Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    JKL kaupungilla on rahaa

    Mitä mieltä olette Jyväskylään veronne maksavat asukkaat, että te maksatte melkoisen kovaa palkkaa nykyiselle johtajalle? Oliko se peräti kolmen joukossa koko maassa? Kuka nämä palkkavaatimukset hyväksyvät ja millä oikeudella? Ei tarvitse olla kovinkaan hyvä laskemaan, että kaupunginjohtajan muutaman tonnin palkanalennuksella palkattaisiin useita ihmisiä eri toimiin kaupugille eikä tarvitsisi kitistä että ei ole varaa palkata kotiavustajaa tai muuta... Kai te valitsitte myös uuteen kaupungin valtuustoon ne samat "tyhmät", jotka siunaavat nämä järjettömät palkat yhdelle ihmiselle verovaroin... Onneksi olkoon. Taidan muuttaa myös Jyväskylään kun siellä rahassa kieritään...
    7543
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    kitisijöitä aina riittää?

    Antaa nyt Anderssonin ensin näyttää, mihin pystyy ja kommentoidaan tuota palkka-asiaa sitten.

    Jos Andersonin palkka jaettaisiin kaikkien kaupunkilaisten kesken, niin eihän siitä tulisi kuin vajaa euro/nenä/kk! Sillä ei suuria juhlia pidettäisi.

    Äänestä

    Älä urputa siinä, urpo! Mee imee äitis tissiä, jos siitä vielä tihkuis sulle tippa. Mikähän lessu säkin oot, pysy siellä maaseudulla ja lopeta lehtien lukeminen, jos sua alkaa noin ahdistamaan jyväskyläisten puolesta. Pidä paperipussi mukanasi, kun saavut tänne kaupunkiin sieltä peltimajastasi.

    Äänestä

    • Kirjoituksessani ei ollut yhtään sellaista lausetta/sanaa, kuin "niistäkää nenänne, imekään jotain jne"... Mutta vastauksesta päätellen Rååpe taitaa olla iältään 18-25 vuotias kloppi, joka ei tiedä mistä se raha kaupungin kassaan tulee ja miten sitä käytetään??? Montako tilipussia olet saanut elämässäsi? Lueppas vielä kerran tämä johtajan palkkasumma ja tavaa se ääneen pikku päässäsi: Et ikinä tule saamaan sellaista rahaa kasaan, vaikka kuinka yrittäisit olla kaupungin lellikki hyppiessäsi !

      Jos asuisin todella Jyväskylässä, niin en olisi ylpeä em. asiasta. Ensinnäkin kysymys on ylisuuresta palkasta, ei siitä mitä pitää maksaa tai vaaditaan. Sitä on aivan turha laskea kuinka paljon se on henkeä kohden. Nämä "henkeä kohden" laskijat eivät tajua sitä, että jos näitä "henkeä kohden" summia kerättäisiikin vaikka sairaahoitajiin, niin miten sitten sanottaisiin... Mutta kun se summa kerätää jollekin yhdelle ukolle vielä ylisuurena summana, niin johan ollaan ylpeitä... Mutta niinhän se on, että ette osaa valitettavasti valita johtajaanne, jos tätä uuden valintaa vertaa entisen lähtösirkukseen... Onnea teille!

      Äänestä

    • monilla oppimista! kirjoitti:

      Kirjoituksessani ei ollut yhtään sellaista lausetta/sanaa, kuin "niistäkää nenänne, imekään jotain jne"... Mutta vastauksesta päätellen Rååpe taitaa olla iältään 18-25 vuotias kloppi, joka ei tiedä mistä se raha kaupungin kassaan tulee ja miten sitä käytetään??? Montako tilipussia olet saanut elämässäsi? Lueppas vielä kerran tämä johtajan palkkasumma ja tavaa se ääneen pikku päässäsi: Et ikinä tule saamaan sellaista rahaa kasaan, vaikka kuinka yrittäisit olla kaupungin lellikki hyppiessäsi !

      Jos asuisin todella Jyväskylässä, niin en olisi ylpeä em. asiasta. Ensinnäkin kysymys on ylisuuresta palkasta, ei siitä mitä pitää maksaa tai vaaditaan. Sitä on aivan turha laskea kuinka paljon se on henkeä kohden. Nämä "henkeä kohden" laskijat eivät tajua sitä, että jos näitä "henkeä kohden" summia kerättäisiikin vaikka sairaahoitajiin, niin miten sitten sanottaisiin... Mutta kun se summa kerätää jollekin yhdelle ukolle vielä ylisuurena summana, niin johan ollaan ylpeitä... Mutta niinhän se on, että ette osaa valitettavasti valita johtajaanne, jos tätä uuden valintaa vertaa entisen lähtösirkukseen... Onnea teille!

      Sä vaikutat kyykytettävältä köyhältä kun et vaikuta koskaan tollasia rahoja käsitelleen. Meitsi on saanut 78 tilipussia noin karkeesti laskettuna, ja kerro se 10 000 markalla, eli 780 000 markkaa oon tienannut, eli kaupunginjohtajan kyllä tarttee painaa vuoden verran töitä ton rahamäärän keräämiseen. Yleensä burnout iskee tollasissa hommissa tosi nopeesti, eli katotaan nyt miten äijän käy.

      Äänestä

    • rååpe kirjoitti:

      Sä vaikutat kyykytettävältä köyhältä kun et vaikuta koskaan tollasia rahoja käsitelleen. Meitsi on saanut 78 tilipussia noin karkeesti laskettuna, ja kerro se 10 000 markalla, eli 780 000 markkaa oon tienannut, eli kaupunginjohtajan kyllä tarttee painaa vuoden verran töitä ton rahamäärän keräämiseen. Yleensä burnout iskee tollasissa hommissa tosi nopeesti, eli katotaan nyt miten äijän käy.

      Maanantaina MOT-ohjelmassa käsittelivät jotain toista kuntaa joka laittoi rahojaan kannattamattomaan liiketoimintaan, vähän kuin Jyväskylässä laittavat paviljonkiin. Pienempänä kuntana pääsivät oikein ohjelmaan, Jyväskylä on suurempi ja onnistunee estämään kielteistä kritiikkiä pelkällä koollaankin. Varmaan tuota samaa paskaa tapahtuu muuallakin. Rahat kaverille joka jotain johtaa ja siitä isot tulot nettoaa - meininkiähän on takuulla melkein joka kunnassa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mutta onko järki mennyt? kirjoitti:

    Mitä mieltä olette Jyväskylään veronne maksavat asukkaat, että te maksatte melkoisen kovaa palkkaa nykyiselle johtajalle? Oliko se peräti kolmen joukossa koko maassa? Kuka nämä palkkavaatimukset hyväksyvät ja millä oikeudella? Ei tarvitse olla kovinkaan hyvä laskemaan, että kaupunginjohtajan muutaman tonnin palkanalennuksella palkattaisiin useita ihmisiä eri toimiin kaupugille eikä tarvitsisi kitistä että ei ole varaa palkata kotiavustajaa tai muuta... Kai te valitsitte myös uuteen kaupungin valtuustoon ne samat "tyhmät", jotka siunaavat nämä järjettömät palkat yhdelle ihmiselle verovaroin... Onneksi olkoon. Taidan muuttaa myös Jyväskylään kun siellä rahassa kieritään...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu