Kosteutta ja pölyä sietävät kännyt

Kyselen ehdotuksia tai kokemuksia kosteutta ja pölyä kestävistä älypuhelimista.

Minulla on nyt kohta 4-vuotias Samsung Galaxy S Plus. Hyvä puhelin, mutta sen käyttisversio alkaa olla vanha (Android 2.3). Suurin ongelma puhelimessa on huono toiminta kosteassa ja kylmässä: puhelin sammuilee ja käynnistelee itseään kosteassa tai viileässä säässä todella herkästi. Aika luonteva valinta olisi Galaxy X Cover 2, joka on IP67-sertifioitu kosteuden ja pölyn sietämiseen. Sen käyttis Android 4.1 taitaa tosin nopeasti jäädä vanhaksi.

Hinnan suhteen kipurajani on tuolla 300 euron paikkeilla, ehdoton maksimi 400 euroa. IP67 ei ole pakollinen, sillä voihan puhelin käytännössä pelittää Suomen ulkoilmassa ihan hyvin muutenkin. Käyttiksenä pitää olla Android. Puhelimen valmistajana Samsung tai mikä tahansa.
22119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Vaikkapä Sony Z1compact, sitä saa alle kolmensadan ja siihen saa kitkatin.

Äänestä
  • Joo on erittäin hyvä valinta! Itellä kesti 5min olla 10cm syvyydessä niin lakkas toimimasta. Käykää ihan huvikseen kattomassa matkapuhelinfoorumilta kokemuksia kyseisestä kapulasta niin tyyliin joka kolmas on pettänyt. Takuu kyllä toimii mutta hitaasti ja itellä oli alluksi pinkki jota ei enään löytynyt ja jouduin tyytymään tylsään valkoiseen.

    Äänestä

Moto G on alle 300€. Se on roisketiivis. IP67-sertifioitu se ei ole. Pölynkestosta en tiedä. Siihen tulee uusi Android 5 käyttöjärjestelmäversio pian.

XCover 2:ssa on luultavasti parempi veden ja pölynkesto, mutta Android 5:aa ei varmaankaan tule.

Samsung Galaxy S5 mini mallissa on IP67 luokitus. Hinta menee yli 300€, mutta jää alle 400€. Android 5 saattaa tulla.

Äänestä

Ja Xcover 2 malli ei ole kovinkaan hyvässä maineessa etenkin tällä palstalla..

Äänestä

Etenkin tällä palstalla suosittelisin iPhone tuotteita

Äänestä

Kiitoksia vastauksista. Vaikuttaa siltä, että tuo Motorolan Moto G 4G on nyt mielenkiintoisin minun näkövinkkelistä. Siinä on Androidin 4.4, ja kun tässä vähän odottelee, niin luurin arvatenkin saa 5-versiolla. Lukemani mukaan luurissa ei tule ylimääräisiä turhia sovelluksia, mikä ainakin Samsungin puhelimissa on harmittava riesa ja resurssien kuluttaja. Näyttö on 4,5 tuumaa, mikä minulle on ihan riittävä. Lisämuistikorttipaikka on hyvä, koska puhelimen 8 Gt vaikuttaa pieneltä. Prosessori on suorituskykyinen, mutta keskusmuistin 1 Gt riittävyys hieman arveluttaa. Roiskevesisuojaus on, mutta pölytiiviydestä ei ole tietoa. Kameralla ei ole minulle kovin suurta merkitystä, mutta salama näyttää puuttuvan ja se on kyllä miinusta. Gigantissa näkyy olevan hintana 188 euroa, mikä ei ole ollenkaan paha.

Onkohan kenelläkään kokemuksia tuosta Motosta? Esimerkiksi toimiiko hyvin näissä syyskeleissä ja miten näytön kirkkaus riittää päivänvalossa? Tai pelittääkö Bluetooth sekä lähetyksessä että vastaanotossa?

Äänestä
  • 1g ram on aivan liian vähän Android puhelimessa

    Äänestä

Ei ole.

Äänestä

.. Etenkin Android 4.4 version kanssa joka on tehty tätä alemmille muistimäärille..

Äänestä
  • Eivaan ole tehty. Omassa s4 4g on ramia aina käytössä n. 1.2 gigaa ja kun tyhjennän ramin niin täynnä on 800 megatavua. Olen ottanut käytöstä kaikki turhat esiasennetutsovellukset sovellushallinnan kautta. Lisäksi mulla on solo launcher käytössä. Eli ei kannata ostaa.

    Äänestä

Tuosta keskusmuistin määrästä hieman tarkemmin, kun siitä on ollut täällä mainintoja. Androidin versiossa 4.4 Google keskityttyi parempaan keskusmuistin hallintaan. Sen seurauksena keskusmuistin tarve on pienentynyt ja on minimissään 340 Mt. Versio 4.4 eli KitKat toimii siksi myös laitteilla, joissa on (vain) 512 Mt keskusmuistia. Lukemieni artikkelien perusteella myös nyt tulossa oleva versio 5 eli Lollipop toimii 512 Mt laitteilla. Mitä enemmän keskusmuistia on, sitä ahnaammin sovellukset sitä ottavat käyttöön toimiakseen parhaalla mahdollisella nopeudella. Vanha totuus on, että vapaa keskusmuisti on käyttämätön resurssi.

Motorola G 4G:n keskusmuisti 1 Gt on riittävä versiolle 5, ja Motorola onkin luvannut näihin puhelimiin Lollipop-päivityksen.

Muuten, se salama löytyy kamerasta, vaikka edellä luulin toisin.

Äänestä
  • Joo 512mt ja 1gt RAM muistilla toimii mutta eri asia on kuinka hyvin. Parempi olla se 2gt RAM

    Äänestä

  • Hyvin on mietitty, cyanogenmod kitkatissa Galaxy Young GT-S5360 (muistia 256 Mt) ja hyvinhän se pyörii. Näihin Samsungin vanhoihin vehkeisiin on helpohkoa asentaa cyanogenmod se näissä on hyvä puoli.

    Äänestä

  • android rulettaa kirjoitti:

    Hyvin on mietitty, cyanogenmod kitkatissa Galaxy Young GT-S5360 (muistia 256 Mt) ja hyvinhän se pyörii. Näihin Samsungin vanhoihin vehkeisiin on helpohkoa asentaa cyanogenmod se näissä on hyvä puoli.

    Ja siinä oli alunperin Android 2.3.5 (Gingerbread), älä heitä vehjettä hyllyyn, pistä siihen esim. cyanogenmod ja se saattaa pelata vielä pitkään hyvin.
    Tää on sitä muokattavuutta.

    Äänestä

  • android rulettaa kirjoitti:

    Ja siinä oli alunperin Android 2.3.5 (Gingerbread), älä heitä vehjettä hyllyyn, pistä siihen esim. cyanogenmod ja se saattaa pelata vielä pitkään hyvin.
    Tää on sitä muokattavuutta.

    Ja vielä on yksi ehdoton etu: se on niin kooltaan sutjakka, että menee vaikka housun puntissa, toisin kuin nämä nykyajan kolhot miksi niitä nyt sanottiin, ei se kai halko ollut, mutta jotain sinne päin. Aina tämä ihastuttanut.

    Äänestä

Hyvin toimii 1 Gt muistilla. Kokemuksia on S3 mallin osalta jossa on 1 Gt muistia ja käytännössä puhdas Android ( Cyanogenmod)

Äänestä

Lopputuloksena tästä tutkailusta oli, että ostin Gigantista sen Motorolan G 4G luurin 189 eurolla. Luuri vaikuttaa yhden päivän kokemusten perusteella hyvältä laitteelta. Yhteystiedot, valokuvat, dokumentit yms siirsin helposti uuteen luuriin SIM-kortin ja vanhan puhelimen 16 Gtavun muistikortin avulla. Näytön koko 4.5 tuumaa on minun kämmeneeni juuri sopiva. Keskusmuistia on käyttämieni sovellusten lataamisten jälkeen käytössä 450-500 Mtavua ja vapaana 350-400 Mtavua. Hyvin jaksaa puhelin pyörittää kaikkea. Toivottavasti myös sen tulevan Android 5-version kanssa. Täytyy tässä nyt testailla kosteuden ja pakkasen kestävyyttä, kun kelitkin ovat siihen juuri nyt sopivat. Motorolalle näkyy olevan täällä oma keskustelupalsta, sinne voisin laittaa jotain kokemuksia.

Kiitos kaikille tämän keskustelun viestittelijöille! Asiani ratkesi, olen lopputulokseen tyytyväinen.

Äänestä

Kannattaa muuten poistaa ne nimet sim-kortilta sillä ne menee omalle Google tilille jos on näin määrittänyt.

Äänestä
  • Mitenkähän ne yhteystiedot saa sieltä SIM-kortilta pois? Ne ovat siellä nyt ihan turhia, kun olen vienyt ne puhelimeen.

    Kokeilin kosteudenkestoa eilen tekemällä muutaman tunnin hikilenkin nollakelissä puhelin povitaskussa. Hyvin toimi luuri :)

    Äänestä

Yhteystiedot sovelluksen kautta.

Äänestä
  • Vielä siitä SIM-kortin yhteystietojen poistamisesta: ei löydy Yhteystiedot-sovelluksesta keinoa siihen. Ei ole keinoa, jolla saisi näkyviin SIM-kortilla olevat yhteystiedot. Kyseessä on siis Motorola G 4G ja Android 4.4.4. Kävin kysymässä luurikaupassakin: eivät löytäneet luurin omista toiminnoista siihen keinoa.

    Äänestä

Löytyy sieltä. Muuta keinoa ei ole.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kalevi miettii kirjoitti:

Kyselen ehdotuksia tai kokemuksia kosteutta ja pölyä kestävistä älypuhelimista.

Minulla on nyt kohta 4-vuotias Samsung Galaxy S Plus. Hyvä puhelin, mutta sen käyttisversio alkaa olla vanha (Android 2.3). Suurin ongelma puhelimessa on huono toiminta kosteassa ja kylmässä: puhelin sammuilee ja käynnistelee itseään kosteassa tai viileässä säässä todella herkästi. Aika luonteva valinta olisi Galaxy X Cover 2, joka on IP67-sertifioitu kosteuden ja pölyn sietämiseen. Sen käyttis Android 4.1 taitaa tosin nopeasti jäädä vanhaksi.

Hinnan suhteen kipurajani on tuolla 300 euron paikkeilla, ehdoton maksimi 400 euroa. IP67 ei ole pakollinen, sillä voihan puhelin käytännössä pelittää Suomen ulkoilmassa ihan hyvin muutenkin. Käyttiksenä pitää olla Android. Puhelimen valmistajana Samsung tai mikä tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu