miehen lapset vastaan naisen lapset. Yleensä ne naisen lapset on fiksumpia ja opettavat
äidin uuden puolison lapsia joka asiassa.
Mistähän se muuten jpohtuu että taso on niin erilainen, vaikka ovat lähes samnaikäisiä?
Meillä on mun lapset paljon fiksumpia noin 9 ja miehen lapset jäävät 5 -. Monet ovat samaa mieltä en minä yksin.
Kerroin tuttaville ja he olivat samaa mieltä.a
äidin uuden puolison lapsia joka asiassa.
Mistähän se muuten jpohtuu että taso on niin erilainen, vaikka ovat lähes samnaikäisiä?
Meillä on mun lapset paljon fiksumpia noin 9 ja miehen lapset jäävät 5 -. Monet ovat samaa mieltä en minä yksin.
Kerroin tuttaville ja he olivat samaa mieltä.a
Vastaukset 28
Vanhimmat
"...miehen lapset vastaan naisen lapset."
Siis hetkinen...Minä olen aina elänyt siinä käsityksessä, että kaikki lapset ovat sekä naisen että miehen lapsia. Eli että kaikilla lapsilla on äiti = nainen ja isä = mies. Toki erikseen ovat sitten ns. sateenkaariperheen lapset, joiden vanhempina on esim. 2 naista tai 2 miestä, tarkoittaako aloittaja siis sateenkaariperheen lapsia? Olet väärällä palstalla.
Voihan tässä olla kyse myös siitä kumpi on lähivanhempi. Nyt olisikin kiva kuulla vertailuja, onko yh-isien lapset kenties jotenkin huonommin kasvatettuja kuin yh-äitien. Siis ihan keskimäärin tai yleisesti.
Mutuna mulla olisi aika valistunut veikkaus asiaan.
Niin ne Ruska, Olvi, Kirsikka , ApeRita, Margarita ja Tapio. Läpsyn pullolapset. Nukkuvat vielä vieressäkin kun niin ihkuja ovat.
Sama tyhmä ihminen kirjoittelee näitä läpi näkyviä provoja yrittäen saada riitaa aikaiseksi!!
"On hauska verrata lapsia miehen lapset vastaan naisen lapset. Yleensä ne naisen lapset on fiksumpia ja opettavat äidin uuden puolison lapsia joka asiassa.
Mistähän se muuten jpohtuu että taso on niin erilainen, vaikka ovat lähes samnaikäisiä?"
Mites sitten kun ne "naisen lapset" menevätkin isänsä luokse? Muuttuvatko he sitten "miehen lapsiksi"? Näinhän sen täytyy olla. Siellä isän luonahan voi olla uusi puoliso lapsineen, ja ne lapsethan ovat sitten "naisen lapsia" (jotka taas oman isänsä luokse mennessään muuttuvat taas "miehen lapsiksi" jne jne).
Eli tässä päästään taas samaan lopputulokseen: kaikki lapset ovat sekä naisen että miehen lapsia.
Ai niin, ja nämä riidanhaastamisprovosi menevät koko ajan surkeammiksi :)
Tiedätkö avaaja, minkälaisissa perheissä on ne kaikkein fiksuimmat lapset?
No tietenkin sellaisissa perheissä, joissa vanhemmat ovat olleet niin fiksuja, että ovat tehneet lapset rakastamansa ihmisen kanssa, eivätkä heidän näin ollen ole tarvinnut erota, vaan he ovat kasvattaneet lapsensa yhdessä aikuisiksi saman katon alla. Uusperheiden lapset jäävät siis aina tässä kilpailussa kakkoseksi.
Ydinperheissä. Siellä ei asu ktkeria uusioita, jota yrittää vallata toisten kodin ja leikkiä siellä pomoa kaikille, ja miehen rahat käyttää kaljaan ja tupakkaan, itsekkyys kasvaa kun pääsee asumaan ilmaiseksi ja syömään miehen rahat.
Kerroppa läpsy, miten jäävät toiseksi. Kerro kun olet niin fiksu?
Muuten sinähän olet eronnut. Sinun ajatusmaailmasi mukaan , sinun lapsesi olisivat sitten debiilejä, niinkö?
No tietysti jäävät, osaahan he rikokta toisten perheetkin, ja sitten vaativat meistä hylkäämään lapsensa jotta saavat kaljaa, ja lapset jäävät äidin huomaan, onneksi on äiti joka ei hylkää.
Mä en voisi kuvtellakkaan että meille olisi tullut miehen sutturoita, miski olisi? Emmehän mekään mene niitä katsomaan, se olisi kauheeta ajatellakkaan että alkais kaveeraamaaan perheenrikkojan kanssa.
En oo eronnu, meidän perhe rikottiin, olisimme ydhessä edelleen jos ei perheenrikkoja olisi tullut ja vienyt perheestä isää ja mun miestä.
No takasin emme ota, hävetkööt nyt ihan vapaasti tekosiaan ja itkekööt tekosia, meille ei ole tulemista.
Olemme niin onnekkaita, kun ei kukaan ole päässyt perhettämme enempää rikkomaan.
Eikö sinullakin olisi parempi olo, jos olisit ottanut vapaan miehen, etkä miestä jolla on jo perhe?
Ei vaan minulla oli ex-miehen kanssa kaksi lasta, miehellä ei yhtään mutta hänkin oli eronnut.
Eli sinä olet eronnut ja sinun,ei minun, siis sinun ajatusmaailmasi mukaan lapsesi olisivat debiilejä.
" Ei kannata sekasotku".Sinulla ei näköjään ole muuta pelättävää kuin se että et saa enää mieheltäsi kaljaa ja tupakkia,joudut ostamaan itse. Eli pelkäät että tämä nykyinen kumppani vie rahat ja sinulle ei jää mitään. Ilmeisesti niin on käynyt että mies ei anna sulle rahaa.
Tuliko mieleen et miehen ei tarvitse enää elättää sinua sä joudut tekemään sen itse.
Muuten kyllä sillä uudella kumppanilla voi olla ihan omasta takaa rahaa, ei anna miehen elättäää, niinkuin sinä.
Jos minulla olisi noin pirullinen exä ja pirulliset lapset niin tekisin kaikkeni että yhtään lanttia ei menisi perintönä lapsille saati sitten exälle. Käyttäisin ne ihan itseeni
Hei lissu, kaikki lapset ovat jollekkin/joillekkin rakkaita. Erilaisia kaikki. Tiedät varmaan sykolookiaa lukeneena. Sinun kakarasi eivät ole ainakaan sosiaalisia niin kuin uusperheiden lapset. Ovat nähneet muitakin ihmisiä kuin sen joka on heidät synnyttänyt ja jota äidiksi ei voi sanoa. Siellä itärajan läheisyydessä, ovatko ryssille sukua. Tutki asiaa. Perämettäläisiä koko teidän suku ja sisäsiittosia. Nekö kakarat ovat mielestäsi viisaampia. Testaa niiden äo, vai etkö tiedä mikä on äo. Lue lisää sitä sykoloogiaas, niin ehkä selviää. Sun kakarat varmaan pelästyy kun näkevät ulkopuolisen ihmisen.
Minun lapset ovat loistavaia ihmisiä, työssä kaikki ja perheellisiä, ja tosi onnekkaita, kun eivät joutuneet isänsä sutturan kynsiin eikä ole pakotettu sitä näkemään. Toisin olisi jos meis olisi meidät pakottanut näkemään sutturat.
Nyt ovat ihania aikuisia mun lapset ja säästyneet sutturoiden kiusalta ja haukkumiselta, mies sanoikin että sutturat ovat meille erittäi huonoa seuraa, joten ei koskaan pakottanut meitä näkemään perheenrikkojia.
Noh... psykologiaa lukeneena, ymmärrän sun katkeran tekstin, ja synkän mielen, olet kateellinen että meillä on aisat hyvin eikä ole tavinnut enää perheenrikkojia nähdä, riitti se yksi kerta kun miehen veivät, sen jälkeen mies on piilotellut sutturoita etteivät kiusaa meitä enempää.
'
Lapsille oli rankkaa aikaa kun isä joutui heidät hylkäämään, sutturat veivät heistä voiton, niihän se on että lapsen ääni ei kuulu silloin kun joku tulee ja sotkee muiden elämän.
Onneksi lapsille jäi minä ja koko suku.. olemme onnekkaita.
Ymmärrän sinua, ja toivotan sulle kuitenkin menestystä ja mieti sanojani, kaikkea ei tavi hyväksyä, riittäää että itse tietää mmiten asiat ovat, muiden arvosteluista viis... en minäkään välitä siitä mitä muut mollaa... koska me itse tiedämme miten asiat ovat. Se riittää. Kateellisia ja katkeria ihmisiä on aina, ja aina sinua vanhempia ja heikompia ihmisiä, mutta kun itse viihdyt elämässäsi, niin silloin kaikki on hyvin.
Sun kakarat on epäsosiaalisia luonnonoikkuja. Pelkäävät ihmisiä ja ovat sisääpäinkääntyneitä syrjäytyneitä mulkeroita. Naineet serkkujaan kuten sinä. Sukurutsaisia olette kaikki.
Sä et ole esm. psykologian kirjaa nähdytkään. Voithan olla omassa harhaisessa mielessäsi. Harhaa vain. Kun olet eonnut niin sinun sanomasi mukaan eronneen lapsen älykkyys on miinus viisi. Eli alkavat olla ihan lähellä imbensilliä. Se on sinun sanomasi. Mutta mitä voi vaatiakkaan kun sukulaiset tekevät lapsia keskenänsä. Tulee kieroon kasvaneita jälkeen jääneitä perillisiä. lasten syytä se ole vaan sinun.
Niin tolla perusteella naiset ja naiset ovat hyviä ja huonoja kasvattajia . Eikö näillä palstoilla ole palstavahtia tällaisia palstakoiria varten.
Tosta otsikostakin jo huomaa kuinka sairas lissu on. Kukaan normaali ihminen ei sitten ydin tai uusperheessä vertaile lapsia toisiin. Kaikki erilaisia mutta lissulla on vaan hauska verrata.
Koska kaikilla lapsilla on äiti ja isä ei voi sanoa onko uusperheessä naisen lapset aina fiksumpia kuin miehen. Avaajan logiikka on siis todella metsässä.
Sitävastoin parempi olisi pohtia, onko eroperheen lapsilla enemmän ongelmia koulussa/päiväkodissa kuin verrokkiryhmällä.
Voin vastata. Kyllä on, mutta ongelmat ei välttämättä johdu lapsen älystä (tunneälystä ehkä?), vaan eron tuomasta kriisistä, jota ei koskaan voi kokonaaan välttää, mikäli lapsi ei ole ihan vihannes, vaan herkästi tunteva olento.
No oliko läpsy sun lapsilla tarhassa ja koulussa ongelmia. Ovatko he nyt aikuisena onnettomia tai vaikkapa narkkareita tai alkoholisteja. Meneekö heidän omissa perheissään huonosti?
Eivät mun lapset olleet tarhassa, olin onnekas kun sain olla kotona hoitamassa omia lapsia, kerhoissa ja harrastuksissa kävitvät joihin meimme. Koulussa ei ollut kenelläkään onglmia, hyvin meni kaikilta koulu, erittäin ihania lapsia jo pienestä pitäen, juuri siksi ettei tarvinnut matkustaa talsota toiseen tai nähdä isän sutturoita, sen jälkeen kun mies heidät hylkäsi. Kun saivat olla turrvallisesti kotona minun kanssa ei tarvinnut pelätä sutturoiden kiusaa ja haukkuja.
Siksi he ovatkin loistolapsia.
Nyt ovat aikuisia ja hyvät ammatit, sekä perheet. nuorin tosin opiskelee vielä asianajajaksi.
Heidän perheissään menee hyvin ja hyvät eväät on minulta ja suvulta saaneet. Onneksi ei tarvinnut nähdä isänsä sutturoita, se olisi ollut virhe isältä, jos olisi tuonut sutturat meille, en uskoisi että kukaan miestä olisi nyt sitä mitä on.
Kysy vaan mitä haluat, kysyuitkin asiallisesti, oli kiva vastata. Vaikkakin kysymykset olivat outoja alkohholi ja narkkareita... ne ei liity mitenkään meidän sukuun ja perheeseen, ei ole ainuttakaan tuommosta raasua meidän suvussa ja perheessä. Miehen sutturoista ja omaisistaan en tiedä, voi olla että siellä sitä on joka toinen, en tiedä... mutta luulen niin.
Eli avioero ei vaikuttanut lasten elämään mitenkään.
Äiti lukee pykolgiaa ja pentu on sianajaja....
kävitvät
onglmia
talsota
turrvallisesti
kysyuitkin
alkohholi
Kysyn sinulta lissu, kuvittele edes hetki elämääsi toisin, toki menneet on menneitä mutta... Jos miehesi joka on karannut(ei eronnut eikä erotettu). Lapsesi olisivat tavanneet normaalisti isäänsä eron jälkeen ja hänen vaimoa/tyttöystävää/kaveria/elämänkumppania/avopuolisoa jne. Kerro miten lapsesi olisi vahingoittuneet siitä? Sinä näet kaikki naiset sutturoina, näetkö äitisi, tyttäresi, miniäsi, siskosi, siis kaikki naiset sutturoina. Näetkö myös itsesi naisena sutturaksi?
Perheenrikkojaa ei mun lapset ole ikinä nähneet eikä näe! Hyvänen aika, niin huono äiti en ole ollut ikinä, että halusin naikkosten tulla meille meitä haukkumaan ja kiusaamaan! Miksi pitäisi ottaa suttura tänne asumaan ja syömään ja olemaan? Hyi kauheeta. ei ikinä.
Kyllä saa hävetä kun rikkoi meidän perheen että ei ole tulemista meidän lähelle ikinä. älä unta nää.
Niin etpä muuta olekkaan kuin huono äiti/ihminen oikein äidin kuvatus
En tiedä kuka on läpsy. Eikä lapsillani ollut tarhassa tai koulussa ongelmia. He eIvat ole onnettomia, ei narkkareita tai alkoholisteja. Heillä ei ole vielä omaa perhettä, enkä minä ole eronnut lastemme isästä.
juu tahtoisin juoda appelssiinimehua ja lukea tätä kiinnostavaa keskustelua tämä aihe on minun mieleeni pidän tästä ja juu tottahan se on että näin pitäisi tulevaisuudellakin tehdä!!!!!!! hyvää syksyn jatkoa kaikille aiheen kanssa painiville.
Onneksi minun lapseni osaa sentään kirjoittaa suomea (ei käytä esimerkiksi sanaa "erilainene") vaikka äitinsä on ruotsinkielinen. Tämä isä osaa opettaa myös suomea muiden asioiden lomassa.