Taas linuxin vika, jukolauta

jotai rajaa sentäs

59

233

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Toimimaton tubutin †

      Tässähän on kysymyksessä tubuttimen laskimen kalibrointi. Se olisi vain pitänyt tehdä ennen lentoa - nyt on vähän myöhäistä!

      Kyllä kai niitä jalkoja kolme piti olla vai neljä - se ei käy artikkelista ilmi, mutta tubuttimen taskulaskin sekoilu aiheutti sen, että yksi puuttuu!

      • Anonyymi

        Olisikohan kellonajan ronkkiminen taas kyseessä? Ehkäpä linuks halusi siirtää kellot johonkin omituiseen aikaan, niin kuin sillä on tapana tehdä myös tietokoneissa ja täten se kolmas jalka ei tiennyt, milloin pullahtaa ulos?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisikohan kellonajan ronkkiminen taas kyseessä? Ehkäpä linuks halusi siirtää kellot johonkin omituiseen aikaan, niin kuin sillä on tapana tehdä myös tietokoneissa ja täten se kolmas jalka ei tiennyt, milloin pullahtaa ulos?

        Linuksin kummallisuuksista voisi kirjoittaa vaikka kokonaisen kirjan. Sitä tulisikin melkoisen paksu, kävisi tikapuusta samoin tein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linuksin kummallisuuksista voisi kirjoittaa vaikka kokonaisen kirjan. Sitä tulisikin melkoisen paksu, kävisi tikapuusta samoin tein.

        Äitini käyttää edelleen linuksin bugeista kertovaa kirjaa keittiöjakkarana! On sopivan korkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äitini käyttää edelleen linuksin bugeista kertovaa kirjaa keittiöjakkarana! On sopivan korkea.

        Taitaa mennä yli 0,50 m ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa mennä yli 0,50 m ?

        Kyllä siinä kirjasarjasta pitää puhua. Pino on korkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä kirjasarjasta pitää puhua. Pino on korkea.

        Korkeat ovat tubtuinpoikienkin tavoitteet. Mutta pudotus alas samalta korkeudelta. Semmoista se on tubutinpojilla.


    • Loistava Linux

      Karihan tuntuukin olevan varsinainen avaruustiedemies, kun osaa oikopäätä selvittää ongelmat ohi lennonjohdon satojen miljoonien kilometrien päästä, ilman mitään apuvälineitä.
      Tekeekö vindovs todella noin sekopäiseksi? Kyllä olisi Karin ollut syytä hylätä aikoja sitten vindovsin tuputtimet ja käyttää erinomaista Linuxia. Sillä on tervehdyttävä vaikutus kaikin puolin. Niin, ja se putkimonitori kierrätykseen. Heti.

      • Tubutin tuhoo...†

        Tubuttimessa tökkii ihan yksinkertainen ohjelma, kuin TASKULASKIN! Naurettavuuden huippu!


      • Anonyymi
        Tubutin tuhoo...† kirjoitti:

        Tubuttimessa tökkii ihan yksinkertainen ohjelma, kuin TASKULASKIN! Naurettavuuden huippu!

        Voi voi, kun olisikin vain taskulaskin, mutta kun tahtoo lähes kaikki muukin tökkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi, kun olisikin vain taskulaskin, mutta kun tahtoo lähes kaikki muukin tökkiä.

        Itse asiassa on vaikea keksiä sellaista asiaa, joka toimisi kunnolla ja pitkään tubuttimessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa on vaikea keksiä sellaista asiaa, joka toimisi kunnolla ja pitkään tubuttimessa.

        Johtuu siitä, ettei sellaista ole! No, onhan yksi kuitenkin. Ultra-toimimattomuudet kestävät linuksissa pitkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi, kun olisikin vain taskulaskin, mutta kun tahtoo lähes kaikki muukin tökkiä.

        Ehkäpä tubutin poksautti levyaseman sielläkin? Prossu ainakin on kärähtänyt, biosista puhumattakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä tubutin poksautti levyaseman sielläkin? Prossu ainakin on kärähtänyt, biosista puhumattakaan.

        Kyllä ne samat linuksin oireet ovat sielläkin voimassa. Kertakaikkista tuhoa tulee....


      • Anonyymi
        Tubutin tuhoo...† kirjoitti:

        Tubuttimessa tökkii ihan yksinkertainen ohjelma, kuin TASKULASKIN! Naurettavuuden huippu!

        Silloin kun taskulaskin temppuilee tietokoneessa, kannattaa poistaa siitä käyttöjärjestelmä. Niin huonoa ei pitäisi olla olemassakaan, ettei taskulaskin toimi. Noh, linuks on tässäkin asiassa onnistunut sössimään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin kun taskulaskin temppuilee tietokoneessa, kannattaa poistaa siitä käyttöjärjestelmä. Niin huonoa ei pitäisi olla olemassakaan, ettei taskulaskin toimi. Noh, linuks on tässäkin asiassa onnistunut sössimään.

        Hei, voihan sitä ostaa kokonaan uuden taskulaskimen kaupasta! Tai jos ei ole rahaa tubutinpojilla, kirpparilta.


    • tuli mielleen että

      onko joku joskus kuullut Windowsista joka olisi toiminut kymmenen vuotta ilman uudelleenasennusta tai hidastumista?

      • Loistava Linux

        Ei.


      • olen olen olen olen

        Olen.


      • Tubutin tuhoo...†
        Loistava Linux kirjoitti:

        Ei.

        Mikään tubutin ei kestä kolmea kuukautta pidempään ilman uudelleen asennusta! Lukuisia tubuttimia asentaneena olen tämän nähnyt!

        Vain siinä tapauksessa, että EI KÄYTÄ linuksia, se saattaa kestää.


      • windows imee
        Tubutin tuhoo...† kirjoitti:

        Mikään tubutin ei kestä kolmea kuukautta pidempään ilman uudelleen asennusta! Lukuisia tubuttimia asentaneena olen tämän nähnyt!

        Vain siinä tapauksessa, että EI KÄYTÄ linuksia, se saattaa kestää.

        Noin pari vuotta on Ubuntu 12.04 ollut päivittäisessä käytössä ilman uudelleenasenusta. Uuden koneenkin kasasin välissä, siirsin vain ssd-levyn uuteen koneeseen ja käyttö jatkui käynnistyksen jälkeen normaalisti. Win-tubuttimella ei olisi onnistunut vaan olisi pitänyt tehdä uudelleenasennus.


      • Anonyymi

        Tekee sitä koko ajan minulla. Sen sijaan linuks - tuo tietokoneiden kauhu - kaatuu useita kertoja vuodessa. Harvoin pääsee edes puolta vuottakaan samalla kurttauksella.
        Mutta nyt olen jo luopunut niistä paholaisista ja siirtynyt erinomaiseen Windows käyttöjärjestelmään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekee sitä koko ajan minulla. Sen sijaan linuks - tuo tietokoneiden kauhu - kaatuu useita kertoja vuodessa. Harvoin pääsee edes puolta vuottakaan samalla kurttauksella.
        Mutta nyt olen jo luopunut niistä paholaisista ja siirtynyt erinomaiseen Windows käyttöjärjestelmään!

        Näin on, kaksi kertaa vuodessa Windows-linuks-tubluitin päivitetään uusiksi, keväällä ja syksyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, kaksi kertaa vuodessa Windows-linuks-tubluitin päivitetään uusiksi, keväällä ja syksyllä.

        Alkuperäinen Windows on edelleen käytössä. Jostain syystä Windowsin asennus on onnistunut 100%:sti. Vain jos olen konetta vaihtanut, on pitänyt uudelleen asentaa ihan vain varmuuden vuoksi.
        Linuksit taas lähes kuukausittain........†


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuperäinen Windows on edelleen käytössä. Jostain syystä Windowsin asennus on onnistunut 100%:sti. Vain jos olen konetta vaihtanut, on pitänyt uudelleen asentaa ihan vain varmuuden vuoksi.
        Linuksit taas lähes kuukausittain........†

        Windows kestää vaikka sen asentaisi uudelleen varmuuskopiosta. Eli koipoidaan toiselle kiintollevylle, siitä taas takaisin, siitä taas kiintolevylle, siitä taas takaisin jne.jne.
        Aina vaan kunnossa ja toimiva!

        - Windows kestää mitä vain -


    • ei linuxin vika

      Komeetan heikko painovoima ja kelvottomaksi osoittautunut laskeutumisalusta komeetan pinnalla eivät ole Linuxin vika. Komeetan pinnalle tarvitaan täysin eri tavalla toteutettu laskeutuja. ESA toteuttaa seuraavan laskeutujan paremmalla laskutelineratkaisulla ja se seuraava saattaa jo olla jopa miehitetty.

      • Tubutin tuhoo...†

        Ja TAAS alkoi ne seli-seli-selit! Vika tuntuu löytyvän ihan muusta, kuin tubuttimesta.

        Entäs jos laskeutuminen OLISI onnistunut? Heti olisi hihhuli tullut viestittämään samaa viestiänsä kymmeniä kertoja eri paikoille, miten hyvä se linuks onkaan!

        Nyt pitää vikaa siis etsiä muualta. Mutta yhtä kaikki - tubuttimen valtavat ultra-toimimattomuudet sen aiheutti - sanoopa linukshihhuli siihen mitä sanoo!


      • piäleen männöö

        "ESA toteuttaa seuraavan laskeutujan paremmalla laskutelineratkaisulla"

        Ai meinaatko, että ne ovat siihen mennessä saaneet kalibroitua tubuttimen laskimen?


      • Tubutin tuhoo...† kirjoitti:

        Ja TAAS alkoi ne seli-seli-selit! Vika tuntuu löytyvän ihan muusta, kuin tubuttimesta.

        Entäs jos laskeutuminen OLISI onnistunut? Heti olisi hihhuli tullut viestittämään samaa viestiänsä kymmeniä kertoja eri paikoille, miten hyvä se linuks onkaan!

        Nyt pitää vikaa siis etsiä muualta. Mutta yhtä kaikki - tubuttimen valtavat ultra-toimimattomuudet sen aiheutti - sanoopa linukshihhuli siihen mitä sanoo!

        Tuskinpa siellä mitään tubutinta on ollut.


      • vakaa laskin
        piäleen männöö kirjoitti:

        "ESA toteuttaa seuraavan laskeutujan paremmalla laskutelineratkaisulla"

        Ai meinaatko, että ne ovat siihen mennessä saaneet kalibroitua tubuttimen laskimen?

        Ei tarvi kalibroida, sillä seuraavassa lennossa mukana on vakaa laskin!

        http://www.ikea.com/fi/fi/catalog/products/90064846


      • Tubutin tuhosi...†
        M-Kar kirjoitti:

        Tuskinpa siellä mitään tubutinta on ollut.

        Kyllä siellä joku tubutin oli - olethan itse sitä hehkuttanut täällä jo viikon!


      • Tubutin tökkii....†
        vakaa laskin kirjoitti:

        Ei tarvi kalibroida, sillä seuraavassa lennossa mukana on vakaa laskin!

        http://www.ikea.com/fi/fi/catalog/products/90064846

        Siinähän se tubuttimen peruslaskin onkin.....heh heh heh heh....


      • Tubutin tökkii....† kirjoitti:

        Siinähän se tubuttimen peruslaskin onkin.....heh heh heh heh....

        Hehheh.. Kyllä minä ottaisin ennemmin sen oikean helmitaulun kuin Windowsissa olevan helmitaulukorvikkeen!


      • Anonyymi
        Tubutin tuhosi...† kirjoitti:

        Kyllä siellä joku tubutin oli - olethan itse sitä hehkuttanut täällä jo viikon!

        Ehei :) Ei ollut Windows Tubutin.


    • älä hörhöile

      Jotkut eivät ymmärrä erottaa reaalilentoa mielikuvituslennosta. Reaalilennon aikana voi syntyä kaikenlaisia odottamattomia ongelmia.
      Mielikuvituslennossa kaikki voi olla aina ok.

      Tätä voisi verrata arkipäivän tieliikenteeseen. Vaikka itse olisi hyvä kuski ja auto olisi tiptop kunnossa onnettomuksia voi silti tapahtua. Esim. joko hörhö voi törmätä sinuun vahingossa tai tahallisesti. Et voi kaikkea ennakoida.

      Jos henkiset kyvyt ei riitä ajatteluun ei kai pitäisi sitten edes ajatella, ei ainakaan liian vaikeita asioita. Jättäkää ne vaikeat asiat niille jotka jotain ymmärtää.

      • ei merkitystä

        Avaruuslento ei ole koskaan mikään rutiinilento ja aina tulee ongelmia, joko hardwaren ongelmia tai softwaren ongelmia. Jokainen lento sietää kuitenkin tietyssä määrin ongelmia eikä edes laskeutumisen tarvitse olla 100% onnistunut ollakseen onnistunut laskeutuminen. Philae laskeutui onnistuneesti, se on ehjä ja toimii, hieman vinolla asennolla ei ole merkitystä paitsi aurinkopaneelin kannalta ja tuokin ongelma on korjattavissa.

        Apollo 13 kärsi massiivisen ongelman happitankin räjähdettyä puolivälissä matkaa kuuhun. Ammattitaitoisen maahenkilökunnan avulla tuokin tilanne selvittiin onnellisesti takaisin kotiin asti, vaikka kuuhun ei laskeuduttu.

        Avaruussukkulassa oli jatkuvasti eri tason vikoja, jopa tulipaloja ja silti yleensä tultiin onnelliseen laskeutumiseen, poikkeuksena kriittisestä kohdasta siiven etureunasta vaurioitunut Columbia, joka tuhoutui vikaansa.

        Ihmiset eivät lentäisi matkustajakoneissa jos tietäisivät miten paljon vikoja niihin ilmaantuu lentojen aikana ja silti ne viat siedetään ilmassa. Lentäjät voivat yksinkertaisesti sammuttaa hälytyksen ja todeta, että vika ei vaikuta oleellisesti lentoon. Jopa moottori voidaan menettää, eikä se silti vaaranna matkustajakonetta: kaksimoottorinen Boeing 777 sietää toisen padan menetyksen, lentoa jatketaan jäljellä olevalla moottorilla.

        Tässä tapauksessa Boeing 767 kärsi laskutelinevian ja laskeutui silti suhteellisen normaalisti ilman laskutelineitä. Kukaan ei edes loukkaantunut vaikka vika oli tyyppiä vakava:

        https://www.youtube.com/watch?v=E0HHy10gWeQ

        Tämäkin Boeing 737 kärsi yhden laskutelineen vian ja selvisi laskeutumisesta hienosti, vaikkei ollutkana mallilaskeutuminen:

        https://www.youtube.com/watch?v=bwYmMG61VDk

        Ei kaiken tarvitse toimia, jotta tilanne on siedettävissä ja selvittävissä hyvinkin. Riittää, että vian kanssa on mahdollista tehdä laskeutuminen jossakin määrin yhtenä kappaleena.


        Ja näin käy kun vika ei enää olekaan siedettävissä: Boeing 747 tuhoutuu sakkauksen päätteeksi:

        https://www.youtube.com/watch?v=imvbv5KdD44


      • Tubutin tuhosi...†
        ei merkitystä kirjoitti:

        Avaruuslento ei ole koskaan mikään rutiinilento ja aina tulee ongelmia, joko hardwaren ongelmia tai softwaren ongelmia. Jokainen lento sietää kuitenkin tietyssä määrin ongelmia eikä edes laskeutumisen tarvitse olla 100% onnistunut ollakseen onnistunut laskeutuminen. Philae laskeutui onnistuneesti, se on ehjä ja toimii, hieman vinolla asennolla ei ole merkitystä paitsi aurinkopaneelin kannalta ja tuokin ongelma on korjattavissa.

        Apollo 13 kärsi massiivisen ongelman happitankin räjähdettyä puolivälissä matkaa kuuhun. Ammattitaitoisen maahenkilökunnan avulla tuokin tilanne selvittiin onnellisesti takaisin kotiin asti, vaikka kuuhun ei laskeuduttu.

        Avaruussukkulassa oli jatkuvasti eri tason vikoja, jopa tulipaloja ja silti yleensä tultiin onnelliseen laskeutumiseen, poikkeuksena kriittisestä kohdasta siiven etureunasta vaurioitunut Columbia, joka tuhoutui vikaansa.

        Ihmiset eivät lentäisi matkustajakoneissa jos tietäisivät miten paljon vikoja niihin ilmaantuu lentojen aikana ja silti ne viat siedetään ilmassa. Lentäjät voivat yksinkertaisesti sammuttaa hälytyksen ja todeta, että vika ei vaikuta oleellisesti lentoon. Jopa moottori voidaan menettää, eikä se silti vaaranna matkustajakonetta: kaksimoottorinen Boeing 777 sietää toisen padan menetyksen, lentoa jatketaan jäljellä olevalla moottorilla.

        Tässä tapauksessa Boeing 767 kärsi laskutelinevian ja laskeutui silti suhteellisen normaalisti ilman laskutelineitä. Kukaan ei edes loukkaantunut vaikka vika oli tyyppiä vakava:

        https://www.youtube.com/watch?v=E0HHy10gWeQ

        Tämäkin Boeing 737 kärsi yhden laskutelineen vian ja selvisi laskeutumisesta hienosti, vaikkei ollutkana mallilaskeutuminen:

        https://www.youtube.com/watch?v=bwYmMG61VDk

        Ei kaiken tarvitse toimia, jotta tilanne on siedettävissä ja selvittävissä hyvinkin. Riittää, että vian kanssa on mahdollista tehdä laskeutuminen jossakin määrin yhtenä kappaleena.


        Ja näin käy kun vika ei enää olekaan siedettävissä: Boeing 747 tuhoutuu sakkauksen päätteeksi:

        https://www.youtube.com/watch?v=imvbv5KdD44

        Seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli ...

        Totuus: Tubutin tuhosi!


      • ei ratalaskentaa
        ei merkitystä kirjoitti:

        Avaruuslento ei ole koskaan mikään rutiinilento ja aina tulee ongelmia, joko hardwaren ongelmia tai softwaren ongelmia. Jokainen lento sietää kuitenkin tietyssä määrin ongelmia eikä edes laskeutumisen tarvitse olla 100% onnistunut ollakseen onnistunut laskeutuminen. Philae laskeutui onnistuneesti, se on ehjä ja toimii, hieman vinolla asennolla ei ole merkitystä paitsi aurinkopaneelin kannalta ja tuokin ongelma on korjattavissa.

        Apollo 13 kärsi massiivisen ongelman happitankin räjähdettyä puolivälissä matkaa kuuhun. Ammattitaitoisen maahenkilökunnan avulla tuokin tilanne selvittiin onnellisesti takaisin kotiin asti, vaikka kuuhun ei laskeuduttu.

        Avaruussukkulassa oli jatkuvasti eri tason vikoja, jopa tulipaloja ja silti yleensä tultiin onnelliseen laskeutumiseen, poikkeuksena kriittisestä kohdasta siiven etureunasta vaurioitunut Columbia, joka tuhoutui vikaansa.

        Ihmiset eivät lentäisi matkustajakoneissa jos tietäisivät miten paljon vikoja niihin ilmaantuu lentojen aikana ja silti ne viat siedetään ilmassa. Lentäjät voivat yksinkertaisesti sammuttaa hälytyksen ja todeta, että vika ei vaikuta oleellisesti lentoon. Jopa moottori voidaan menettää, eikä se silti vaaranna matkustajakonetta: kaksimoottorinen Boeing 777 sietää toisen padan menetyksen, lentoa jatketaan jäljellä olevalla moottorilla.

        Tässä tapauksessa Boeing 767 kärsi laskutelinevian ja laskeutui silti suhteellisen normaalisti ilman laskutelineitä. Kukaan ei edes loukkaantunut vaikka vika oli tyyppiä vakava:

        https://www.youtube.com/watch?v=E0HHy10gWeQ

        Tämäkin Boeing 737 kärsi yhden laskutelineen vian ja selvisi laskeutumisesta hienosti, vaikkei ollutkana mallilaskeutuminen:

        https://www.youtube.com/watch?v=bwYmMG61VDk

        Ei kaiken tarvitse toimia, jotta tilanne on siedettävissä ja selvittävissä hyvinkin. Riittää, että vian kanssa on mahdollista tehdä laskeutuminen jossakin määrin yhtenä kappaleena.


        Ja näin käy kun vika ei enää olekaan siedettävissä: Boeing 747 tuhoutuu sakkauksen päätteeksi:

        https://www.youtube.com/watch?v=imvbv5KdD44

        Ja jotkut hörhöt ampuua lentokoneita alas ohjuksilla. Miten tämä voidaan matemaattisesti ennakoida? Eipä tässä ole mistään laskimesta apua, ei ainakaan matkustaja lentokoneessa.


    • iha normaalii

      ja tavanomaist sekunda-tekele linkkura-laatuu ja möhläilyyhä tääkii vaa on, nuikaa yksinkertane homma se ei vaa sillää nii tosi halavall secunda-tekele linkkutan-reuhkall tietenkää onnistu, eihä siinää mittää yllättävätä oll, nii tosi halvallaa saapi vaa sitä nii tosi halapaa sekunda-soppaa linkkurata vai kui linkku-urpot hih hih ?

      linkkura-vahingosta kenties ainakii vähäsen viisastuneet tutkijat kentijes jatkosa ymmärtävät toteuttaa tommottii tutkimusta jollakii muull tavall ku käyttämällä sitä nii tosi halapaa sekunda-tekele linkkuran-reuhkaa niis tutkimuksissaa alustan, siten ehkä sitten välttyisimme ainakii jatkosa tommottiilta aika noloilta ja ite asiass aika kalliiksikii tulevilt linkkura-möhlyilt vai kui linkku-urpot, näihä tää etelleenkii on näköjää tääkii juttu, missä linkkurata siellää ain lähes katastrofi ainekset ilimasa vai kui linkku-urpot !

    • Joopa joo

      Winidioottien hihhuloinnista huolimatta lentoa ei olisi voinut toteuttaa wintoosalla sillä Rosetta lähti lennolleen jo 2004 eli XP:n aikoihin. Sen tuki loppui viime keväänä eli puoli vuotta ennen Rosetan perille pääsyä.

      Avoin lähdekoodi takasi sen että sitä voidaan pitää yllä vaikka alkuperäinen koodin tekijä olisikin tehnyt konkurssin, menehtynyt tai muuten vaan kiinnostus lopahtanut siihen koodiin.

      Toinen vielä parempi syy on järjestelmän boottauksessa päivitysten jälkeen. Kun roipe on avaruudessa satojen miljoonien kilometrien päässä niin boottauksen pitää onnistua ilman ongelmia 100 %:sti eikä n. 80 % todennäköisyydellä kuten wintoosalla on tapana.

      • roskakootilla

        varmuutella taasen kerra iha päi prinkkalata, tätähä se on se sillä nii tosi halvallaa sekunda-tekele linkkuran-reuhkalla tuhrailu vieläkii, muutama ecu säästöstä taase kerra tulikii miljardi-tappiot ku koko juttu päi prinkkalata sen nii tosi halavan sekunda-tekele linkkuran-reuhkan käytön takii ajautui niiku linkkuralla ylleensäkii ainaa käypi, puolivalamista roskakootii jolla ei onnstu mikkää, toista se oli ennen, unix oli luotettava järjestelmä, linkkura on iha avutoin halpis-kopio alkuperäsestä laatu-tuotteesta, toi juttu olis onnistunu luotettavasten vaikka tällä mun hp 55 laskimella vuodelt -74 tai jottai simmottii, sillää nii tosi halavalla sekunda-tekele linkkuran-reuhkalla ei onnistu juurikaa mikkää vieläkää että tällee se vaa on sekii nii tosi halapa juttu linkku-urpot hih hih !


      • HP-11
        roskakootilla kirjoitti:

        varmuutella taasen kerra iha päi prinkkalata, tätähä se on se sillä nii tosi halvallaa sekunda-tekele linkkuran-reuhkalla tuhrailu vieläkii, muutama ecu säästöstä taase kerra tulikii miljardi-tappiot ku koko juttu päi prinkkalata sen nii tosi halavan sekunda-tekele linkkuran-reuhkan käytön takii ajautui niiku linkkuralla ylleensäkii ainaa käypi, puolivalamista roskakootii jolla ei onnstu mikkää, toista se oli ennen, unix oli luotettava järjestelmä, linkkura on iha avutoin halpis-kopio alkuperäsestä laatu-tuotteesta, toi juttu olis onnistunu luotettavasten vaikka tällä mun hp 55 laskimella vuodelt -74 tai jottai simmottii, sillää nii tosi halavalla sekunda-tekele linkkuran-reuhkalla ei onnistu juurikaa mikkää vieläkää että tällee se vaa on sekii nii tosi halapa juttu linkku-urpot hih hih !

        Mitä sinä parka hp 55 laskimella teet. Se on rpn laskin joten sen käyttö on kaukana sinun kykyjesi ulottumattomissa.


      • 8ja12
        roskakootilla kirjoitti:

        varmuutella taasen kerra iha päi prinkkalata, tätähä se on se sillä nii tosi halvallaa sekunda-tekele linkkuran-reuhkalla tuhrailu vieläkii, muutama ecu säästöstä taase kerra tulikii miljardi-tappiot ku koko juttu päi prinkkalata sen nii tosi halavan sekunda-tekele linkkuran-reuhkan käytön takii ajautui niiku linkkuralla ylleensäkii ainaa käypi, puolivalamista roskakootii jolla ei onnstu mikkää, toista se oli ennen, unix oli luotettava järjestelmä, linkkura on iha avutoin halpis-kopio alkuperäsestä laatu-tuotteesta, toi juttu olis onnistunu luotettavasten vaikka tällä mun hp 55 laskimella vuodelt -74 tai jottai simmottii, sillää nii tosi halavalla sekunda-tekele linkkuran-reuhkalla ei onnistu juurikaa mikkää vieläkää että tällee se vaa on sekii nii tosi halapa juttu linkku-urpot hih hih !

        Laske sinä sormilla vain edelleen. Mutta ole tarkkana jos teet sitä koulussa kädet taskussa, ikään kuin opettajalta salaa. Ettei vahingossa sormilukuun tule yksi ylimääräinen.


      • linkku-urlpo
        HP-11 kirjoitti:

        Mitä sinä parka hp 55 laskimella teet. Se on rpn laskin joten sen käyttö on kaukana sinun kykyjesi ulottumattomissa.

        reppana siitäkii jutusta alko iha hetsillee kyynelehtii, katoppa linkku-urlpo ku sehä laskin oll silloi aikanaa jo nii kalliskii että eihä simmottii rahhaa olis linkku-urlpo koko ikänää nii tosi halvallaa hankkii, linkku-urlpoo reppanaa kaikki tämmöttee meitin vähä varakkaampie ihmiste tarvikkee site sitte iha tosi ankaasten jurppii ja masentaa, linkku-urlpon tunnistama hp 11 laskin on muute jokseenkii samantapane käytöltää mutta tuntuvasten halavempi jote linkku-urlpokii reppana jo simmottiista laitteesta oll jossakii jo jotaakii kuullu reppana, ymmärrän kyllä että se linkku-urlpoo rassaa ku nuis laskimissa ei kummassakaa käytetä sitä nii tosi halapaa sekunda-käyttis linkkuran-reuhkaa joten linkku-urlpon on siten iha mahotonta oppii niijen käyttöö millää tavall eiköstä vaa linkku-urlpo, nuill laskimil muutoi laskettii muu muas nuit sateliittie suuntii ja korkeuksii silloi aikanaa kentäll ku ei ollu vielää näit älykkäämppii laittei oikee olemas siihe tarkotuksee, linkku-urlpon ei pitä jutusta kuitenkaa iha hirveestin masentuu, linkkuralla kuulema pystyy nykyjää laskemaa lähes samanlaisii laskui kunha on jokkuu simmotti tosi kallis linkkura-superi käytösä jonka laskuteho on vähintää tommottii 300 teraflopsii tai sillee, tommottii 1024 linkkura-nonneen ryhmä siis pystynee tähä tehtävää, aikaa simmottii lasku voi linkkura-superilla vietä kuitenni n. yhen viikon tai sillee ..


      • HP-11
        linkku-urlpo kirjoitti:

        reppana siitäkii jutusta alko iha hetsillee kyynelehtii, katoppa linkku-urlpo ku sehä laskin oll silloi aikanaa jo nii kalliskii että eihä simmottii rahhaa olis linkku-urlpo koko ikänää nii tosi halvallaa hankkii, linkku-urlpoo reppanaa kaikki tämmöttee meitin vähä varakkaampie ihmiste tarvikkee site sitte iha tosi ankaasten jurppii ja masentaa, linkku-urlpon tunnistama hp 11 laskin on muute jokseenkii samantapane käytöltää mutta tuntuvasten halavempi jote linkku-urlpokii reppana jo simmottiista laitteesta oll jossakii jo jotaakii kuullu reppana, ymmärrän kyllä että se linkku-urlpoo rassaa ku nuis laskimissa ei kummassakaa käytetä sitä nii tosi halapaa sekunda-käyttis linkkuran-reuhkaa joten linkku-urlpon on siten iha mahotonta oppii niijen käyttöö millää tavall eiköstä vaa linkku-urlpo, nuill laskimil muutoi laskettii muu muas nuit sateliittie suuntii ja korkeuksii silloi aikanaa kentäll ku ei ollu vielää näit älykkäämppii laittei oikee olemas siihe tarkotuksee, linkku-urlpon ei pitä jutusta kuitenkaa iha hirveestin masentuu, linkkuralla kuulema pystyy nykyjää laskemaa lähes samanlaisii laskui kunha on jokkuu simmotti tosi kallis linkkura-superi käytösä jonka laskuteho on vähintää tommottii 300 teraflopsii tai sillee, tommottii 1024 linkkura-nonneen ryhmä siis pystynee tähä tehtävää, aikaa simmottii lasku voi linkkura-superilla vietä kuitenni n. yhen viikon tai sillee ..

        PI-TÄÄ KIR-JOIT-TAA SI-TEN ET-TÄ SI-NÄ-KIN SAAT LUET-TUA. O-LET VII-SI-VUO-TIAAN TA-SOL-LLE JÄ-MÄH-TÄ-NYT KA-KA-RA JOL-LE I-SO-I-SÄ ON NÄYT-TÄ-NYT HP:N LAS-KIN-TA.


      • prof__Turhapuro
        linkku-urlpo kirjoitti:

        reppana siitäkii jutusta alko iha hetsillee kyynelehtii, katoppa linkku-urlpo ku sehä laskin oll silloi aikanaa jo nii kalliskii että eihä simmottii rahhaa olis linkku-urlpo koko ikänää nii tosi halvallaa hankkii, linkku-urlpoo reppanaa kaikki tämmöttee meitin vähä varakkaampie ihmiste tarvikkee site sitte iha tosi ankaasten jurppii ja masentaa, linkku-urlpon tunnistama hp 11 laskin on muute jokseenkii samantapane käytöltää mutta tuntuvasten halavempi jote linkku-urlpokii reppana jo simmottiista laitteesta oll jossakii jo jotaakii kuullu reppana, ymmärrän kyllä että se linkku-urlpoo rassaa ku nuis laskimissa ei kummassakaa käytetä sitä nii tosi halapaa sekunda-käyttis linkkuran-reuhkaa joten linkku-urlpon on siten iha mahotonta oppii niijen käyttöö millää tavall eiköstä vaa linkku-urlpo, nuill laskimil muutoi laskettii muu muas nuit sateliittie suuntii ja korkeuksii silloi aikanaa kentäll ku ei ollu vielää näit älykkäämppii laittei oikee olemas siihe tarkotuksee, linkku-urlpon ei pitä jutusta kuitenkaa iha hirveestin masentuu, linkkuralla kuulema pystyy nykyjää laskemaa lähes samanlaisii laskui kunha on jokkuu simmotti tosi kallis linkkura-superi käytösä jonka laskuteho on vähintää tommottii 300 teraflopsii tai sillee, tommottii 1024 linkkura-nonneen ryhmä siis pystynee tähä tehtävää, aikaa simmottii lasku voi linkkura-superilla vietä kuitenni n. yhen viikon tai sillee ..

        Hyvä HP-11,

        Tutustu ensin johonkin alkeisoppaaseen, ennen rupeamista romaanin kirjoittamiseen.

        Vaikkapa tällaiseen:

        http://kotikoivujenkatveessa.blogspot.fi/2013/01/a-b-c-kissa-kavelee.html


      • prof__Turhapuro

      • prof__Turhapuro
        prof__Turhapuro kirjoitti:

        Ateeksi, HP-11, tarkoitin nimimerkkiä "linkku-urlpo".

        Sattuhan näitä..

        Siis piti kirjoittaa 'Anteeksi' ...

        Tulipa yksinpuhelua!


      • linkku-urlpo siitää
        HP-11 kirjoitti:

        PI-TÄÄ KIR-JOIT-TAA SI-TEN ET-TÄ SI-NÄ-KIN SAAT LUET-TUA. O-LET VII-SI-VUO-TIAAN TA-SOL-LLE JÄ-MÄH-TÄ-NYT KA-KA-RA JOL-LE I-SO-I-SÄ ON NÄYT-TÄ-NYT HP:N LAS-KIN-TA.

        jutusta taasen iha tottaalisestin pillastu reppana ja alkoi iha linkkura-hädissää kirkumaa näitää jossakii jotennii oppimiaa tahi näkemiää kieliopi perus-alkei, mutt eihä täsä nytte mikkää linkkura-kieliopi alkeetkaa urlpoo pelasta linkkura-pälkähästä, se nytte vaa on se linkkura simmottii iha uskomattoma alkeelline sekunda-tekele jotta hp 55 70-luvultakii sen tekelee pöllyttää menne tulle, eipä ihme että tilanne sitte linkku-urlpoo reppanaa nui ankarasten linkkura-hatuttaa, onneksi linkku-urlpo voi välii lueskella kevennykseksen nuita linkkura-lyriikan huippu-tuottei joitaa näilläkii sivuil melko jatkuvasten on tarjoll nuita potato-homppeli-guy kulttuurin erilaisii linkkura-lyyrisii linkkura-textei vai kui linkku-urlpo hih hih !

        met vähä varakkaamat ja tietenkii myöskii varsin merkittävästen älykkäämmät voimme nui tommottiit linkkura-lyriikan huipputuotteet sen sijaa jättää iha omaa linkkura-arvoonsa ja keskittyy vähä järkevämpii hommii niiku nytte vaikkapa sen hp 11c laskime ohjelmointii että sillee linkku-urlpo hih hih ! !


    • heheh.
    • pkiugyf

      Älä kiroile.
      MS-DOS siellä sekosi.
      Eihän Ubuntua ollut laukaisuhetkellä edes julkaistu.

    • Anonyymi

      Ettei vaan tuon jälkeen viruspitoinen Windows olisi potkaistu vekettiin avaruusohjelmasta.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Inhimillinen virhe, jälleen kerran:

      ..."Komeetasta kimpoilu johtuu osin siitä, että kappaleen pinta on kovempi kuin Esan tiedemiehet odottivat. Komeetan uskottiin olevan pölymäinen, mutta se onkin ainakin paikoin kovaa kiveä."...

      Ja se on windows-tubuttimen vika, koska analyysi tehtiin windowsia tubuttamalla...

    • Anonyymi

      Karkaus-sekuntikin oli ammoin tubuttimelle liikaa. Puhumattakaan pienemmistä ongelmista.

      • Anonyymi

        Linuksille tuottaa näköjään AIKA suurta ongelmaa. Milloin mitäkin ongelmaa ja aika melkein aina kyseessä. Milloin aikavyöhyke, milloin karkaus-sekunti ja niin edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linuksille tuottaa näköjään AIKA suurta ongelmaa. Milloin mitäkin ongelmaa ja aika melkein aina kyseessä. Milloin aikavyöhyke, milloin karkaus-sekunti ja niin edelleen.

        Harrastelijoiden kyhäämä kurttaus. Ei sitä perunasäkki palkalla voi paljoa enempiä odottaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harrastelijoiden kyhäämä kurttaus. Ei sitä perunasäkki palkalla voi paljoa enempiä odottaakaan.

        Eikö Kela anna muuta kuin perunasäkkejä osaamattomille Wintrolleille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Kela anna muuta kuin perunasäkkejä osaamattomille Wintrolleille.

        KeLa antaa meille normaaleille Windowsia käyttäville nenäliinoja, kun nuo linkkuran seliselit alkaa naurattaa niin että tulee silmistä vedet.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      132
      2427
    2. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      291
      2342
    3. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      80
      1840
    4. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      120
      1480
    5. Apua. Onks mä jotenki erikoinen ?

      Oon ihastunu paljon vanhempaan mieheen.
      Ikävä
      130
      1319
    6. Olisi hauska tietää

      Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon
      Ikävä
      64
      1318
    7. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      72
      1050
    8. Minun on vaan päästettävä irti

      Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k
      Ikävä
      37
      1040
    9. Kertoisit jo

      Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni
      Ikävä
      47
      935
    10. En koskaan saanut asiattomia kuvia!

      Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta
      Sinkut
      156
      911
    Aihe