Käskystäkö koira pitäisi saada suojelemaan tositilanteessa kun koira on liinassa kiinni vai riittääkö kun koira vaistoaa tilanteen ja toimii silloin oikein eli pysäyttää "tunkeilijan" nousten raivoisasti häntä kohden nimittäin meidän koira tekee ilman käskyä suojelun kun tilanne on sellainen.Miten se "oikein" pitäisi tehdä?Suojeluviettiä tuntuu löytyvän ja koira on 1v.7kk.Missä voisin treenauttaa koiraa?
Suojelusta
Koulututus meneillä..
181142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jäi pikkasen epäselväksi,että minkälaisessa tilanteessa olet koirinesi ollut tositilanteessa?
Olen kyllä vakaasti sitä mieltä,että koiraa ei pidä opettaa "raivoissaan"hyppimään ketään kohti.Siitä seuraa vain ja ainoastaan ongelmia!
Oman alaosastosi kentälle mars,siellä saatte asiantuntevaa oppia aiheeseen ja arvion siitä onko sinusta suojelukoiran ohjaajaksi ja riittääkö koirasi lajiin.
Kaiken a ja o on hyvät tottikset oli laji sitten mikä hyvänsä ja tottelevaisuus koulutukseen alaosaston kentälle ihan ensimmäiseksi suosittelisin menemään.
Otti silmään,tuo "treenauttaa koiraa",suojeluhan on erittäin vaativa laji ja sitä mieltä olen,että hyvä asenne olisi,että missä voisin treenauttaa itseäni,jotta osaisin ohjata koiraa oikein.
Eli jos haluat suojelukouluttaa koirasi niin kannattaa käydä SPL:n sivuilla kattelemas jos löytyy joku omalta paikkakunnaltasi joka koulutta.. Mutta ensin sun täytyy käyttää koira peruskoulutuksessa. Ja sielä sitten katotaan onko koirasta tosiaan suojelijaksi. Meijän 5kk ikäinen narttu tyttö aloittaa ensi keväänä peruskoulutuksen ja sen jälkeen kun se on yli 1v se viedään suojeluun. Sillä kouluttaja totesi että tytöllämme on pinnaa suojeluun. että niin.. kannattaa kattoo www.spl.fi sielä on paljon kaikkee (varmaan tiedätki?) :)
itsetunnon kohottajaksiko tarvit suojelukoulutettua koiraa, tarvittaessa kaikki isommat koirat suojelee isäntänsä.
Näiden uusien suojeluharrastajien motiiveista.
Ennenvanhaan ei suojelua edes koulutettu muilla kuin jossain lajissa aiemmin voi-luokassa kilpaileville, no onneksi on se suojelulisenssi sentään.
Suojelu on nimenomaan urheilulaji ja vaatii myös ohjaajalta (ja hänen perheeltään) pitkää pinnaa ja vastuuntuntoisuutta.
Täysin suojelukoulutettu (ei vähän aloiteltu ja kesken heitetty) koira on erittäin hallinnassa ja siihen ei todellakaan riitä pelkkä purettaminen vaan ja nimenomaan hallinta tulee opeteltavaksi niin koiralle kuin ohjaajallekin.Eli koira on verrattavissa, varmistettuun aseeseen ja se varmistus on nimenomaan tottelevaisuus, olkoot miten tapissaan viettinsä kanssa, niin kertakäskystä ollaan hiljaa tai mitä sen nyt onkin käsketty tehdä.Pelkkä rähjääminen ei kerro koiran suojelukoulutusominaisuuksista juuri mitään, korkeintaan epävarmuudesta, hyvä suojelukoira on varma, avoin ja toimintakykyinen/haluinen silloin kun siltä sitä vaaditaan.Vaikka joutuisit "tositilanteeseen" koirasi kanssa ja se sinua suojellakseen puree päällekäyvä, niin tod.näk. saatat joutua lopettamaan koirasi, oletko ajatellut asiaa tältä kantilta?
Suojelukoulutus käsittää tottelevaisuuden, jäljestyksen ja itse "puruosuuden".
Siitä vaan treenaamaan ensin tottista ja jälkeä kuntoon, mieti sitten, riittääkö aikasi ja pinnasi siihen, että olet vähintään viisi iltaa viikossa kiinni vaativassa ja aikaa vievässä harrastuksessa.
Se, että koirasi rähjää, ei tee siitä suojeluun sopivaa. Kuulostaa enemmänkin epävarmuudelta, ja sellaisille koirille suojelu ei välttämättä ole oikea laji. Tottista sinun kannattaa joka tapauksessa ehdottomasti koirallesi opettaa. "Tositilanteita", joissa koira on oikeutettu käymään kiinni, ei normaali-ihmiselle eteen tule, ja siksi sinulla täytyy olla koiraasi hyvä hallinta.
taviksen koira ei saa käydä kehenkään kiinni.
tosta "taviksen koira ei saa käydä keneenkään kiinni" lauseesta voisi vaikka aloittaa uuden keskusteluaiheen,mutta laitanpa tämän tänne: sulla on koira,suojelukoulutettu tai ei.mitäs jos sulla tulee tilanne eteen että joku karpaasi käy sun päälle ja takoo sut aivan tohjoksi(ellet tietenkin ole mustan vyön karateka)ellei koirasi puolusta sinua vaikka käymällä kiinni tähän hyökkääjään.huudatko silloinkin koiralle että IRTI..ja otat turpiisi??kyllä mä ainakin siinä vaiheessa olisin tyytyväinen koiraani joka puolustaa minua,ja jopa ilman käskyä.sehän toki on selvä että ilman syytä koira ei saa ketään pureskella mutta em. tilanteessa kyllä ainakin minun mielestäni saisi,ja mitä lujempaa sen parempi.
tämä päällekäyjä voi nostaa syytteen sitten sinua vastaan jos koirasi häntä puree. Ja vaikka on mustavyö karatessa niin tiesitkö ettei niitä(kään) taitoja saa käyttää harjoitussalin ulkopuolella.
nostaa,jos päällekäymisestä jää jäljet: mustelmia,haavoja tai repeytyneet vaatteet niin niin hyökkääjä on heikoilla ja saa nuolla omat haavansa.tämä on poliisilta saatu tieto.paitsi jos ovat systeemejä muuttaneet niin että pahoinpitelyjäljet eivät enää riitä todisteeksi.kyllä se karateka aiak herkästi hivauttaa takasin,ja yleensä se yksi kerta riittää onneksi.ja vielä:ei ollut tarkoitus tehdä tästä aiheesta sitten mitään riitaa :)
Jos koira käy päälle enen kuin hyökkääjä on koskenut sinuun ollnekaan? eli on juuri vaikka juoksemassa kohti sinua ja aivan selvästi aikeissa lyödä. Ja on siis jo lähellä sinua. Jos koira käy kiinni, niin ei ole näytettävänä kuin hyökkääjän kädessä olevat purujäljet. Vai odotetaanko siihen että makaa maassa silmä mustana, koira odottaa kehotustä käydä kiinni, ja sitten kun itselläkin jo "todisteita" niin koira saa käydä kiinni?
se onkin jo eri juttu jos ei ole ketään näkemässä,siinä voi olla vaikea todistaa kuka teki ja mitä.jos on koira ollut kytkettynä niin se voi olla että saa hyökkääjä jälleen nuolla haavansa itse.mutta tarkoitin tuossa eedellisessä jutussa sitä jos esim. sinä olet koirasi kanssa ulkona ja koira on vapaana "metässä tarpeillaan" ja joku käy kimppuusi ja ehtii pahoinpidellä sinua niin että jää jälkiä.ei kukaan vähänkään viisas käy kenenkään päälle jolla on esim. sakemanni remmin päässä.ei tosta kai tarvi tän enempää vääntää.
ei ole hauskaa väitellä jos toinen ei edes halua.
Lisäisin vielä:Koirani ei pure,mutta ilmaisee sen että lähelleni ei ole vieraalla asiaa.Lisäksi omalle pihalle ei vierailla asiaa..tällöinkään ei pure,mutta pysäyttää ja odottaa että talonväki tulee pihalle ja meidän käskystä tilanne laukeaa ja tämän jälkeen koira ei välitä vieraasta.Lisäksi jos jollakin on kättä pidempää kädessä ja tulee minua kohti niin varmasti koira pysäyttää.Minulla on nyt ensimmäinen oma saksanpaimenkoira ja olen saanutkin huomata että geeneissähän tämä asia(suojeluvietti) on koiralla ja sitä kun vahvistetaan oikein niin saadaan koirasta toimiva työkoira.Ennen kuin ostin saksanpaimenkoiran itselleni ulkoilutin "poliisikoulun" käynyttä koiraa useasti ja tällä koiralla oli selvät käskyt(suojeluun) jotka tiesin en tietenkään käyttänyt niitä. Nyt onkin mielenkiintoista huomata miten oma koirani reagoi samalla lailla moniin asioihin kuin tämä koulutettukin vaikka koulutus vielä kesken.Koiraa "lukemalla" ja "ennakoimalla" tilanteessa kuin tilanteessa oppii myös paljon.Tarkoitukseni ei ollut muuten antaa aihetta kirjoituksellani sitä että koirallani peloteltaisiin ihmisiä tai että sillä kohentaisin itsetuntoani niinkuin joku kirjoitti tiedän vastuuni saksanpaimenkoiran omistajana ja että koulutus on kaiken a ja o.Muuten tällainen asia on monesti myös mietityttänyt että miten saksanpaimenkoirat voivatkaan olla luonteeltaan niin erilaisia.Tiedän koiran joka ei vahdi heidän pihassa,heidän autoonsa saat mennä ehkä lipaisee sinua poskeen.Meillä asia on toisin saat jättää avaimet virtalukkoon ei varmasti vieraalla asiaa autoon.Kun hankin koiranpennun ajattelin että toivottavasti saan sellaisen pennun jolla vietit on vahvoja,mutta luonne kohdallaan,kodin turvaksi,harrastuskaveriksi ja lenkkikaveriksi tällä hetkellä näyttää siltä että "nappiin" meni.
että kun joku kyselee suojelu harrastuksesta niin heti tulee ryöppyä niskaan. Suojelua jo harrastavien mielestä kukaan muu, kuin jo harrastuksessa mukana oleva ei voi suojelua oikeasti alkaa harrastaa,, he haluavat vain mahtailla ja haluavat " vaarallisen " koiran, jolla pelotella kylän porukoita. Tuo on aikasta lapsellista touhua. En kiellä, etteiko sellaisia tapauksiakin olisi, joille koira on status tai itsetunnon kohottamisen väline. Mutta, Me kaikki harrastajat tiedämme, että sellaisten tapauksien on aikasta hankalaa ainakin täällä kotosuomessa koiraansa puruihin asti kouluttaa, maalimiehet jo yksinään ovat este tämmöisiin.
Yrittäkäämme siis antaa hyviä ohjeita, tuollaisen mollaamisen sijasta. On kaikkien etu, jos harrastuksessa on mukana paljon innostunutta porukkaa.
Kirjoittajan viestistä on nähtävissä, kuinka tosissaan hommassa ollaan. Asiallistahan tämä keskustelu täällä on ollut, ei mielestäni ole mitään ryöppyä kenenkään niskaan tullut.
Suojeluun sopii äärimmäisen harva ohjaaja, ja varmaan ihan yhtä harva koira. Miten suuri todennäköisyys on, että henkilö, joka ei tiedä asiasta edes perusteita, vaan joka tuntuu kyselevän suojelusta lähinnä munanjatkeeksi, on todella kiinnostunut koiran kouluttamisesta? Varsinkin kokonaisvaltaisesti, olisihan viikottaisiin purutreeneihin varmasti innostusta...
Jos on todella kiinnostunut, niin ottaa asiasta selvää eikä anna minkään keskustelun lannistaa.
Eihän täällä nytkään ketään ole mollattu,kerrottu vaan ihan selviä tosiasioita lajista ja sen vaativuudesta.
Kyllä suojeluun tarvitaan uusia harrastajia siinä kuin mihin tahansa muuhunkin lajiin.
Suojeluharrastusta vaan ei oikein voi aloittaa ihan tyhjästä,koiran on oltava ohjaajalla käsissä ja se ei tarkoita sitä,että rekku ehkä menee maahan kolmannella käskyllä,kun "ohjaaja" heiluu nakin pätkä kourassa ja toivoo parasta.
Tosiasia on myös se,ettei kukaan joka tosissaan ja oikeasti on lajista (ei vain omista mielikuvistaan)kiinnostunut kysele täällä koulutusvinkkejä.
Ohjaajalta vaaditaan hyvää koiranlukutaitoa ja koiran käyttäytymisen tuntemista ja niitä varsinaisesti tunnu olevan suurimmalla osalla ihmisistä,jotka suojelusta täällä kyselevät. Ei pidä ottaa nokkiinsa jos täällä sen jälkeen asiasta keskustellaan.
paikka alottaa tyhmillä kysymyksillä. Kukaan ei naura sinua pihalle -ainakaan päin näköä- Ajoin aikasemmin takaa sitä, että ohjataan kyselijät oikeisiin paikkoihin elikäs alaosastojen harkkoihin.
Olisikohan pointtini nyt selvä?
koska saku on jalostettu myös tähän tarkoitukseen ja laumaeläimenä suojelee myös laumaansa ja johtajaansa. Ainakin omat koirani ovat leikinvarjollakin tehdystä nahistelusta jo tarkkana ja kysyvät tarvinneeko puuttua asiaan. Suojelukoulutus on näyttävän näköistä ja asiaa harrastavat tai sitä työkseen tarvitsevat kyllä tietävät yhtä hyvin kuin koiratkin missä sitä käytetään ja mihin tarkoitukseen.Suojelu tapahtuukin yleensä vain koulutuskentällä. Omien koirieni kanssa en suojelua harrasta vaikka mielelläni katselenkin suojelunäytöksiä. Peruskoulutuksen on on oltava hyvä ja taviksenkin koiran on hyvä tietää mitä tarkoittaa käskyt:Irti,ohi,paikalla jne. Omat sakuni myös tekevät hiihtolenkkejä kanssani ja vetämistäkin harjoitellaan ahkerasti.Älykkäiden koirien kanssa on mielikuvitus rajana, kun harrastuksista puhutaan. Ei aina ole edes tarpeelista olla koulutuskentillä, mutta kannattaa peruskoulutuksen takia ja siitähän monet kipinät alkavat. Vastuulisuus suuren koiran kanssa on tärkeintä ja koirailu on hyvin sosiaalinen harrastus, jossa samankaltaiset ihmiset tapaavat toisiaan. Ja eikun menoksi vaan.