Aina ajoittain julkistetaan edullisia pientaloja . Jopa alle 50 neliön kokoisia . Oma arvioni noista on se että pientalojen suunnittelijoiden pitäisi hyödyntää tehokkaammin kyseistä rakentamista.
Miksei samantien rakenneta tuplana pientajoja ? Siis tavallaan rivitalo jossa onkin kaksi erillistä asuntoa. Väliseinän takana olisi toinen talo ja molemmissa omat sisäänkäynnit ? Jos kerran halutaan säästöä niin säästetään. Rakennetaan tuplana.
Miksei samantien rakenneta tuplana pientajoja ? Siis tavallaan rivitalo jossa onkin kaksi erillistä asuntoa. Väliseinän takana olisi toinen talo ja molemmissa omat sisäänkäynnit ? Jos kerran halutaan säästöä niin säästetään. Rakennetaan tuplana.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse näen, että tästä tulee seuraava trendi näissä Ok-asunnoissa? Vanhemmat ihmiset asuvat monesti yksin, kun lapset ovat jo omillaan ja puolisokin on ehkä hukattu? Varallisuutta voisi kuitenkin olla asumiseen? Itse ainakin miettisin 1-2 hlölle pientä omakotitaloa 50-70m2. Lämmityskin olisi tällaisessa helppoa, eikä esim. kalliita maalämpöjä tarvitse. Tarjonta 70< yli ei kiinnosta edes vilaisun verran, on vaan hölmöä 2 ihmisen asua yli. Sekin kyllä mietityttää, että miten moisesta pääsee sitten eroon, jos ei kuitenkaan kiinnostanut Ok-elämä, vielä jos on valtavirrasta poikkeava asunto?
teknisesti pienen talon rakentaminen ei ole paljon halvempaa kuin suuremmankaan.
Toki on, esim 70m2 vs 100m2 menee jo lattiaan parkettia enemmän sekä kattoon maalia jne, mutta ne lisäneliöt on aika halpoja.
Pienessä paritalossa taas on mielestäni enemmän ideaa, toki se ei enää ole okt.
Osaako joku sanoa, paljonko pienemmät kustannukset on 70m2 okt vs 100m2 okt?
Veikkaan, että n. 15-20% halvemmaksi tulee.
Ja toki sitten pienempi ala lämmittää.