Olen tähän saakka ollut siinä luulossa, että valokuvan ottaneella henkilöllä on aina tekijänoikeudet ottamaansa valokuvaan, ja oikeus päättää kuvan julkaisemisesta.
Vaan nyt tiedän, että saa melko vapaasti kopioida kuvia esim. netistä, ja julkaista niitä vaikka kirjassani, www-sivuilla, jne.
Poliisin tekemä: Tutkinnan päätös, on perusteltu mm. seuraavasti:
"Tavanomainen valokuva ei yleensä ole tekijänoikeuslaissa määritelty teos, joka olisi itsenäinen ja omaperäinen tekijänsä henkisen luomistyön tulos."
Kyse oli kuvasta jota varten olin tehnyt tiettyjä asetteluja ja kuvan valmisteluun ja oikeanlaisen kuvan saamiseen käytin aikaan vartin verran, kuvan julkaisin www-sivuillani. Mutta tuo siis ei ollut teos. Joten "näpsäytyksiä" ainakin saa vapaasti kopioida ja julkaista esim. www-sivuilla. Tiedoksi vaan!
Tutkinnan päätös: Lounais-Suomen poliisilaitos 5650/R/7543/14
Vaan nyt tiedän, että saa melko vapaasti kopioida kuvia esim. netistä, ja julkaista niitä vaikka kirjassani, www-sivuilla, jne.
Poliisin tekemä: Tutkinnan päätös, on perusteltu mm. seuraavasti:
"Tavanomainen valokuva ei yleensä ole tekijänoikeuslaissa määritelty teos, joka olisi itsenäinen ja omaperäinen tekijänsä henkisen luomistyön tulos."
Kyse oli kuvasta jota varten olin tehnyt tiettyjä asetteluja ja kuvan valmisteluun ja oikeanlaisen kuvan saamiseen käytin aikaan vartin verran, kuvan julkaisin www-sivuillani. Mutta tuo siis ei ollut teos. Joten "näpsäytyksiä" ainakin saa vapaasti kopioida ja julkaista esim. www-sivuilla. Tiedoksi vaan!
Tutkinnan päätös: Lounais-Suomen poliisilaitos 5650/R/7543/14
Vastaukset 5
Vanhimmat
Valokuvan ottaneella henkilöllä on tekijänoikeus ottamaansa valokuvaan, LS-poliisissa ollaan ilmeisesti pihalla kuin lumiukot, vaikka ainakin täällä Stadissa on vielä plussan puolella eikä maassa ole lunta yhtään.
Valokuvassasi ei ilmeisesti teoskynnys ylity (heidän mielestään), mutta yhtä kaikki kuvan julkaiseminen vaatii sinulta luvan.
Ehkä mieluummin luotan poliisiin kuin sinuun. Se kun antaa minulle suuret vapaudet julkaista sivuillani muiden kuvia, luottaen siihen, että toimin kuitenkin lain mukaisesti.
Jatkossa tämä varmasti laajenee musiikillisiin ja myös vedeoiden tekijänoikeuksiin.
Olen pelkästään tyytyväinen. Nyt ei tarvitse enää niin paljon miettiä, että uskallanko julkaista jonkun kuvan/ jutun pätkän.
Hyvä siis, ja piste tälle jutulle. piste.
Lähden olettamuksesta: tämän saan julkaista:
http://uppaa.fi/image/TP7
Tätä ehkä en: http://www.webfi.fi/poliisi/Marko_Peltonen.jpg
Tosin kai se niin on, että koska itse olen ottanut molemmat kuvat, eikä kumpikaan kuva loukkaa kenenkään yksityisyyttä tai kunniaa, niin minä saan päättää siitä, että kuka ne saa julkaista ja missä - tosin tuon poliisin päätöksen nojalla uskallan luottaa siihen, että saan "tavanomaisia" kuvia julkaista koska vaan ja missä vaan, kunhan en loukkaa kenenkään kunniaa enkä yksityisyyttä, koska tavanomaisilla kuvilla, kuten ei kai muillakaan teoksilla, ole tekijänoikeuslain tarkoittamaa suojaa?
Eikö se nyt ole siis niin: kun kuva ei nauti tekijänoikeuden suojaa, eikä sen julkaiseminen loukkaa kenenkään yksityisyyttä tai kunniaa, niin kuvan saa vapaasti julkaista ja jakaa mailmanlaajuisesti. Niin se on sanoi poliisi, ja luotan siihen!
Valokuvaajan oikeudet ja tekijänoikeus valokuvaan on kaksi eri oikeutta, ja molemmat estää kopioinnin.
http://www.kuvastory.fi/index.php?cat=26&lang=fi&mstr=3
Valokuvateos
Valokuvateos on valokuvaamalla tai valokuvaamiseen verrattavin tavoin valmistettu teos. Valokuvateoksina suojataan ne valokuvat jotka ylittävät teoskynnyksen. Valokuvateoksen teoskynnyksen osalta on annettu Turun hovioikeuden ratkaisu (26.8.1997 Nro 2154, Dnro 96/1304) koskien maisemakuvaa. Sen mukaan valokuvaajan valokuva ei vertailussa eronnut muista valokuvaajan samasta paikasta ottamista valokuvista eikä mainostoimiston toimitusjohtajan samasta paikasta ottamasta valokuvasta siinä määrin että valokuvaa olisi voitu pitää valokuvaajan luovan työn omaperäisenä tuloksena.
Valokuva
Teoskynnyksen alle jäävät valokuvat suojataan valokuvina. Kyseessä on tekijänoikeuden lähioikeus, valokuvaajan oikeus tai oikeus valokuvaan. Valokuvalla on lyhyempi suoja-aika ja valokuvalla on levitysoikeus itsenäisenä oikeutena.
Suojan syntyminen
Tekijänoikeus syntyy teoksen luomishetkellä suoraan lain nojalla. Kuvataiteen teoksen suoja alkaa kun teos on riittävän itsenäinen ja omaperäinen ylittääkseen teoskynnyksen. Myös teoksen luonnos, keskeneräinen tai signeeraamaton teos voi saada suojaa. Valokuvan suojan alkamishetki on filmin valottamishetki.
Mitään rekisteröintiä, ilmoitusta tai merkintää siitä että teos on suojattu ei tarvita tekijänoikeuden tai valokuvaoikeuden saamiseksi.
Tekijänoikeus voi syntyä vain luonnolliselle henkilölle, tekijälle, se ei voi syntyä oikeushenkilölle kuten yritykselle tai yhteisölle. Tekijänoikeus voidaan kuitenkin luovuttaa sopimuksilla eteenpäin esim. yritykselle.
Jos tekijät ovat tehneet teoksen yhdessä eivätkä osuudet muodosta itsenäisiä teoksia syntyy tekijänoikeus tekijöille yhteisesti.
Tekijänä pidetään sitä, jonka luovan panoksen ansiosta teos on suojattu. Tekijöinä ei pidetä teknisiä avustajia esim. tekijän ohjeiden mukaan toimivat valajat eivät ole tekijöitä. Ideoijaa ei pidetä tekijänä, mikäli teoksen konkreettinen hahmo on jonkun muun luovan panoksen tulosta.
Idea tai aihe ei saa suojaa, vain teos tai valokuva.