Kyrönmaan-Riistanhoitopiiri

Totta tosiaan, joskus se kissa on nostettava pöydälle! Aivan pelleilyähän ko. toiminta on: Mukamas "vähennetään" mutta tosiasiassa EI vähennetä.

Siis pitääkö ammutuista vai jäljelle jäävistä olla 55% vasoja?

Kyrönmaan Riistanhoitopiiriä ei ole olemasakaan.

Mesästyslain 30§ ja -asetuksen 7§ antaa kyllä luvanmyöntäjälle oikeuden määrätä tarkkaankin kaadettavien hirvien "laatua", mm. määrätä esillä olevalla tavalla vasa%:n

Se, että jahdin kestäessä tuo prosenttisuhde pitää juuri tuo vaadittu olla, se on kyllä sanoisinko osaamatonta ajattelua.
Samoin se lupaehtojen tulkinta, että jos ei vaadittavaa määrää vasoja jahtimailta tavata, niin ei voitaisi aikuisiakaan yksilöitä kaataa.

Onko todellakin niin, että joku itseään viisaana pitävä voi noin lupaehtoja tulkita?!

Jos vasoja ei kertakaikkiaan jahtialueella ole, niin käytetään vain se osuus pyyntiluvista joka oikeuttaa kaatamaan aikuisia yksilöitä, ja jätetään se 40%:n kaatolupaosuus jolla tuo vaadittu 55%:n vasaosuus kaadetusta täyttyisi käyttämättä.

Esimerkki;

Jos pyyntilupia on 10, kaadetaan 6 aikuista, ja jätetään ne 8 vasaa kaatamatta joidenka kaatoon tuo jäljelle jäänyttä 4 pyyntilupaa oikeuttavat, tai kaadetaan vain se osa joka saadaan.

Ei mikään oikeusnormi velvoita, eikä oikeutakaan, viranomaista valvomaan määräyksillään että jollakin alueella on määrätty määrä vasoja "kuolemassa" ennenkuin aikuiskantaa voidaan verottaa!!

Riistanhoitopiiri, = pyyntiluvan myöntäjä, on viranomainen, jonka toiminta on lailla säänneltyä viranomaistoimintaa, eikä millään tapaa mielivaltaan tai pelkästään jonkun tietyn yksilön harkintaan tai harkitsemattomuuteen perustuvaa.
Kaiken maailman puheet siitä että jos jahdissa kaadettujen hirvien aikus/vasasuhde jahdin päätyttyä on joku muu kuin luvassa on määrätty johtaisi lakitupaan on pelkkää soopaa, KUNHAN EI YLITETÄ AIKUISTEN KAATOON OIKEUTTAVAA LUPAOSUUTTA, ja jos vaikka hiukan ylitetäänkin, niin asíaa EI VIELÄ oikeusasteissa puida, vaan ao.luvansaajalle asetetaan todennäköisesti seuraavalle vuodelle tiukenpi (korkeampi) vasa%. Jos taas niin on, ettei alueella kertakaikkiaan vasoja ole, kun taas aikuisia yksilöitä on, niin silloin luvanmyöntäjällä on kyllä suuri velvollisuus selvittää se syy joka tänän niin luonnon vastaiseen asetelmaan on johtanut, ja toimia tuon selvityksen mukaisesti harkitessaan seuraavan vuoden pyyntilupien määrää ja niiden käyttösuosituksia.
Nämä vasa%, ja muutkin piirien pyyntilupaan liittämät ehdot, ovat tiukan vaatimuksen omaisia suosituksia, joiden noudattamatta jättämisiä EI TOKI OIKEUSASTEISSA PUIDA!!!
Se, joka niin väittää puhuu pelkkää palturia. On niin kovin harmillista, että näitä puhujia aina melkeinpä tungokseen asti jostain sikiää.

Tuo suhde voi teoriassa olla vaikka 100/00; ammutaan siis vai aikuisia yksilöita, vasoja kun ei tavata, tai 00/100 = ammutaan vain pelkkiä vasoja. Tämä pelkkiä vasoja vaihtoehto on toki hyvin teoreettinen, mutta kaikkihan me tiedämme sen että aikuisen luvalla voidaan kaksi vasaa kaataa vielä senkin jälkeen jos vaadittu vas% jo täyttynyt on.

SILLOIN JOS vain pelkkiä aikuisia jahtimailta tavataan, silloin ei lupaehtojen mukaan saa kuitenkaan ylittää myönnettyjen pyyntilupien aikuisten yksilöitten kaatoon oikeuttavaa lupaosuutta, Kyrönmaan esillä olevan tapauksen kohdalla siis n. 60% myönnetyistä luvista. Tuo jäljelle jäänyt 40% luvista jätetään käyttämättöminä täyttämään vaaditun vasaosuuden.
On todellakin valitettavaa, jos metsästyksen johtaja on sillätapaa valistumaton, ettei osaa ymmärtää tämän päivän jo yhteiskunnan ja maanomistajien taholtakin tulevaa selvää velvoitetta säännellä hirvikantaa tulkitessaan lupaehtoja virheellisesti, ja sen mukaan toimiessaan.
Minusta tuon taitotason metsästyksenjohtaja tulee kiireenmiten saattaa vaihtoon, ja valita ko. tehtävään valistunut ja vastuuntuntoinen henkilö.

vuokraa maasi vaasalaisille jousimetsästäjille, notta olis paikka jossa isäntä vois ulkoiluttaa ajokoiraansa eikä toistappäin!

Kokemus on osoittanut, että on vain yksi toimiva ratkaisu, kun hirviseurueella on ongelmia vasakiintiönsä kanssa. Seuraavana vuonna luvat pitää myöntää 100% vasoina. Siitä eteenpäin niin vähän lupia, kun vasojen kaatotulos edellyttää.

Luvat pitää myöntää seurueille, jotka kykenevät tekemään osuutensa hirvikannan hoitotalkoissa.

Mikäli taas mailla ei tosiaan ole vasoja, metsästys ei ole tasapainossa kannan tuoton kanssa, eli lupia pitää vähentää muutenkin voimakkaasti.

Yleisimmät syyt vasankaato-ongelmiin:

1. Ei etsitä jälkiä, jolloin metsästetään arpomalla ja saadaan koirille sopimattomia hirviä haukkuun.

2. Koirat eivät pidä yhteyttä koiramieheen, jolloin päivä on pilalla, kun löytyy väärä eläin. Koira on siis väärin koulutettu.

3. Koira saattaa olla myös sellaista rotua, joka koohottaa hirven perässä läpi maakunnan ja löytyy päivän parin päästä äänensä pilalle haukkuneena.

4. Koiran kadottua metsästyksen johtaja ja koiramies katoavat ajelemaan ympäri maakuntaa koiraa etsimässä. Muu seurue odottelee ja seurustelee merkkaillen tienpenkkoja.

5. Passiketju vuotaa kuin seula: jos pitäisi ampua hirvi, menee löysät housuihin. Ehkeivät kaikki tunnista tai edes näe niin pientä eläintä kuin vasa.

6. On jopa ihan luvallista käydä radalla ampumassa pari laukausta ennen jahtia...

Hirvikannan rakenne on syntyvien vahinkojen kannalta ratkaiseva tekijä. Mitä alhaisempi keski-ikä, sitä enemmän kolareita. Kaikki myös tuntevat naarashirven tavan katkoa latvoja vasalleen taimikoista, kun se on juuttunut viikoiksi laiduntamaan taimikossa alkutalvesta.

Ohessa on Kyrönmaalaisille linkki erään hyödyllisen ja arvokasta työtä tekevän järjestön sivulle: "http://www.marttaliitto.fi/frame4.htm". Tuo järjestö ei rasita kerhojensa osallistujia ja jäsenistöään järkevällä hirvikantojen hoidolla. Suosittelen.

Porukka 8.12,2004.Tästä kommentista on kuunut reilu 10 vuotta.Eletään vuotta 2015 onko tilanne muuttunut Merikaarron metsästysseurassa?Kyllä on. Tilalle on tullut Hyvä-veli järjestö,puheenjohtajalla näyttää olevan oikein nimikko-muki paikallisessa,Sita-bubissa.Vouti sooloilee" poikamaisesti" ralli-autoillen 5 koiramihen ja 5 apu-kartanlukijan kanssa kilpaa tutkaa seuraillen.Passimiehet on siirretty täysin ulkorajoille vartijoiksi josko sattuisi jokunen karkamaan.Lava-auto koira- kuskit ovat todella hyvin varustautuneet hirven tappo puuhaan,ase on nykyaikana ratin ja polvien päällä nopeissa passien vaihtotilanteissa.Jahtihenki ja Metsästystavat Johtokunnan motto.Metsästys kielto rapsahtaa jos vänkin käy hyvä-veli verkostoa vastaan.Hirvieläinten tuntemus näyttää olevan voudilla kuin kaatajillakin hukassa.Hyvää 2015 syksyn jahdissa oli vasasääntö joka tuli riistanhoitopiiriltä 75% vasoja.Metsästysmajakin on muuttunut Kotkannevalla,jätemaitten ja siltakyllästeiden kaatopaikaksi josta puheenjohtaja saa kylläkin otaa täyden vastuun.(Metsästys vuosi lopuu Heinäkuussa,joten ensi Syksyn metsästykseen vaikuttava irtisanominen pitää tehdä viimeistään Tammikuussa.)

Vanha keskustelu mutta korjataan nyt asiavirhe. Kyrönmaan alueella on hirviporukoiden vasaprosentti 70 % syksylle 2015. Kukaan ei ymmärrä mistä ko. asiassa on kysymys. Metsissä on hirviä hyvin mutta herrat haluavat että kaikki vasat ammutaan. Metsästys vaikeaa koska aikuisia hirviä juoksutetaan jatkuvasti passiketjun läpi ja 2015 vasat halutaan ampua kaikki.

Lienee ilmankaljaan tapaus vielä myöhemmin lehdissä luettavana.

Mitens siellä kyrönmaalla pärjäillään nykyään?