Helsingin sosiaalitoimiston elatusturva-apupäällikkö Katja Niemelä! Voisitko hieman selittää? Olette eräälle asiakkaallenne kehoittanut, että hän ei tekisi enää lapsia! Olette myös haukkunut häntä valehtelijaksi ja epäluotettavaksi. Haukuitte myös hänen lapsensa äitiä huijariksi, väittäen hänen tekevän tekaistuja elatusmaksuperintöjä ja pimittävän ne edelleen lapsen isälle. En ollut uskoa, kunnes kuulin nauhan, jonka asiakkaanne nauhoitti! Jos näin on, miksette tee rikosilmoitusta?!? Olen tyrmistynyt. Lisäksi sosiaalityöntekijä ja alaisenne Rva Ilonen on puhelimitse kehoittanut asiakasta ottamaan yht. vuokranantajaan ja heitä toimimaan toimeentuloapuna. Käsittämätöntä! Puhelukin oli nauhalla. Voisitteko ystävällisesti KATJA NIEMELÄ hiukan selitellä tätä asiakkaanne mielestä "Jumalana olemista". Tulen ottamaan asian käsittelyyni. Otan tapahtumat esille myös marraskuisella risteilyllä ja vaadin selitystä, että milloin asianajajasta on tullut päättävä ja suositteleva elin lastenhankinnassa. Pyysin myös sellaisia ihmisiä ottamaan yhteyttä, jotka ovat teidän kanssanne ollut tekemisissä ja tarinaa tuntuu riittävän. Palaamme asiaan Helsingin elatusturva-apupäällikkö Katja Niemelä, pian.
Uskomatonta!
J.Mattila
4360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minusta tällaiset viestit eivät kuulu näille palstoille. Asioissa on aina niin monta seikkaa. Yhteisten rahojemme vartijana toimiva sosiaalivirkailija saattoi olla oikeassakin.
Eläköön Katja Niemelä! Oikein toimittu! Ei huijareille tulekaan rahaa antaa!
Jumalasta seuraavana itseään pitävät sosiaalitantantat ovat uskomattomia puheissaan silloin, kun luulevat, että puhelua ei nauhoiteta ja kun luulevat, että puheista ei jää kiinni.
Kunta maksakoon sen, minkä kunnan kuuluukin maksaa!
Jos tällaiset jutut aikoinaan ajautuvat poliisin
tutkittaviksi ja oikeuden ratkaistaviksi, niin
säälin niiden henkilökntaa.
Ja - miksi ei ajautuisi, kun toisille on kaikki
ilmaista.