Kirjoittaminen

Kun huomaa kuinka toinen avautuu ja kirjoittaa ajatuksiaan hienosti, pahemmin edes yrittämättä ja samalla tuskailee oman jo tunninverran työnalla olevan tuheruksen kanssa. Pakostikin tulee kateelliseksi.

Sitä helposti huomaa ja sanoo itselleen: miksi minä en kirjoita samalla lailla? Miksi minä en keksinyt tuota sanontaa, tai tuota aihetta? Miksi toisen avauksiin riennetään kommentoimaan ja minun ei?
Merkkejä omasta kateudesta voi etsiä miettimällä, mikä minua ärsyttää toisten kirjoittamisessa. Minkälaiset asiat saavat minut tuntemaan oloni epäonniseksi ja osaamattomaksi. Vai näytänkö vielä kaikille taitoni ja pyydän pikku siskolta apua:)

Pistänkö oman höperön replani vain aktiivisimpiin ketjuihin ja ajattelen, olin siellä minäkin.

19

2154

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • *toimittaja

      toisten avauksiin kommentoidaan, ei ehkä olekaan kiinni hienosta kirjoitustaidosta, vaan kyvystä jättää avaukseen jotain ”auki”. Provo saa liikkeelle ja trolli koko joukon sekaisin. Avaajan omasta kyvystä kuljettaa ketjua riippuu myös paljon. Täällä on oikeastaan vain yksi joka hallitsee kaikki nämä taidot.

      Kannattaako joillekin sanonnoille olla kateellinen, viittaan tässä ruutuun, koska niistä tulee jossain vaiheessa julkista omaisuutta?

      Onkin toinen asia, mikä jonkun jutuissa ärsyttää ja toisen kirjoituksissa taas ei. Taitaa olla se nimimerkki. :D

      • Eilen mainitsinkin. Räiskyvä ja tuntemuksia herättävä persoona, yhdistettynä hyvään avaukseen saa kaikki liikkeelle. Ei sellaisiin avauksiin voi olla sanomatta mitään.

        Tuossa, että osaa kuljettaa keskustelua. Olen samaa mieltä. Se on varmasti yksi tärkeimmistä pointeista palstalla.


    • merliNella

      Itse mietin aikoinaan samaa.

      Kirjoittaa jokainen osaa, mutta kirjoittaa niin, että muutkin siitä kiinnostuvat onkin vaikeampaa.
      Taitaa vaan olla niin, että avauksessa pitää olla negatiivista särmää, näyttää ainakin täällä tepsivän loistavasti.

      Hyviä kirjoittajia on useita, mutta melkein kadehdittavaa on joidenkin taito hoksata kirjoituksessa asioita, joita itse ei nää.

      Rehellisyyden puuskassa, tunnustan itseäni eniten ärsyttävän salapoliisin työtä vaativat vihjailut ja rivien välit:)

      • *toimittaja

        ovat Sättäreissä sitä tärkeintä luettavaa. Pohdin jo hetken linjanmuutosta mutta hylkäsin ajatuksen samantien.

        Totta puhut, särmää pitää avauksessa olla. Toisaalta täällä menee kaikki örvellykseksi, joten lukijoita tulee vähän joka avaukseen, siis näennäisesti.


    • Jermu

      Mä en ole koskaan jaksanut setviä kieliopillisia kysymyksiä ja oikeinkirjoituksia kovin paljon.Lisäksi tuo Merlinaattorin mainitsema välistävetolukukyky ei ole meikäläisen juttuja.
      Sisällöltään hyvin kirjoittavia täällä on useitakin ja sen olen usein "ääneen" sanonutkin. Toi Millanix ja Max-Waiffi, Wirnistelijä ja Nurinkurimus on aina lukemisen väärtejä. Vaikka nyt tota Minimaxia kehuinkin, niin en ole unohtanut vieläkään..Kyykkyyn se vielä ponnahtaa. Ai niin, peruspositiivinen Coomikko on hauskaa tappelusseuraa kanssa. Waffen Hoi! Älä alenna itseäsi, ettei sinua alennettaisi lisää!!! Kjäh ja köh sanois FraNsestaini.

    • ZeireeNi

      siihen tulokseen, että tällä nikillä höpötän ja pöpötän.. mutta toisessa paikassa toisella nikillä kirjoitan syvällisempiä juttuja, eikä v*ttuilukaan kohdistu sitten meikäläiseen mitenkään..:)

    • ZeireeNi

      pääsin, niin tuli mieleen tuosta feikkauksesta, kuinka säälittävää se mielestäni on..

      kyllä se on niin, että feikkaajahan tekee itsestään naurettavan, eikä suinkaan henkilöstä, jota feikkaa.. ja onhan se kuitenkin niin läpinäkyvää, ettei juuri kukaan mene feikin lankaan, vaan hoksaa kyllä hyvin äkkiä, onko kyseessä oikea kirjoittaja..

      otetaan vaikka esimerkkinä sima, nääs se, kuka sitäkin feikkaa, taitaa olla tosissaan päästään palikka, kun vajoaa niin alas.. jotain tasoa sentään.. hei kamoon, luuseri.. :D

      • *toimittaja

        alkaa arvailu ja syyttely, kuka on feikkaamisen takana. Sitten tappelu onkin jo valmis.


    • ei kateellinen

      Toisilta sujuu kirjoittaminen ihan luonnostaan. Toisten sanoja lainaillaan koska ne vaan on hyviä. Mietinkin usein mistä täällä syntyy se hirveä kateus hyviä nikkareita kohtaan. Kateus joka kasvaa niin suureksi että pitää ruveta haukkumaan. Onko se sitä omaa huonommuudentunnetta ja riittämättömyyden tunnetta. Tunnetta siitä kun jää aina toisten varjoon.

    • Seppojuhani

      Miksi minä vastaan johonkin avaukseen? Rautalangasta itse itseni vääntäneenä, totean, että jos on jotain sanottavaa. Joko lisättävää tai pois otettavaa. Jos olen samaa mieltä, niin en oikein osaa small-talkata vaan vaihdan tarinaa.

      Miksi sitten joku saa paljon lukijoita. Avaajan oma johdattelu on jo todettu. Lisäksi erittäin tärkeä rooli on avaajan ja muun porukan välisillä jänniteillä, jotka aikaansaavat kipinää vaikkei oikein olisi syytäkään. Provo voi sisältyä joko kirjoittajaan tai kirjoitukseen, ideaalitilanteessa molempiin. Liikkeelle päästyään seuraa lumivyöryefekti, jossa suuri lukijakunta indusoi lisää lukijoita joista jokunen aina kirjoittaakin.

      Sisällön laadun merkitys suurien lukijamäärien saamisessa on pieni; se näkyy selvästi iltsarin etusivussa. Murhattu, raiskattu, ryöstetty ovat asioita, jotka purevat. Perversiot kiinnostavat ihmisiä; ne (toivottavasti) poikkeavat ihmisen arkipäivästä ja ovat siksi vaihtelua.

      Väitän, että laadukkaalla sisällöllä saat korkeintaan keskinkertaisen määrän lukijoita. Vai olenko inhorealisti?

    • Seppojuhani

      Kauan, kauan sitten, kun olin vielä koulupoika, minä pidin aineenkirjoituksesta. Kerran huomasin, että kun minun aineeni oli luettu, luokkaan laskeutui hiljaisuus. Ja opettaja kehui minun lopulausettani.

      Se tuntui ihan kivalta.

      Niinpä aloin kehittää tuota aineen loppujakson tekniikkaa. Parhaina kertoina sain muutamankymmentä murkkua hiljenemään yli 10 sekunnin ajaksi. Se oli tosi hienoa. Se oli todellista vaikuttamista. Ehdotonta, minun omaan minääni sidottua vallankäyttöä.

      Nyt vanhempana en ole enää ihan yhtä ihastunut omaan taitooni. Turhan usein käy näet niin, että kun minä esitän mielipiteeni, niin koko keskustelu leikkautuu poikki sen siliän tien. Kuten nytkin.

      Kertokaapa minulle, mistä on kyse?

      • *toimittaja

        että sanot asian niin osuvasti ettei kellään ole enää mitään sanottavaa!


      • Minun mielestäni aiempi vastineesi oli sen verran hyvä. Ei siinä voinut muuta kuin nyökytellä hyväksyvästi. Tietysti aihetta voi kaluta loppuun asti, mutta löytyiskö siitä mitään uutta. Ehkäpä löytyisi.

        Mitä tuli noihin mainitsemiisi iltapäivä lehtien otsikoihin. Varmasti pitänee kutinsa.
        Englannissa nekään eivät enään riitä. Siellä otsikoissa paistattelee lähinnä "UFO raiskasi minut" tyyppiset aiheet.

        Saksassa eräs laatulehti julkaisi jopa Aatun muistelmia. Käry kävi nolosti kun huomattin kirjoituspaperin olevan painettu sotien jälkeen.

        Mutta eihän se lannistanut toimittajia. Uusi otsikko kertoikin heti "Aatu elossa". Todistus kappaleena oli tuo juuri kyseinen sotien jälkeinen paperilaatu.

        Aiheesta on tehty elokuvakin.


      • merliNella

        aaveillekkin puhua..:D

        Mitään ei saa tehdä niin hyvin, etteikö joku olisi korjaamassa sitä...:DDD

        Tai niin huonosti, ettei kellään riitä mielenkiintoa korjaamaan sitä...:DDD

        p.s sori, etten kerennyt grillaamaan...olin pizzalla:DD


    • täällä...

      vakkarit pälättää omiaan. Missä muut, eivätkö halua leikkiä piirissä pyörintää?

      • Jermu

        Mikäs vakkaria siellä itkettää..Kjäh!


      • salarakas
        Jermu kirjoitti:

        Mikäs vakkaria siellä itkettää..Kjäh!

        Anna kulta suukko.


      • Jermu
        salarakas kirjoitti:

        Anna kulta suukko.

        Tää ole mikään seksistinen paari..Täällä puhutaan vain ja ainoastaan chatista ja kaikesta sellaisesta puuduttavasta..Kjäh ja köh, sanois FraNsestaini.


      • salarakas
        Jermu kirjoitti:

        Tää ole mikään seksistinen paari..Täällä puhutaan vain ja ainoastaan chatista ja kaikesta sellaisesta puuduttavasta..Kjäh ja köh, sanois FraNsestaini.

        *pusu* minäpä pussailen missä huvittaa. ;)


    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      121
      6020
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      29
      2110
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      177
      1942
    4. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      66
      1114
    5. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1113
    6. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      997
    7. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      987
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      24
      902
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      42
      887
    10. Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla

      Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I
      Suomussalmi
      12
      755
    Aihe