Ei saa Suomen peliä toimimaan! Liian varovaista näpertelypeliä! Pelaajat pelotellaan aroiksi! Ottakaa jääkiekkomaajoukkueesta mallia miten pelataan sydämellä ja taidolla eikä peruutella omaa maalia kohti JNE !!!!!!!!!! SURKEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA HUUHKAJAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paatelainen pellolle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lopen kyllästynyt
28291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Juurin näin, Paatelainen kantakoot vastuun ja lähtekööt!!!
EI MINKÄÄNLAINEN VALMENNUS RYHMÄ SAA TUOSTA VELLIHOUSU JOUKOSTA ENEMPÄÄ IRTI.
Miksi yllättävän moni pärjää seurajoukkuissaan hyvin?
Ja jalkapallo ei ole jääkiekkoa. Jalkapallossa ei noin vain vaan hyökätä aggressiivisesti päälle. Joskus tosin se voi auttaa.
Ja olen samaa mieltä, että Mixu Paatelainen pitäisi erottaa.
Huonompaan suuntaan mennyt Paatelaisen aikakaudella.
Antiviihdettä
Ei Suomi pysty hallitsemaan peliä tai pystyy, mutta tällä pelitavalla puolustuksessa tulee kiire ja paniikissa virheitä. Takaisin 4-4-2 ja puolustuksen kautta vastahyökkäyksiä oli vastassa kuka tahansa.
Kärkimiehet ovat aivan lapsuksia, kun saavat pallon, silmät kiinni ja täysillä johonkin. Ei Pukistakaan tule koskaan mitään kärkimiestä, liian lepsu mieheksi. Löytyy Suomesta vähintään puolijuokkuetta parempia pelaajia joka kohtaan, kun valitaan taidoista, eikä nimellä.
Unkarin maali roikkui koko ajan ilmassa... aikaisempina vuosina Suomi sentään osasi jopa hyökätä, nyt aivan surkeaa.... Miksi tehdään niin vaikeasti, vaikka kyseessä on yksinkertainen peli?! jos ei muuten pärjätä, niin pistäkää vaikka pitkää roikkua kahdelle kärkimiehelle...uskoisin, että niistä melkein joka toinen saataisiin voitettua ja iskettyä jopa maali .. nyt vain siirrellään palloa puolustukseen ja taakse päin jopa maalivahdille asti...HYÖKKÄYSSUUNTA ON VASTUSTAJAN MAALIA KOHTI JA AGGRESSIIVISESTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pelaajamateriaali on mitä on: http://vihjepalvelu.com/jalkapallo-yllatykselliset-ystavyysottelut-osa-12/
Mixulle kaiketi olisi ollut kysyntää Boltonissa mutta harmi kun ei päästetty sopimuksesta irti! Mixussa vaikka onkin sitä äijää tietyllä tapaa niin puuttuu kuitenkin se kaukokatseisuus. Miksi peluuttaa alamäkeen meneviä pelaajia kuten Pukkia, kun paljon potentiaalisempaa nuorta jamppaa odottaa ovella pilvin pimein.
Jos pelataan varmaa nollaa omaan päähän niin lähes joka kerta tulee turpaan. Hyökkäävä peli on suomen ase, sillä ihan maailmanluokan playmaker meiltä löytyy. Go Roman Go!
Omasta mielestäni Suomen futiksen tulevaisuus näyttää tällä hetkellä paremmalta kuin koskaan!
Joo pitäs vaihtaa koutsia kun ei peli kulje - fifa rankingissa ollaan 70.
Paljon haukutun hodgsonin aikoina oltiin lähempänä alle 40?
Tosin sijan 70 lähistöllä on esim.burkina faso ja guatemala jotka pöllyttäis meitä mennen tullen.....puhumattakaan jamaikasta joka on 71.
Kuka olis uusi valmentaja: toi chelsean tyyppi näyttäis aika hyvältä tai sitten joku saksmanni?
Kai nyt sponsoreilta sen verran löytyy papua että yhden koutsin saa palkattua
No Teemu Pukki ainakin pois aloituksesta välittömästi. Miehen taidot eivät vaan yksinkertaisesti riitä millään kärkenä olemiseen ja kliiniseen viimeistelyyn. Pallot kimpoilee milloin mihinkin, todella harvoin vastustajan maalipuiden väliin. Vaihtomieheksi voi harkita ja pelin ratkettua suuntaa tai toiseen, niin voi ottaa kehiin viimeisille minuuteille. Tuskin saa paljoa tuhoa aikaan meidän omassa päädyssä noilla peliminuuteilla.
MIKSI JALKAPALLOMAAJOUKKUE EI MENESTY?
Pelin rakentelu näyttää aivan hyvältä. Mistä kiikastaa? Vaikuttaa siltä, että joukkueesta puuttuu yksi pelaaja, "maalintekijä Jumalan armosta". Sellaiseksi pääasiassa synnytään. Siinä mono on aina oikeassa asennossa ja pallo lähtee tarkasti oikeaan suuntaan. Saksalla on mm. Müller. Ei kaikkein nopein, ei kaikkein teknisin, muttaa haistaa maalipaikat, ja hakeutuu oikeisiin paikkoihin. Suomen pitäisi saada vaikka Thomas Mullerin kopio maalintekijäksi.
Siis puuttuu armoitettu maalintekijä - sellaista etsimään!
Paatelainen epäonnistunut surkeasti päävalmentajana, siispä:
Paatelainen ulos! Paatelainen ulos! Paatelainen ulos!
Kaikki mukaan!
Paatelainen ulos!
Pelaajilla ollu paikkoja tehä maaleja, mutta kun ei.
En syyttäisi valmentajaa.
Hyvää pallonhallintaa Suomelta.
Surkeita ratkaisuja maalipaikoissa, sillä vastuuta siirrellään.
Kyse on pelaajien heikosta itseluottamuksesta.
MATERIA EI VAIN OIKEIN RIITÄ JA HEIKKO ITSELUOTTAMUS MAALINTEKOPAIKOISSA.
Paatelainen on jalkapallon kiltti mollamaija. Se ei osaa valita joukuetta, vaan pitää joukkueessa kaiken maailman moisandereita, pullamössösukupolven ruotsinkielisiä keskinkertaisuuksia, latteuksien latojia.. suksikoot suolle viimeinkin.....
No kuka sitten tilalle? Hyypiäkö? Herrahan oli vailla pestiä vielä joku aika sitten, ehdolla Saksaan kai. Ennen Mixua korostettiin sitä että suomalainen on pakko valita päävalmentajaksi - kuinkas kävi?
Paatelainen on jalkapallon pekkaniemelä(mäkihypyn tuhoaja). Samannäköisiäkin,epämiehekkäitä, liikaa pullaa popsineita kiltinoloisia pienikullisia mammanpoikia. Paatelaiselta puuttuu kunnon kivekset ja karisma ja kokonaan psykologinen silmä joukkueen rakentamisessa. Kerää kuukaudesta toiseen hieman homohtavia ruotsinkielisiä vellihousuja joukkueeseensa ja jättää kunnon rohkeat ja taisteluvalmiit testosteroinisionnit ulos... ....ja tulos oli tässä. Taas kerran. Paatelainen voi nyt ottaa puoli pulloa feministinaisten suosikkisiideriä ja alkaa muistelemaan uraansa jalkapallon parissa. Niemelän kohtalo on jo sinetöity. Kenkää tulee.
Mitenkäs ne homohtavat svedut pärjäävät maailmalla jalkapallossa??
Niinpä!
Paremmin kuin Suomi.
On nähty, ettei niillä PELKILLÄ lihasvesseleillä pärjätä, vaan pitää olla taitoa ja älyä.
Pohjat on kunnossa, mutta maalinteossa uupuu ja tarvii puolustukseen pari, kolme jämäkkää äijää.
Ei toki riitä pakistossa pelkkä kiltteyskään.
Mutta on syytä muistaa se, että jalkkiksessa parhaiten pärjäävät ovat taitavia ja älykkäitä.
Pelkkä fysiikka ei riitä pitkälle.
Pitää olla silmää pelaajavalinnoissa eli voittavaan joukkueeseen tarvitaan svedupetterin oloisia pelaajia, mutta myös haalarimiehiä ja fyysisiä äijiä.
Kuitenkin pohja on kunnossa, mutta kaipaisi viimeisen silauksen maalintekoon ja kovuuteen puolustuksessa.
En usko, että kannattaa vielä antaa potkuja.
Pelin rakenne on hyvin kunnossa nimittäin.
Suomi hallitsee hyvin, mikä ei oo kovin tyypillistä meidän futiksessa, joten olemme kehittyneetkin.
Se ei vain näy maalitaululla oikein heikohkoa peliä puolustuksessa.
Onko ongelma lopulta pään sisäinen?
Että Moisander ja kumppanit pystyisivät parempaan fyysisessä pelissä, mutta paskantavat housuihinsa tosipaikassa??
Must on aina kiva kuulla kun jengi saa kenkää.
Hävitään kaksinkamppailut. Puolustajat pikkupoikia ja liian pieniä, alle 185 senttiä pitkiä ei joukkueeseen.. Moisanderin esitykset kevyitä ja arkoja ei yhtään kaksinkamppailu voittoja. Ei pärjää tällä tasolla. Kolmos divisioonan pakki. Yritettiin 30 metrin pistopalloja mitkä oli heti tuhoon tuomittuja. Ringin tekniikka ei riittänyt. Ei maajoukkueeseen enää. Keskikentänja hyökkäyksen yhteispeli eri maailmoista. Hyökkääjät juoksivat karkuun kun toisen olisi pitänyt tulla vastaan ja toisen juosta pystyyn.
Mitenkäs se onkaan?
Moisander pelaa huippujoukkueessa!
Epäonnistunut toki maajoukkueessa.
Mutta faktat puhuvat puolestaan, sillä pelaa huipputasolla huippujoukkueessa.
Ei sinne pääse kuka tahansa.
Entinen hollannin maajoukkuepelaaja sanoi Moisanderista että hänelle naurettaisiin mm. Valioliigassa. Olen samaa mieltä. Moisanderista puuttuu kovuus. Panikoi tiukassa tilanteessa. Ei ole onnistunut maajoukkueessa. Nuilla esityksillä ei pelaa enää hyvin pitkään huippujoukkueessa. Liian kiltti.
Joo.
Taidat olla oikeessa, ettei noilla esityksillä kauan aikaa pelaa huippujoukkueessa.
Sydän puuttuu. Hävitään kaksinkamppailut. Ollaan polvihousupoikia. Ei oikeita maalintekijöistä. Ei laitetta puntariin pakkeja yksi vastaan yksi tilanteissa vaan pelataan taaksepäin. Puuttuu taito tai itseluottamus. Moisanderrin taito ei riitä johtamaan puolustusta. Mennään kaksinkamppailuihin näennäisesti ei voittomielessä. Ollaan liian kilttejä, puuttuu tylyys koska pelaajat ei jätkiä vaan etupulpetin opettajan omia poikia. Ei tarvitse esittää mitään koska aina valmispaikka maajoukkueessa. Nyt pitäisi tilalle laittaa nuoria tulevaisuuden pelaajia niin tappio ei kirvelisi vaan se olisi sijoitus tulevaisuuteen. Ulos Ringit, Moisanderit, Uroset. Meillä ei vaan riitä materiaali. Syy ei ole Paatelaisen. Mutta Paatelainen voisi olla kovempi...........
Ohjaus puuttuu kentällä. Ei käytetä päätä eikä käsiä jolla saadaan tilaa. Perusasiat puuttuu. Liian isot välit. Jokaisella kädet kuin narut, velttoa menoa.
Maalintekopeli eli se on unohtunut täysin. Tylsää katsottavaa kun ei yhtään maalintekopaikkaa mistä edes voisi tehdä maalin. Tylsyyden huippu. Ottakaa mallia Ruotsista. Ollaan menty taaksepäin. Nuorten em 18 vuotiaiden hopea vuonna 1975 hävittiin Englannille jatkoajalla. Miten tänäpäivänä. Vuonna 1959 syntyneet olivat Euroopan kärjessä. Olemme menneet rajusti taaksepäin. Silloin fudis oli fudista eli kovempaa..... Sorry .
Paatelainen on uskomaton vellihousu. Näpäyttti vähän jo eläkeikäistä Pukkia, mutta otti sitten takaisin. Ja nyt Pukki kiittää eli ei tee mitään. Pukki ei enää edes yritä pelata, on hidas, tahdoton, juoniton, epäluova köntys.. Se vaan olla möllöttää kentällä kiintiöpaikalla naamalla tahdoton ilme.. Moisander kilpailee joukkueen huonoimman pelaajan titelistä menestyksekkäästi. Sillä ei mitään näyttöjä osaamisesta, johtamisesta eli ei taitoa, ei silmää, ei kieroutta, ei nopeutta, juonikkuutta, harhautuskykyä. Kaikkinensa aivan tyhjänpäiväinen potkiskelija, ikuinen mokailija, oman maalin tekijä jne. jne. Joukkueessa vain yksi tasokas pelaaja. Se on Ermenko. Muut täyttä paskaa. Niitä ei pitäisi edes päästä pilaamaan maamme mainetta kansainvälisin otteluihin.
Nää kenkienkuskaajajuniorit voisivat käyttää ylimääräisen energian vaikka siihen omatoimiseen harjoitteluun. Naurettavaa touhua.
Ei ihme kun ei pärjätä Islantia ja kumppaneita vastaan kun tulevaisuuden lupaukset tekevät vain pahojaan.
Teemu Pukki on jo nyt niin nähty "suuruus", että sinne seurajoukkuehissiin vaan. Vähän ajan päästä takaisin kotiin ja Veikkausliigassa loppu ajan seisoskelemassa. Samaa kohulahjakkuutta kuin Paulus "Paukku" Roiha. Takana silläkin loistava tulevaisuus.