Hyvä juttu että Mari pisti Jonathanin tilille ilkeilystä. Jonathan on kuin koulukiusaaja. Jotain ihme esitystä taas piti, äksyilee kuin murkku äidille. Tunnen myötähäpeää!
Hyvä Mari
Ilkeäpoika
25688
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hyvä Mari,että kurmuutit sitä ylimielistä kukkopoikaa. Hyvin vedit ohjelman samoin Sauli.
Tiesittekö, että Mari on Aira Samulinin isosisko.
Kyllä tyttöä otti päähän kun ei voittanut. Näki ihan selvästi että oli varma voitostaan mutta kaiken pettymyksensä verhoi pelleilyn taakse. Kyllä on naurettava jätkä ja esittää kuin jotain 15 kesäistä poikaa naurettavine lenkkareineen ja olemuksineen. Ja nuo vaatteet, voi heranen aika. On tainnut hieman taantua jossain vaiheessa kehitystä. Oli ilo suurimmillaan kun ei Jonathan voittanut. Pisti aikaimoisen shown studiossa, mutta tekipä kaikille selväksi miten naurettava nairsisti yksilö on kyseessä. Tämä on juuri tyypillinen koulukiusaaja.
Jonathan sanoikin viimeisenä aamuna, " ei mitään häpyä". Se taisi olla rehellisin sanomansa lause. Ei ollut "häpyä" kummalaakaan koko aikana.Jos tuo narrin näköinen kuikelo, on "hullun hatuntekijän"malliston keulakuva, niin taitaa kledjut jäädä tankoon!!
Minusta taas tuntui tosi pahalta Jonathanin ahdistelu loppujuhlasssa, jossa kaikilla pitäisi olla kivaa!
Kuinka juontaja voi niin yksipuolisesti hyökätä yhden kilpailijan kimppuun, kun muita kohdellaan ja haastatellaan sympaattisesti? Vielä kun kysellään kiusaamisesta? Tuo haastattelu läheni jo vahvasti kyseseistä aihepiiriä.
Vielä Marin väitteiseen, että muut voittajat olleet empaattisia- kyllä se Tuija parin vuoden takaa oli kiusaaja pahimmasta päästä!
Andtelle onnittelut voitosta, vaikka Annaa kannatinkin.
Olisikohan ihan siksi yksipuolisesti, koska Jonathan oli ainoa joka ei Talk Shown kysymyksiin koskaan vastannut kunnolla. Piti kai käytöstään hauskana. Hän suorastaan ilkeili Marille. Ei vaikuttanut aikuisen käytökseltä.
Ja Mari sanoi, että LÄHES kaikki aikaisemmat voittajat ovat olleet empaattisia. Tuijan voittoa en ymmärrä, mutta ehkä Joonatan luulikin sen takia voittavansa, kun kiero Tuijakin pärjäsi, eikä muistanut aiempia voittajia.
Andte oli tämän kauden ehdottomasti paras, ansaitsi voiton kauniilla käytöksellään, ei myöskään valittanut tehtävissä, suoritti Syysmyrskyn hienosti jne.
Loppuporukan (paria lukuunottamatta) ilkeä ja pahansuopainen käytös vain oksetti!
Marille 10 pistettä kysymyksistä!!! Ei ollut kiusaamista, oli vain totuus miehen käytöksestä. Kaikiltahan siellä kysyttiin. Mitä muuta tuolta ilkeältä ja omahyväiseltä v******jalta olisi voinutkaan kysyä?? Tai tietysti oletko nyt ?
iloinen?? Talossahan J:than sai tehdä ja sanoa mitä tahansa ilman rankkua.
HYVÄ Mari !!!!
Hei se aikoinaan voittanut skeidanpuhuja oli TEIJA . YÖK.
En yhtään ihmettele että Marille jäi hampaankoloon jotain, niin häijysti Jonathan vastaili hänelle taannoin suorassa lähetyksessä. Silloin tuli pahamieli Marin puolesta!
Niin varsinkin se kommentti jossa Jonathan arvosteli Marin ulkonäköä.
Oikein oli, että Jonathan sai nenilleen, niin paljon sai jakson aikana anteeksi rikkomuksiaan, ja manipuloi koko ajan toisia! Epämiellyttävä tyyppi, näkee selvästi, että on päässyt liian helpolla elämässään. Toivottavasti ei sen virnistelyä tartte enää koskaan nähdä! Melkein yhtä suuren tyydytyksen sai siitä, että naaras pupu ei voittanut, vaikka oli jo suu niin messingillä! Hyvä Andte!!
Neiti jonathanilta loppui talossa KYSILAKANPOISTOAINE ihan kamalaa,
sanoi muille "pyytäkää pksta lakanpoistoainetta" itken muuten ja teen
valituksen Amnestiin yhyyyy
Tottahan Mariakin harmitti kun Jonathan nöyryytti häntä joka viikko! Eikö siitä voi sanoa? Varsinkin kun Jonathan itse sanoi että pakko puolustautua kun kaikki käy kimppuun. Mari oli iha syytön kysyessään Talkshowssa Jonathanilta asioita.
Jonathan oli rehellinen, suora, hauska ja viihdyttävä asukas. Ehdottomasti terävin kaveri tuosta joukosta. Uskomatonta, että tylsät ja yksinkertaiset tapetit, kuten Andte ja Joonas olivat enemmän tämän kansan mieleen.
Ala-arvoista ja kaunaista oli tuo Marin kommentointi finaalissa. Se perustui vain ja ainoastaan siihen, että hän oli henkilökohtaisesti loukkaantunut Jonathanille. Pikkumaista ja erittäin epäammattimaista. Paljastui itse ilkeäksi ihmiseksi, kun finaalissa vielä mustamaalaa asukasta, kun kaiken pitäisi olla jo ohi ja hyvin.
Ei ollut varmasti Marin henkilökohtainen loukkaantuminen kyseessä. Kyllä kysymykset oli tuotannonpuolelta Marin suuhun laitettu. Mutta hyvä kun laitettiin.
Paha saa aina palkkansa. Jopa bb.kisassa.
Jonathan oli mielestäni pahasti keskenkasvuisen, ei kooltaan vaan henkisesti. Kun viikkotehtävä missä oli tarjoilija meni pieleen, Jonathanille se oli kestämätön paikka. Hän oli juuri uhonnut että yksikään viikkotehtävä ei epäonnistu hänen takiaan.
No ei ollut varmasti mitään henkilökohtaista loukkaantumista. Ihan oikein että pisti tuollaiselle nilkille luun kurkkuun.
Miksi ihmisten mieleen pitäisi olla joku kiusaaja manipuloija Jonathan? Minä ainakin äänestin Andtea siksi, kun on mukava, rehti eikä manipuloinut tai kiusannut muita.
Myös minun mielestäni Mari oli hyvin epäammattimainen jos oikein ajattelette mutta ette koska vihaatte niin paljon sitä jonathania mitähän pahaa se on teille tehnyt pahempia olette kuin kukaan bb asukas lopetetaan nyt tämä jo tähän
Jonathan on kaikkien aikojen MÄTÅMUNA.
Tietääkseni siinä ei ole yhtään mitään väärää että sanoo rehellisesti mielipiteensä kuinka ilkeä joku ihminen on ollut.
Kyllä meitä on monta jotka loukkaantui Marin puolesta, ja monen muun asukkaan puolesta, kenelle Jonathan nälvi.
Joonathan than than than on huonosti kasvatettu KERSA.
Hevosia voi manipuloida, määräillä ja hallita Jonathanin tavalla, mutta ihmisiä EI!
Tämä ero Jonathanin olisi pitänyt tajuta talossa ja talon ulkopuolellakin.
Ei Jonathan voi noilla näytöillä koskaan päästä Marin paikalle juontohommiin ensi vuonna. Jonathan kertoi monesti talossa ollessaan kaappaavansa Marin paikan ensi vuoden BB:ssä. On Suomessa tosi päteviäkin henkilöitä noihin töihin.