Eli jos kannettavassa toisessa on i5 prossu taajuudella 1.7 ja toisessa i7 2 taajuudella ni i7 on ilmeisesti parempi?
Kysymys
kysäsimpävain
7122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Riippuu ytimien määrästäkin.
Kai tuossa i7 on nopeampi. Googlaa prossujen tarkkoja tyyppimerkintöjä ja pane perään sana passmark.
https://www.mustaporssi.fi/asus-x550lc-xx328h-kannettava-tietokone-15-6-naytto-core-i5-4200u-nvidia-geforce-gt-720m-2gt-500-gt-hdd-8-gt-ram-windows-8/139220/dp?openGroup=3676
http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/asus/15inch-asus-f550lav-xo780h-i7-4510u-8gb-p27359558
Tossa koneet. Kumpi siis parempi peruskäyttöön?
Passmarkissa ensimmäinen antaa n. 3300 ja jälkimmäinen n. 4000. Kumpikin riittää peruskäyttöön. Tämä i3, jolla kirjoitan tätä antaa n. 2300 ja hitaimmat myytävät koneet antavat 600-1000. Katso siis muita ominaisuuksia. Tuossa Mustan Pörssin laitteessa on Nvidian näytönojain, jonka voisi luulla olevan parempi (en ole asiantuntija näissä). CDON:in laitteessa on taas gigan kovalevy. Kumpi on sinulle tärkeämpi? Muistia molemmissa on 8 Gt, mutta ainakin toisessa puolet on juotettu suoraan emolevylle. Ei kovin hyvä idea. Katso myös näyttäjä: kliiltävä/kiltämätön.
Mitä huonoa on juottaa puolet emolevyyn?
Sitä ei voi vaihtaa. Jos esimerkiksi haluaisi 16 gigatavua joskus, niin ei onnistu. Ei tuo nyt kovin merkittävä ongelma ole. Vähän outo yleensä on, kun osa, jota yleensä ei juoteta juotetaan kiinni. Yleensä läppäreissä voi aika vähän osia vaihtaa enkä enää syytä rajoittaa tätä entisestään.
Tuo kalliimpi. On tehokkaampi joten ei kyykähdä aivan helposti.