Käytän editointiohjelmana Adobe Premiere Pro CS6:sta, joka tökkii aikalailla nykyisellä prossullani (i5 2500K). Olen ajatellu uutta prosessoria mutta Intelin huomattavasti paremmat prosessorit on aika kalliita. Kysynkin siis onko AMD:n 8-Core esim. FX 9590 hyvä prossun videonmuokkaukseen?
AMD:n 8-Core videonmuokkauksessa
Juti2
8
147
Vastaukset
- T. AMD Phenom x4 980
Tuosta prosessorista en tiedä, mutta sen tiedän että videonmuokkaukseen intel on (valitettavasti hinnan takia) paljon parempi vaihtoehto. Veikkaan että i5 4670k on paljon tehokkaampi. Sitäpaitsi tuolla on niin kova TDP [220W] ( TDP = Thermal Desing Power) että käy todella lämpimänä ja vie paljon sähköä.
- 1366
Videomuokkkaukseen ehdoton valinta on Intel uusi 2011V3 sarja.
6 ytiminen prus prossu ei ole paljoakalliimpi kuin lga 1150 4790k
Tämäkin on ihan ok valinta. Videomuokkaus vaatii HT ominaisuutta (lue hyötyy siitä) DDR 4 myös tarjoaa enemän kaistaa. Lisäksi X99 sarja antaa mahdollisuuden käyttää suurempia muistimääriä joka on oleellista video editoinnissa. Nyt pitäsi kyllä tietää millaista muokkausta teet. Kuinka suuria ovat projektit ja tuleeko muokattua 4k videota ja mahdollinen 3D renderöinti.
Tässä nyt kuitenkin hyvä alusta video muokkaukseen:
Alle 200 maksava hyvä perus emolevy:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/MSI-X99S-SLI-PLUS-Intel-X99-So-2011-3-Quad-Channel-DDR4-ATX-Retail_975436.html
Toinen hyvä valinta on Asus emolevyt mutta Asus tarjoaa vain 64GB muistin maksimi määrän. Mutta tarjoaa paremmat säädöt koneen optimi säädöille ohjelmallisesti joka on editointi koneessa aika merkittävä juttu jos käyttää esim after effects softaa. (mitä nyt sitten käyttääkään)
Mutta nämä ohjelmat tukevat eri tavalla säikestyksiä. Jotkut ohjelmat tukevat hyvin montaa prosessori corea (säikeitä) toiset taas toimivat paremmin esim kahdella säikeellä. Tämän takia koneen optimointi on erittäin hyvä asia.
Prosessoriksi joko 6 ytiminen tai intel 900 maksava huippu prosessori.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i7-5820K-6x-3-30GHz-So-2011-3-WOF_974991.html
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i7-5960X-8x-3-00GHz-So-2011-3-TRAY_975307.html
Muistia minimi 32GB mutta jos 4k editointi on yleistä niin 64GB minimi.
4-8kpl 8GB kampoja:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/8GB-Crucial-Ballistix-Sport-DDR4-2400-DIMM-CL16-Single_972837.html
Jäähy sitten kotelon mukaan ja sen mukaan kuinka hiljainen kokoon pano on hakusessa.
Sitten SSD:t kaksi olisi hyvä olla koska videoeditoinnissa hyödyt RAID 0 nopeudesta. Lisäksi toki nopeus aina paranee mitä enemmän koneesta löytyy nopeita PCI-e tai SATA tai M.2 nopeita kiintolevyjä.
AMD ei tarjoa mahdollisuutta käyttää näitä nopeita uusia tallennus muotoja. Intel on myössiksi paljon parempi alusta juuri videoeditointia varten.
Tästä sitten tallennukseen ja kortinlukijoihin ym mutta uskoisin että jos olet jo editointia harrastanut tiedät suunnilleen mitä valita.Intel ei pystyny tekeen toimivia prossuja joten noista uusista prossuista disaboi TSX tuen. DDR4 on hidasta ja kallista toistaseks. Kaks syytä miks ei kantsi ees miettiä noita Intelin prossuja.
M.2 kovoja ei saa mistään. Pci express kovot sopii AMD:n yhtä hyvin ku Inteliinki.
FX-8350 prossulle Intelillä ei oo mitään millä vastata samassa hintaluokassa.
- 1366
M.2 kovoja myydään ihan siinä missä muitakin kovoja.
katos vaikka mindfactorin SSD levyjä. kyllä niitä sielä on ainaki aikaisemmin ollut. Ehän AMD emolevyissä riitä PCI e paikat enään kovoille kun niissä muutenkaan liittimiä oikein millekkään laittelle tarpeeksi ole?
Kun ne niin vanhaan ja hitaaseen tekniikkaan perustuu esitety v 2011 eli museo rautaa jo.
katsos diggest monesko on cpubechmarkeissa (passmark) ensimmäinen eli nopein AMD prosessori clock to clock tehossa mitattuna AMD ei tule koskaan pärjäämään intelie. Tämä faktaa vastaan saat diggest tastella vaikka maailman tappiin saakka.
tästä syystä intelin ei tarvitse taistela hinnala AMD hapisromuja vastaan.
kun ei pärjää tehossa ei voi pyytää hintaa. AMD on osakemarkkinoilla yksi suurin vitsi jota jenkeissä lähinnä shorttarit käyttää pikaiseen kassavajeen täyttöön. Intel taas on osakemarkkinoillakin paljon vakaampi osake hinnaltaan. AMD:n talous ongelmat tuli tuossa pari kk sitten hyvin esille kun tuottavuus romahti tosi alhaiselle tasolle. Jos AMD olisi niin hyvä kun sä väität se tuskin olisi näin suurissa vaikeuksissa nimenomaan taloudelisista vaikeuksista puhun. Jos tuottavuus olisi pysynyt silä tasolla niin AMD olisi ollut konkassa aika nopeasti. Onneksi tuottavuus hiukan parani.
Nii muute monesko ensimmäinen eli tehokkain AMD prosessori on tälä listalla?
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Oisko tämä? AMD FX-9590 Eight-Core
Nippa nappa tehokkaampi ku serveri prossu xeon 1231V3 ?
Tätäkö sä oikeesti pidät tehokkaana? :D sori oikeesti - 1366
Kyllä mäitä SSD levyjä näyttää mun milestä olevan myynnissä
http://www.mindfactory.de/Hardware/Solid State Drives (SSD)/M_2 SSDs.html/article_per_page/5
Taas yksi diggest väite joka ei perustu tosiasioihin.
Kuten kaikki nämä väitteet muka AMD prosessoreiden nopeudesta.
Tyyppi puhuu åelkkää shaissea koska ei koskaan voi todistaa mitään väitettään todeksi. AMD ei ole nopea tai edes hyvä kun sitä inteliin vertaa.
Valitettavasti.Moniko noista levyistä hakkaa nopeudessa SATA levyt?
Pari löytyy mut niidenki saatavuus surkee. Ja hinta hirvee.- 1366
digest-hardware kirjoitti:
Moniko noista levyistä hakkaa nopeudessa SATA levyt?
Pari löytyy mut niidenki saatavuus surkee. Ja hinta hirvee.Aika moni varmaankin. Intel X99 tarjoaa kuitenki 4 sata 10GB7s iitintä 6 sat 6GB7s iitintä kaksi M.2 sata 10GB/s liitintä.
Se että X99 on uusi ja liittimiä on enemmän tekee siitä hyvän vainnan tulevaisuuden koneeksi jota voi laajentaa mielin määrin riippumatta siitä mitä väylää tulevaisuudessa haluaa käyttää.
Noi sun Intel hitaus väitökset on aika ontuvia diggest. Jos peruskellotaajuus näyttääkin vaatimattomalta niin esimerkiksi 5960x kellottuu 4.7GHz maksimi kellotaajuuteen edullisella MSI Plus emolevylä.
Tämän verran se sitten nopeutuu vakiokellotaajuuksiin verrattuna:
http://www.youtube.com/watch?v=f4yCnlY7h4U 1366 kirjoitti:
Aika moni varmaankin. Intel X99 tarjoaa kuitenki 4 sata 10GB7s iitintä 6 sat 6GB7s iitintä kaksi M.2 sata 10GB/s liitintä.
Se että X99 on uusi ja liittimiä on enemmän tekee siitä hyvän vainnan tulevaisuuden koneeksi jota voi laajentaa mielin määrin riippumatta siitä mitä väylää tulevaisuudessa haluaa käyttää.
Noi sun Intel hitaus väitökset on aika ontuvia diggest. Jos peruskellotaajuus näyttääkin vaatimattomalta niin esimerkiksi 5960x kellottuu 4.7GHz maksimi kellotaajuuteen edullisella MSI Plus emolevylä.
Tämän verran se sitten nopeutuu vakiokellotaajuuksiin verrattuna:
http://www.youtube.com/watch?v=f4yCnlY7h4UMikä on SATA 10Gb/s? SATA nopeudet loppuu 6 Gb/s.
Liittimiä on enemmän ei kelvannu perusteluks sillon ku Intel tarjos KAKSI SATA 6 Gb/s liitintä :DD Näin ne mielipiteet muuttuu.
Ai kellotettuna? Aika moni ei kellota.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 163361
Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?
Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit202006- 181851
En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m321825- 821768
- 261572
- 291420
Miten lasketaan?
Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.91384Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?
Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui361357Hyvää Huomenta Rakas Neiti
Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies111314