Heinolan löytöeläimet epäpätevissä käsissä?

Tässä blogissa on mielenkiintoisia näkökohtia siitä miten asioita Päijät-Hämeen eläinsuojeluyhdistyksessä hoidetaan:

Erityisesti suosittelen lukemaan kirjoituksen "Avoin kirje".

Kannattaako Heinolan todella tukea tuollaista diktatuuria:

http://phelainsuojelu.blogspot.fi/2014_09_01_archive.html
5461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Taustoista en tiedä. Saamani palvelu oli ainakin tänään hyvää. Nouto oli jo tulossa kun omistaja otti yhteyttä ja suoritti noudon. Kiitos !

Isoon joukkoon mahtuu monta persoonaa, mutta yhdistyksen työ on arvokasta. Henkilö ristiriidat pitää lakaista maton alle ja työn toimia ja olla mielekästä.

Äänestä

Eläinsuojelutyö toki on arvokasta, mutta kannattaako tällaista tukea:

"Puheenjohtaja Pia Moro joutui kokouksen aikana hakemaan sääntökohtia sekä jakoi puheenvuoroja epätasaisesti, eivätkä kaikki halukkaat saaneet puheenvuoroja vaan kokousta kiirehdittiin eteenpäin.

Hallituksen näkemystä puoltaville henkilöille sallittiin päälle puhuminen ja puheenvuoron käyttäminen rauhassa, kun taas kokouksen päätösvaltaisuutta koskeneet tai Köngästä puoltaneet puheenvuorot keskeytettiin.

Puheenvuorojen aikana kävi myös ilmi, että Annikki Aaltonen on osallistunut hallituksen kokouksiin sekä kertoivat kärkkäästi mielipiteitään Könkään toiminnan epäkohdista hallitusten jäsenten ollessa hiljaa. Aaltonen kommentoi myös Könkään käytöstä hallituksen kokouksissa, olematta itse hallituksen jäsen.

Kiveliö oli tutustunut hallituksen pöytäkirjoihin Könkään edustajan roolissa. Hallituksen puheenvuoroja kokouksessa käytti varapuheenjohtaja Pirjo Riihelä sekä varajäsen Kati Nurmi (muut hallituksen jäsenet: Satu Marjoniemi, Pirjo Loukeinen, Kaija Mölsä, Ritva Tourneur, Hanna Tastula ja varajäsenet Heidi Pekkala sekä Heidi Pesonen)."

Äänestä

Nyt jo enemmän allekirjoituksia kuin yhdistyksellä jäseniä!

Äänestä

Höpö, höpö..............

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koreakuri kirjoitti:

Tässä blogissa on mielenkiintoisia näkökohtia siitä miten asioita Päijät-Hämeen eläinsuojeluyhdistyksessä hoidetaan:

Erityisesti suosittelen lukemaan kirjoituksen "Avoin kirje".

Kannattaako Heinolan todella tukea tuollaista diktatuuria:

http://phelainsuojelu.blogspot.fi/2014_09_01_archive.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu