Voisiko joku neuvoa suomenkielellä kuinka Copy-pilvipalveluun kirjaudutaan. Jäi kieliopinnot kesken 60-luvun alussa kun piti lähteä tehtaaseen ajamaan trukkia.
Nyt olisi aikaa vaikka mihin, mutta tuo kielipuoli tökkii. Olen siis ladannut tuon exe-tiedoston. Sitten se pitää suorittaa/installoida, ja siinä vaiheessa kai pitää antaa joitakin omia tietoja jne. En siis tarvitse arviota älykkyydestäni, tai siitä pitäisikö minun lopettaa tietokoneen ja digikameran käyttö. Kiitos!
Nyt olisi aikaa vaikka mihin, mutta tuo kielipuoli tökkii. Olen siis ladannut tuon exe-tiedoston. Sitten se pitää suorittaa/installoida, ja siinä vaiheessa kai pitää antaa joitakin omia tietoja jne. En siis tarvitse arviota älykkyydestäni, tai siitä pitäisikö minun lopettaa tietokoneen ja digikameran käyttö. Kiitos!
Vastaukset 109
Vanhimmat
Mieluummin käyttäisin jotakin toista palvelua kuten Dropbox, Google Drive.
Tai OneDrive...
Tai ehkä kaikkein mieluiten suositaan suomalaista:
https://www.f-secure.com/fi_FI/web/home_fi/younited
sä oletkin sä, ja Ukko on joku muu. Vastaa kysymykseen tai ole hiljaa
Hyvä tuo copy on ollut, mitä 2-3 vuotta oon käyttänyt.
Ilmainen dropbox tai ovedrive ovat pieniä tuohon copyyn verrattuna . . .
Mutta tunnetumpia.
Mitä sitten? Ei tunnettavuudella ole mitään merkitystä teknisen toiminnan kannalta. En minä ainakaan valitse palveluja / ohjelmistoja / mitään muutakaan tunnettavuuden perusteella vaan teknisten faktojen ja ominaisuuksien.
On. Tunnetumpi=Enemmän käyttäjiä= Turvallisempi
En ottaisi itse tuntematonta pilvipalvelua josta ei löydy paljon tietoa suomenkielellä.
Ei vaan enemmän käyttäjiä = todennäköisempi kohde hyökkäykselle, korkeampi riski.
Miksi tietoa pitäisi olla suomen kielelle? Onko tieto englanniksi jotenkin huonompaa? Eihän kukaa mitään suomenkielistä Wikipediaakaan lue yleisasioissa.
- Kokemuksia
- Tukisivut
Tuo paremmin turvallisuuden tunnetta kun on suomenkielellä.
Turvallisuuden tunnetta? :D:D:D Et ole tosissas. Mitä merkitystä jollain tuntemuksella on tekniikassa? Ei yhtään mitään.
Tekniset faktat ratkaisee, eikä ihmisten mutu- tuntemukset.
Kokemuksilla ei ole mitään väliä teknisten ominaisuuksien ja faktojen ollessa kunnossa. Tukisivuja on varmasti pienemmilläkin palveluilla.
"Tunnetumpi=Enemmän käyttäjiä= Turvallisempi"
Ei ei ei ei. Ymmärrä nyt jo se, että nuo asiat EIVÄT korreloi toistensa kanssa mitenkään. Ne voivat olla yhdessä tai erikseen riippumatta toisistaan. Vähemmän tunnettu palvelu, jolla on vähemmän käyttäjiä voi olla turvallisempi ja teknisesti pätevämpi.
Ihmiset vain ovat tyhmiä ja tuppaavat menemään laumoissa sen sijaan että he tutkisivat vaihtoehdot ja valitsisivat niistä sopivimman. Hyvältä näyttävä ja tuntuva palvelu saa helposti paljon käyttäjiä, vaikka se olisi silkkoa sisältä.
>On. Tunnetumpi=Enemmän käyttäjiä= Turvallisempi
Jep, niin turvallinen kuin Windows tai niin turvallinen kuin Android.
Eiköhän se on juuri päin vastoin: Tunnettu = Eniten viruksia ja troijalaisia
Niin vissiin, mutta tämä tieto tuskin auttaa aloittajaa.
Täällä kun joku kysyy jotain, siihen ei vastata. Aletaan vaan väitelemään asian vierestä.
Eikös laitoksissa saada vanhukset aika hyvin pilveen?
Ilman muuta etenkin APUA ALOITTELIJOILLE -sivustolla kannattaa neuvoa ihmisiä hakeutumaan suomenkielisten palvelujen pariin, mikäli niistä on kohtuullisen hyviä vaihtoehtoja. Itse puhun monia kieliä ja tiedän miten hankalaa on tehdä erilaisia vähän vaativimpia juttuja netin kautta ulkomaalaisten sivustojen avulla, joissa ongelmatilanteessa on välillä mitä parhainkin kielinero pian pihalla. Sama koskee tiedon hankintaa nopeasti kehittyvään tietoteknologiaan liittyvissä asioissa.
Yleensä on myös niin, että jos alan merkittävää uutuustietoa saa suomeksi, sille löytyy myös englanninkieliset sivut.
Kas kun mulla ei ole ollut mitään ongelmia hakea tietoa netistä vaikkapa englanniksi tai venäjäksi. Luen paljon esim. Wikipediaa ja myös aiheista joista en niinkään ymmärrä (kemia, fysiikka, lääketiede), joten vieraissakaan aloissa ei ole ongelmia. "Omissa" aloissa ongelmia ei voisi kuvitellakkaan (tietotekniikka, juridiikka, tekniikka yleisesti, autot, avioniikka)
Ehkä sun tapauksessa kyse ei olekaan mistään kielineroudesta. Vai onko se "Jag heter filologi"- tasoa?
Tunnen monia jotka eivät osaa yhtään englantia. Senvuoksi suomenkieliset palvelut ovat heille yksinkertaisempia ja helppoja.
Juu ne on toki asia erikseen, mutta tuo ylempi kirjoittajahan nimenomaan sanoi, että osaa kieli ja sitten ei yhtäkkiä ymmärräkkään niillä mitään?
Googlen chrome kääntää kaikista kielistä haluttaessa automaattisesti suomeksi.
Toki vaatii hieman mielikuvitusta lukea Chromen kökkösuomea...sanajärjestys ja jotkut merkitykset ovat joskus varsin koomillisia..mutta auttaa ymmärtämään asiasta jotain.
https://www.google.fi/chrome/browser/desktop/index.html
http://www.digikuvaaja.net/2013/08/ilmaista-tallennustilaa-copy.html
Sign up
(sitten järjestyksessä)
Etunimi
Sukunimi
Sähköpostiosoite
Salasana, (pistä sitten hyvä)
Sign up
(sitten tyhjät eivät kelvanneet :D)
Aika monta viestiä oli täyttä tyhjää enenkuin oli ensimmäinen yritys vastata kysymykseen. En tiedä asiasta "hevon-huilua", joten en tiedä onko vastaus hyvä. Mutta onhan ainakin vastaus. :)
Toden totta. eikö kukaan osaa vastata kysyjälle siihen kysymykseen, minkä hän esittää?
Klikkaa linkki auki ja katso.
OneDrive 30 Gt ilmaiseksi!
https://onedrive.live.com/?gologin=1&mkt=fi-FI
kyl köpyä sää käyttää jös vään hälyää
Copy(-köpy!) :ssä maksimissaan 75 Gt ilmaiseksi. :D
Onko linux liian vaikea kaikille noille neropateille? Tarjoavat vain windowsia ja macia. Ei kai kukaan sellaisia v-imureita käytä.
Miksi aina ihan ensimmäinen asia on neuvoa kysyjää johonkin toiseen palveluun kuin mihin hän itse haluaisi? Ja tuo yksi kaikkitietävä etunenässä!
En itse käytä tuota Copy-palvelua, mutta ihan mielenkiinnosta kokeilin. Sivustolta copy.com avautuu kirjautumisruutu, jossa kysytään etunimi, sukunimi, sähköpostiosoite ja salasana. Kirjauduin yahoo-sähköpostilla ja sieltä kautta sitten sähköpostin vahvistus ja se oli siinä. Ilmaista tallennustilaa sanottiin olevan 15G.
Edellämainittu toimenpide on tehty Windows 10:llä. En tiedä mitä kysyjä käyttää mutta perin yksinkertainen operaatio, ei siinä mitään exe-tiedostojä tarvita.
En tiedä tulenko koskaan itse käyttämään tuota, pysyttelen OneDrivessä
Koska noi muut ovat tunnetumpia ja ainakin turvallisia.
Eli lauman perässä kuljet, ettei tarvitse itse miettiä. Lampaita äidin omme kaikki.
"En tiedä mitä kysyjä käyttää mutta perin yksinkertainen operaatio, ei siinä mitään exe-tiedostojä tarvita."
Tarvii, jos windowsilla haluaa Copyn syncronointi-ohjelmaa käyttää. Pelkän nettisivun kautta käytettäessä ei tarvitse.
"Koska noi muut ovat tunnetumpia ja ainakin turvallisia."
millä perusteella turvallisia?
Osaisikohan kannyman vastata tähän?
Yleensä Varotaan liikaa "uuden" kokeilemista jos ilmaista voi ihan lonkalta heitellä "huvikseen" vääriikin tietoi (eihän se mitään maksa?)
Eli ilmasii palveluita voi huoletta kokeilla ihan "hupi" mielessäkin ?
Voit esim: opetella tekemään 10 000 sähköposti osoitetta googleen?
"määrä" ihan "heitto" mikään ei estä tekemästä 100 000 000 ?
ja maksaa saman = ei mitään?
Kokeilemalla oppii.
pään olla jos täytyy tuhansia sähköpostiosoitteita tehdä ennenkuin oppii.
Lähinnä "rohkasuksi" lukumäärät?
Tosin voi halutessaan tehdä 1000 0000 000 000 kpl:takin
(jää yritykseksi koska vanhat lähtee pois kun niitä ei käytetä?)
Ihan kiva "haitta ohjelma" olis tollanenkin joka "varaa sähköposti osoitteita ja pitää niitä varattuna "hamaan tappiin"?
Jos joku sitten tarvis kyseistä sähköposti osoitetta vois se sen ostaa "viiruksen" tekijältä tai tyytyy osoitteeseen kuten 1234567@?????
Tosin vois noi numerotkin VARATA
Valitettavasti joku on jo ehtinyt tehdä sen.
Tuskimpa onnistuu ihan helposti.
Jos samasta IP:stä teet ison läjän osoitteita, ne poistuu samantien?
Jos teet ne eri IP osoitteista, sitten ehkä ei heti, mutta noita vaihtoehtoja mitä ~20 merkkiä pitkällä rimpsullakin tulee on aivan älytön määrä.
Veikkaan, että siinä vaiheessa kun järkevät osoitteet alkavat käydä vähiin, gmail varmasti tarjoaa vain toista domainia, vaikka @googlemail.com, ja siinä riittää taas osoitteita pitkäksi aikaa.
Voit myös varata kokonaan oman domainin ja pistää sille sähköpostilaatikon . . .
Tosin tuo on kyllä ihan todellinen ilmiö domain puolella, joku ostaa oletettavasti paljon haluttuja domain osoitteita, ja myy niitä sitten isolla voitolla. Tai onhan niitä ollut tapauksia, joissa joku suositun ison palvelun domain on pienessä maassa ollut jo käytössä jollakin pikkusivulla. Sivun omistaja on saanut hyvät rahat myydessään osoitteen.
Mitä vikaa google drivissa? Sehän on yksinkertainen eikä vaadi mitään latauksia ja sopii näköjään kaikille ssystemeille yhtälailla.
Kokeilin sitä, mutta ihmetyttää kuinka pääsee samanosoitteiseen sähköpostiin ja google driveen?? Välillä pääsee ja sitten taas ei jompaankumpaan. Mikä mättää?
Eli miten mennään
a)sähköpostiin?
b)google driveen?
Google drive toimii Gmail osoitteella.
Senhän minä jo sanoin.
Etkö osaa lukea vai onko heikko ymmärrys?
Jos olen g-drivessa ja kirjaudun ulos ja yritän mennä sähköpostiin, niin joudun takaisin g-driveen. Tai päinvastoin.
Jos olen kirjautuneena jompaankumpaan, en pääse sieltäkään suoraan toiseen.
Ei minulla noin tapahdu. Normaalisti toimii enkä kirjaudu Drivestä ulos koska Gmail on koko päivän auki.
Molemmille pitää olla eri salasana oletettavasti.
En tunne asiaa. Mutta laittaisin kokonaan eri tilit molemmille. Tai miksi mitään gmail-sähköpostia käyttää ollenkaan, sehän ei ole vähimmässäkään määrin luotettava. Samaa sarjaa Microsoftin sontapostien kanssa.
Ja G-driveen vain ja ainoastaan aivan turhanpäiväisiä tiedostoja, jotka joka tapauksessa tulevat julkisuuteen joskus ja sillointällöin milloin- ja missätahansa Googlen tai muilla sivustoilla ihan itsekseen tai vahingossa.
Parempi on ostaa ulkoinen kovalevy ja pitää sitä kassakaapissa, jos on tarvetta tallentaa tärkeitä tietoja.
Siis näinkö se on, että eri salasanat mailille ja drivelle vaikka sama käyttäjätunnus?
Näinkö on sulla vapunen?
Sama käyttäjätili googlessa toimii tietysti samalla salasanalla, valitaan vaan mitä googlen palvelua haluaa käyttää sillä käyttäjällä, s-postia vai g-drivea.
Ei pidä olla vaan sama. Eri salasanaa ei ole mahdollista laittaa ellei sitten tee toista Gmail tiliä.
Ei se ole mikään gmail-tili, vaan google-tili. Google-tiliin sisältyy mm. gmail.
Sama se.
Niinhän se onkin ihan sama jos ei käytä kumpaakaan pa5kaa.
"Voisiko joku neuvoa suomenkielellä kuinka Copy-pilvipalveluun kirjaudutaan."
Mikset vapunen vastaa kysymykseen, vaan jankutat omiasi?
Awww, sama se niinkö sanooko sitä kissaksi vai koiraksi, eläimiä molemmat :D, awwwww
Ei se ole sama asia niille jotka kutsuu asioita niiden oikeilla nimillä. Tietysti it-ammattilainen joka kutsuu Google-tiliä gmailiksi ei liene kovin hyvä it-ammattilainen.
https://www.google.com/intl/fi/drive/#start
mistä puhutaan.
Nousipa melkoinen kinastelu yksinkertaisen ukon yksinkertaisesta kysymyksestä. Siis meinasin asentaa Copyn, ja sainkin siihen ohjeet, tosin olin ehtinyt installoida sen sillä trukkikuskienglannin taidollani.
Kiitos kuitenkin kaikille asiantuntijoille joita näyttä riittävän.
Tuntuu varmaan mahtavalta paasata ammattitermistöllä "apua aloittelijalle" palstalla.
Tietotekniikan syvempi ymmärtäminen kuuluu yleissivistykseen, jos ei passaa niin voi voi.
@ tietokone > kaikki
Terveisiä sinulle sinne lastentarhaan.
"Tietotekniikan syvempi ymmärtäminen kuuluu yleissivistykseen, jos ei passaa niin voi voi."
Sinäkin, Brutukseni, voisit aloittaa tästä vaikka uuden aiheen. **ttuako tämä liittyy aloittajan kysymykseen?
Thah, oletan sun heittäneen vitsin, kukaan noin pässi ole. Yleissivistykseen kuuluu osata olla viisaan näköinen ja jauhaa tuubaa jurrissa.
Turhanpäiväistä jankkausta asian vierestä joka ikisessä keskustelussa riittää.
Mitä jos et säilöisi mihinkään pilveen, vaan yksinkertaisesti avaisit itsellesi toisen postilaatikon, ilmaisiakin on vaikka kuinka. Esim. g-mail. Sinne sitten säilöön tiedostoja ja vaikka kuvia, varastoon. Minä vähän epäilen tuollaisia pilvivirityksiä.
No ei ole, kun se s-posti on pilvipalvelu.
Nyt voitte lopettaa, kiitos. Näyttää riittävän niitä, jotka, eivät voi olla saamatta monia meitä tavallisia tuntemaan myötähäpeää heidän puolestaan.
Pahoittelen sitä, että en varsin kokemattomana ja tietotekniikasta äärimmäisen vähän kiinnostuneena vain osannut olla kysymättä neuvoa ja tehdä heti niin, kuin sitten teinkin, eli kokeilin sitä Copyn installointia joka näytti olevan lopultakin vain tyypillinen rastiruutuun-juttu.
Näistä keskustelupalstoista on monille paljon apua, kun vain osaa suodattaa pois ne kommentit, jotka tulevat asiasta kysyjää vähemmän tietäviltä.
Osa kommenteista ja neuvoista on toki mukavaa viihdettä, jos ne on tehty sopivasti kieli poskessa. Osa keskustelijoista on kokeneita mutta oman suppean mielipiteensä jänkkääjiä joten he kuormittavat omaa nimimerkkiään, koska joutuvat helposti aggressiivisempien hyökkäyksen kohteeksi.
Kiva kun kävit, terve tuloa toistekin.
Jankutus jatkuu jossain toisessa ketjussa , kuitenkin, jos täältä sattuisi loppumaan.
Muista sitten että pilvessä olevat tiedot eivät ole suojassa ellei niitä ole salattu ennen pilveen tökkäämistä. Onneksi tähän on käteviä ohjelmia.
On ilman niitäkin jos palvelun pääsalasana on riittävän vahva.
Näissä pilvisäilytysjutuissa tiedostot ovat selväkielisenä servereillä vaikka siirto olisikin suojattua.
vapusen mielestä se ei ole tietoturvauhka. Ei vaikka viranomaset pääsisivät tonkimaan niitä vapaasti.
Itseasiassa tuo voi pelastaa monia ihmishenkiä ja estää rikollisuutta kuten tässäkintapauksessa kävi: http://www.digitoday.fi/tietoturva/2014/08/05/google-skannasi-lapsipornoa-sahkopostista-teki-ilmiannon/201410810/66
Eli vakoilulla on hyviä että huonoja puolia.
Turvallisuudella vakoilun, monien lakien ja suoranaisesti fasismin perusteleminen on naurettavaa.
Puhumattakaan siitä kun verrataan ne hyödyt vs. väärinkäyttömahdollisuudet ja loppujen lopuksi väärinkäytöt.
Yksityisyyden, sananvapauden, demokratian voi unohtaa heti kättelyssä.
Noh, jos joku haluaa elää 1984- maailmassa niin ehkä kannattaa harkita Pohjois-Koreaan muuttoa. Itä-Saksassakin harjoitettiin paljon vakoilua, mutta se oli täyttä leikkimistä verrattuna mitä nykytekniikalla saadaan aikaiseksi.
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-Benjamin Franklin
On lapsellista hyväuskoisuutta käyttää sähköpostia salaamattomana. Eikä tarvitse olla edes pahateossa. Mikä tänään on laillista saattaa huomenna olla rikos ja toisinpäin.
Korkein hallinto-oikeus Suomessa levittää lapsipornoa.
http://dy.fi/le1
Siihen Vapusen mainitsemaan skanneriin jää sitten suomalaisperheiden kesämökkikuvat joissa joku kakara on siirtymässä saunasta uimaan.
sama tuli mieleen mutta ehdit ensin
Pitää muistaaa, että Vapunen ei ollut syntynytkään silloin kun Itä-Saksa oli olemassa.
(Jos Vapunen olikin syntynyt Berliininmuurin kaatamisen aikoihin, niin oli silloin santalaatikolla vellithousussa. Tosin hänellä on vellit housussa edelleen)
Toi nyt vaan on yhden franklinin benin mielipide.
Tällä palstalla luotsin mielipide painaa eniten.
Valokuva alastomasta tai vähäpukeisesta alle 18-vuotiaasta tai ale 18-vuotiaala näyttävästä henkilöstä on suomessa lapsipornoa. Siis rikos. Mikäli henkilö on ottanut, katsonut tai säilyttänyt kuvan maassa, jossa vastaava (esim. 17-vuotias tai siltä näyttävä) on laillista ja hän tulee Suomeen niin hänet vangitaan ja tuomitaan lapsipornosta.
Huolellinen ja lainkuuliainen vanhempi hävittää huolellisesti kaikki kuvat ja videot lapsistaan ettei ole vaaraa joutua vankilaan.
Pedarihysteriasta on myös hyötyä. Isät voivat kieltäytyä vaipanvaihdosta, pesemisestä ja pyllyjen pyyhkimisestä vedoten siihen etteivät halua muuttua rikollisiksi. Toisaalta se aiheuttaa myös vaikeita lain tulkintatilanteita kun esimerkiksi televisiota katsellessa lapsi tulee syliin. Tuohonkin olisi syytä saada KKO:n päätös miten tulisi toimia.
Joudunko minä vankilaa koska minulla on itsestä otettu kuva viltillä makoilemassa, varmaan muutaman kuukauden ikäisenä, en muista kuvan ottamisesta mitään?
Kyllä. Laki ei ota kantaa tallenteessa olevan henkilöllisyyteen. Olet siis rikollinen. Mikäli näytät kuvaa jollekin niin teet uuden rikoksen ja katsojakin syyllistyy rikokseen.
"Eli vakoilulla on hyviä että huonoja puolia."
Juu niitä huonoja on huomattavasti enemmän.
"Huhtikuussa Google muutti käyttöoikeussopimustaan muotoon, jossa käyttäjät sitoutuvat siihen, että kaikkea sisältöä analysoidaan kaikissa vaiheissa. Tarkoituksena on paitsi luoda räätälöityjä hakutuloksia ja mainoksia, myös löytää roskapostia ja haittaohjelmia."
Massiivista "mutapainia".
Tervejärkinen unohtaa heti alkuunsa kaksoispössyttelyn. Unohtakaa siis pilven pössyttely ja pilvisovellusten käyttö.
Ne kummatkin ovat epäterveellsiiä ja aiheuttavat vahvaa riippuvuutta.
Mitä järkeä on sekoittaa omaa elämäänsä olemalla jatkuvasti pienessä "pilvessä"?
Etekö ymmärä raittiin ilman merkitystä ihmiselle?
oon pilvessä koko ajan pössyttelen, mikä on digikamera?
Romahtavat pilvilinnat eivät minua kiinnosta pätkän vertaa.
Google on paras autossa. En suosittele pilvipalvelua ainakaan vanhalle ihmiselle! Pyydä jotain ihmistä asentamaan sulle ubuntu tai windows 7/8/8.1. Ei siinä, ettenkö arvostaisi senioreita vaan ihan käytännön tietoturva syistä.
Itse ostin android läppärin, ottaa päähän kun sitä ei saa päivitetettyä.
Asenna Linux. Debianin saa muihinkin arkkitehtuureihin kuin PC.
kääntämiseen avuksi:
https://translate.google.fi/
Huvittava oli tämäkin juttu. Vastasikos joku nyt tähän aloittajan kysymykseen?
Kyllä minä vältän huumeita loppuun asti. En ala kokeilemaan nitään.
Mikä on huumeen ja lääkkeen ero?
Ylikouluttautuneen ihmisen kirjoittama paperilappu tai Siwana kassalla olevan lukiotytön (kansanedustaja) mielipide joskus muinoin.
Hyvä että yrität. Kirjastoissa annetaan ilmaisia neuvoja.Usein myös Sonera kaupan ulkopuolella ostoskeskuksissa on henkilö joka neuvoo. Minäkään en luovuta vaikka en osaa englantia kun tuli tehtyä myös työtä eikä opiskeltua Olipa ainakin rahaa ostaa kone ihan itse.
Mä ei ummarra miks pitäis päästä pilveen, vaikka vanaha olen itekkin.
Siis miksi ?
Kertokaa yks hyvä syy ?
1. 50-l. lopulla opetettiin koulussa puhumaan kirjakieltä.
Säästyy kovalevy , saa tehtyä backupin tai jaettuu lomakuvat kätevästi...
Ja vaikka tulipalo syttyisi niin kuvat säilyvät tallessa.
Lohdullista istua savuavilla raunioilla ja katsella lomakuvia pilvipalvelusta korpuksi palaneella tietokoneella.
:-(
Ihan kauheeta, ensin ajattelin että joku tahtoo avittaa isomummonsa pilven reunalle D:
Seuraava ajatus, että joku tahtoo lievittää kolottavia luitaan pilven poltolla...
Juup... taidan olla ihan yhtä "vanhus" tälläisten pilvien kanssa...
Jollan uusi tablettikin kuulosti ensin joltain pahoinvointipilleriltä merisairauteen...
"Herätys luotsi! "
Luotsihan poistaa ainoastaan MS-linkit tai siltä näyttävät viestit. Nuo linkit ovat varmaankin ihan OK.
miten on
Vaikka läppäri tulikin mukaan, mutta akku unohtui jääkaappin.
Pilvipalvelu on tietojesi antamista huonosti suojattuun suur kovalevyyn, jota kaikki maailman hyväksikäyttävät narsistit, ovatpa sitten valtioita tai henkilöitä, tutkivat.
Et saa koskaan kuviasi pois internetistä, eli pilvipalvelusta. Ovat huonommin suojattuja kuin tor verkko tai nasa tai suomen ulkoministerion koneet, eli kaikki pilvipalvelut ovat avoin kirja kaikille maailman ihmisille.
Niitä tulee älykännyköihin ja tabletteihin kun laitat automaatti päivitykset.
Nokiankin ekoissa älykännyköissä luki ohjeissa ettei nokia vastaa kolmansienosapuolten ohjelmistoista.
Näinhän se on !
Miksei velvoiteta esim: googlee maksamaan korvauksia jos sen hauissa jonkun henkilön "kuva" / "kirjoitus" tai vaikkapa "laulu"
(miksi tavallisen rahvaan olemassa olo ilmaista ja joku "tähtönenen" oikeutettu korvauksiin?
(selvä epäkohtako?)
Siksi, että Google taitaapi omistaa tekijänoikeudet kaiken mitä teet sen tuotteilla. Chromen ja Gmailin ensimmäisessä EULAssa tämä oli, mitä ikinä näpytät sillä kuuluu Googlelle. Sitten kohun saattelemana se poistettiin ja nyt on tainnut tulla takaisin vaivihkaa.
En jaksa tarkastaa kun en käytä Chromea tai muitakaan Googlen palveluja sellaisiin toimintoihin, jotka ovat tavalla tai toisella kriittisiä.
Mutta vapusen mukaanhan mitään muuta selainta ja palvelua ei kannata eikä melkeen saiskaan käyttää......XD
En tiedä, vastasiko kukaa kysymykseeni. En löytänyt sitä täältä, Kysyin, että miten saan mustan, noin 4 cm leveän palkin pois ruudun alalaidasta. Muutenkin pieni ruutu niin palkki vie tilaa paljon. Monesti sen alle jää ruutu, kun pitäisi jatkaa seuraavaan asiaan
Tapa ittes. Älykääpiö.