Tästä linkistä näkee vuoden hääkuvan 2004 ja kaksi muuta sijoittunutta.
Kertkaa mikä teidän mielestänne on paras?
http://www.fuji.fi/uutiset/uutiset/uutinen.html?id=174
Kertkaa mikä teidän mielestänne on paras?
http://www.fuji.fi/uutiset/uutiset/uutinen.html?id=174
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itse en oikein pidä siitä, että kuvia keinotekoisesti muokataan noin paljon.
Kolmas kuva on noista minusta kivoin, vaikka siinä taivas onkin todella synkkä.
on ehdottomasti tuo kolmas kuva! Luonnollinen ympäristö, pari on lähellä toisiaan, romanttisesti juuri suutelemassa, hellä, kaunis kuva. Tosin tuo vino kuvakulma ei välttämättä ole se mitä itse toivoisin, mutta taidankin olla vähän tavanomainen ihminen.
Luonnollisuus ja läheisyys on kaunista!
kakkoskuva olisi hyvä, JOS pari vaikka istuisi vierekkäin tai sylikkäin puun alla, vaikka hieman puuhun nojaten tai jotain sellaista, vihreä luonto on meinaan todella kaunis tausta.
Ja vielä ykköskuvasta, että se sininen taivas tuo avaruutta kuvaan, ja kaukana häämöttävä purjevene on ihana yksityiskohta. Kuva symbolisoi ainakin minulle montaa hyvää asiaa! =)
Minusta ehdottomasti toiseksi sijoittunut puistokuva oli paras. Voittaja oli niin epäaito ja epäselvä ja kolmanneksi sijoittunut oli tosi synkkäkuva. En pitänyt siitä yhtään. Liian harmaata. Toiseksi sijoittunut kuva oli kyllä hieno. Todella onnistunut kuva kaikin puolin.
No... mä on oo koskaan ollu ylitaiteellisten viritysten ystävä... Mun kuva tulee olemaan "tylsä" studiokuva.
Parasta hääkuvassa on aito rakkauden tuntu, eikä asennot jotka on morsiammelle tai sulhaselle epämiellyttäviä ja epäaitoja.
Tulipahan tuossa mieleen, kun luin tuosta voittokuvan ottajasta Välitalosta, siis että hän on tullut tunnetuksi tavastaan sijoittaa satumaisesti lapsi esim. höyhenelle. Eikös tuo idea ole Anne Geddesin? Kenellekään tuttu vauvakuvaaja? Tuntuu vaan jotenkin törkeältä, että Välitaloa mainostetaan satuvauvakuvilla, eikä mainita, ettei hän toki itse ole ajatusten äiti. Saatan toki olla väärässäkin - toivottavasti olen, eikä kyse siis ole ideoiden "varastamisesta". Korjatkaa siis, jos tiedätte paremmin!?
Geddess on kuuluisa lapsikuvaaja, mutta ei kukaan voi kieltää etteikö saman tyylisiä kuvia voisi ottaa muutkin.
Tekee näitä kuvia Suomessa muutkin kuin Ritva, vaikka hän niitä eniten tehnytkin.
Kyllähän Ritvaa voidaan satuvauvakuvilla mainostaa, ei se ole Geddesin yksinoikeus!