Tosi raskas ohjelmisto.
Aiheuttaa jos jonkinlaista ongelmaa
käyttäjille.Ja kaiken päälle maksullinen.
Miksi käytätte?
Itse olen käyttänyt ilmaisohjelmia
pari vuotta.Sinä aikana ei yhtään tartuntaa.
Aiheuttaa jos jonkinlaista ongelmaa
käyttäjille.Ja kaiken päälle maksullinen.
Miksi käytätte?
Itse olen käyttänyt ilmaisohjelmia
pari vuotta.Sinä aikana ei yhtään tartuntaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
mistäs tiedät ku käytät niitä
"ilmaisohjelmia"..........
Scannaamalla välillä levyt maksullisten
kokeiluversioilla.
miksi skannaat ku se ilmainen
kerran on niin hyvä.........
Vaikka käytänkin F-Securea ja vaikka viestisi oli vähän riidan haastamiseksi tulkittava, annan sinullekin hyvän vinkin:
Tässä parempi ratkaisu tuohon jos skannailet jollain backup skannerilla => ei tarvitse aina asentaa jotain maksullista kokeiluversiota.
Eli laita koneelle eScan Free.
http://www.mwti.net/antivirus/free_utilities.asp
Käytän tuota itsekin backup skannerina toisella koneella, jossa on ilmainen avast!
eScan Freekin on täysin ilmainen, mutta mikä parasta, käyttää Kaspersky Labin engineä ja tunnisteita, joten tunnistaa siten yhtä paljon viruksia kuin KAV eli eniten.
Ohjelma ei poista mahdollisesti löytämiään viruksia, vaan ainoastaan raportoi, jonka jälkeen ne on helppo poistaa esim. käsin. Tunnisteet voi päivittää manuaalisesti lataamalla ne Kasperskyn sivuilta http://www.kaspersky.com/avupdates
Jotta voin varmistua siitä etten tarvitse
maksaa virusturvasta.
Kiitos viestistäsi.
Aionkin kokeilla.
En ole käyttänyt maksullista kokeilu
versiota vaan maksullisten kokeiluversioita
jotka ovat tietysti ilmaisia.
Enkä riitaa haastanut vaan
kyselin koska en tiedä miksi käyttää
f-securea kun ilmaisillakin pärjää mainiosti.
>En ole käyttänyt maksullista kokeilu
versiota vaan maksullisten kokeiluversioita
jotka ovat tietysti ilmaisia.<
Juu, ymmärsin kyllä. Itse kirjoitin vaan virheellisesti.
Itse käytän F-Securea siksi, että
1. se kuuluu nettiliittymäni hintaan eli saan sen ilmaiseksi. Jos joutuisin siitä maksamaan, en sitä käyttäisi, vaan laittaisin tällekin koneelleni ilmaisen avastin.
2. vaikka F-Secure onkin raskaampi kuin ilmaistorjunnat, se toisaalta tunnistaa viruksia eniten. Sitä ei käy kiistäminen kun KAV:n moottoria käyttää F-Securekin kahta muuta tämän lisäksi.
3. Koneessani on tarpeeksi potkua sen pyörittämiseen ilman hidastumista eikä minulla ole koskaan ollut mitään ongelmia sen kanssa.
Nämä ovat ainoita syitä miksi minä F-Securea käytän. Tiedän, että ilmaistorjuntaohjelmissa on erinomaisia yksilöitä, hyvänä esimerkkinä avast! Home, ja ne hoitavat hommansa ihan siinä missä maksullisetkin ohjelmat.
Ihmiset maksaa koneista, käyttiksistä sun muista ohjelmista ja lisäkilkkeistä tuhansia euroja.
Sitten ihmetellään miten joku voi maksaa palomuurista ja virustorjunnasta pari euroo kuussa.
Suomi näyttää todellakin olevan suoranainen tietotekniikan ja talousihmeen edelläkävijäihanneyhteiskunta.
Koneista on pakko maksaa,samoin käyttiksestä
(ei ihan pakko).
Eihän se pari euroo paljon ole.
Mutta kun sitäkään ei nähtävästi tarvitse
maksaa jos käyttää ilmaisohjelmia.
Kyse onkin minun mielestä siitä
että esim f-secure (suuri ja osin suomalainen)
yritys tekee tuotetta joka on aivan hyvä.
Muttei tarpeeksi hyvä jotta siitä
kannattaisi maksaa.
Toivonkin että secure kehittää tuotettaan
niin ettei tulevaisuudessa jää epäilystä
siitä etteikö heidän ohjelmistonsa
olisi parempia kuin ilmaiseksi tehdyt.
Sun ei tarvitse maksaa centtiäkään aja linux koneellesi ja imuroi mikä tahahsa windods sun ei sen jälkeen tarvitse maksaa mistään tyhmästä virustäytteisestä käyttöjäljestemästä
yhtään mitään. MENIKÖ JAKELUUN.
Ei se voi ainkaan paras olla käytin monta vuotta Antiviriä se oli tosi hyvä , nyt vaihdoin Avastiin sen helppokäyttöisyyden takia , en usko että niissäkään on kovin suuria eroja virusturvan suhteen. Jotain f-securea nortonia tai normannia joka teki virusturva aukkoja keväällä en varmasti asenna enään .