Todennäköisesti vaikka todisteita ei oo, Jari Aarnio on antanu UB-jengin toimia lävitse sormien ja molemmat on auttanut toisiaan puolin ja toisin.
Ikävä kyllä se siltä näyttää vaikka todisteita nyt ei taida olla.
0Äänestä
12345654321
Huhut ja paskapuheetjäivät syyttäjän haaviin. Ei osannut seuloa totuutta esiin.
0Äänestä
hätä
krp on pulassa ja salaliittoteoriat sinkoilee
0Äänestä
capo de tutti jari
Kaiva hanuria. Siten petaa miten..jne
0Äänestä
12345654321
capo de tutti jari kirjoitti:
Kaiva hanuria. Siten petaa miten..jne
Jokos capo de tutti jarin hanuri on auennut itsekseen soimaan?
0Äänestä
rouva Tappinen
Voi, meille tulee varmaan vielä kymmenittäin kysymyksiä joissa sana-sanaa vastaan selvitykset jatkuvat ja jatkuvat. Lehdestä saimme nyt lukea mitä Haavisto epäilee. Totuus on vielä kaukana mutta hyvä että totuutta etsitään.
0Äänestä
herra kakkinen
No teillähän on sitten kissan päivät, vai mitä!
0Äänestä
rouva Tappinen
En ole kissa.
0Äänestä
totta on
Jari Aarnio ”perheesi kuolee, jos et muuta kertomustasi”
Mitä muuta voi huumemafiapomolta odottaa, normaalia toimintaa.
0Äänestä
mahtavaa
miksi sen aarnion perhe kuolee? Ja mitä kertomusta Aarnion pitää muuttaa jotta perhe välttyy tuolta kohtalolta?
0Äänestä
yhtä perhettä
mahtavaa kirjoitti:
miksi sen aarnion perhe kuolee? Ja mitä kertomusta Aarnion pitää muuttaa jotta perhe välttyy tuolta kohtalolta?
On se Aarnio kumma kaveri esittää syytöntä ja uhkailee muita...
tai normaali rikollisen toimintaa, rikollinenhan Aarnio on !
0Äänestä
vika sammuttaa valot
10+5 kirjoitti:
On se Aarnio kumma kaveri esittää syytöntä ja uhkailee muita...
tai normaali rikollisen toimintaa, rikollinenhan Aarnio on !
Ei muuten olisi noin järeitä pakkokeinoja.
0Äänestä
Hatuton
Aarnion suojatteja ratsataan parhaillaan Tampereella.
0Äänestä
Pipo silmillä.
Olisiko tamperelainen bambi dos jengi sekaantunut Aarnion talliin team? Bambi doshan on harmiton tunturi mopokerho, rakentelevat mopojaan, eivät syyllisty rikoksiin.
Tosin sivuhaarojen sivuhaarat ovat voineet kasvaa kauemmaksikin kuin pääkaupunkiseutu. Löytyihän kuopiostakin jotakin Aarnioon liittyvää.
0Äänestä
12345654321
Pipo silmillä. kirjoitti:
Olisiko tamperelainen bambi dos jengi sekaantunut Aarnion talliin team? Bambi doshan on harmiton tunturi mopokerho, rakentelevat mopojaan, eivät syyllisty rikoksiin.
Tosin sivuhaarojen sivuhaarat ovat voineet kasvaa kauemmaksikin kuin pääkaupunkiseutu. Löytyihän kuopiostakin jotakin Aarnioon liittyvää.
Tästäköhän Haavisto sai syyn lähteä pipo silmillä tutkimaan Kuopion huumepoliisia?
0Äänestä
tiukkapipo55
Taisi vain löytyä tutkija, jonka pipo kiristi.
0Äänestä
iskuun..
Niin, tai sitten erään seinäjoen pukupellen keräämien tietojen pohjalta tutkinta huipentui,
0Äänestä
neitiABC
iskuun.. kirjoitti:
Niin, tai sitten erään seinäjoen pukupellen keräämien tietojen pohjalta tutkinta huipentui,
Kuopion suunnalta löytyi huumepoliisi Heiskanen joka on tehnyt valituksen tutkijoista Jukka Haavisto ja Krista Soukola
0Äänestä
capo tutti di capo
Helsingin huumepoliisin toiminnasta on aloitettu uusi virkarikostutkinta, uutisoi Helsingin Sanomat.
Lehti uutisoi syyskuussa, että huumepoliisi on antanut tuomioistuimelle vääriä tietoja hakiessaan telekuuntelulupia. Poliisi oli väittänyt käräjäoikeudelle kahdessa tapauksessa liittymän haltijan olevan tuntematon, vaikka numero olisi löytynyt numerohakupalvelusta.
Tutkinnanjohtaja, kihlakunnansyyttäjä Krista Soukola kertoo lehdelle, että molemmista tapauksista on aloitettu esitutkinta HS
0Äänestä
12345654321
Tänään Hesari uutisoi että toimittaja ja valokuvaaja olivat käyneet Aarnion rakennustyömaalla 15.11 2013, kaksi päivää Aarnion kiinnioton jälkeen. Oli ollut pihalla paljon sakkia, oudot talkoot.
On myös uutisoitu että Aarnion pihaa on vartioinut sekä KRP:n ja Helsingin poliisin turvakamerat. Koska ne sinne viritettiin? Vain Helsingin poliisin turvakamerasta on tieto että kamera poistettiin alkuvuodesta 2014 KRP:n toivomuksesta. (Ja sen jälkeen löytyi rahakätkö).
Eikö niistä kameroista mitään tukea saa kummankaan osapuolen tai minkään osapuolen väitteille, jos osapuolia onkin enemmän kuin kaksi.
0Äänestä
terapeutti Stråle
Ja tiedotusvälineet ovat heti aluksi (noin kuukausi sitten)korostaneet että nämä kaksi tutkittavaa poliisia eivät liity Aarnioon. Tampereen mopopojatkaan eivät liity Aarnioon. Ja Ilkka Kanerva ei liity Aarnioon eikä huumeisiin mutta tykkää kyllä naisista.
Fagerholm ja Dino. Missä luuraa asianajaja, joka viestiä toimitti kohteelle?
0Äänestä
12345654321
Nähtävästi asianajajakin osallistuu tähän sirkukseen todistajana. Voi siitäkin tulla sitten vähän selkoa kuka venepuuseppää uhkaili insestisyytöksillä.
0Äänestä
1234321
12345654321 kirjoitti:
Nähtävästi asianajajakin osallistuu tähän sirkukseen todistajana. Voi siitäkin tulla sitten vähän selkoa kuka venepuuseppää uhkaili insestisyytöksillä.
No ei tullut selkoa. Asianajaja ei tiedä keitä uhkauksen tekijät ovat.
0Äänestä
yllp
Asianajaja luikertelee kuin totuus tuuleen ja niin syyttäjäkin tekee onhan oma kamu rinki tärkeintä suorastaan elin ehto, jos niin halutaan asia ilmaista ja poliisihan on aina lain tulkinnan yläpuolella, eli mitäs yhdestä vene puusepästä, joka hämmennyksissään oli lojaali ja uhattunan vieläkin lojaalimpi.
Jos miettis omalle kohdalle että joku pomo tulee sanomaan..Teet niin ja niin taikka muuten? nii mitäs muuta siinä voi? ja palkkioksi pakotetusta avustaan vene puuseppä linnaan. mulle on ainakin ihan turha kenenkään länkyttää enää laista ja muusta kusetuksesta. ja venepuuseppä heti vapaaksi. mut kas perkele eipä se kiinnosta syyttäjijä pätkän vertaa..
0Äänestä
HaiseeKauas
Venepuusepän pakottaneet kuuluvat itse linnaan.
Venepuuseppä vapaaksi.
0Äänestä
neitiABC
HaiseeKauas kirjoitti:
Venepuusepän pakottaneet kuuluvat itse linnaan.
Venepuuseppä vapaaksi.
Kyllä kieltämättä haisee.
Toisaalta häntä ei kukaan pakottanut suostumaan ystävänsä pyyntöön.
Ystävä hänet petti koska ei kertonut tietoansa että huumeita oli tarkoitus vastaanottaa. Puuseppä joutui sen itse oivaltamaan nähdessään mistä oli kyse.
Mutta sitten oli jo vaikeampaa ratkoa mitä tehdä. Ilmiantaako ystävänsä vai vaieta ja toivoa ettei kukaan huomaa mitä tuli tehtyä.
Mutta miehen lojaalisuudesta on kyse. Ja sekö sitten pitää rankaista 8 vuoden vankeudella?
0Äänestä
Hajuhaittoja
neitiABC kirjoitti:
Kyllä kieltämättä haisee.
Toisaalta häntä ei kukaan pakottanut suostumaan ystävänsä pyyntöön.
Ystävä hänet petti koska ei kertonut tietoansa että huumeita oli tarkoitus vastaanottaa. Puuseppä joutui sen itse oivaltamaan nähdessään mistä oli kyse.
Mutta sitten oli jo vaikeampaa ratkoa mitä tehdä. Ilmiantaako ystävänsä vai vaieta ja toivoa ettei kukaan huomaa mitä tuli tehtyä.
Mutta miehen lojaalisuudesta on kyse. Ja sekö sitten pitää rankaista 8 vuoden vankeudella?
Pakottivatko jotkut sen puusepän ystävän valehtelemaan puusepälle?
Vai suojeliko puuseppä kenties ystäväänsä jota ehkä jotkut kiristivät ja uhkailivat Aarnion lavastamiseksi?
Ehkä heille molemmille ei annettu valinnanvaraa. Eikös rikollisen teon määritelmään sisälly "vapaa tahdonmuodostus"?
Missä sitten ne kiristäjä/uhkailijat lymyäisivät? Ketkä heitä ja heidän rikoksiaan suojelevat?
0Äänestä
VapaaTahdonmuodostus
neitiABC kirjoitti:
Kyllä kieltämättä haisee.
Toisaalta häntä ei kukaan pakottanut suostumaan ystävänsä pyyntöön.
Ystävä hänet petti koska ei kertonut tietoansa että huumeita oli tarkoitus vastaanottaa. Puuseppä joutui sen itse oivaltamaan nähdessään mistä oli kyse.
Mutta sitten oli jo vaikeampaa ratkoa mitä tehdä. Ilmiantaako ystävänsä vai vaieta ja toivoa ettei kukaan huomaa mitä tuli tehtyä.
Mutta miehen lojaalisuudesta on kyse. Ja sekö sitten pitää rankaista 8 vuoden vankeudella?
Vai sisältyykö siihen lojaalisuuteen myös pelko omasta ja läheistensä turvallisuudesta?
Jos sisältyy niin kyse ei ole vapaasta tahdonmuodostuksesta.
Sekin pitäisi tutkia arvioida erikseen.
0Äänestä
sokea.luottamus
VapaaTahdonmuodostus kirjoitti:
Vai sisältyykö siihen lojaalisuuteen myös pelko omasta ja läheistensä turvallisuudesta?
Jos sisältyy niin kyse ei ole vapaasta tahdonmuodostuksesta.
Sekin pitäisi tutkia arvioida erikseen.
Vapaa tahdonmuodostus on nettipähkäilijöiden harteille lankeava tehtävä. Mehän kirjoitamme täällä vapaaehtoisina kansalaiskasvattajina.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Todennäköisesti vaikka todisteita ei oo, Jari Aarnio on antanu UB-jengin toimia lävitse sormien ja molemmat on auttanut toisiaan puolin ja toisin.
Ikävä kyllä se siltä näyttää vaikka todisteita nyt ei taida olla.
Huhut ja paskapuheetjäivät syyttäjän haaviin. Ei osannut seuloa totuutta esiin.
krp on pulassa ja salaliittoteoriat sinkoilee
Kaiva hanuria. Siten petaa miten..jne
Jokos capo de tutti jarin hanuri on auennut itsekseen soimaan?
Voi, meille tulee varmaan vielä kymmenittäin kysymyksiä joissa sana-sanaa vastaan selvitykset jatkuvat ja jatkuvat. Lehdestä saimme nyt lukea mitä Haavisto epäilee. Totuus on vielä kaukana mutta hyvä että totuutta etsitään.
No teillähän on sitten kissan päivät, vai mitä!
En ole kissa.
Jari Aarnio ”perheesi kuolee, jos et muuta kertomustasi”
Mitä muuta voi huumemafiapomolta odottaa, normaalia toimintaa.
miksi sen aarnion perhe kuolee? Ja mitä kertomusta Aarnion pitää muuttaa jotta perhe välttyy tuolta kohtalolta?
Kysy aarnion kamuilta [email protected]
On se Aarnio kumma kaveri esittää syytöntä ja uhkailee muita...
tai normaali rikollisen toimintaa, rikollinenhan Aarnio on !
Ei muuten olisi noin järeitä pakkokeinoja.
Aarnion suojatteja ratsataan parhaillaan Tampereella.
Olisiko tamperelainen bambi dos jengi sekaantunut Aarnion talliin team? Bambi doshan on harmiton tunturi mopokerho, rakentelevat mopojaan, eivät syyllisty rikoksiin.
Tosin sivuhaarojen sivuhaarat ovat voineet kasvaa kauemmaksikin kuin pääkaupunkiseutu. Löytyihän kuopiostakin jotakin Aarnioon liittyvää.
Tästäköhän Haavisto sai syyn lähteä pipo silmillä tutkimaan Kuopion huumepoliisia?
Taisi vain löytyä tutkija, jonka pipo kiristi.
Niin, tai sitten erään seinäjoen pukupellen keräämien tietojen pohjalta tutkinta huipentui,
Kuopion suunnalta löytyi huumepoliisi Heiskanen joka on tehnyt valituksen tutkijoista Jukka Haavisto ja Krista Soukola
Helsingin huumepoliisin toiminnasta on aloitettu uusi virkarikostutkinta, uutisoi Helsingin Sanomat.
Lehti uutisoi syyskuussa, että huumepoliisi on antanut tuomioistuimelle vääriä tietoja hakiessaan telekuuntelulupia. Poliisi oli väittänyt käräjäoikeudelle kahdessa tapauksessa liittymän haltijan olevan tuntematon, vaikka numero olisi löytynyt numerohakupalvelusta.
Tutkinnanjohtaja, kihlakunnansyyttäjä Krista Soukola kertoo lehdelle, että molemmista tapauksista on aloitettu esitutkinta
HS
Tänään Hesari uutisoi että toimittaja ja valokuvaaja olivat käyneet Aarnion rakennustyömaalla 15.11 2013, kaksi päivää Aarnion kiinnioton jälkeen. Oli ollut pihalla paljon sakkia, oudot talkoot.
On myös uutisoitu että Aarnion pihaa on vartioinut sekä KRP:n ja Helsingin poliisin turvakamerat. Koska ne sinne viritettiin? Vain Helsingin poliisin turvakamerasta on tieto että kamera poistettiin alkuvuodesta 2014 KRP:n toivomuksesta. (Ja sen jälkeen löytyi rahakätkö).
Eikö niistä kameroista mitään tukea saa kummankaan osapuolen tai minkään osapuolen väitteille, jos osapuolia onkin enemmän kuin kaksi.
Ja tiedotusvälineet ovat heti aluksi (noin kuukausi sitten)korostaneet että nämä kaksi tutkittavaa poliisia eivät liity Aarnioon. Tampereen mopopojatkaan eivät liity Aarnioon.
Ja Ilkka Kanerva ei liity Aarnioon eikä huumeisiin mutta tykkää kyllä naisista.
Hakeudu hoitoon.
Lääkäri, mene poliisien mielenosoitukseen tutustumaan ongelmiin!
Fagerholm ja Dino. Missä luuraa asianajaja, joka viestiä toimitti kohteelle?
Nähtävästi asianajajakin osallistuu tähän sirkukseen todistajana.
Voi siitäkin tulla sitten vähän selkoa kuka venepuuseppää uhkaili insestisyytöksillä.
No ei tullut selkoa. Asianajaja ei tiedä keitä uhkauksen tekijät ovat.
Asianajaja luikertelee kuin totuus tuuleen ja niin syyttäjäkin tekee onhan oma kamu rinki tärkeintä suorastaan elin ehto, jos niin halutaan asia ilmaista ja poliisihan on aina lain tulkinnan yläpuolella, eli mitäs yhdestä vene puusepästä, joka hämmennyksissään oli lojaali ja uhattunan vieläkin lojaalimpi.
Jos miettis omalle kohdalle että joku pomo tulee sanomaan..Teet niin ja niin taikka muuten? nii mitäs muuta siinä voi? ja palkkioksi pakotetusta avustaan vene puuseppä linnaan. mulle on ainakin ihan turha kenenkään länkyttää enää laista ja muusta kusetuksesta. ja venepuuseppä heti vapaaksi. mut kas perkele eipä se kiinnosta syyttäjijä pätkän vertaa..
Venepuusepän pakottaneet kuuluvat itse linnaan.
Venepuuseppä vapaaksi.
Kyllä kieltämättä haisee.
Toisaalta häntä ei kukaan pakottanut suostumaan ystävänsä pyyntöön.
Ystävä hänet petti koska ei kertonut tietoansa että huumeita oli tarkoitus vastaanottaa. Puuseppä joutui sen itse oivaltamaan nähdessään mistä oli kyse.
Mutta sitten oli jo vaikeampaa ratkoa mitä tehdä. Ilmiantaako ystävänsä vai vaieta ja toivoa ettei kukaan huomaa mitä tuli tehtyä.
Mutta miehen lojaalisuudesta on kyse. Ja sekö sitten pitää rankaista 8 vuoden vankeudella?
Pakottivatko jotkut sen puusepän ystävän valehtelemaan puusepälle?
Vai suojeliko puuseppä kenties ystäväänsä jota ehkä jotkut kiristivät ja uhkailivat Aarnion lavastamiseksi?
Ehkä heille molemmille ei annettu valinnanvaraa. Eikös rikollisen teon määritelmään sisälly "vapaa tahdonmuodostus"?
Missä sitten ne kiristäjä/uhkailijat lymyäisivät? Ketkä heitä ja heidän rikoksiaan suojelevat?
Vai sisältyykö siihen lojaalisuuteen myös pelko omasta ja läheistensä turvallisuudesta?
Jos sisältyy niin kyse ei ole vapaasta tahdonmuodostuksesta.
Sekin pitäisi tutkia arvioida erikseen.
Vapaa tahdonmuodostus on nettipähkäilijöiden harteille lankeava tehtävä.
Mehän kirjoitamme täällä vapaaehtoisina kansalaiskasvattajina.