Aarnio kapo ja liivimiehet

Tämä todistaa jo että tietyt liiviryhmät on jarin miehiä.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014111718844847_uu.shtml
33322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Todennäköisesti vaikka todisteita ei oo, Jari Aarnio on antanu UB-jengin toimia lävitse sormien ja molemmat on auttanut toisiaan puolin ja toisin.

Ikävä kyllä se siltä näyttää vaikka todisteita nyt ei taida olla.

Äänestä
  • Huhut ja paskapuheetjäivät syyttäjän haaviin. Ei osannut seuloa totuutta esiin.

    Äänestä

krp on pulassa ja salaliittoteoriat sinkoilee

Äänestä
  • Kaiva hanuria. Siten petaa miten..jne

    Äänestä

  • capo de tutti jari kirjoitti:

    Kaiva hanuria. Siten petaa miten..jne

    Jokos capo de tutti jarin hanuri on auennut itsekseen soimaan?

    Äänestä

Voi, meille tulee varmaan vielä kymmenittäin kysymyksiä joissa sana-sanaa vastaan selvitykset jatkuvat ja jatkuvat. Lehdestä saimme nyt lukea mitä Haavisto epäilee. Totuus on vielä kaukana mutta hyvä että totuutta etsitään.

Äänestä
  • No teillähän on sitten kissan päivät, vai mitä!

    Äänestä

En ole kissa.

Äänestä

Jari Aarnio ”perheesi kuolee, jos et muuta kertomustasi”

Mitä muuta voi huumemafiapomolta odottaa, normaalia toimintaa.

Äänestä
  • miksi sen aarnion perhe kuolee? Ja mitä kertomusta Aarnion pitää muuttaa jotta perhe välttyy tuolta kohtalolta?

    Äänestä

  • mahtavaa kirjoitti:

    miksi sen aarnion perhe kuolee? Ja mitä kertomusta Aarnion pitää muuttaa jotta perhe välttyy tuolta kohtalolta?

    Kysy aarnion kamuilta [email protected]

    Äänestä

  • On se Aarnio kumma kaveri esittää syytöntä ja uhkailee muita...

    tai normaali rikollisen toimintaa, rikollinenhan Aarnio on !

    Äänestä

  • 10+5 kirjoitti:

    On se Aarnio kumma kaveri esittää syytöntä ja uhkailee muita...

    tai normaali rikollisen toimintaa, rikollinenhan Aarnio on !

    Ei muuten olisi noin järeitä pakkokeinoja.

    Äänestä

Aarnion suojatteja ratsataan parhaillaan Tampereella.

Äänestä
  • Olisiko tamperelainen bambi dos jengi sekaantunut Aarnion talliin team? Bambi doshan on harmiton tunturi mopokerho, rakentelevat mopojaan, eivät syyllisty rikoksiin.

    Tosin sivuhaarojen sivuhaarat ovat voineet kasvaa kauemmaksikin kuin pääkaupunkiseutu. Löytyihän kuopiostakin jotakin Aarnioon liittyvää.

    Äänestä

  • Pipo silmillä. kirjoitti:

    Olisiko tamperelainen bambi dos jengi sekaantunut Aarnion talliin team? Bambi doshan on harmiton tunturi mopokerho, rakentelevat mopojaan, eivät syyllisty rikoksiin.

    Tosin sivuhaarojen sivuhaarat ovat voineet kasvaa kauemmaksikin kuin pääkaupunkiseutu. Löytyihän kuopiostakin jotakin Aarnioon liittyvää.

    Tästäköhän Haavisto sai syyn lähteä pipo silmillä tutkimaan Kuopion huumepoliisia?

    Äänestä

Taisi vain löytyä tutkija, jonka pipo kiristi.

Äänestä
  • Niin, tai sitten erään seinäjoen pukupellen keräämien tietojen pohjalta tutkinta huipentui,

    Äänestä

  • iskuun.. kirjoitti:

    Niin, tai sitten erään seinäjoen pukupellen keräämien tietojen pohjalta tutkinta huipentui,

    Kuopion suunnalta löytyi huumepoliisi Heiskanen joka on tehnyt valituksen tutkijoista Jukka Haavisto ja Krista Soukola

    Äänestä

Helsingin huumepoliisin toiminnasta on aloitettu uusi virkarikostutkinta, uutisoi Helsingin Sanomat.

Lehti uutisoi syyskuussa, että huumepoliisi on antanut tuomioistuimelle vääriä tietoja hakiessaan telekuuntelulupia. Poliisi oli väittänyt käräjäoikeudelle kahdessa tapauksessa liittymän haltijan olevan tuntematon, vaikka numero olisi löytynyt numerohakupalvelusta.

Tutkinnanjohtaja, kihlakunnansyyttäjä Krista Soukola kertoo lehdelle, että molemmista tapauksista on aloitettu esitutkinta
HS

Äänestä
  • Tänään Hesari uutisoi että toimittaja ja valokuvaaja olivat käyneet Aarnion rakennustyömaalla 15.11 2013, kaksi päivää Aarnion kiinnioton jälkeen. Oli ollut pihalla paljon sakkia, oudot talkoot.

    On myös uutisoitu että Aarnion pihaa on vartioinut sekä KRP:n ja Helsingin poliisin turvakamerat. Koska ne sinne viritettiin? Vain Helsingin poliisin turvakamerasta on tieto että kamera poistettiin alkuvuodesta 2014 KRP:n toivomuksesta. (Ja sen jälkeen löytyi rahakätkö).

    Eikö niistä kameroista mitään tukea saa kummankaan osapuolen tai minkään osapuolen väitteille, jos osapuolia onkin enemmän kuin kaksi.

    Äänestä

Ja tiedotusvälineet ovat heti aluksi (noin kuukausi sitten)korostaneet että nämä kaksi tutkittavaa poliisia eivät liity Aarnioon. Tampereen mopopojatkaan eivät liity Aarnioon.
Ja Ilkka Kanerva ei liity Aarnioon eikä huumeisiin mutta tykkää kyllä naisista.

Äänestä
  • Hakeudu hoitoon.

    Äänestä

Lääkäri, mene poliisien mielenosoitukseen tutustumaan ongelmiin!

Äänestä

Fagerholm ja Dino. Missä luuraa asianajaja, joka viestiä toimitti kohteelle?

Äänestä
  • Nähtävästi asianajajakin osallistuu tähän sirkukseen todistajana.
    Voi siitäkin tulla sitten vähän selkoa kuka venepuuseppää uhkaili insestisyytöksillä.

    Äänestä

  • 12345654321 kirjoitti:

    Nähtävästi asianajajakin osallistuu tähän sirkukseen todistajana.
    Voi siitäkin tulla sitten vähän selkoa kuka venepuuseppää uhkaili insestisyytöksillä.

    No ei tullut selkoa. Asianajaja ei tiedä keitä uhkauksen tekijät ovat.

    Äänestä

Asianajaja luikertelee kuin totuus tuuleen ja niin syyttäjäkin tekee onhan oma kamu rinki tärkeintä suorastaan elin ehto, jos niin halutaan asia ilmaista ja poliisihan on aina lain tulkinnan yläpuolella, eli mitäs yhdestä vene puusepästä, joka hämmennyksissään oli lojaali ja uhattunan vieläkin lojaalimpi.

Jos miettis omalle kohdalle että joku pomo tulee sanomaan..Teet niin ja niin taikka muuten? nii mitäs muuta siinä voi? ja palkkioksi pakotetusta avustaan vene puuseppä linnaan. mulle on ainakin ihan turha kenenkään länkyttää enää laista ja muusta kusetuksesta. ja venepuuseppä heti vapaaksi. mut kas perkele eipä se kiinnosta syyttäjijä pätkän vertaa..

Äänestä
  • Venepuusepän pakottaneet kuuluvat itse linnaan.

    Venepuuseppä vapaaksi.

    Äänestä

  • HaiseeKauas kirjoitti:

    Venepuusepän pakottaneet kuuluvat itse linnaan.

    Venepuuseppä vapaaksi.

    Kyllä kieltämättä haisee.

    Toisaalta häntä ei kukaan pakottanut suostumaan ystävänsä pyyntöön.

    Ystävä hänet petti koska ei kertonut tietoansa että huumeita oli tarkoitus vastaanottaa. Puuseppä joutui sen itse oivaltamaan nähdessään mistä oli kyse.

    Mutta sitten oli jo vaikeampaa ratkoa mitä tehdä. Ilmiantaako ystävänsä vai vaieta ja toivoa ettei kukaan huomaa mitä tuli tehtyä.

    Mutta miehen lojaalisuudesta on kyse. Ja sekö sitten pitää rankaista 8 vuoden vankeudella?

    Äänestä

  • neitiABC kirjoitti:

    Kyllä kieltämättä haisee.

    Toisaalta häntä ei kukaan pakottanut suostumaan ystävänsä pyyntöön.

    Ystävä hänet petti koska ei kertonut tietoansa että huumeita oli tarkoitus vastaanottaa. Puuseppä joutui sen itse oivaltamaan nähdessään mistä oli kyse.

    Mutta sitten oli jo vaikeampaa ratkoa mitä tehdä. Ilmiantaako ystävänsä vai vaieta ja toivoa ettei kukaan huomaa mitä tuli tehtyä.

    Mutta miehen lojaalisuudesta on kyse. Ja sekö sitten pitää rankaista 8 vuoden vankeudella?

    Pakottivatko jotkut sen puusepän ystävän valehtelemaan puusepälle?

    Vai suojeliko puuseppä kenties ystäväänsä jota ehkä jotkut kiristivät ja uhkailivat Aarnion lavastamiseksi?

    Ehkä heille molemmille ei annettu valinnanvaraa. Eikös rikollisen teon määritelmään sisälly "vapaa tahdonmuodostus"?

    Missä sitten ne kiristäjä/uhkailijat lymyäisivät? Ketkä heitä ja heidän rikoksiaan suojelevat?

    Äänestä

  • neitiABC kirjoitti:

    Kyllä kieltämättä haisee.

    Toisaalta häntä ei kukaan pakottanut suostumaan ystävänsä pyyntöön.

    Ystävä hänet petti koska ei kertonut tietoansa että huumeita oli tarkoitus vastaanottaa. Puuseppä joutui sen itse oivaltamaan nähdessään mistä oli kyse.

    Mutta sitten oli jo vaikeampaa ratkoa mitä tehdä. Ilmiantaako ystävänsä vai vaieta ja toivoa ettei kukaan huomaa mitä tuli tehtyä.

    Mutta miehen lojaalisuudesta on kyse. Ja sekö sitten pitää rankaista 8 vuoden vankeudella?

    Vai sisältyykö siihen lojaalisuuteen myös pelko omasta ja läheistensä turvallisuudesta?

    Jos sisältyy niin kyse ei ole vapaasta tahdonmuodostuksesta.

    Sekin pitäisi tutkia arvioida erikseen.

    Äänestä

  • VapaaTahdonmuodostus kirjoitti:

    Vai sisältyykö siihen lojaalisuuteen myös pelko omasta ja läheistensä turvallisuudesta?

    Jos sisältyy niin kyse ei ole vapaasta tahdonmuodostuksesta.

    Sekin pitäisi tutkia arvioida erikseen.

    Vapaa tahdonmuodostus on nettipähkäilijöiden harteille lankeava tehtävä.
    Mehän kirjoitamme täällä vapaaehtoisina kansalaiskasvattajina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ala tutti frutti kirjoitti:

Tämä todistaa jo että tietyt liiviryhmät on jarin miehiä.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014111718844847_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu