Alkoholi

Jatkuvasti on Poliisi jossainpäin Suomea otsikoissa seur.tap. Poliisi kärysi ratista tai rattijuoppo poliisi.Luulisi poliisin sisärenkaassa olevan jo tahoja,jotka ohjaisivat hoitoon nämä alkoholiongelmaiset poliisit!Kyllä rapisee uskottavuus kun poliisimiehen tai naisen pitäsi olla esikuvana!Älkää suojelko näitä juoppoja virkaveljiä,koska alkoholismi on sairaus joka pahenee!Hoitoon tai ulos!Selväpeli!
8930
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

katoppa alempa toi Poliisi maamme rikollisin amm.kunta siellä voit jatkaa keskustelua. Turha avaus.

Äänestä
  • Jos Suomessa käryää ratista 25.000 - 30.000
    kuskia vuodessa, niin kuinka moni niistä on po-
    liisi. Ehkä alle kymmenen. Tietysti jokainen on
    liikaa, mutta kerrohan ammattiryhmä, missä ei
    ole käryjä. Ne eivät vaan mediaa kiinnosta. Jos
    iltapäivälehdet saavat lööppiin sanan ´poliisi ´
    niin se tietää myynnin nousua kymmenillä tuhan-
    silla ja rahaa tulee. Aikoinaan jo kerroin, että
    uutinen ei ole se jos koira puree poliisia, vaan
    se jos poliisi puree koiraa.

    Äänestä

  • T. Tuhma kirjoitti:

    Jos Suomessa käryää ratista 25.000 - 30.000
    kuskia vuodessa, niin kuinka moni niistä on po-
    liisi. Ehkä alle kymmenen. Tietysti jokainen on
    liikaa, mutta kerrohan ammattiryhmä, missä ei
    ole käryjä. Ne eivät vaan mediaa kiinnosta. Jos
    iltapäivälehdet saavat lööppiin sanan ´poliisi ´
    niin se tietää myynnin nousua kymmenillä tuhan-
    silla ja rahaa tulee. Aikoinaan jo kerroin, että
    uutinen ei ole se jos koira puree poliisia, vaan
    se jos poliisi puree koiraa.

    Media luo vääristynyttä kuvaa todellisuudesta ja hyvin tuo näyttää uppoavan kansaan kun näitä palstoja seuraa. Eipä jonkun insinöörin tai muurarin rattijutulla myydä yhtään lehteä (ellei tämä satu olemaan naimisissa/seurustelevan tms jonkun myyvän henkilön kanssa) Mutta annas olla kun saadaan poliisi syntipukiksi, alkaa kauppa käydä. Mediakritiikkiin kykenemättömät ottavat lehtien luoman todellisuuden sellaisenaan omaksi todellisuudekseen ja siinä sitä taas ollaan.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    Media luo vääristynyttä kuvaa todellisuudesta ja hyvin tuo näyttää uppoavan kansaan kun näitä palstoja seuraa. Eipä jonkun insinöörin tai muurarin rattijutulla myydä yhtään lehteä (ellei tämä satu olemaan naimisissa/seurustelevan tms jonkun myyvän henkilön kanssa) Mutta annas olla kun saadaan poliisi syntipukiksi, alkaa kauppa käydä. Mediakritiikkiin kykenemättömät ottavat lehtien luoman todellisuuden sellaisenaan omaksi todellisuudekseen ja siinä sitä taas ollaan.

    Puhuttiin poliisirattijuoppojen määrästä, kuinka
    pieni se on. Todellisuudessa poliisirattijuoppojen
    määrä on kyllä moninkertainen, sillä tuskinpa omaa
    virkaveljeään hyvin helposti kärytetään. Itse olin Espoon poliisissa 70-luvulla haastemiehenä ja
    vein haasteita kymmeniä kertoja autolla ajaen humalassa eikä kärykäynyt, vaikka moni varmaan tiesi tapani. Lomalla sitten ajoin 2,4 prom.
    humalassa kolarin ja kärysin. Välittömästi pyysin eron virasta. Nyt olen ollut raittiina 28 v. Mielestäni alkoholisti tai satunnainen rattijuoppo
    on erotettava, vasta oltuaan 5 v. raittiina voitaisiin harkita viran taisin saantia.

    Äänestä

  • T. Tuhma kirjoitti:

    Jos Suomessa käryää ratista 25.000 - 30.000
    kuskia vuodessa, niin kuinka moni niistä on po-
    liisi. Ehkä alle kymmenen. Tietysti jokainen on
    liikaa, mutta kerrohan ammattiryhmä, missä ei
    ole käryjä. Ne eivät vaan mediaa kiinnosta. Jos
    iltapäivälehdet saavat lööppiin sanan ´poliisi ´
    niin se tietää myynnin nousua kymmenillä tuhan-
    silla ja rahaa tulee. Aikoinaan jo kerroin, että
    uutinen ei ole se jos koira puree poliisia, vaan
    se jos poliisi puree koiraa.

    Kärytköön vaikka 100.000 kansalaista ratista,mutta poliisikunnalle se on HÄPEÄ!!!Omana aikana pidettiin kunnia asiana,seistä selkä suorana sekä olla esimerkillinen poliisimies!

    Äänestä

  • ilkka kirjoitti:

    Puhuttiin poliisirattijuoppojen määrästä, kuinka
    pieni se on. Todellisuudessa poliisirattijuoppojen
    määrä on kyllä moninkertainen, sillä tuskinpa omaa
    virkaveljeään hyvin helposti kärytetään. Itse olin Espoon poliisissa 70-luvulla haastemiehenä ja
    vein haasteita kymmeniä kertoja autolla ajaen humalassa eikä kärykäynyt, vaikka moni varmaan tiesi tapani. Lomalla sitten ajoin 2,4 prom.
    humalassa kolarin ja kärysin. Välittömästi pyysin eron virasta. Nyt olen ollut raittiina 28 v. Mielestäni alkoholisti tai satunnainen rattijuoppo
    on erotettava, vasta oltuaan 5 v. raittiina voitaisiin harkita viran taisin saantia.

    Asiaa puhut.Meidän piirissä ei juopottelua hyväksytty se oli nimismiehen laki!Ja oli kansalaisilla luottamusta poliisikuntaan!Jostainhan ne meediat nykyään juttunsa saavat,tuskin ne on tuulesta temmattuja joten aiheet lienevät tosia.Paras ongelman tunnistaja on partiokaveri,mutta jos sekin suojelee niin siinä tehdään vain hallaa kaverille.Tunnen alkoholismia sen verran hyvin,että tiedän mistä kirjoitan.Sairaus siinä missä muutkin sairaudet,se vain pitää tunnistaa ja hyväksyä.Joten nyt hoitoon ohjaus systeemit rullaamaan kunnolla.Hävettää lukea näistä törttöilyistä.!

    Äänestä

  • ilkka kirjoitti:

    Puhuttiin poliisirattijuoppojen määrästä, kuinka
    pieni se on. Todellisuudessa poliisirattijuoppojen
    määrä on kyllä moninkertainen, sillä tuskinpa omaa
    virkaveljeään hyvin helposti kärytetään. Itse olin Espoon poliisissa 70-luvulla haastemiehenä ja
    vein haasteita kymmeniä kertoja autolla ajaen humalassa eikä kärykäynyt, vaikka moni varmaan tiesi tapani. Lomalla sitten ajoin 2,4 prom.
    humalassa kolarin ja kärysin. Välittömästi pyysin eron virasta. Nyt olen ollut raittiina 28 v. Mielestäni alkoholisti tai satunnainen rattijuoppo
    on erotettava, vasta oltuaan 5 v. raittiina voitaisiin harkita viran taisin saantia.

    Todellisten rattijuoppojen määrä on aina kiinnijääneiden lukumäärää (paljon) suurempi. Tämä on taatusti faktaa niin poliisien kuin kaikkien kansalaisten keskuudessa.

    Vaan edelleen väitän että poliisien joukossa ei ole rattijuoppoja sen enempää kuin muissakaan kansalaisissa - päin vastoin. Nämä kiinnijäämiset ovat osoitus siitä että homma pelaa ja kiinnijäämisen riski on olemassa niin poliisille kuin muillekkin.

    Nyt oli puhe nimenomaan median todellisuutta vääristävästä vaikutuksesta. Siitä miten se nostaa haluamiaan juttuja esille jättäen tavallisemmat jutut käsittelemättä.

    Äänestä

  • eläkekonsta kirjoitti:

    Kärytköön vaikka 100.000 kansalaista ratista,mutta poliisikunnalle se on HÄPEÄ!!!Omana aikana pidettiin kunnia asiana,seistä selkä suorana sekä olla esimerkillinen poliisimies!

    Näyttää siltä, että eläkekonsta on fanaatikko
    tai sitten jonkinlaisen herätyksen saanut. Viet-
    tää eläkepäiviään jossain periferiassa ja ympy-
    rät ovat hyvin pienet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eläkekonsta kirjoitti:

Jatkuvasti on Poliisi jossainpäin Suomea otsikoissa seur.tap. Poliisi kärysi ratista tai rattijuoppo poliisi.Luulisi poliisin sisärenkaassa olevan jo tahoja,jotka ohjaisivat hoitoon nämä alkoholiongelmaiset poliisit!Kyllä rapisee uskottavuus kun poliisimiehen tai naisen pitäsi olla esikuvana!Älkää suojelko näitä juoppoja virkaveljiä,koska alkoholismi on sairaus joka pahenee!Hoitoon tai ulos!Selväpeli!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu