Tein teoria-pohjaisen maailmankartan: mitä kävisi jos syttyisi ydinsota

Länsimaiden ja venäjän välille. Siinä näkyy todennäköiset ydinisku paikat, ja alueet jotka venäjä pystyisi valloittamaan ja minne sen valloitukset pysähtyisivät. Tein myös toisen kartan, missä näkyy mitä tapahtuu jos tämä samainen sota muuttuu kulutus-ydinsodaksi, jossa käytetään mannertenvälisten ydinaseitten sijaan taktisia ydinaseita. Haluatteko nähdä kartat?

Oli tosiaan aika tylsää. Älkää valittako ettei minulla olisi elämää :D. Ja tosiaan google mapsin maailmankartta on pohjana.
11114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Okeis. Onhan sitä kummallisempiakin tapoja viettää aikaa (kuten roikkua Pulinoissa).

Tulikos maailmanloppu?

Äänestä
  • Minä kokeilin 3 vuoden tauon jälkeen pelata runea. Pelasin 5 minuuttia, kunnes tylsityin.

    Äänestä

  • Siinä on hauska piirrokseni:

    http://aijaa.com/7yDn7p

    Antakaa järkevää kritiikkiä sitten, kiitos :)

    Äänestä

  • hauskaa oli piirrellä kirjoitti:

    Siinä on hauska piirrokseni:

    http://aijaa.com/7yDn7p

    Antakaa järkevää kritiikkiä sitten, kiitos :)

    Punaisella näkyy ydinisku paikat, vihreällä ne alueet jotka venäjä saisi valloitettua ja keltaisella ne alueet joille se pysähtyisi.

    Äänestä

Venäjä siis voittaa ja Amerikalle käy huonommin... Tosin tuolla on aika hankalaa ihmistenkin elellä...

No Australiassa ei tarvi pelätä säteilyä.

Äänestä
  • Selväähän on että koska venäjä on melkein kaksi kertaa suurempi valtio, niin ydiniskut ovat siellä harvemmassa, kuin amerikassa. Mutta ydiniskut kohdistuvat sielläkin asutuskeskuksiin, sekä sotilas tukikohtiin ja muihin strategisiin paikkoihin. Myös sisämaahan on vaikeampi saada osumaan ydinasetta, johtuen pitkistä välimatkoista. En väitä että kukaan voittaisi. Ja ongelmat tulevat näkymään myös australiassa.

    Äänestä

  • aloittaja5272 kirjoitti:

    Selväähän on että koska venäjä on melkein kaksi kertaa suurempi valtio, niin ydiniskut ovat siellä harvemmassa, kuin amerikassa. Mutta ydiniskut kohdistuvat sielläkin asutuskeskuksiin, sekä sotilas tukikohtiin ja muihin strategisiin paikkoihin. Myös sisämaahan on vaikeampi saada osumaan ydinasetta, johtuen pitkistä välimatkoista. En väitä että kukaan voittaisi. Ja ongelmat tulevat näkymään myös australiassa.

    Niin paitsi että Natolla on monta kertaa enemmän (ydin)aseita ja joukkoja kuin Venäjällä, Ameriicca posauttaa kyllä Putinin kultakupolit tuhkaksi.

    Äänestä

  • HeKeKee'd kirjoitti:

    Niin paitsi että Natolla on monta kertaa enemmän (ydin)aseita ja joukkoja kuin Venäjällä, Ameriicca posauttaa kyllä Putinin kultakupolit tuhkaksi.

    Ohjusten määrä on natolla vain muutama sata enemmän, ydinkärkiä taas on venäjällä noin tuhat kappaletta enemmän, kuin natolla.

    nyt kun puhutaan useista tuhansista ydinaseista, ei niitten määrällä enää ole merkitystä. Kukaan ei kerkeä/halua käyttää tuhatta ydinasetta enempää missään sodassa. Tuossa minun kartassanikin on merkitty yhteensä vain 630punaista pistettä. Nykyään on merkitystä ydinohjuksen tekniikassa, kuten siinä, pystyykö se osumaan kohteeseensa tarkasti, nopeasti ja ehkä vielä väistelemään esteitäkin.

    Äänestä

Kerroin myös kuvasta, joka on jatkoa tuolle edelliselle kuvalle, se on tässä:

http://aijaa.com/dcjjFd

Äänestä

Iranin ydinasekokeilut eivät näköjään ole onnistuneet ja Lähi-Idässä on ensimmäistä kertaa rauha... Jassåå.

Äänestä

Up

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jännä juttu oli kirjoitti:

Länsimaiden ja venäjän välille. Siinä näkyy todennäköiset ydinisku paikat, ja alueet jotka venäjä pystyisi valloittamaan ja minne sen valloitukset pysähtyisivät. Tein myös toisen kartan, missä näkyy mitä tapahtuu jos tämä samainen sota muuttuu kulutus-ydinsodaksi, jossa käytetään mannertenvälisten ydinaseitten sijaan taktisia ydinaseita. Haluatteko nähdä kartat?

Oli tosiaan aika tylsää. Älkää valittako ettei minulla olisi elämää :D. Ja tosiaan google mapsin maailmankartta on pohjana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu