Onko pitoteipeillä eroa. Olen startin teippiä käyttänyt, luonnon lumella plussasta pakkaseen toimii ihan hyvin, mutta tykkilumella kun mennään plussan puolelle, alkaa pito häviämään. Jostain muistan lukeneeni että rexin teippi toimisi tykkilumella paremmin.
Onko kenelläkään kokemuksia?
Onko kenelläkään kokemuksia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Molempia on tullut kokeiltua, toimivat luonnon lumella moitteetta. Startin mielestäni paremmin. Ei kovin paljoo ole kokemusta tykkilumelta, kun näillä leveyksillä saanut hiihdellä luonnonlumella. Plussakeleillä karkeella ja jäisellä lumella ei ole pitänyt kumpikaan, liisterihommiks on mennyt.
Ehkä jollain muulla on enemmän kokemusta teipeistä, mutta tykkilumi vaatii yleensä vähän pehmeämmät pitovoiteet kuin vastaavan lämpöinen luonnonlumi. Tarkoittaa käytännössä sitä, että tykkilumi plussan puolella saattaa vaatia liisterin.
Miten niin tykkilumi vaatisi pehmeämmän voiteen, ainakin minä olen rinteessä ollessani, huomannut tykkilumen olevan melko karkeeta ja vaatii melko kovan voiteen.
Liisterihommia on minun mielipiteeni, sinistä pohjalle ja violettia pintaan, sillee minä voitelisin. Tuo universaali teippi on periaatteessa punaista liisteriä, joten sen mukaan teippiä. Täytyy testailla, kunhan saadaan lunta tänne Keski-Suomeenkin, viimeistään vuodenvaihteessa Rukalla.
Koska tykkilumi on karkeampaa, se saattaa vaatia pehmeämmän PITOVOITEEN. Mutkamäki on eri asia, koska siinä mennään alaspäin. Pitoteippi auttaa menemään mäkiä ylös.
Luonnon lumi on yleensä hienojakoisempaa, joten keskimäärin siinä on parempi käyttää vähän kovempaa pitoa.
Käyttää hakukonetta...tässä linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1317050