Työvuosien aikana olen huomannut, että IT-alalla on todella paljon diplomi-insinöörejä johtotehtävissä jne jotka eivät ole opiskelleet tietojenkäsittelyä tai tietoliikennetekniikkaa yhtäkään opintoviikkoa.
Yleensä juuri nämä henkilöt ovat vihatuimpia jos he pääsevät tiiminvetäjiksi jne.
Mä en ymmärrä sitä, että miksi DI joka opiskelee jonkun tietyn alan insinööriksi menee jonnekin täysin toiselle alalle duuniin. Täysin käsittämätöntä... ja luo säheltäessään s**tanasti ongelmia.
Yleensä juuri nämä henkilöt ovat vihatuimpia jos he pääsevät tiiminvetäjiksi jne.
Mä en ymmärrä sitä, että miksi DI joka opiskelee jonkun tietyn alan insinööriksi menee jonnekin täysin toiselle alalle duuniin. Täysin käsittämätöntä... ja luo säheltäessään s**tanasti ongelmia.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sä et vaan ymmärrä, siksi et pääse johtotehtäviin.
Itse FM tietojenkäsittelystä ja johtotehtävissä. Kolleega DI sähkövoimatekniikasta.
Kukaan ei jaksa selostaa sille perusasioita joka ikinen päivä. Olisi mennyt duuniin jonnekin sähkölaitokselle.
Mitä sähkötekniikan DI jolla ei ole mitään muuta kuin tietotekniikan perusopinnot tekee IT-alalla. Koko ajan kysymässä jotain perusasioita. Edes Excelin käytto ei onnistu.
Heh, heh! Kun Excelin käyttö takkuaa niin mites muut taidot :)
Tunsin yhden tietohallintopäälikön joka oli joku kone- ja metallialan DI. Ei osannut mitään. Loppujen lopuksi osasi hakeutua jonnekin lujuuslaskennan puolelle omille aloillensa parin vuoden jälkeen. Jälkeen jäi rutkasti selvitettävää
"Sä et vaan ymmärrä, siksi et pääse johtotehtäviin."
Mitä ei ymmärretä, että joku raksa DI työskentelee it-alalla??
Yt leikkaa sinutkin ulos ja korvaa alle 30-vuotiaalla it-inssillä.
Tässä huomataan miten hyvä valinta on opiskella sähkövoimainsinööriksi. Sähkövoimainsinööri voi työskennellä it-alalla tai sitten sähkövoimapuolella jos it-alan töitä ei enää ole.
Mutta koettapaaka hakea it-alan koulutuksella sähkövoimatöitä. It-alan koulutuksen saanut ei edes saa määräysten mukaan itsenäisesti tehdä sähkövoima-alan töitä. Sähkövoimainsinöörille ei sensijaan ole mitään lain mukaista estettä toimia it-alalla.
Puhut asiaa!
Pelkkä suppea it-alan koulutus, esim AMK:ssa valmentaa Tekijäksi, esim. mikrotukihenkilöksi tai tradenomiksi tms. Sillä ei pitkälle potkita. IT-alan koulutusta voi verrata toiseen tukiaineeseen eli matematiikkaan.
Mä en kyllä ole huomannut, vaikka alalla vuodesta 1999. Mitä ihmeen hommia teet?
Mitä et ole huomannut? Eihän duunarin kuulu edes huomata mitään mitä duunipaikassa tehdään. Pää vaan alas tekemään töitä!
Vuodesta 1999, eikös Suomen it-alan tekijöistä suurin osa ole aloittanut ennen sitä?
Mitä "itDuunari", sinä muuten teet?
Mitä helvettiä nuo 90-luvulla IT alalla aloittaneet duunarit eli DI:t hakee nyt muiden alojen hommia tai muuntokoulutuksiin. Pysykää siellä omalla alallanne, teistä ole muutakuin haittaa ja h*lvetisti aiheutatte sählinkiä muilla aloilla.
Ai niin, IT alalla on tuhansia työttömiä, mutta ei se mikään selitys ole.
Et ymmärtänyt lukemaasi. Ne IT-alan ihmiset KOULUTTAUTUVAT uusille aloille. Niillä sähkötekniikan ihmisillä sun muilla ei ollut mitään koulutusta IT-alalle, tai aika vähän.
Aloittajalle.
IT-hommissa tarvitaan sekä Osaajia että Tekijöitä.
Ihan samalla tavalla kuin talonrakennuspuolen arkkitehdit ja rakennesuunnittelijat jotka tekevät älyllisen työn. He tuntevat säädökset ja standardit ja soveltavat niitä suunnitelmissaan.
Toteutuspuolen yleensä hoitavat vähemmän koulutetut ja halvemmat Tekijät.
Ongelmatilanteessa Tekijä voi aina mennä kysymään neuvoa Osaajilta.
Toisaalta Osaajien ei tarvitse ymmärtää koodaamisesta kuin perusteet. Mutta koska Osaajat ovat yleensä DI:tä tai maistereita, on tähän joukkoon valikoitunut parhaat parhaista, joten he oppivat kyllä koodaamaan mikäli tehtävät sitä vaativat -tarvittaessa vaikka luomaan uuden ohjelmonitikielen kääntäjineen mikäli projekti sellaisesta hyötyy.
No jaa, ei yliopistotason koulutus kerro fiksuudesta, vain ahkeruudeesta. Ihan yhtä fiksuja ja fiksumpiakin löytyy AMK tasoltakin.
IT alaa on vähän huono verrata talonrakennusteknikkaan, koska jälkimmäisessä on säädöksiä, lakeja ja standardeja siiten MITEN hommat pitää tehdä. IT-alalla on vastaavasti best practices käytäntöjä, jotka on suosituksia mutta toisaalta toisensa kanssa ristiriitaisia.
Ihan hyvin noita voi verrata. Raksahommia tekee Suomessa Balkanin maalaiset, it-alan hommia ihmiset Intiasta. Ei siinä paljoa säädkset paina.
Itse asiassa ei siinä paljoa eroa ole vertaako talonrakennukseen , tähtitieteeseen vai säätötekniikkaan. Osaajia tarvitaan kaikissa projekteissa ja heidän lisäkseen joskus myös Tekijöitä.
Ihannetilanteessa Osaaja tuntee työn alla olevan prosessin läpikotaisin ja on ollut riittävän innokas opiskelemaan ohjelmointia jotta pystyy toteuttamaan hankkeen yksinkin.
"...kertoo vain ahkeruudeesta..."
olet oikeassa, tosin ennen korkeakouluun pääsyä on pari karsintaa, ylioppilastutkinto ja korkeakoulun/yliopiston pääsykoe. Opiskelu alkaa vasta sitten.
Jos ylioppilaskokeen suppean matikan A riittää yliopiston DI puolen sisäänpääsyyn, niin enpä anna paljoa arvoa noille karsinnoille.
Faktahan tänä päivänä alkaa olla se, että useimmiten vaikeinta on päästä ammattiinvalmistavaa tutkintoa tekemään (amikset, amk, lekurit) kuin yliopistolle sluibailemaan ja ryypiskelemään.
onnittelut tohtoritason kaverille, joka pääsi A-matikalla sisään, mistä teet tai aiot tehdä väikkärin?
Faktat kuntoon ennen kun alkaa höpö väittämään.
Ja toisinpäin: jos tosi terävä kaveri ei jaksa jotain yhtä yliopistoa/korkeakoulua käydä läpi niin kertoo sellaisesta laiskuudesta, että tuskin töissä menee yhtään sen paremmin.
Hmm, uskallan olla eri mieltä. Kyse voi yhtä lailla olla siitäkin ettei omalta alalta löydy töitä. Mitä järkeä tuhlata aikaa jossain korkeakoulussa jos työnsaanti on vähän niin ja näin? Melkein kannattaa lähteä yrittäjäksi tämmösinä aikoina ku työpaikoista tappelee tuhannet työttömät.
Tai iskee rimakauhua ennen valmistumista.. jää paperit meinaan taatusti sisään siinä vaiheessa, kun pitäs siirtyä uppo-outoon ympäristöön eli työelämään.
btw. Yrittäjyys ei ole järkevä vaihtoehto oikeastaan millään mittarilla ajateltuna, koska siinä on sisäänrakennettuna taloudellista haihattelua.
Tämmösinä aikoina kun työpaikat on kiven alla niin yrittäjyyttä kannattaa harkita ainakin jollain tasolla, toki sitä voi jäädä kotiin pelailee taskubilistä jos ei ulkomaille pääse/halua lähteä.
Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että nuoren kannattaisi yhdistää lukio ja ammattikoulu koska nykyään sellainenkin on mahdollista. On aika korkea riskitekijä opiskella lukio ja korkeakoulu eli 10 vuotta kokopäiväisesti, vaikka se ei välttämättä enää nykyaikana takaa hyväansioita elinikäistä ja nousujohteista uraa . Opiskella toki kannattaa, mutta jos olisi jo ammattitutkinto taskussa voisi perustaa helpommin oman firman jos ei muuten työllisty ja olisi vaihtoehtoja muutenkin. Plus että kesätöitä tärjestyisi helpommin.