Hei. Olen 17-vuotias, Suomeen muuttanut lapsena äitini kanssa joka meni suomalaisen "isäni" kanssa naimisiin. Isäni ei ole siis biologinen. He ovat eronneet 10 vuotta sitten. Puhuttiin isän kanssa, miten perintö jaetaan. Minuahan ei lasketa osalliseksi I-luokkaan perintöjako-asioissa, joten onko isyyden tunnustaminen jotenkin mahdollista niin että saisin tasa-jakoisen perinnönjaon isäni muiden, biologisten lasten kanssa?
Miten isäni voi tunnustaa isyytensä?
toissijainen3
18
152
Vastaukset
- näin se menee
Isyyden "tunnustaminen" ei sinun tapauksessasi ole käypä konsti, vaan isäsi pitäisi adoptoida sinut. Adoptiolapsena olisit mm. perintöoikeuden suhteen samassa asemassa kuin isäsi biologiset lapset.
- Lakinainen
Adoptioprosessiin ei sentään tarvitse ryhtyä - eikä kannatakaan, sillä silloin kysyjä menettäisi perintöoikeuden äitinsä jälkeen.
Isäsi tarvitsee vain tehdä testamentti sinun (ja muiden lastensa) hyväksi, jolloin tulet käytännössä samaan asemaan näiden muiden lasten kanssa. Jos kuitenkin isäsi määrää testamentilla jotain muutakin, kannattaa muistaa, että hänen biologisilla lapsillaan on lakiosaoikeus ja sinulla ei. Lakiosa on puolet lakimääräisestä perintöosasta eli jos testamentilla ainoastaan lisätään yksi perinnön saaja, ei se vielä loukkaa lakiosia.
Verotussyistäkään adoptio ei ole tarpeen, sillä puolison lapsi on I-veroluokassa (eli toisin kuin kysyjä luuli). - toissijainen3
Lakinainen kirjoitti:
Adoptioprosessiin ei sentään tarvitse ryhtyä - eikä kannatakaan, sillä silloin kysyjä menettäisi perintöoikeuden äitinsä jälkeen.
Isäsi tarvitsee vain tehdä testamentti sinun (ja muiden lastensa) hyväksi, jolloin tulet käytännössä samaan asemaan näiden muiden lasten kanssa. Jos kuitenkin isäsi määrää testamentilla jotain muutakin, kannattaa muistaa, että hänen biologisilla lapsillaan on lakiosaoikeus ja sinulla ei. Lakiosa on puolet lakimääräisestä perintöosasta eli jos testamentilla ainoastaan lisätään yksi perinnön saaja, ei se vielä loukkaa lakiosia.
Verotussyistäkään adoptio ei ole tarpeen, sillä puolison lapsi on I-veroluokassa (eli toisin kuin kysyjä luuli).Isälläni on biologisia lapsia kolme, kaksi edellisestä avioliitosta ja yksi äitini kanssa olevasta avioliitosta. Omaisuutta on noin 400 tuhatta kiinteistöjen, ajoneuvojen yms muodossa. Eli isäni täytyy vain tehdä testamentti? Onko se epäoikeudenmukaista muita lapsia kohtaan jos ne jaetaan 25% kaikille?
- Lakinainen
toissijainen3 kirjoitti:
Isälläni on biologisia lapsia kolme, kaksi edellisestä avioliitosta ja yksi äitini kanssa olevasta avioliitosta. Omaisuutta on noin 400 tuhatta kiinteistöjen, ajoneuvojen yms muodossa. Eli isäni täytyy vain tehdä testamentti? Onko se epäoikeudenmukaista muita lapsia kohtaan jos ne jaetaan 25% kaikille?
Jokaisella on oikeus tehdä sellainen testamentti kuin haluaa, mutta rintaperillisillä (eli lapsilla ja lapsenlapsilla jne.) on oikeus vaatia lakiosansa. Mikä sitten on oikeudenmukaista tai epäoikeudenmukaista, on pikemminkin jotain muuta kuin juridiikkaa. Voivathan nuo jako-osuudet olla jotain muutakin kuin 1/4.
- Avioeron merkitys!
Lakinainen kirjoitti:
Adoptioprosessiin ei sentään tarvitse ryhtyä - eikä kannatakaan, sillä silloin kysyjä menettäisi perintöoikeuden äitinsä jälkeen.
Isäsi tarvitsee vain tehdä testamentti sinun (ja muiden lastensa) hyväksi, jolloin tulet käytännössä samaan asemaan näiden muiden lasten kanssa. Jos kuitenkin isäsi määrää testamentilla jotain muutakin, kannattaa muistaa, että hänen biologisilla lapsillaan on lakiosaoikeus ja sinulla ei. Lakiosa on puolet lakimääräisestä perintöosasta eli jos testamentilla ainoastaan lisätään yksi perinnön saaja, ei se vielä loukkaa lakiosia.
Verotussyistäkään adoptio ei ole tarpeen, sillä puolison lapsi on I-veroluokassa (eli toisin kuin kysyjä luuli).Eihän kyseessä ole puolison lapsi, jos kerran ovat eronneet?!
Entäpä jos isukki haluaa olla olla testamenttia tekemättä?
- 2+9
Sitten ei tee sitä.
Isyys voidaan toki tunnustaa tällaisessakin tapauksessa, jostain syystä tämä on kuin oppikirjoista. Adoptioihin ei siis tarvitse ryhtyä. Tosin testamentti olisi helpoin vaihtoehto.
Helsingin lastenvalvojaan voi ottaa yhteyttä tällaisissa tapauksissa, asuipa sitten missä osassa valtakuntaa tahansa.>>Isyys voidaan toki tunnustaa tällaisessakin tapauksessa, jostain syystä tämä on kuin oppikirjoista.
- Termit
nix_nax kirjoitti:
>>Isyys voidaan toki tunnustaa tällaisessakin tapauksessa, jostain syystä tämä on kuin oppikirjoista.
Ap tarkoitti varmaan adoptointia.
Termit kirjoitti:
Ap tarkoitti varmaan adoptointia.
Ehkä tarkoitti. Mutta "rytmimunat" kyllä tarkoitti tunnustamista.
- Adoptio
>>Suomeen muuttanut lapsena äitini kanssa joka meni suomalaisen "isäni" kanssa naimisiin. Isäni ei ole siis biologinen.>>
Isyyden tunnustaminen ei onnistu, koska "isä" ei ole ensinkään isä vaan isäpuoli. Isäpuoli ei voi olla saada lapsen isyyttä kuin (tässä: perheensisäisellä) adoptiolla.- näin se menee
Tiedoksi Lakinaiselle, että uudessa adoptiolaissa on tällainenkin säännös (18.2 §):
"Jos aviopuoliso on avioliiton aikana tai avioliiton purkauduttua kuoleman johdosta yksin adoptoinut toisen aviopuolison lapsen, lasta pidetään kuitenkin aviopuolisoiden yhteisenä lapsena." - Adoptio
näin se menee kirjoitti:
Tiedoksi Lakinaiselle, että uudessa adoptiolaissa on tällainenkin säännös (18.2 §):
"Jos aviopuoliso on avioliiton aikana tai avioliiton purkauduttua kuoleman johdosta yksin adoptoinut toisen aviopuolison lapsen, lasta pidetään kuitenkin aviopuolisoiden yhteisenä lapsena."Eipä tullut tuota lainkohtaa tarkistettua, joten perun sanani.
Perheensisäinen adoptio ei onnistu enää, koska ap:een isäpuoli oli eronnut hänen äidistä 10 vuotta aiemmin.
Testamentti jää ainoaksi vaihtoehdoksi hoitaa perintöasia. - nän se menee
Adoptio kirjoitti:
Eipä tullut tuota lainkohtaa tarkistettua, joten perun sanani.
Perheensisäinen adoptio ei onnistu enää, koska ap:een isäpuoli oli eronnut hänen äidistä 10 vuotta aiemmin.
Testamentti jää ainoaksi vaihtoehdoksi hoitaa perintöasia.Sorry, Lakinainen, en minäkään noteerannut ap.n mainitsemaa avioeroa. Oikeassahan sinä olet.
- Lakinainen
nän se menee kirjoitti:
Sorry, Lakinainen, en minäkään noteerannut ap.n mainitsemaa avioeroa. Oikeassahan sinä olet.
Jep, avioliitto on tosiaan purkautunut kuoleman johdosta, joten adoptio ei ole vaihtoehto.
Ja tuo adoptiolain säännös ei ole itse asiassa mikään uutuus, vaan sama oli mahdollista jo vanhan lain eli ns. uuden ottolapsilain mukaan. Vanhan ottolapsilain (joka oli siis voimassa ennen vuotta 1985) systeemiä en muista, enkä jaksa nyt tarkistaa. - Adoptio
Lakinainen kirjoitti:
Jep, avioliitto on tosiaan purkautunut kuoleman johdosta, joten adoptio ei ole vaihtoehto.
Ja tuo adoptiolain säännös ei ole itse asiassa mikään uutuus, vaan sama oli mahdollista jo vanhan lain eli ns. uuden ottolapsilain mukaan. Vanhan ottolapsilain (joka oli siis voimassa ennen vuotta 1985) systeemiä en muista, enkä jaksa nyt tarkistaa.>>Jep, avioliitto on tosiaan purkautunut kuoleman johdosta, joten adoptio ei ole vaihtoehto.>>
Höpsisi Lakinainen. Avioliitto on tapauksessa päättynyt AVIOEROON.
Jos aviolitto olisi päättynyt toisen puolison kuolemaan, perheen sisäinen adoptio olisi mahdollinen vaihtoehto. Nyt ei ole. - Lakinainen
Adoptio kirjoitti:
>>Jep, avioliitto on tosiaan purkautunut kuoleman johdosta, joten adoptio ei ole vaihtoehto.>>
Höpsisi Lakinainen. Avioliitto on tapauksessa päättynyt AVIOEROON.
Jos aviolitto olisi päättynyt toisen puolison kuolemaan, perheen sisäinen adoptio olisi mahdollinen vaihtoehto. Nyt ei ole.Kas, kirjoitusvirhe.
Tarkoitin tietysti että avioliitto purkautui avioeron vuoksi.
Kiitos korjauksesta, vaikka olihan tuo jo tullut selväksi. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?791525Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,141004Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79912Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.95902Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51724Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot139674- 53664
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs48651Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51641- 74633