Uusi Megane 1,2 Tce. Ajettu 1,5 tkm. Viimeiset kolme vuorokautta ajosuorite 480 km.
Moottorille "luvattu" kulutus 5,3 litraa/100km ja ajotietokoneen näyttö yllätys 5,3 L/100km. Mites se näin menee heti uutena.
Mitä kummaa?
Kumma Rellu
4
214
Vastaukset 4
- Reilu peli
Meinaatko että näyttää rehellisesti oikeaa arvoa. Usein ajotietokoneet näyttävät pinempää kulutusta kuin todellisuus.
Fiksulta vehkeeltä vaikuttaa ja mukava kulutuslukema!- Reilu peli
Toivottavasti on ollut mukava peli? Ainakin tykkäsin kerran testattuani mutta vielä
on toistaiseksi ajettava 7 vuoden ikäisellä Megane II:lla. Hyvä vehje on ollut tämäkin. - Kumma Rellu
Reilu peli kirjoitti:
Toivottavasti on ollut mukava peli? Ainakin tykkäsin kerran testattuani mutta vielä
on toistaiseksi ajettava 7 vuoden ikäisellä Megane II:lla. Hyvä vehje on ollut tämäkin.Moottori käy kyllä nätisti. Tyhjäkäynnillä ei tiedä onko auto käynnissä vai ei. Kierroslukumittarista sen ainakin sitten näkee. Kulutusmittarin oikein näytöstä en tiedä sanoa yhtään mitään. Sen testaaminen vaatisi mielestäni useamman tuhannen kilometrin ajon ja tarkan kirjanpidon. Toistaiseksi ei kiinnosta sellainen. Sellainen vertaileva kertatankkausjuttu voi tankin ilmataskujen vuoksi olla harhaanjohtavaa. Olen joskus omistanut Octavia 1,2 tsi auton ja tämä ei ainakaan moottorin puolesta ole yhtään huonompi. Tottelee kaasujalkaa herkemmin kuin tsi-moottori. Varjopuolena sitten lienee suurempi kulutus, jos tehoa käyttää. Ei vielä ole kokemusta tarpeeksi, että osaisi varmuudella sanoa sitä tai tätä.
- kkjjhggjk
Kumma Rellu kirjoitti:
Moottori käy kyllä nätisti. Tyhjäkäynnillä ei tiedä onko auto käynnissä vai ei. Kierroslukumittarista sen ainakin sitten näkee. Kulutusmittarin oikein näytöstä en tiedä sanoa yhtään mitään. Sen testaaminen vaatisi mielestäni useamman tuhannen kilometrin ajon ja tarkan kirjanpidon. Toistaiseksi ei kiinnosta sellainen. Sellainen vertaileva kertatankkausjuttu voi tankin ilmataskujen vuoksi olla harhaanjohtavaa. Olen joskus omistanut Octavia 1,2 tsi auton ja tämä ei ainakaan moottorin puolesta ole yhtään huonompi. Tottelee kaasujalkaa herkemmin kuin tsi-moottori. Varjopuolena sitten lienee suurempi kulutus, jos tehoa käyttää. Ei vielä ole kokemusta tarpeeksi, että osaisi varmuudella sanoa sitä tai tätä.
Joo,minulla oli volkkarin tsi/dsg. Kaasu toimi tosiaan viiveellä. Nyt ei tarvitse kärsiä viiveestä. Minulla myös samanlainen megane. 5000km ajettu. Hiljainen moottori. Hyvin kulki venetrailerikin kesällä perässä. Keskikulutus 6.1 kaupunki/maantie ehkä 50-50.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 54980
Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?
Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan69791Iäkäs Jämsäläinen mies kuoli poliisiautoon matkalla Jyväskylän putkaan
Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli66777- 61731
En välitä sinusta yhtään
Olet pelkkä itsestään liikoja luuleva ämmä. Kierrän sinut kaukaa nyt ja aina. Olit mulle pelkkä lelu vaan.52680- 62643
Ernest Lawson täräytti erikoisen heiton TTK-lehdistötilaisuudessa: " Onko tässä tarkoituksena...?"
Ernest Lawson esitteli uudet TTK-tähtioppilaat ja opettajat torstaina 6.8. lehdistölle. Tulevalla kaudella on yksi hausk7626Olen luovuttanut
Välimme menivät niin pahasti solmuun, ettei niitä voi enää korjata. On aika jatkaa elämässä eteenpäin. Toivon sulle kaik33603- 78486
Mersumies201
Oli tänään hyrskällä melekoosen tehokas 124 liikenteessä. Ei paljon vastamäki haitannu....15483