Rikkaat vastaan köyhät

Tämän päiväisessä imatralaisessa lehden päätoimittäjä Karra Kannala jakaa viisaita ajatuksiaan. Työttömät jotka saavat sosiaaliavustusta ovat mielummin kotona sohvalla kuin menevät töihin 10 euron tuntipalkalla. Työpaikkojen vähyys johtuu Kannalan mielestä työttömien laiskuudesta. Jotenkin yhdistettin kunnallisveron korotus siihen että työttömät laiskuuttaan ovat kotona eivätkä halua mennä töihin. Kannala elää jossain epätodellisessa maailmassa jossa kaikilla on töitä kunhan ottaa vain vastaan työpaikan. Tällekin olotilalle löytyy Honkaharjun sairaalasta jokin diagnoosi
26310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Mikä provo!
Tuolla tyylillä voisi väittää, että joka ikinen työtön ottaa 10 euron työpaikan vastaan! Miksi Mol:in sivuilla on tuolla ajatusmaailmalla työpaikkoja tarjolla ainuttakaan?
Luonnollisesti kunnallisverolla ei mitään yhteyttä työllistyneiden määrään ja verokertymään.

Äänestä
  • Tällä hetkellä on monessa perheessä se tilanne, että nuori ei saa rahaa tarpeeksi. Silloin vanhemmat maksavat osan nuoren kuluista. Onko tämä oikein. Ovatko vanhemmat elatusvelvollisia täysikäiselle, jos yhteiskunta ei niistä huolehdi.

    Äänestä

  • 3´-15 kirjoitti:

    Tällä hetkellä on monessa perheessä se tilanne, että nuori ei saa rahaa tarpeeksi. Silloin vanhemmat maksavat osan nuoren kuluista. Onko tämä oikein. Ovatko vanhemmat elatusvelvollisia täysikäiselle, jos yhteiskunta ei niistä huolehdi.

    potkittava pellolle jotta voisivat kehittyä viimein itse tulemaan toimeen vanhempien tai yhteiskunnan auttamatta. On vain otettava lusikka kauniisti käteen ja etsittävä omalle työtaidolle sopivaa työtä. Jokaiselle löytyy jotakin jos vain etsii eikä vaadi liikaa. Tämänpäivän lapset on vaan totutettu saamaan kaiken valmiina eteensä ilman minkäänlaista ponnistelua. Saavat syyttää siitä itseään, vanhempiaan ja kaikenmaailman hyysäreitä.

    Äänestä

se ilmaisjakelulehti - imatralainen on lahtarin kätyri, rikkaan orja, alistettu saatana.
- Joten siellä esitetään lahtarien syrjiviä ja alistavia ahneus mielipiteteitä.
Kpkopmus kepu toivotalkoita ja työreformia.

Äänestä
  • Kateus ja katkeruus paistavat läpi. Oikeasti oli aikoinaan ongelmia saada nuorta miestä kesäksi töihin kohtuullisellakaan palkalla kun joutui joskus lähtemään työkeikalle jo kuudelta aamulla ja kotii ehti joskus illalla. Työreformia tosiaan tarvittaisiin ennenkuin Suomi-laiva uppoaa kokonaan. Tehokasta olisi myös pistää sekä raja että työvoimatoimisto kiinni.

    Äänestä

  • Punikin kommentti. kirjoitti:

    Kateus ja katkeruus paistavat läpi. Oikeasti oli aikoinaan ongelmia saada nuorta miestä kesäksi töihin kohtuullisellakaan palkalla kun joutui joskus lähtemään työkeikalle jo kuudelta aamulla ja kotii ehti joskus illalla. Työreformia tosiaan tarvittaisiin ennenkuin Suomi-laiva uppoaa kokonaan. Tehokasta olisi myös pistää sekä raja että työvoimatoimisto kiinni.

    Lahtarit haluaa aina tuhota, alistaa ,ja nimitellä,,, jne
    Lahtari kuvittelee olevansa jumala.
    Lahtari ja pikku lahtari on ahne ja ei halua jakaa työtä ja tuloa. Lahtari haluaa vain hyväksikäyttää. Lahtari on ahne pervo. Ylimielinen koira.

    Äänestä

  • Mielisairas lahtari kirjoitti:

    Lahtarit haluaa aina tuhota, alistaa ,ja nimitellä,,, jne
    Lahtari kuvittelee olevansa jumala.
    Lahtari ja pikku lahtari on ahne ja ei halua jakaa työtä ja tuloa. Lahtari haluaa vain hyväksikäyttää. Lahtari on ahne pervo. Ylimielinen koira.

    "mieli sairas lahtari" Aika hyvin sanottu!
    Mutta tuo ei välttämättä koske työnantajaa!
    Ei työnantaja mikään lahtari ole!?
    Yhtähyvin voisit itse perustaa yrityksen
    ja ottaa siihen työntekijöitä ! Niin ,olisitko
    itse silloin lahtari vai mikä?

    Äänestä

  • tämänkin kommentin on postannut palstalle vapaamuurareita solvaava Pia Rask Savonlinnasta.

    Äänestä

Eihän haastattelujen mukaan nykynuori alle 3000 € kk palkan suostu tekemään ylipäätään mitään. Markkinatalous on luonut kulutuspaineet, minkä tyydyttämiseen ei matalapalkkaisilla ole mitään mahdollisuuksia. Porvarilinjan mukainen kulutushysteria on saanut monet tilanteeseen, missä ei töihin edes kannata lähteä kun vouti alkaisi lyhentää palkasta makean elämän aiheuttamia realiteetteja.

Äänestä
  • Tekisitkö sinä orjatöitä ilmaiseksi jollekin ahneelle sialle ?? hä ?
    - markkinatalous pelaa toiseenkin suuntaan, ei köyhän kannata tehdä orjatöitä, näääs....

    Äänestä

  • Raha ratkaisee kirjoitti:

    Tekisitkö sinä orjatöitä ilmaiseksi jollekin ahneelle sialle ?? hä ?
    - markkinatalous pelaa toiseenkin suuntaan, ei köyhän kannata tehdä orjatöitä, näääs....

    Raha ratkaisee . ? Sulle . Kyllä tekisin
    ja olen tehnytkin 10,-€/ h ! Sehän on
    hyvä palkka 75,-€ /pv!
    Eli 20x75,-€ = 1.500,-€ / kk
    Mutta en tiedä esimerkiksi työttömyys-
    korvauksista mitään muuta kuin sen,
    että nettona saa kai jotain 700,-€/kk ja
    jos on siellä pajalla ,niin sen lisäksi
    9,-€/ pv työttömyyskorvauksen
    lisäksi.Se saattaa nettona olla jotain
    900,-€/ kk. En o varma! Mutta minusta
    kyllä työ olisi parempi,vaikka se 1.500,-€/ kk
    onkin brutto, mistä vero vielä pidätetään
    Se on taas verottajan vika että 1.500,-€/kk
    on siinä mielessä pieni. Eräs kansanedus-
    raja oli (ihan vasta) sitä mieltä,että 1000,-€:n
    kk palkasta tai tulosta ei saisi pidättää
    veroa eikä kunnallisveroa ollenkaan ,
    Vaan vasta siitä seuraavista tuloista.
    Eli 1.500,-€/ kk ?! Niin vern pidätys olisi
    vasta siitä 500,-€:sta!!! Tuo olisi
    tosi hyvä malli! Se,että minkä puolueen
    kansanedustaja hän oli niin se jäi huomaa-
    matta! Jos se tässä selviää ,niin
    kevään eduskuntavaaleissa 2015 aion
    äänestää sitä puoluetta! Kyllä
    työnteko ,vaikka pienemmälläkin palkalla
    on hyvä !Itse olen ollut aina ns. matalalla
    palkalla. Siksi,että en ole saanut parempi
    palkkaista työtä. Mitta silti suht tyytyväinen.
    Siksi että olen työläiskodista,jossa vanhem-
    matkin tekivät työtä sellaisella ei niin kovin
    korkealla palkalla.Toinen oli raudoittaja
    ja toinen oli kahvilan kassa ! Ja eläkkeet
    oli sitten se 60% palkasta! Olivat työelä-
    mässä (siis työssä.) 64 ja 1/2 vuotiaaksi!
    Eli melkein 65 vuotiaaksi. Työssä ollessaan
    tekivät joskus kahtakin työtä yhtä aikaa, niin
    rahat riitti paremmin.
    Työ on ihan ehdottomasti paras ratkaisu.
    Vaikka olisi ns. huonopalkkainenkin työ!
    Verotus vain potkaisi sovelluttaa siihen
    sopivaksi! Eli ensimmäinen 1000,-€ vero
    vapaa!

    Äänestä

  • Työläinen! kirjoitti:

    Raha ratkaisee . ? Sulle . Kyllä tekisin
    ja olen tehnytkin 10,-€/ h ! Sehän on
    hyvä palkka 75,-€ /pv!
    Eli 20x75,-€ = 1.500,-€ / kk
    Mutta en tiedä esimerkiksi työttömyys-
    korvauksista mitään muuta kuin sen,
    että nettona saa kai jotain 700,-€/kk ja
    jos on siellä pajalla ,niin sen lisäksi
    9,-€/ pv työttömyyskorvauksen
    lisäksi.Se saattaa nettona olla jotain
    900,-€/ kk. En o varma! Mutta minusta
    kyllä työ olisi parempi,vaikka se 1.500,-€/ kk
    onkin brutto, mistä vero vielä pidätetään
    Se on taas verottajan vika että 1.500,-€/kk
    on siinä mielessä pieni. Eräs kansanedus-
    raja oli (ihan vasta) sitä mieltä,että 1000,-€:n
    kk palkasta tai tulosta ei saisi pidättää
    veroa eikä kunnallisveroa ollenkaan ,
    Vaan vasta siitä seuraavista tuloista.
    Eli 1.500,-€/ kk ?! Niin vern pidätys olisi
    vasta siitä 500,-€:sta!!! Tuo olisi
    tosi hyvä malli! Se,että minkä puolueen
    kansanedustaja hän oli niin se jäi huomaa-
    matta! Jos se tässä selviää ,niin
    kevään eduskuntavaaleissa 2015 aion
    äänestää sitä puoluetta! Kyllä
    työnteko ,vaikka pienemmälläkin palkalla
    on hyvä !Itse olen ollut aina ns. matalalla
    palkalla. Siksi,että en ole saanut parempi
    palkkaista työtä. Mitta silti suht tyytyväinen.
    Siksi että olen työläiskodista,jossa vanhem-
    matkin tekivät työtä sellaisella ei niin kovin
    korkealla palkalla.Toinen oli raudoittaja
    ja toinen oli kahvilan kassa ! Ja eläkkeet
    oli sitten se 60% palkasta! Olivat työelä-
    mässä (siis työssä.) 64 ja 1/2 vuotiaaksi!
    Eli melkein 65 vuotiaaksi. Työssä ollessaan
    tekivät joskus kahtakin työtä yhtä aikaa, niin
    rahat riitti paremmin.
    Työ on ihan ehdottomasti paras ratkaisu.
    Vaikka olisi ns. huonopalkkainenkin työ!
    Verotus vain potkaisi sovelluttaa siihen
    sopivaksi! Eli ensimmäinen 1000,-€ vero
    vapaa!

    Korjaus: Verotus PITÄISI sovelluttaa...

    Äänestä

  • "pelkkä kommentti"! Tuo nyt ei ole totta,
    että nykynuori ei lähtisi alle 3000,-€/ kk
    palkalla mihinkään töihin! Höpöhöpö
    Mistähän olet muka tollasia tilastoja
    lukenut?!Ei pidä paikkaansa !
    Ja Siks toiseks riippuu työstä!
    Jos olet esim. kolmivuorotyössä,
    niin saattaa pitää paikkansa , mutta sillä
    erotuksella että siitä maksettaisiin tuo
    kelle vaan nuorelle tai vanhemmalle!
    (Ilta ja yötyö lisät)!

    Äänestä

  • Työläinen! kirjoitti:

    Raha ratkaisee . ? Sulle . Kyllä tekisin
    ja olen tehnytkin 10,-€/ h ! Sehän on
    hyvä palkka 75,-€ /pv!
    Eli 20x75,-€ = 1.500,-€ / kk
    Mutta en tiedä esimerkiksi työttömyys-
    korvauksista mitään muuta kuin sen,
    että nettona saa kai jotain 700,-€/kk ja
    jos on siellä pajalla ,niin sen lisäksi
    9,-€/ pv työttömyyskorvauksen
    lisäksi.Se saattaa nettona olla jotain
    900,-€/ kk. En o varma! Mutta minusta
    kyllä työ olisi parempi,vaikka se 1.500,-€/ kk
    onkin brutto, mistä vero vielä pidätetään
    Se on taas verottajan vika että 1.500,-€/kk
    on siinä mielessä pieni. Eräs kansanedus-
    raja oli (ihan vasta) sitä mieltä,että 1000,-€:n
    kk palkasta tai tulosta ei saisi pidättää
    veroa eikä kunnallisveroa ollenkaan ,
    Vaan vasta siitä seuraavista tuloista.
    Eli 1.500,-€/ kk ?! Niin vern pidätys olisi
    vasta siitä 500,-€:sta!!! Tuo olisi
    tosi hyvä malli! Se,että minkä puolueen
    kansanedustaja hän oli niin se jäi huomaa-
    matta! Jos se tässä selviää ,niin
    kevään eduskuntavaaleissa 2015 aion
    äänestää sitä puoluetta! Kyllä
    työnteko ,vaikka pienemmälläkin palkalla
    on hyvä !Itse olen ollut aina ns. matalalla
    palkalla. Siksi,että en ole saanut parempi
    palkkaista työtä. Mitta silti suht tyytyväinen.
    Siksi että olen työläiskodista,jossa vanhem-
    matkin tekivät työtä sellaisella ei niin kovin
    korkealla palkalla.Toinen oli raudoittaja
    ja toinen oli kahvilan kassa ! Ja eläkkeet
    oli sitten se 60% palkasta! Olivat työelä-
    mässä (siis työssä.) 64 ja 1/2 vuotiaaksi!
    Eli melkein 65 vuotiaaksi. Työssä ollessaan
    tekivät joskus kahtakin työtä yhtä aikaa, niin
    rahat riitti paremmin.
    Työ on ihan ehdottomasti paras ratkaisu.
    Vaikka olisi ns. huonopalkkainenkin työ!
    Verotus vain potkaisi sovelluttaa siihen
    sopivaksi! Eli ensimmäinen 1000,-€ vero
    vapaa!

    Korvaus käteen 522€ kuukaudessa mistä taikurin hatusta vedät noita lukemia ja
    sossu ei maksa muille kuin rusakoille.Varmasti menisin 10€h. palkalla töihin

    Äänestä

Olen paljon tehnyt ja osannut elää varojeni mukaan päinvastoin kuin täällä louskuttavat velkaiset tyhjäntoimittajat.

Äänestä
  • Vaikutat tyhjäntoimittajalta - oletko ilmaisjakelulehdestä ?

    Äänestä

  • markkintalous renki kirjoitti:

    Vaikutat tyhjäntoimittajalta - oletko ilmaisjakelulehdestä ?

    "Markkinatalous renki"! Kaikki mitä
    kutsutaan työksi ja mistä palkka maksetaan
    on työtä eikä mitään tyhjäntoimittamista!
    Työläiset (ei kaikki) itse alentavat itseään
    siksi että itsetunto on olematon ja kateus
    toisia kohtaan on taas hyvin näkyvää!
    Voihan olla kateellinen vaikkapa siitä
    että toinen on esim. tyytyväisen oloinen
    tai siitä että toinen ei ryyppää tai
    ketjupolta tupakkaa! tai siis vaikka mistä!
    Itsetunto paranee usein,jos on työtä ja
    jos tekee työtä oli se palkka nyt vaikka
    pienikin! Saa sillä pienemmälläkin palkalla
    aina jotain!(asunto,ruoka,vatteet yms.). !

    Äänestä

  • markkintalous renki kirjoitti:

    Vaikutat tyhjäntoimittajalta - oletko ilmaisjakelulehdestä ?

    "markkinatalous renki" ! Kuule se ,että on
    työssä ilmaisjakelulehdessä,niin se on
    rankkaa työtä! Yrittäjien ilmoitusten
    stilisointi,artikkelit,kuvat ja lehden sivujen
    teko ja suunnittelu millin tarkkuudella ja
    yleensä ilmoitusten tekeminen ja hankki-
    minen. Kaikki pitää tehdä hyvin ,muuten
    voi tulla reklamaatioita! Ja siis laskutus
    ja työtekijöiden palkat ja oma kirjanpito!
    En muuten tietäisi, mutta olen ollut ilmais-
    jakelu lehdessä työssä !( en Imatralla)!
    Voin kertoa,että päivät oli pitkiä ja työtä
    oli paljon ja palkka vähän yli minimipalkan .
    Olin silti tyytyväinen,koska työ oli mielen
    kiintoista ja haastavaa ja palkka tuli vain
    tehdystä työstä! Ja lehtijän piti vielä
    painaa kirjapainossa! Ei se ite itseään pai-
    nanut! Monta prosessia!
    Ja jos kaikki on helppoo tyhjäntoimittamista
    niin miksi et itse perusta ilmaisjakelulehteä?
    Siitä vaan ja muutama työntekijä!Kyllä
    Sinusta siihen on kun kerran pystyt noin
    rankasti arvostelemaankin!

    Äänestä

Terve.

Oon ite tehny "työtä", jossa vain valitukset tulee perille, 10 Euron(alle) tuntipalkalla
Yli 20 vuotta. Joskus jopa seitsemänä päivänä viikossa muutama tunti kerrallaan.
Kyllä sillä ostelee ja makselee kaikenlaista normaalin päivätyöpalkan lisäksi.
Se että siitä maksetaan 10 tunnille ei ole koskaan ollut minulle ongelma.
Helposti saa 10 000-15 000 Euroa vuodessa extraa ja riittää myös olemiseen. vaikka ei päivätöitä aina olisikaan. Ne omat menot vaan pitää suhteuttaa omiin tuloihin.
Suomessa kaikilla pitää olla yli-isot talot, autot. Yllättäen sitten nuo edellä mainitut tulee myös kalliiksi. Ei ihme, että loppukuusta on pankkitili tyhjillään tai jopa miinuksella.
Se on turha yrittää ammatikoulupohjalta tai alempaa edes haaveilla isoista tuloista. Jos ei jaksa vaivautua tekemään mitään rahan eteen niin sitten voi myös olla vaivautumatta valittamaan asiasta.
Pitää tajuta omat mahdollisuudet ja toimia niiden mukaan. Ja jos joku on syntynyt kultalusikka suussa ni olkoon sitten. Ei auta meikäläisen elämään yhtään. Ite täytyy tehä ja olla, kunnes tuhoudutaan, hajotaan ja kadotaan.

Äänestä

niin kaikille ei vaan riitä johtajan ja päällikön paikkoja jonkun täytyy myös tehdä oikeaa työtä ja siitä ei johtajan palkkaa makseta.

Äänestä
  • "Töissä"! Joskus maksetaan,jos tekee
    esim.vuototyötä tehtaalla tai on vaikka
    merillä missä on pitkät työvuorot

    Äänestä

  • Joskus maksetaan! kirjoitti:

    "Töissä"! Joskus maksetaan,jos tekee
    esim.vuototyötä tehtaalla tai on vaikka
    merillä missä on pitkät työvuorot

    Nykyjään tehtaillakin on vähemmän porukkaa. Ne tekevät ylitöitä. Etenkin nuoret, jotka jaksavat saattavat päästä erittäin hyviin kuukausi hankkeisiin.

    Äänestä

Ei taida yllä oleva kirjoittaja tietää mitä johtajat tienaa. Eikä varmaan ole käynyt mielessä miten monelle duunarille ne siinä samalla hommaa töitä.
Mut eihän sitä voi tajuta, jos ei viitti mitään muutakaan yritää.
Merille pääset aiva varmasti jos yrität. Jos säälit itseäsi työvoimatoimisto. luukulla siitäkään ei tule mitään. Tehtaalle pääset aivan varmasti töihin, kun paperisi on kunnossa ja vielä sieltä ns"kärkipäästä". Toisinsanoen olet menestynyt koulussa(mikä taas vaatii toisen laista työtä).
Jos tästäkin luistelit juuri rimaa hipoen, joku muu vie paikkasi.
Elämä vaan on sellainen, että jos luovuttaa ni kukaan muukaan ei luovuttajista kiinnostu.
Joka vuosi joka paikassa tulee uusi tuore juuri koulustaan valmistunut henkilö pyrkimään/hakemaan niitä samoja hommia mitä sinäkin.
Vai menikö juna jo ohi kohdaltasi?
40n ei kannata enää opiskella mitään? WTF?
Ootteko te ihan uunoja? Ja homma ei ole, kun itsestä kiinni.
Oletko valmis?

Äänestä
  • Kyllä yli 40 vuotiaan kannattaa opiskella
    vielä ! Ihan ehdottomasti! Ei ole liian
    vanha opiskelemaan uutta ammattia!
    Esim. Hoiva ja hoitoalalla tarvitaan koko-
    ajan lisää henkilökuntaa!

    Äänestä

no mutta eihän sinne hoiva-ja hoitoalalle ketään enää palkata. koulutetaan kyllä valtavia määriä. kokoajan supistetaan, lakkautetaan ja kiristetään.

Äänestä

kun devalvaatiota ei voi enää harrastaa, niin tilalle on tullut halpatyö.
- halpatyö ja köyhät joustaa nyt. Rikkaiden elintaso näin nousee.
- Myös se sote uudistus on osa tätä....
- työvoiman tarjontaa tulee lisätä... työvoimapula, jne.. nyt myös sote alalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi pyhä yksinkertai kirjoitti:

Tämän päiväisessä imatralaisessa lehden päätoimittäjä Karra Kannala jakaa viisaita ajatuksiaan. Työttömät jotka saavat sosiaaliavustusta ovat mielummin kotona sohvalla kuin menevät töihin 10 euron tuntipalkalla. Työpaikkojen vähyys johtuu Kannalan mielestä työttömien laiskuudesta. Jotenkin yhdistettin kunnallisveron korotus siihen että työttömät laiskuuttaan ovat kotona eivätkä halua mennä töihin. Kannala elää jossain epätodellisessa maailmassa jossa kaikilla on töitä kunhan ottaa vain vastaan työpaikan. Tällekin olotilalle löytyy Honkaharjun sairaalasta jokin diagnoosi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu