Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kosken poliittinen uro lopussa

    Markku Koski otti tietoisen riskin lähtiessään kyseenalaistamaan oikeuslaitoksemme uskottavuutta ja hyysäämään rikollista.
    Virka-aseman väärinkäyttö tällaisissa tapauksissa ei ole mitenkään puolustettavissa.

    Kosken täytyisi itse ymmärtää erota, ennen kuin hänet erotetaan varapuhemiehen paikalta eduskunnassa.
    5468
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Aivan oikein.

    Ja lisää tulee tilaa puheenjohtaralliin: Eikös se Lipponen ole vielä korkeammalla hierarkiassa? Tämä Lipponenhan aikamoinen valehtelija oli juuri ennen eduskuntavaaleja: Hänhän ilmoitti, että EU:n Elintarvikevirasto on päätetty sijoittaa Suomeen. Huom. Ilmoituspäivä ei ollut 1.4.! Tämähän oli karkea valhe juuri ennen vaaleja. Oikeastaan koko vaalitulos pitäisi mitätöidä sen vuoksi.

    Toinen painava kriteeri Lipposen vaihtoon on se, että hän päätti liittää Suomen Irakin sotaan. Se oli todella suuri päätösvallan yritys, koska lain mukaan Suomen ulkopolitiikasta päättää presidentti ja valtioneuvosto yhdessä. Silloisella pääministerillä ei ollut mitään valtuutusta liittää Suomea tuohon sotaan. Onneksi Presidentti Halonenkin on tuon törkeän virheen noteerannut.

    Molemmat puheenjohtajan paikat kiertoon.

    Äänestä

    Suomessa on sanavapaus!

    Äänestä

    • mutta lasten manipulointi on kiellettyä..

      Äänestä

    • Sananvapaus on.. kirjoitti:

      mutta lasten manipulointi on kiellettyä..

      joo näin on. Kyllä Markku Kosken olisi pitänyt
      tietä jotain vallan kolmijaosta, eikä itse lain-
      säätäjänä ryhtyä sitä romuttamaan.

      Äänestä

    • Huoltokiistan polttopisteessä olevat 10- ja 14-vuotiaat pojat ovat siis monen mielestä kypsiä päättämään tulevaisuudestaan ja heille pitäisi antaa sen vuoksi ratkaisuvalta huoltajakiistassa. Kunpa asiaan sekaantuneet muut tahot saavuttaisivat näiden lasten henkisen kypsyyden, esim eduskunnan varapuhemies ja oikeusministeri sekä lausuntojaan jakaneet kansanedustajat, niin ettei meidän tarvitsisi kuunnella heidän mielpiteittään, jotka jäävät vaille merkitystä. Vasta kun he nousevat 10-vuotiaan tasolle, sallittakoon heille puheoikeus.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Lainoppineet kirjoitti:

    Markku Koski otti tietoisen riskin lähtiessään kyseenalaistamaan oikeuslaitoksemme uskottavuutta ja hyysäämään rikollista.
    Virka-aseman väärinkäyttö tällaisissa tapauksissa ei ole mitenkään puolustettavissa.

    Kosken täytyisi itse ymmärtää erota, ennen kuin hänet erotetaan varapuhemiehen paikalta eduskunnassa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu