Sehän on UFO...

...jos se on taivaalla, eikä tiedetä mikä se on. Venäläiset tiedemiehet ja armeijan edustajat eivät osaa sanoa mistä tässä on kysymys.

http://www.themoscowtimes.com/news/article/russian-officials-left-puzzled-after-fireball-explodes-above-sverdlovsk-video/511416.html
10263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sanoisivatkos kaikki asiansa kansalle vaikka tietäisivät ne?

Äänestä

En oikein ymmärrä miten tämä liittyy ufokeskusteluun. Taivaalta tuleva meteori tai bloidi. Ei tuosta saa ufoa tekemälläkään tai siis pelkkä valo ja itse valon aiheuttajaa ei nähdä. Kuuluisi johonkin tähtitiede osioon.

Äänestä
  • kekek-kekek kirjoitti:

    Edellenkään, tuosta ei saa ufoa ei sitten millään vaikka pari hömppä sivustoa niin väittää. Taidat trollailla tai se kait on tarkoituksesi.Jos tarkoituksesi on aiheuttaa pelkkää trollailua täällä, olet onnistunut hyvin. Ei täällä kukaan viitsi TODELLISISTA ufotapauksista kirjoitella kun tuot trollinäkökulmaa niihinkin ja tapat ne ainoat, sanoisinko järkevät keskustelut. Jos ufoissa nyt yleensä on järkeä, sen kukin voi pienessä päässään ajatella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ei ufo kirjoitti:

    Edellenkään, tuosta ei saa ufoa ei sitten millään vaikka pari hömppä sivustoa niin väittää. Taidat trollailla tai se kait on tarkoituksesi.Jos tarkoituksesi on aiheuttaa pelkkää trollailua täällä, olet onnistunut hyvin. Ei täällä kukaan viitsi TODELLISISTA ufotapauksista kirjoitella kun tuot trollinäkökulmaa niihinkin ja tapat ne ainoat, sanoisinko järkevät keskustelut. Jos ufoissa nyt yleensä on järkeä, sen kukin voi pienessä päässään ajatella.

    Ei ole edelleenkään minun vikani että ufostelijat ympäri maailman ovat innostuneet Sverdlovskin tapauksesta.

    Kriittisyys ei ole sama asia kuin trollaaminen.

    Jos UFO-keskustelu on mielestäsi sitä, että yksi huutaa UFO! ja loput huutaa Aamen!, niin todellakin Närvän väitöskirjan mukainen suhtautuminen näyttäisi olevan ainoa järkevä suhtautumistapa ufosteluun.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Ei ole edelleenkään minun vikani että ufostelijat ympäri maailman ovat innostuneet Sverdlovskin tapauksesta.

    Kriittisyys ei ole sama asia kuin trollaaminen.

    Jos UFO-keskustelu on mielestäsi sitä, että yksi huutaa UFO! ja loput huutaa Aamen!, niin todellakin Närvän väitöskirjan mukainen suhtautuminen näyttäisi olevan ainoa järkevä suhtautumistapa ufosteluun.

    Kriittisyys ei ole sama asia kuin trollaaminen.

    Sinulla sitä ei ainakaan ole kun on seurannut sinut lapsellisia provojuttuja täällä.15

    Äänestä

  • Aloittaja

    kriittisyyttä vai ?? kirjoitti:

    Kriittisyys ei ole sama asia kuin trollaaminen.

    Sinulla sitä ei ainakaan ole kun on seurannut sinut lapsellisia provojuttuja täällä.15

    Myös SUT on uutisen noteerannut.

    http://fufora.fi/sutforum/viewtopic.php?f=24&t=5050
    "Ufot mediassa marraskuussa:
    ... 20.11.2014: Ilta-Sanomat: Kirkas valoilmiö Venäjän taivaalla-asiantuntijat ymmällään
    syystä."

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Myös SUT on uutisen noteerannut.

    http://fufora.fi/sutforum/viewtopic.php?f=24&t=5050
    "Ufot mediassa marraskuussa:
    ... 20.11.2014: Ilta-Sanomat: Kirkas valoilmiö Venäjän taivaalla-asiantuntijat ymmällään
    syystä."

    "asiantuntijat ymmällään"

    asiantuntijat ^^

    Äänestä

mä osaan: oli höttö (viittaa koostumukseen) meteoriitti, eli palo melko noppeesti kokonaan poijjes ilmakehässä; laskee vielä pikkasen... hur... hur... Joo, sanotaan 99,9% mahiksilla meni näin.

Äänestä

vanhaa tietoo: oli se testi Orion-sukkula... kantoraketti -juttu; testi oiGeesti vaan, U know

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kekek-kekek kirjoitti:

...jos se on taivaalla, eikä tiedetä mikä se on. Venäläiset tiedemiehet ja armeijan edustajat eivät osaa sanoa mistä tässä on kysymys.

http://www.themoscowtimes.com/news/article/russian-officials-left-puzzled-after-fireball-explodes-above-sverdlovsk-video/511416.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu