Tällaista...

Ja vielä sen verran on pakko sanoa, että kaikkein eniten minua harmittaa se kun joku kehtasi sanoa minulle: "Millä teet tekstistäsi syväluontaisempaa? Pitää olla kykyä."

Kyseisen asiattoman, piikittelevän ja v-mäisen kommentin esittäjä ei ymmärtänyt ollenkaan, miten pahasti hän loukkasi itsetuntoani. Ihan niin kuin minulla ei olisi kykyä kirjoittaa ja olisin jotenkin muita huonompi.

Olet ihan oikealla asialla!

Asiaton ja henkilöön menevä loukkaaminen kertoo vain kritiikin antajan omasta tasosta. Täällä liikkuu kirjoittajia, jotka tuntevat suurta katkeruutta ja joiden viestit toistavat samaa asiaa, kustannusalan ja kirjailijoiden sekä muiden kirjoittajien haukkumista. Se asenne vahingoittaa eniten heitä itseään, mutta heijastuu tietysti myös syyttömien niskaan.

Olen joskus miettinyt, miten tämän palsta käytös muuttuisi, jos saisi keskustella vain rekisteröityneenä omalla nimellään?

Rihmastossa oli aikanaan samaa pulmaa. Tuli rekisteröinti. Mutta tietyllä tavalla osa parhaimmasta kommunikaatiosta, siitä joka ei loukannut, katosi. Mukana oli myös ammattikirjailijoita, jotka joutuivat kaiketi miettimään omaa mainettaan. Heidän kommenttinsa olivat hyvin asiallisia, miltei mietoja.

Kaiketi on vain osattava erottaa eri tyylit. Tai moderoinnin pitäisi olla tiukempaa. En tiedä onko siihen Suomi24:llä varaa. Kuuluuko se tämän sivuston tyyliin?

On ikävää, että taiteilijan itsetuntoa kolhitaan heti uran alussa. Siitä ei ole kenellekään iloa. En usko, että edes suunsoittajalle itselleen.

Ja se yksikin idiootti kehtasi sanoa minulle: "olisi varmaan kannattavaa kasvaa aikuiseksi ja opetella käyttäytymään..."

Sinustako toisten esittämät kommentit olivat asiallisia minua kohtaan? Esimerkiksi se, kun se yksi sanoi minulle: "Millä teet tekstistäsi syväluontaisempaa? Pitää olla kykyä." Sinäkään et selvästikään ymmärtänyt sitä, miten pahasti itsetuntoani loukkasi se, että lukijat eivät olleet vaivautuneet antamaan tekstistäni kommentteja ja myös nuo piikittelevät ja asiattomat kommentit.

Sinunko mielestäsi tietyt lukijat saavat piikitellä ja fittuilla kirjoittajalle ihan mielensä mukaan ja tämän pitäisi vain pitää katkeruus sisällään sen sijaan, että helpottaisi omaa oloaan purkamalla sitä?

Ja et ymmärtänyt myöskään sitä, että yritin sillä avauskommentillani vain motivoida käyttäjiä, jotka olivat käyneet lukemassa, mutta eivät kommentoineet, "todistakaa väitteeni vääräksi tyyliin."

Ja eikö kyse ole siinäkin vain kirjoittajan omasta suhtautumisesta eli siitä, ottaako kirjoittajan kommentin kannustuksena ja rohkaisuna vai keljuiluna.

Minä osaan kuule käyttäytyä. Ahdasmieliseen kalloosi ei millään mahdu se, että mieleni pahoittui toisten piikittelevistä kommenteista, ja siksi minun oli pakko purkaa turhautumistani.

Jos toisilla on kerran otsaa kyseenalaistaa kirjailijan kykyjä, niin hän ansaitsee oikein kunnon höykytyksen.

Niin että sinun on ihan turha alkaa tuomitta minua ja vierittää syytä minun niskoilleni.

Kritiikki on aina turhaa, sillä se pahoittaa ihmisen mielen.

"Tässä taisi olla tämän ketjun ainut asiallinen kommentti"

Mitäs vikaa esim. minun aloituskommentissani on? Jos tietyt kommentit ovat lapsellisia, sisällyksettömiä ja ihmisarvoa loukkaavia ja koen pahoittaaneeni mieleni niistä niin silloin ne ovat sitä. Mitäs vikaa siinä on, jos tuo tämän asian esiin?

fdsgfgfh, sinä et ymmärrä mistään mitään!

Mielestäni tämä palsta on keskustelua kirjoittamisesta, ei sitä, että tänne tuo jokainen sivun mittaisen pissisrakkauskertomuksen aikaansaanut "kirjailijanalku" tekeleensä tyrkylle. Näille pitäisi olla ihan oma palstansa.

Jos ei ole itsekritiikkiä, niin sille ei voi mitään.

Jos teineille olisi oma palstansa, sinne voisi tulla kritiikkiä niiltä, jotka ovat oikeasti kiinnostuneet arvostelemaan toisten tekstejä. Nyt epäilemättä täältä puuttuu joillekuille tärkeä palsta, vaikka muutoin on palstoja liikaakin, siksi niitä tekstejä tulee tänne sotkemaan muuta keskustelua.

Niin kuin aloitusviestini lopussa mainitsin, koin että tietyt kommentit loukkasivat itsetuntoani.

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

Ja kuvitelkaapa, miltä ihmiseltä tuntuu menettää toisen vanhemmistaan 3-vuotiaana ilman, että hän sillä hetkellä kunnolla edes tajuaa mistä on kyse.

Ajatelkaapa tätä, ennen kuin alatte haukkua toisten kommentteja asiattomiksi.

Pitäisiko ihmisen vain pitää katkeruutensa sisällään sen sijaan että hän purkaisi sitä ja sitä kautta hänen oma olemisensa helpottuisi?

Vielä sanon sille, joka sanoi minulle: "Olisi varmaan kannattavaa kasvaa aikuiseksi ja opetella käyttäytymään...", ettet sinäkään varmasti hirveästi tykkäisi jos joku alkaisi arvostella sinun kirjoituskykyjäsi ja kykyjäsi jonkin muun asian suhteen.

TAI kykyjäsi jonkin muun asian suhteen.

Avasin tämän keskustelun, sillä tietyt "kohtaamiset" täällä jäivät todellakin vaivaamaan minua.

Joka ei halua kirjoittamisiaan arvosteltavan, rankastikin, ei kannata julkaista tekeleitään. Ei taida edes loistavissa kirjailijoissa ole ketään, joita kaikki olisivat vain hymistelleen innoissaan ja ihaillen. Miten paljon vähemmän sitten aloittelijoissa, jotka väsäävät 'taidettaan' odottaen päänsilityksiä ja kärsivällistä ymmärtämistä.

Oletko pohtinut, miltä jostain, joka vaivautui kirjoittamaan jotain sinun 'hengentuotteestasi', mahdollisesti tuntui, kun esitit, että he olivat mielestäsi jotenkin huonompia ihmisiä, kun vaivautuivat lukemaan tekstiäsi ja kommentoimaan sitä? Mieluumminko täysi kanssahäpeävä hiljaisuus? Valheellinen kehu? Epärealistinen rohkaisu? Minä luen mieluiten rehellisiä palautteita. Jos he rakastavat tekstiäni, se hiukan lämmittää, mutta saatan epäillä heidän arvostelukykyään tai rehellisyyttäänkin. Jos palaute teilaa minut ihmisenä sanojeni kanssa, arvelen, että se kuvaa enemmän kirjoittajaa itseään kuin minua, mutta saatan saada siitä ideoitakin. Minä olen minä ja sinä olet sinä. Sinun velvollisuutesi ei ole asettua kuoppaiselle tielleni tasoittavaksi matoksi. Eikä minun kuulu kohdella sinua silkkihansikkain. Elän elämääni. Elä sinä omaasi.

Närkästy nyt taas ja pahoita mielesi ja syytä minua siitä, vaikka ongelmasi on ongelma vain sinulle.

Aloittaja on ihan oikeassa...on kahdenlaisia kirjoittajia. Joku tyhjä aukko on elämässä, mitä nämä onnettomat, toisten nälvijät ja toisten kirjoitusten ivaajat yrittävät epätoivon vimmalla täyttää....ne ovat kuin rikkaruohoa kirjoitusten kukkapenkissa tai vaikka roskia tiellä....aina ovat siellä "jaloissa pyörimässä", saamatta mitään kunnollista tekstiä aikaiseksi, eikä heillä tietenkään se ole edes tarkoitus....kiusanteko, pilkka, herjaaminen tuottaa heille suurta sairaalloista iloa...aika paljon on näitä, itseään normaaleiksi kutsuvia, mielialahäiriöisiä, diagnostisoimattomia henkilöitä....täällä sen huomaa...puskan takaa on mukava huudella, heitellä "kiviä" ja olla piilossa....Kirjoitan itsekin usein kriittisesti tietyistä henkilöistä, näistä julkkiksista tai politiikoista, kenestäs muustakaan näillä palstoilla. Muilla palstoilla sitten muista aiheista....mutta joku kritiikki pitää aina itseenkin kohdistaa, eikä mennä ns. yli laidan...vaikka mieli tekisi.

Haluan pyytää sydämeni pohjasta anteeksi kaikilta niiltä, joita olen tullut haukkuneeksi tai syyttäneeksi. Elämässäni on todellakin ollut tyhjä aukko, jonka kautta olen kokenut tietyt kommentit henkilökohtaiseksi loukkaukseksi, vaikka se se ei olisikaan ollut tarkoitus. Minulla on ollut joku tietty jännite sen suhteen, että uskallan "antaa takaisin", vaikka olenkin tiennyt sen olevan turhaa. Voin käsi sydämellä vannoa, etten tarkoittanut kirjoittamisiani, mutta ymmärrän kyllä jos joku on niistä mielensä pahoittanut.

Kiitos tasapuolisesti kaikille kommentoijille.

Kannattaa vaan hypätä yli ne asiattomat kommentit. Täällä kirjoittelee paljon pahoinvoivia tyyppejä joiden ainoa harrastus on loukata muita ihmisiä nimimerkin takaa. Eli älä välitä niistä. Tämä aihealue on todella siisti verrattuna vaikka julkkisjuoruihin. Ihmetyttää kyllä miksei suomi24 harrasta enemmän moderointia.