Onko kukaan muu huomannut, että nainen voi olla millainen kotiterroristi hyvänsä, mutta mies saa syyt niskoilleen. Nainen voi muuttaa mustan valkoiseksi ja sanoa miehestä mitä vain. Kaikki uskotaan. Kotona se voi sanoa mielensä mukaan vaikka mitä valheita, jotka on ihan selvästi puppua, mutta minkäs teet. Jos läpsäytät, se on poliisiasia.
Kotiterroria
ossiii
241402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sehän on naisen oikeus ja velvollisuus. Nainen on heikompi ja häntä pitää uskoa. Okei, tuo oli sitten vitsi. *odottaa miesten lynkkausiskua*=)
ON aina "Väärin" oli tilanne mikä vaan.
Mies voi kokea kotona 'terroria' kun vaimo jäpättää. Nainen on usein verbalisesti aivan ylivoimainen, mies tumpelo, pohdiskelija tai vaikka työasioita miettivä alakyntinen. Kokee että nainen hallitsee, ellei suuta tuki.
Nainen varmaan arvostelee miestä, miehen tekoja, lupauksia, olemusta enemmän kuin toisin päin ja
naisella voi olla norsun muisti loukkausten osalta. Sitten jos mies läpsäyttää, se on tai voisi olla aina poliisiasia. Ja jos mies sanoo että muija saatana ärsytti, sen kyllä moni mies ymmärtää mutta ei uskalla julki sanoa.
moinen kotiterroristi. Elämä on sen verran lyhyt, miksi sietää mainipuloivaa paskiaista? Tiedän tasan tarkkaan naisten taidon haastaa riitaa, valehdella, kieltää sanoneensa jotain, nolata vieraiden aikana ym.ym. Olen itse nainen joten tiedän mistä puhun. Olen itse törmännyt tällaisiin naisiin mutta olen itse välttänyt tällaista käytöstä, koska parisuhteessa toistensa kunnioittaminen on niitä perusasioita ja valehtelu ei kuulu niihin asioihin. Myös kotirauha kuuluu kaikille ja toisen sättiminen on mielestäni kotirauhan rikkomista.
Ei mies saa syitä kontolleen ellei ota. Riidassa on aina kaksi osapuolta.
Siihen mihin sanat loppuvat, nyrkki alkaa puhua. Korvapuustista voi mennä pahimmillaan jopa työpaikka, niin lehdessä oli tänään. Mutta miehen kunnia menee varmasti ainakin naisten silmissä.
Tavarat jakoon jos parisuhde tuollaista.
On Sinulla oikeus parempaankin elämään, kuin olla sylkykuppina.
Vaikka olen nainen sanon että ei tuollaista ole pakko kenenkään kestää. Sinulla on vain yksi elämä.
Minusta tehtiin se "paha" ihminen ja syntipukki kun annoin hatkat minua julmasti kohtelevalle
ihmiselle. Emme edes asuneet yhdessä.
Otin häneltä avaimen pois ja annoin suurinpiirtein
"porttikiellon" huusholliini.
Hän rassasi minua vuosikaudet retkillänsä
ja ryyppyreissuillansa kunnes minulla tuli
mittari täyteen. Omat ystäväni ihmettelivät
miten kestin niinkin kauan, mutta olen sisukasta
sorttia ja yritän aina viimeiseen asti. Olen
kuvitellut että hyvällä saa enemmän aikaiseksi
kuin pahalla.
Sitten hänen sukulaiset olivat ymmällään miten saatoin jättää heidän "kultapojunsa".
Tarina kuin minun elämästäni,vuosia sitten!
sukulaiset ei ole hyviä tukijoita jos on vaikeaa-olen sen vasta myöhemmin huomannut.Aina löytävät hyviä puolia ja ovat jopa huonosti kohtelevan puolella lopuksi.Joku ulkopuolinen ihminen on paras-hän näkee totuuden.Ei saa missään tilanteessa kiinni käydä-mutta kotona on saatava elää ilman pelkoa ja jos ei onnistu-ero on ihan hyvä asia.
Minun mieheni taas...hän kantaa kaljaa ja viinaa kotiin,juo perjantai ja lauantai-iltaisin,eikä palauta yhtään ainoaa pulloa tyhjänä takaisin. Tyhjien pullojen palautus on vaimon huoli, jos aikoo nurkkansa siistinä pitää.
Kerroin anopilleni juomisesta, hän soitteli joitakin kertoja siihen aikaan kun kerroin hänen poikansa juovan. Tietysti mies oli pokkana puhelimessa, että ei äiti vaan saisi tietää ja näin minusta leivotaan valehtelijaa, että näin...
yhtään ja vähiten jos mies on viinaan menevä-eli sanosin että jokin ulkopuolinen tai lopeta palvelu-sinähän et ole miehesi terapeutti-vaikeeta se on mutta itseä pitäs nyt sinun alkaa ajatella.
"Onko kukaan muu huomannut, että nainen voi olla millainen kotiterroristi hyvänsä, mutta mies saa syyt niskoilleen."
Tuntuu että tähän on vastattu kuin olisi kysymys yksittäisistä tapauksista. Kuitenkin nainen on keskimäärin selvästi verbaalimpi miehiä ja se näyttää näkyvän kyllä parien arjessa (ikävästi).
Lonkalta heittäisin että näitä verbaaliterroristinaisia on huomattavasti enemmän kuin väkivaltaisia ja alkoholin meneviä miehiä yhteensä.
Albert
Parahin Albert, ainakin minun on nöyrästi myönnettävä asian olevan kuten virkat. Olen ollut kaksikymmentäviisi vuotta naimisissa miehen kanssa, jolle Mensa on aukaissut päärlyporttinsa, joten kumppanin kapasiteetin puutteesta ei voi olla kyse. Siitä huolimatta mieheni jää varsin usein piipittämään kuin paimenpoika, kun meikäläinen antaa verbaalitykkinsä laulaa. Toivon hartaasti, etten kuitenkaan olisi suoranainen terroristi.
sinulta, miksi naisista tulee verbaaliterroristeja?
Olen itsekin joskus ollut "teräväkielinen"
mutta en terroristitasolla vaan itsepuolustus-
tasolla. Tarpeeksi monesti kun revittiin
hiuksista ja hakattiin päätä seinään,
siinä alkaa puolustautua jollain tasolla.
Onneksi hankkiuduin siitä "juopporetaleesta" eroon
ennen kuin henki meni. Nykyään vaan harrastan
terävän kielen käyttöä riimitasolla.
"Kysyisin sinulta, miksi naisista tulee verbaaliterroristeja?"
Koska lähtökohdat ovat heillä on hyvät; Puhe soljuu monella räväkämmin kuin ajatus:)
Loppu onkin sitten vaan sanallisen kyvyn hyödyntämistä. Ja mopo karkaa toisilla kovasti helposti käsistä.
Siis vastaisin kysymykseesi: Heillä ei ole mopo hallinnassa kovin vakaasti.
Albert
"Toivon hartaasti, etten kuitenkaan olisi suoranainen terroristi."
Niin minäkin .. kaikessa missä minulla on käytettävissä enemmän kapasiteettia kuin on soveliasta epävakaassa tilassa ollessani.
Mutta jos vaan jaksaa syödä riittävästi lihaa joka päivä, niin pysyy nälkä loitolla ja olo on raukea (lihassa on jotain mikä vaimentaa nälän tunteen). Ei silloin jaksa juuri muuta kuin kääntää kylkeä pahemmankin provokaation kohdalla.
Vain ihminen ihmisten joukossa,
Albert
Kyllä totta on, että kun naisella puhuu suu, miehellä puhuu nyrkki. Ja nyrkkihän alkaa usein puhua kun sanat loppuvat. Ja naisella eivät kyllä sanat loput, sen takaan ja jos loppuvat, nainen on ottanut pitkät ja on menossa jo muualle.
Joissakin tutkimuksia selvitettiin, että nainen purkaa pahan olon puhumalla ja yleensäkin verbaalisin keinoin. Emme siis murehdi liioin itsekseen, vaan aukaisemme sanaisen arkkumme. Sen takia kuulema naiset selviät vaikeuksistaan helpommin kuin miehet.
Riiteleminen voi olla vaikeaa, jos toinen vaikenee, vastus puuttuu eikä ilmapiiri parane.
Miehet taitavat murehtia itseskeen ja pullon kanssa. Eikä tietenkään ja onneksi läheskään kaikilla miehillä puhu nyrkki: ei puhu nyrkki eikä suu.
Kyllä siinä on jo paljon syitä sysissä ja sepissä, jos kodin ilmapiiri on mennyt. Silloin melkein ohje on: ota vuoteesi ja käy...
on sellainen joka vain puhuu eikä yhtään kuuntele. Minun puolestani saa puhua miten paljon vain, kunhan myös kuuntelee mitä vastataan ja jatkaa sitten siitä. Sellaisessa pelissä olen minäkin mukana vaikken nainen olekaan.
Mulla oli eka muija aivan kamala nalkku ja vit-lija. Puhetta riitti ilman ajatuksen häivää.
Toinen taas on ku mykkä paskalla. Ihan rauhassa saa olla vaikka kuukauden puhumati.
Yhteistä molemmille oli, että olivat ennen naimisiinmenoa maailman ihanimpia naisia.
...parempi. Siis kumpi on parempi, mykkä vai suupaltti?
Mitä turhaan valitat itse olet valinnut kumppanisi ja siihen rooliisi asettunut .
Muutokseen tarvitsee vähän keskustella ja miettiä missä mennään ja mitä sitä oikeasti oikein haluaa elämässä ja missä on .
Vaimo on sulle tärkeä ilman et pärjää siltä se kuulosti kyllä.
Älä läpsi vaimoa jos ei kerran tykkää siitä pidä mieluummin hyvänä niin on satakertaa paremmin välinne aina.
Älä ole niin itsekäs aina
kun jokainen taitaa omiin mielikuviinsa rakastua tutustumisvaiheessa. Suljetaan silmät hiemankin negatiivisiltä oireilta ja tuuditutaan rakkauden tunteeseen silmät lurpallaan ja himot avoimina.Kun pitäisi pitää silmät auki ennakkoon ja kun on yhteen luukkuun ahtauduttu ,niin lumpsauttaa kiinni ja ottaa paketti niine hyvineen.
Haukut vaimoasi, joka varmasti on sinuun aivan yhtä tyytymätön. Lähettelet viestejä 17-vuotiaille tyttösille (ks. nimimerkkisi viimeksi lähettämät viestit nimimerkki-tietojesi yhteydessä). Vielä mielestäsi on oikein että läpsäyttelet vaimoasi!
Erotkaa hyvät ihmiset. Ei tuommoisesta avioliitosta ole kenellekään iloa! Ei sinulle, ei vaimollesikaan!
Vieläkin tuntuu epämiellyttävältä kun luin uudelleen tämän Ossiin alkuperäisen viestin. Öykkärimäisyyttä, itsekkyyttä, puupäisyyttä, väkivaltaisuutta, niinpä niin. Koettaisit vähän Ossii ajatella, missä vika piilee.