Minulla on miinusta (n.-2 molemmissa silmissä) ja sisääänpäin piilokarsastusta, ja olen vastikään huomannut että tuntuu kuin käyttäisin lähinnä vain vasenta silmääni, jossa piilokarsastus ei ole niin paha. Tuntuu että katselen kaiken vain vasemmalla silmälläni ja vasemman linssin läpi. Näen vasemman linssin kehyksenikin kokonaan, toisin kuin oikean - oikean linssin kehyksistä näen vain ehkä kolmasosan tai alle (siis kehyksen uloimman osan).
Tuntuu että oikea silmäni osallistuu näkemiseen vain siten että sen avulla näen laajemmin oikealle, eli semmoista "sumeaa epätarkkaa" näköaluetta se laajentaa mutta ei osallistu "kohdistavaan" näkemiseen.
Voiko tällainen olla mahdollista? Saattaako toinen silmäni olla niin passiivinen että toinen silmä dominoi sen mennen tullen ja suorastaan melkein sokeuttaa sen molempien silmien ollessa apposellaan? (Huonomman silmäni lähinäönkin tarkkuus on huonompi kuin paremman eli vasemman silmän.) Jos suljen vasemman (eli paremman) silmäni, niin toki silloin oikean silmäni näkökenttä on laaja.
Karsastusta on kyllä hoidettu kun olin pieni, mutta onkohan hoito jäänyt liian vähälle? Enää asialle ei varmaan voi tehdä mitään? (Eli enää tuskin vaikuttaa "harjaannuttaa" huonompaa silmää peittämällä parempi silmä tms. Nyt olen kaksikymppinen.)
Kuinkahan "vaarallista" tällainen passiivisilmä on? Voiko parempi silmäni rasittua liikaa tms?
Tuntuu että oikea silmäni osallistuu näkemiseen vain siten että sen avulla näen laajemmin oikealle, eli semmoista "sumeaa epätarkkaa" näköaluetta se laajentaa mutta ei osallistu "kohdistavaan" näkemiseen.
Voiko tällainen olla mahdollista? Saattaako toinen silmäni olla niin passiivinen että toinen silmä dominoi sen mennen tullen ja suorastaan melkein sokeuttaa sen molempien silmien ollessa apposellaan? (Huonomman silmäni lähinäönkin tarkkuus on huonompi kuin paremman eli vasemman silmän.) Jos suljen vasemman (eli paremman) silmäni, niin toki silloin oikean silmäni näkökenttä on laaja.
Karsastusta on kyllä hoidettu kun olin pieni, mutta onkohan hoito jäänyt liian vähälle? Enää asialle ei varmaan voi tehdä mitään? (Eli enää tuskin vaikuttaa "harjaannuttaa" huonompaa silmää peittämällä parempi silmä tms. Nyt olen kaksikymppinen.)
Kuinkahan "vaarallista" tällainen passiivisilmä on? Voiko parempi silmäni rasittua liikaa tms?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lähes kaikilta löytyy dominoiva silmä eli silmä, jonka aivot ensisijaisesti valitsevat aivan kuten on vasen- ja oikeakätisiä ihmisiä.
Sinun tapauksessasi tämä dominaatio on normaalia vahvempi eli oikea silmä on jonkin verran heikkonäköinen. Peittohoidolla lapsena voidaan vähentää tätä heikkonäköisyyttä, mutta silmien yhteisnäkö ei hoidosta huolimatta aina parane.
On vaikeaa arvioida jälkikäteen, onko hoito ollut riittämätöntä. Jos hoito ei tepsi, voi syy olla lapsessa (itsepäinen, ei suostu hoitoon), vanhemmissa (ei oteta hoitoa vakavasti) ja lääkärissä (ei selitetä asioita vanhemmille niin hyvin, että motivoituvat hoitoon) ja vaikka kaikki nämä asiat olisivat kunnossa, voi olla niin, että amblyopia eli heikkonäköisyys on niin vahva, etteivät hoidot siihen tepsi. Ja paras tulos amblyopian hoidossa on se, että karsastava silmä saavuttaa hyvän näöntarkkuuden, mutta yhteisnäkö on tästä huolimatta usein rajoittunut.
Vaarallista toisen silmän "passiivisuus" ei ole muuten kuin siinä mielessä, että jos terveelle silmälle tapahtuu onnettomuus tms. voi näkö jäädä huonommaksi kuin muille ihmisille johtuen siitä, että "varasilmän" näkö on alusta alkaen ollut huonompi.