Miten voi Helsingin kaupungin oikeusavustaja toimia niin,että annat hänelle toimeksiannon perinnöstä käräjäoikeuteen.
Sitten hankkimasi oikeusavustaja alkaa käydä neuvoteluja toisen osakkaan kanssa ja tilanne onkin yht´´äkkiä se,että sinulle ehdotetaan ulosmaksamista pesästä.
Riidan välttämiseksi haluat toimia niin.Irtain omaisuus jää jakamatta siitä huolimatta,että pelkäät sen aiheittavan riitoja edelleen eikä sitä pystytä jakamaan.
Näin käy ja alkuperäistä toimeksipanijaa aletaan uhata poliisilla ellei suostu luopumaan irtaimesta,pimitetään tietoja,kiristetään poliisitoimilla.
Otat pesästä tavaraa n. 500e:lla kun 4 muulle jää n. 15.000e. Siltikään se ei kelpaa ja uhkailut jatkuvat.Lisäksi ilmenee pesän hoitajan tilin väärinkäyttöä toisen muun osakkaan kanssa.
Minäkö olen tarinan roisto.Pyydän apua oikeusavusajalta edelleen,ei vastaa toimeksiantooni.
Sitten hankkimasi oikeusavustaja alkaa käydä neuvoteluja toisen osakkaan kanssa ja tilanne onkin yht´´äkkiä se,että sinulle ehdotetaan ulosmaksamista pesästä.
Riidan välttämiseksi haluat toimia niin.Irtain omaisuus jää jakamatta siitä huolimatta,että pelkäät sen aiheittavan riitoja edelleen eikä sitä pystytä jakamaan.
Näin käy ja alkuperäistä toimeksipanijaa aletaan uhata poliisilla ellei suostu luopumaan irtaimesta,pimitetään tietoja,kiristetään poliisitoimilla.
Otat pesästä tavaraa n. 500e:lla kun 4 muulle jää n. 15.000e. Siltikään se ei kelpaa ja uhkailut jatkuvat.Lisäksi ilmenee pesän hoitajan tilin väärinkäyttöä toisen muun osakkaan kanssa.
Minäkö olen tarinan roisto.Pyydän apua oikeusavusajalta edelleen,ei vastaa toimeksiantooni.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Riippuu siitä minkälaiseen 'ulosmaksamiseen' on suostunut.
Lähtökohtaisesti jakamattoman kuolinpesäosuuden myynti ei anna oikeutta mihinkään jaettavaksi tulevaan silloin kun on myynyt osuutensa kokonaan (100%), koska se joka on sen osuuden ostanut, saa sen myyjäosakkaan osuuden ja tulee myyjäosakkaan tilalle jakoon. Myyjäosakas ei kuitenkaan menetä täysin pesäosakkuusasemaansa, joten hyvässä lykyssä voi vielä jatkaa riitelemistä.
Perintökaari:
Perillinen ja yleisjälkisäädöksen saaja voivat perittävän kuoltua luovuttaa toiselle pesäosuutensa. Luovutus on tehtävä kirjallisesti.
Ongelma lienee tuossa: "Riidan välttämiseksi haluat toimia niin" . Oli oma valintasi miten toimit tuossa, avustajalle voi antaa fudut ihan milloin vain ja jatkaa painia muitten kanssa.
Siis kauppaan on sovittu ainoastaan kiinteä omaisuus,ei irtainta,tämä on selvästi mainittu myyntikirjassa.Muut eivät ole edes hyväksyneet sitä siitä huolimatta,että niin oli sovittu.
Olen ollut yhteydessä verottajaan ja mikäli muut osakkaat saavat huomattavan perinnön minun sijasta,niin sehän on verotuksellinen asia heille.
En antanut fuduja oikeusavustajalle,hän sanoutui itse irti.Voinko siis vidä asian edelleen käräjäoikeuteen.
Kiitos neuvoista
Taitaisi olla paras mennä asianajajan puheille.
Pesäosuutensa voi myydä myös osittain, jolloin on mahdollista, että osuutensa myynyt olisi oikeutettu jakamaan pesästä vielä irtainta täysimääräisesti.
Pesäosuuden myynti ei poista osakkuusasemaa, joten myynnin laajuudesta ja ehdoista riippuen myyjäosakas voi säilyttää oikeutensa hakea virallisselvitystä.
Mikä hitto on myyntikirja?
Ja jos olet myynyt pesäosuutesi, niin ei se muiden perijöiden perintöveroja mitenkään lisää, tietenkään. Perintöverot kuuluvat perijälle, eli sinulle.
Jos ihan ilman edestä olet luopunut, niin lahjaveroa ehkä sattaisivat joutua maksamaan.
Jos haluaa kirjoittaa ymmärrettävää, tai vähintäänkin helposti luettavaa tekstiä, ei kannata käyttää sinä-passiivia tuolla tavoin. Jos sinä sitä ja tätä.
Kirjoitampa sinulle esimerkkejä:
..."Sitten hankkimasi oikeusavustaja alkaa käydä neuvoteluja toisen osakkaan kanssa ..." -> sitten hankittu oikeusavustaja...
..."Riidan välttämiseksi haluat toimia niin" -> ...halutaan toimia niin
..."että pelkäät sen aiheittavan riitoja " -> että sen pelätään aiheuttavan riitoja
Kas kun minulla ei ole oikeusavustajaa, eikä riitoja irtaimesta omaisuudesta, on aika hassua, että niitä on tuossa viestissäsi kirjoitettu olevan.
Olet syyllistynyt pesänkavallukseen, josta kuuluisi tulla tuomio. Mutta rikos on asianomistajarikos, eli syyttäjä ei saa syyttää, ellei joku pesän osakas tee syyttämispyyntöä.
Luovu vaan suosiolla lopuista oikeuksistasi.
Väärin. Pesänkavallus nimistä rikosta ei ole olemassakaan. Rikoslaissa ovat kavallus, törkeä kavallus ja lievä kavallus. Ainoastaan lievä kavallus on asianomistajarikos.
Kylläpä on.
Rikoslaki 28 luku 15 §
Syyttäjä ei saa nostaa syytettä 3, 6–9, 9 c eikä 10–12 §:ssä tarkoitetuista rikoksista, ellei asianomistaja ilmoita rikosta syytteeseen pantavaksi taikka ellei erittäin tärkeä yleinen etu vaadi syytteen nostamista.
Mitä 1 momentissa on säädetty, koskee myös 1, 4 ja 9 a §:ssä tarkoitettuja rikoksia, jos
1) rikoksentekijä asuu yhteistaloudessa asianomistajan kanssa ja rikoksen kohteena on tässä yhteistaloudessa oleva omaisuus,
2) rikoksen kohteena on rikoksentekijän puolison, sisaruksen tai suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa olevan sukulaisen omaisuus tai
3) rikoksentekijä on kuolinpesän osakas ja rikoksen kohteena on pesän omaisuus.
Ja mainittu 28:4 on se kavalluspykälä.
Onko kellään antaa varmaa vastausta seuraavanlaiseen kysymykseen - Aviopari asuu kauapungin vuokra-asunnossa, missä vaimo on asunnon hallitsija/päävuokralainen. Aviomies on hankala ja yhteistyöhaluton/ psyykkisesti poikkeava, mikä tekee yhdessäelämisestä mahdotonta. Yhteiselo vaikuttaa jo sairastuttavasti vaimoon sekä 13-vuotiaaseen yhteiseen lapseen. Millainen olisi juridisesti oikea tapa saada mies ulos asunnosta yhteiseloa häiritsemästä? Voiko se onnistua, jos ei kristittynä halua laittaa avioeroa vireille.