AMK Vs Ammattikoulu

Kyseleekö kukaan enää nykypäivänä arvosanoja?

Ainakaan minun ei ole tarvinnut ikinä viedä ainuttakaan koulu- tai työtodistusta näytille minnekään, vaan osaaminen on riittänyt aina.

Käy koulu loppuun vain, ei siitä varmasti haittaakaan ole. Vähän sama juttu kuin varusmiespalveluksessakin; ketään ei kiinnosta kuinka pärjäsit siellä, kunhan se vain on suoritettu.

Paha sanoa että haittaako ylemmän koulutuksen huonot paperit jatkossa. Työvaihtoehdotkin lienevät aivan erilaiset. Toki jos sitä pelkää, niin ei niitä tekun papereita ole pakko näyttää ;)

Mutta olisi se muutenkin (papereista riippumatta) outoa jos valmis inssi hakisi telkkarikorjaajaksi. Toisaalta insinöörihommiin ei asentajia yleensä palkata.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että tyhmää tai laiskaa ei palkkaa kukaan. Tai no, tyhmät ja laiskat niitä palkkaavat, heh.

Ei eroa.

Itse kuitenkin arvostan sitä, että kouluttautuu siihen tehtävään missä on pätevä ja on jotakin mahdollisuuksia edetä uralla, mutta jos kouluttaudut Insinööriksi et välttämättä saa töitä niin hyvin kuin se että olet Insinööri periaatteessa pelkän sen koulutksen takia, mutta et saa töitä, koska paperisi eivät ole hyvät.

Suosittelen harkitsemaan ensin toisen asteen koulutusta ja sitten töihin. Työelämässä saa työkokemusta, näkemystä ja varmuutta insinöörikoulutukseen.

amamttikoulu on hyvä vaihtoehto. Parin vuoden opiskelu peruskoulun jälkeen ja duuniin. Ammattitason hommia tekeville töitä riittää, niin harva valitsee koulutuksen. (40 % ikäluokasta) Ja pääset tienaamaan ja 18-vuotiaana, kaksnelosena voi hyvinkin olla jo oma kämppä puoliksi maksettu.

Tai sitten AMK: ensin lukio, kolme vuotta ja sitten AMK neljä vuotta. Tyypillisessä tapauksessa valmistut 24-vuotiaana, kädessä 20 000 opintovelkaaa. Ottaen siellä huomioon, että insinöörien ammattikuntaa on tällä hetkellä eniten työttömänä, sanoisin, ettei se insinörtiksi kouluttautuminen kannata.

Mulla on kolmas vuosi nyt menossa AMK:ssa ja pohjalla ammattikoulussa suoritettu asentajan tutkinto.

Ihan alasta ja työnantajasta riippuu, tarvitseeko insinöörin papereita. Useissa ammateissa etenkin kunnallisella puolella tai valtion hommissa vaaditaan AMK-tasoista koulutusta, vaikka osaisitkin homman.

Itse olen käynyt vasta muutamassa työhaastattelussa kesätöitä hakiessani, eikä niissä yhdessäkään ole kysytty koulutodistuksia. Osaamista on kyselty ja muutenkin katsottu, minkä tyyppinen kaveri on luonteeltaan jne. Insinöörikoulutuksella sen sijaan olen saanut töistä enemmän palkkaa, kun työnantajalla on ollut palkkataulukon mukainen liksa ja kouluvuodet AMK:ssa ovat vaikuttaneet siihen korottavasti.

Tuohon ei ole yksiselitteistä vastausta, mitä työnantaja ajattelee jostain 1-2:n keskiarvosta. Joku ei välitä siitä yhtään, kun taas toinen pitää sinua luuserina. Hyvin pitkälti riippuu minkälainen hiku hän itse on aikoinaan koulussa ollut ja minkälaisia kokemuksia hänellä on ihmisten työkyvyistä todistuksiin verrattuna.

Tuskin palkan takia kannattaa mennä.
Itse kuitenkin menin. Ihan siinä harhauskossa, että oppeisi jotain lisää.
Jokaisesta hyvästä paperista on hyötyä ja huonoista haittaa. Itse ainakin olen huomannut.

Jopa huonoa ylioppilastodistusta on hakukuttu vaikka on hyvä amis inssi ja armeijatodistukset vieressä. Eli nyt olenkin päättänyt vetästä sen ylioppilastodistuksen pois ja jättää pelkäksi maininnaksi CV hen.

Mutta vastaus kysymykseen on se, että riippuu mitä hommia haluat tulevaisuudessa tehdä ?
Duunarihommia vai Inssihommia. Ekassa hajoo ensin kroppa sitten pää ja tokassa toisinpäin.