Pätevä logiikka:
Syyllinen on sellainen jonka syyttömyyttä ei tarvitse yrittää todistaa.
Mitä epätoivoisempaa on pyrkimys todistella, sitä todennäkäisempää on syyttömyys.
Millainen on syyllinen ?
pohdintaa
6
<50
Vastaukset
- ajatuskuvioita......
tuo viimeinen lause: Mitä epätoivoisempaa on pyrkimys todistella, sitä todennäkäisempää on syyttömyys.
Kirjoititko vahingossa noin?
Minusta siinä piätisi lukea : syyllisyyss......
Ajattelen, että mitä epätoivoisemmin - ja ihmeellisimmin kauheasti selitellen - yrittää todistella viattomuutta ja syyllisyyttä - niin se on saletti että syyllinenhän se on. Arkitodellisuutta ja arkirealismia tämä on.- todistelusta
Mitä epätoivoisempaa on pyrkimys todistella SYYLLISYYTTÄ, sitä todennäkäisempää on syyttömyys.
- ajatuskiemurointia
todistelusta kirjoitti:
Mitä epätoivoisempaa on pyrkimys todistella SYYLLISYYTTÄ, sitä todennäkäisempää on syyttömyys.
..........ei, vaan sitä todennäköisempää on , että syyte raukeaa näytönpuutteeseen.
Syyllinen se voi siitä huolimatta olla siis livenä, mutta oikeuden pöytäkirjoihin voidaan korkeintaan laittaa: jää vahva epäily syyllisyydestä. Ja on jätettävä tuomitsematta kuitenkin. - turhaa kiemurointia
ajatuskiemurointia kirjoitti:
..........ei, vaan sitä todennäköisempää on , että syyte raukeaa näytönpuutteeseen.
Syyllinen se voi siitä huolimatta olla siis livenä, mutta oikeuden pöytäkirjoihin voidaan korkeintaan laittaa: jää vahva epäily syyllisyydestä. Ja on jätettävä tuomitsematta kuitenkin.Ei, vaan mitä epätoivoisempaa on jonkun henkilön syyllisyyden osoittaminen, sitä todennäkäisempää on tämän henkilön syyttömyys myös käytännössä eli tosielämässä.
Täysin riippumatta siitä mitä pöytäkirjoissa ja tuomioissa lukee. - älytöntä
ajatuskiemurointia kirjoitti:
..........ei, vaan sitä todennäköisempää on , että syyte raukeaa näytönpuutteeseen.
Syyllinen se voi siitä huolimatta olla siis livenä, mutta oikeuden pöytäkirjoihin voidaan korkeintaan laittaa: jää vahva epäily syyllisyydestä. Ja on jätettävä tuomitsematta kuitenkin.Hah hah, tuskinpa sentään pöytäkirjoista löytyy että "jää vahva epäily syyllisyydestä". Jos jossain lukee niin se on vaan aatteen miesten politikointia tai femakkojen "tiimin" juonittelua.
- juupa juu
älytöntä kirjoitti:
Hah hah, tuskinpa sentään pöytäkirjoista löytyy että "jää vahva epäily syyllisyydestä". Jos jossain lukee niin se on vaan aatteen miesten politikointia tai femakkojen "tiimin" juonittelua.
Kyllä minullakin "femakkona" jäi hyvin vahva epäilys Gustafssonin syyllisyydesta, kuten suurimmalle osalle suomalaisista. Miehet suhtautuu rikoksiin järjellä, naiset pähkäilee jalkovälillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1239556- 502807
- 1582559
- 222039
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141796- 141623
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151537"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla111484- 111419
- 141336