Sankarikoiriksi metsästysrikoksella

Yrittääkö Kennelliitto kenties kannustaa yleisemminkin jäseniään häiritsemään talviuntaan viettäviä karhuja?

Todella noloa, Kennelliitto. Eikö koirien ja niiden isäntien oikeuksien rinnalle voisi nostaa myös luonnonvaraisten eläinten oikeudet? Sellaiseen liittoon minäkin voisin kuulua.

————
Lisäys 7.11. klo 10.44: Kennelliitto ilmoitti aamulla käsittelevänsä Raipen ja Vinskin Sankarikoira-arvot uudelleen hallituksessaan.

Lisäys 7.11. klo 13.21: Kennelliitto on perunut Raipen ja Vinskin Sankarikoira-arvot.
21124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Onneksi peruivat palkinnot. Saisi noilta pyssysankareilta ottaa aseet ja luvatkin pois, pysyvästi. Metsästäjä, joka ei metsästyslakia noudata, rikkoo sääntöjä, ei tarvitse pyssyä eikä lupaa metsästää, kun ei kerran osaa eikä välitä.

Äänestä
  • Koiria ei saa koskaan laskea irti kuin aitauksessa ellei ole luvallisesti metsästämässä. Jos ei noudata lakia niin koirat vaan pois omistajiltaan.

    Äänestä

  • Mitään tuomioa ei kuitenkaan tullut, hylättiin. Kuinkas koirien kunnian nyt käy

    Äänestä

  • niinpä. kirjoitti:

    Koiria ei saa koskaan laskea irti kuin aitauksessa ellei ole luvallisesti metsästämässä. Jos ei noudata lakia niin koirat vaan pois omistajiltaan.

    Kyllä kuule niin on että metsästäjien koirat ei pitkin kyliä ajalehda! Kyllä ne on nua " puudelit", joita ei osata kiinni pitää!

    Äänestä

Kirjoittajalle ,syvä kumarrus, liitto peru rosvojen koira palkinnot

Äänestä

Hyvä että asia oikaistiin,vähän ihmetyttikin tuolla tavalla saatu palkinto ja arvostus.

Äänestä

Koirien omistajien käräjäoikeuden langettamat metsästysrikostuomiot kumottiin hovioikeudessa. Hovioikeus ei löytänyt tarpeeksi näyttöä siitä, että miehet olisivat tienneet karhun olevan metsässä.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194942607742/artikkeli/tata mielta on kansa raipen ja viskin pitaisi saada sankarikoiramitalit.html

Miehet eivät voineet mitenkään tietää karhusta paikka oli yllättävä. Lukekaa netistä

Äänestä

syytön ennen kuin toisin todistetaan, tosi asia on vaan se että koirat tekivät noihin mitalleihin oikeuttavan teon puollustamalla omistajaansa, olkoon omistaja millanen hyvänsä.

Kyse on hengen pelastamisesta, älkää nyt ruvetko väittämään, että karhuja on liian vähän suomessa ja se on uhanalainen laji....

Äänestä
  • Ei niitä vähän ole, jos jostain kumman syystä täällä saisi vähenemään, niin itärajan takana on kaikkea tänne lähetettävää ja sitä piisaa siellä.

    Äänestä

  • Jokainen metsästäjä tunnistaa karhunpesän ja nuo opetettu metsästämään juuri karhuja, ei muut menisikään karhunpesään. Olisi pitänyt käskeä rakit pois eli aivan selvä metsästysrikos. Toivottavasti syyttäjä valittaa ja oikeus toteutuu.

    Äänestä

  • tahallista oli kirjoitti:

    Jokainen metsästäjä tunnistaa karhunpesän ja nuo opetettu metsästämään juuri karhuja, ei muut menisikään karhunpesään. Olisi pitänyt käskeä rakit pois eli aivan selvä metsästysrikos. Toivottavasti syyttäjä valittaa ja oikeus toteutuu.

    Kuinkahan hyvin ne tunnistaa mitään. Riistanhoitoyhdistyksen joku päämies kävi sen suden tarkastamassa joka auton alle jäi : selvä tapaus: naaras susi!
    Vietiin Eviraan ja tutkittiin oli kahden rotukoiran sekoitus ja uros. Uutinen viimeisessä Koiramme lehdestä. Revi siitä huumoria!

    Äänestä

  • isoisoäiti kirjoitti:

    Kuinkahan hyvin ne tunnistaa mitään. Riistanhoitoyhdistyksen joku päämies kävi sen suden tarkastamassa joka auton alle jäi : selvä tapaus: naaras susi!
    Vietiin Eviraan ja tutkittiin oli kahden rotukoiran sekoitus ja uros. Uutinen viimeisessä Koiramme lehdestä. Revi siitä huumoria!

    Mitä mitä, miksi tuosta ei ole ollut missään mainintaa? Siis "sudesta" kyllä, mutta ei siitä että olikin koira! Mietinkin, että ei susi voi auton alle jäädä, koira kyllä joka ei autoja osaa varoa.

    Äänestä

  • isoisoäiti kirjoitti:

    Kuinkahan hyvin ne tunnistaa mitään. Riistanhoitoyhdistyksen joku päämies kävi sen suden tarkastamassa joka auton alle jäi : selvä tapaus: naaras susi!
    Vietiin Eviraan ja tutkittiin oli kahden rotukoiran sekoitus ja uros. Uutinen viimeisessä Koiramme lehdestä. Revi siitä huumoria!

    Ja mitenhän moni muukin susi on oikeasti vain koira, vlack, saarloos, tai muunlainen, kyllähän joku sekoittaa jopa huskin suteen.... mikä on jo uskomatonta....

    Äänestä

  • tahallista oli kirjoitti:

    Jokainen metsästäjä tunnistaa karhunpesän ja nuo opetettu metsästämään juuri karhuja, ei muut menisikään karhunpesään. Olisi pitänyt käskeä rakit pois eli aivan selvä metsästysrikos. Toivottavasti syyttäjä valittaa ja oikeus toteutuu.

    Höpö höpö! katopa nyt se kuva tuosta pesästä niin tukit sinäkin turpasi. pesä oli todella yllättävässä paikassa miksi tuomiokin kumottiin!!

    Äänestä

  • 4+13 kirjoitti:

    Mitä mitä, miksi tuosta ei ole ollut missään mainintaa? Siis "sudesta" kyllä, mutta ei siitä että olikin koira! Mietinkin, että ei susi voi auton alle jäädä, koira kyllä joka ei autoja osaa varoa.

    Marraskuun Koiramme lehti: Täällä vartioin minä palstalla Tapio Eerola (lehden päätoimittaja, ulkomuototuomari, kasvattaja ym.)kirjoittaa tapauksesta."Äskettäin jäi koiraeläin auton alle Etelä-Savon Ristiinassa.Paikallinen petoyhdyshenkilö kävi tunnistamassa kuolleen pedon naarassudeksi. Susi lähetettiin riista ja kalatalouden tutkimuslaitokselle Ouluun. Siellä otus tunnistettiin mustaksi belgianpaimenkoira groenendaeliksi, vieläpä urokseksi"
    Että sellaisia riista asiantuntioita !

    Äänestä

  • tahallista oli kirjoitti:

    Jokainen metsästäjä tunnistaa karhunpesän ja nuo opetettu metsästämään juuri karhuja, ei muut menisikään karhunpesään. Olisi pitänyt käskeä rakit pois eli aivan selvä metsästysrikos. Toivottavasti syyttäjä valittaa ja oikeus toteutuu.

    Jos sovitaas, notta kun ei mettästyksestä mitään tiärä, yrittääs olla tuamatta sitä tiätämättömyyttänsä kaiken kansan luettavaksi!

    Äänestä

  • kijnoå52imk, kirjoitti:

    Jos sovitaas, notta kun ei mettästyksestä mitään tiärä, yrittääs olla tuamatta sitä tiätämättömyyttänsä kaiken kansan luettavaksi!

    Lähinnä tuolle "tahallista oli" nimimerkille!

    Äänestä

  • 6+7 kirjoitti:

    Ja mitenhän moni muukin susi on oikeasti vain koira, vlack, saarloos, tai muunlainen, kyllähän joku sekoittaa jopa huskin suteen.... mikä on jo uskomatonta....

    Vai että VAIN koira. Tekopyhät!

    Äänestä

  • voi ääliötä taas! kirjoitti:

    Höpö höpö! katopa nyt se kuva tuosta pesästä niin tukit sinäkin turpasi. pesä oli todella yllättävässä paikassa miksi tuomiokin kumottiin!!

    Mitä väliä paikalla ja sehän voi ollakin missä vaan. Kottaraisen pesäksikö ne sitä muka luuli.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


.... kirjoitti:

Yrittääkö Kennelliitto kenties kannustaa yleisemminkin jäseniään häiritsemään talviuntaan viettäviä karhuja?

Todella noloa, Kennelliitto. Eikö koirien ja niiden isäntien oikeuksien rinnalle voisi nostaa myös luonnonvaraisten eläinten oikeudet? Sellaiseen liittoon minäkin voisin kuulua.

————
Lisäys 7.11. klo 10.44: Kennelliitto ilmoitti aamulla käsittelevänsä Raipen ja Vinskin Sankarikoira-arvot uudelleen hallituksessaan.

Lisäys 7.11. klo 13.21: Kennelliitto on perunut Raipen ja Vinskin Sankarikoira-arvot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu