Latasin ja asennutin Debianin uudelle HP:n pöytäkonheelleni. Käytin muutamia tunteja, kun yht'äkkiä koko homma meni pipariksi. Käyttöjärjestelmä kaatui ja tuli ilmoitus: "Internal prosessor disfunction. Error code 6457." Kone ei käynnistynyt muuta kuin ennen kuin asensin CD:ltä vanhan Ubuntun.
Kiitos Debianin kuukerot.
Kiitos Debianin kuukerot.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Oliko virhelokeissa mitään mainintaa virhekkodeista 6262 ja 9782? Niiden avulla voisi päästä käsiksi ongelman perussyyhyn. Olisiko ehkä sitten proseesorin kapasiteetti joutunut koville Debianin ollessa aika kova käyttämään nimenomaa prosessorin x67467-matikkasuoritinta? Mene ja tiedä.
Asennus iso on ehkä rikki, tarkista checksum latauaksen jälkeen.
Olisit laittanut tämän:
cdimage.debian.org/cdimage/jessie_di_beta_2/i386/iso-cd/debian-jessie-DI-b2-i386-xfce-CD-1.iso
Tuo on niin pieni iso, että pitäisi latautua ongelmitta, mutta checksumin tarkistus on paikallaan, jos on vaikka huonot nettiyhteydet.
checksum täätlä:
http://cdimage.debian.org/cdimage/jessie_di_beta_2/i386/iso-cd/
Ubutu unityinen on möhkö, ei hyvä.
Miten tuo checksum tarkastetaan?
Jos tuolta listalta näkee sen koodin, niin miten ja missä se näkyy asennetulla versiolla?
netistä löytyy sofita joilla checksum tarkistetaan.
Senhän jokainen tietää, mutta kysyinkin, kuinka se tarkistetaan? Sitä kun ei moni tiedä. Ainakaan tällä palstalla.
Kannattaa käyttää Ubuntua. Se on vakaa ja sillä on hyvä tuki. Jos tarvii työpöytää, on saatavana kaikki mahdolliset työpöydät. Debian on jäänyt kehityksestä jälkeen, eikä siinä toimi kunnolla uudet koneet.
Debian on ollut Sqeezen (6) jälkeen keskeneräinen Ubuntu. Kehittäjät ovat siirtyneet Ubuntun tai Freebsd:n kehittäjiksi riippuen mitä hakevat.
"Debian on jäänyt kehityksestä jälkeen, eikä siinä toimi kunnolla uudet koneet. "
Höpö, uusi jessie beta 2 on ajantasalla, kaikki uudet linux ohjelmat toimivat kuin myös rauta. Stable (wheezy) jakelu onkin ajastaan jäljestä pari kolme vuotta koko ajan.
Mitäs "vikoja" oli Ubuntussa kun päätit kokeilla "löytyykö parempaa"?
meinaan vaan että jos sekin "oikutteli" tolla koneella?
Muttei "osannut" antaa mitään virhe ilmotusta.
"Mitäs "vikoja" oli Ubuntussa kun päätit kokeilla "löytyykö parempaa"?"
Unity ja kaikki muu ylimääräine tauhka.
Unity on vika.
Moit!
..jännä homma, "debiansucks" ehkä näissä tarvitaan säkää, mulla 2002 Compaq on ollut putkeen päällä muutaman päivän, ja dvd versio 7.7.0 imuroin debian.org sivustolta torrentilla...
tosin koneella on pyörinyt vain yksinkertainen morse-ohjelma...
Yritätkö asentaa DVD:ltä?
JOS, niin mistä asennus-DVD on peräisin ?
Itse kirjoittavalla DVD -asemalla tehty ?
Tiedoksesi:
JOS haluat itse tehdä asennuslevyn (DVD) .iso -tiedostosta, tähän on 2 toimivaa vaihtoehtoa, mutta kolmas vaihtoehto johtaa yleensä ongelmiin !
Ensin: imuroituasi .iso imagen netistä, tarkista se mieluiten sha1sum -komennolla, tai jos se ei ole mahdollista, md5sum -komennolla.
sitten:
2 toimivaa ja 1 toimimaton tapa DVD-R -levyn kirjoittamiseen:
toimiva tapa 1) kirjoita se windows -käyttöjärjestelmässä käsin, esim. NERO burning rom -ohjelmistolla.
TOIMIMATON TAPA 2) kirjoita linuxista käsin ohjelmalla, jonka symbolinen linkki on nimeltää cdrecord, mutta todellisuudessa ohjelma onkin wodim ! Miksikö? wodim = heikkolaatuinen cdrecord -klooni, joka juuri ja juuri osaa kirjoittaa CD-R -levyjä, mutta DVD -levyjen kirjoittamisessa wodim saa aikaiseksi pelkkiä ongelmia, eli ns. coasterin (=toimimaton DVD-R levy).
toimiva tapa 3) Korvaa linuxin pa$ka wodim aidolla Jörg Schillingin tekemällä cdrecord -ohjelmalla ja varmista, että DVD-R:n kirjoitus todella tapahtuu aidolla cdrecordilla, EIKÄ wodimilla! ( ja varo tätä: usein linuxjakeluissa cdrecord on symbolinen linkki wodimiin ! wodim ei pa$kasta paremmaksi muutu vaikka siihen olisi cdrecord -niminen symbolinen linkki ! )
Tässä DVD-R -ohjeita !
Mikähän lie syynä, kun sinulla ei linuxin poltto-ohjelmat toimi. Minä käytän pääasiassa Braseroa, joskus K3b:tä ja erittäin hyvin on onnistunut näillä. Varmaan lähes 10 vuotta siitä, kun olen Cd-recorxd oli käytössä.
Kai ne poltto-ohjelmat toimii, kaikki polttimet eivät niinkään, ainakaan vanhemmat ja ränsistyneemmät.
Meinaan kokemusta on.
"Moit!
..jännä homma, "debiansucks" ehkä näissä tarvitaan säkää,"
Wheesyn kanssa tarvitaankin säkää, koska siinä on 2-3 vuotta vanhaa softaa ja uuden raudan tuki vajavainen. Wheezy menee myös rikki testing ja sid paketeista.
Tässä toimii kaikki ja kaiken kanssa:
cdimage.debian.org/cdimage/jessie_di_beta_2/i386/iso-cd/debian-jessie-DI-b2-i386-xfce-CD-1.iso
Asennusohjelmassa disabloi Network Update ja Debian desktop, niin asentuu 10 minuutissa cdromilta.
Jösses sentään. Unohditko turvajalkineet. Firmassa jossa ole työssä on turvallisuusmääräys: jokaisen on käytettävä turvajalkineita ja suojakypärää.
Näin se työturvallisuus vaikuttaa: varpaat sekä pää säilyy työkunnossa. Työosastoilla on käytössä Windows tietokoneita.
Tämän turvapäätöksen vuoksi kellään ei enää ole ollut varvasvahinkoja. Yksi päähän sattunut vahinko kyllä oli, koska se aiheutui siitä kun käyttäjä kiukun puuskassa puski päätänsä avokonttorin sermiin kun Windows teki tenän. Ei ollut suojakypärää päässä kun yritti sermin takaa tavoittaa sitä "mikrotukihenkilöä".
"Debian astui varpailleni"
Saapas nähdä kuinka debian rukan nyt tässä käy ?
Tuskinpa sillä on varaa moiseen koko maapallollakaan kun ei kovin montaa tuhatta ihmistä ole ja uskaltaa tollalailla käyttäytyy?
olis tietysti ymmärrettävää jos ihmisii olis ihan miljarddi-tolkulla.