2 syntipukkia?

kui22

Tätä palstaa lukeva saa todeta että seksuaalivähemmistöstä sekä ev.lut kirkosta (lähinnä lib) on näinä päivinä tehty suurimmat syntipukit. Onko totta että kaikki muut ovat puhtaita pulmusia?

Ko. ilmiö on tuttu myös suvuissa ja perhekuvioissa, joku usein joutuu tuohon syntipukin tai mustan lampaan rooliin näin vain on.

Onko syntipukiksi kaikkeen leimaaminen oikein?

17

95

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • suotta kyselet

      Oikeinhan se. Tuomiovalta ja ihmisten jakaminen vuohiin ja lampaisiin kuuluu hurskaan uskovan etuoikeuksiin.

      • kui22

        Juu-u, pahasti se sille vaikuttaa -en laita tuota vastaan ollenkaan..


    • Maisalis

      Syntipukki-ilmiö on täällä todellisuutta. Jeesuksen sanat "älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi" näyttävät unohtuneen joiltakin lähimmäisiltämme kokonaan.

      • kui22

        Maisalis:e
        Vääntävät mokomat tuonkin niin että eiväthän he muuta kuin kertovat vain mitä Raamatussa lukee.

        - Rakkauskin on vain toisille synnistä ja kadotuksesta muistuttelua, ennen kuin tulin tänne en ymmärtänyt tuota ja usein ihmettelin että missä se rakkaus näkyy josta monet puhuvat, enhän saattanut tajuta että se tarkoittaa monen mielestä lähinnä vikoje etsimistä toisista


    • Onhan se paljon helpompi syyttää toista ja asettaa joku ryhmä syntipukiksi, näin välttyy itse syllisyydeltä.

      Näinhän se turhan usein on että etsitään syyllistä ja kun sellainen löytyy, mietitään rangaistuksia. Rangaistuksien miettiminen on kaiketi mukavaa touhua?

      Mutta kun pitäisi miettiä sitä, miten asiat sitten pitäisi tehdä, seuraakin suuri hiljaisuus. Tai sitten sanotaan jotain ympäripyöreätä. Onkohan sellainen pelko, että jos laittaa itsensä likoon ja tekee jotain, jostain aina löytyy joku joka etsii virheitä ja vikoja ja kohta joutuukin itse syntipukiksi – eli kaikki syy onkin vain hänessä joka teki jotain.

    • Konservatiivinen

      Juu, onhan sitä kaksi syntipukkia Päivi Räsänen ja uskovat kristityt. Heidän kimppuunhan täällä aina hyökätään heti jos he sanovat mielipiteensä asiasta.
      Näin se vain on oikeasti.

      • Ai, kun suurimmalla osalla uskovia kristittyjä ei ole tarvetta etsiä vian syyllisiä tai syllistää muita? Sehän on vian se pieni joukko, joka tekee syntipukkeja muista?

        Kuten vaikka juuri homous, joka tuhoaa kaiken, vaikkei heitä ole kuin pieni murto-osa ihmisistä. Ennen heitä olivat… no joo, eipä sen enempää…


    • Syyllist

      Keitä aloittaja yrittää syyllistää?

      • Ehkä hän nuhtelee?


      • hihhuli fundis

        Raamattu-uskollisia jotka eivät hyväksy homoutta ja kertovat siitä myös Raamatun kannan. Raamatussa Jumala ilmoittaa selvästi, että homostelu on synti.


    • otatko huomioon !

      Silloin, kun ei ymmärrä, mitä Raamatussa on ilmoitettu ja miksi Jeesus tuli maailmaan, ei kannata kauheasti näsäviisastella.

      Kirjoittelet hyvin loukkaavaan sävyyn kristityistä, kuten maisalis jne....

      Olette väärällä palstalla, mikäli tarkoituksenne on vain pilkata niitä, jotka pitävät Jumalan Pyhästä sanasta = Raamatusta kiinni.

      Agendallenne on omat sivut;

      http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6238

      Tällä palstalla keskustellaan luterilaisuudesta ja evlut kirkosta.

    • kui22

      Ainahan Teitä fundikset loukkaa jos teille jotakin sanoo, vaikka asia olis kuinka ilmeinen tahansa.

      Sitä vastoin fundis katsoo usin olevansa oikeutettu sanomaan kuinka karkeata kieltä tahansa käyttäen muille ihmisille, lähes mitä tahansa sylki vain suuhun tuo.

      Toteamukseni ei ole yhtään mitään siihen verrattuna - sehän on vain täyttä totta, eihän fundis hyväksy homoja mihinkään eikä kaikki edes lut.kirkkoa pappeineen,(ainakaan nais-, niin törkeää kieltä monesti tulee kunnon uskovien taholta että julkipakanakaan ei pärjäsi).

      Miksei tuota ole lupa todeta että silmätikuiksi eli syntipukiksihan nuo mainitut ryhmät on ottettu..eikä se lopu

      Mutta kaikessa mennään vaan Raamatun Sanan taakse ja haetaan sieltä oikeutus sanomisillenne, vaikka se loukkaisi miten paljon tahansa -se onkin sitten vain se kaksiteräinen miekka ja hyvä asia kun sattuu? Mutta samalla koette kauheaa vääryyttä saaneenne osaksenne jos joku muu uskaltaa sanoa teille 'oikeauskoiset' edes jotain..
      Pitäisikö fundametalistille aina vain nyökytellä ja vastata että joo, joo ja kyllä, kyllä -sittenkö olisi oikein?

      Eli ollaan herkkiksiä loukkaantumaan kyllä itse mutta ei vähääkään väliä siitä miten ne muut loukkaantuvat. En vain ymmärrä tuollastakaan.

    • kui22

      Itse syyllistätte jatkuvalla syötöllä muita ettekä piittaa siitä pätkän vertaa kun se on vain oikein? Ja aina käännätte kun jotain sanoo (kopioitte ajatuksen käänteisesti) eli nyt niitä syntipukkeja konservatiivin mielestä 'P,R ja uskova kristityt'

      • kui22

        Ymmärtäkää jo fundikset ja konservatiivit että ei kaikki vaan ajattele samalla tavalla kuin te, muillakin on se 'vapaus' ajatella ajatuksiensa ja vakaumuksiensa mukaan ja ilmaista ..ne myös, jopa ilman uhkaa,-ei ainoastaan teillä.

        Ei kai siitä voi tai kannata loukkaantua? Mutta jos loukkaantuu , saa kyl loukkaantua tuhannesti päivän mittaan.


      • hihhuli fundis
        kui22 kirjoitti:

        Ymmärtäkää jo fundikset ja konservatiivit että ei kaikki vaan ajattele samalla tavalla kuin te, muillakin on se 'vapaus' ajatella ajatuksiensa ja vakaumuksiensa mukaan ja ilmaista ..ne myös, jopa ilman uhkaa,-ei ainoastaan teillä.

        Ei kai siitä voi tai kannata loukkaantua? Mutta jos loukkaantuu , saa kyl loukkaantua tuhannesti päivän mittaan.

        Ymmärretään mutta silti sanomme oman mielipiteemme ja sen mitä Raamattu sanoo.


      • kui22
        hihhuli fundis kirjoitti:

        Ymmärretään mutta silti sanomme oman mielipiteemme ja sen mitä Raamattu sanoo.

        No miksei muut saa sanoa mielipiteitään? Ja taashan se tuli että sinun ymmärryksesi Raamatusta on oikein.

        Pitäisikö jonkun nyt loukkaantua sinuun?


      • kui22
        kui22 kirjoitti:

        No miksei muut saa sanoa mielipiteitään? Ja taashan se tuli että sinun ymmärryksesi Raamatusta on oikein.

        Pitäisikö jonkun nyt loukkaantua sinuun?

        p.s. Mutta kun ei jummarra niin ei jummara?.. että aina itsenne ylennätte.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 493
      7298
    2. Mitä sanoisit kolmella sanalla

      kaivatullesi ja tunteidesi kohteelle? 🙎💝💝
      Ikävä
      227
      2578
    3. Kun katsoin häntä

      Niin ajattelin että hän on niin rakas ❤️
      Ikävä
      26
      2561
    4. Miksi Pekkaa ei hyväksytä maailmalla julkisiin virkoihin?

      On mennyt jo monta hommaa ohitse.
      80 plus
      158
      1864
    5. Haluisin niin

      Selvittää sun kanssa asiat. Kumpa uskaltaisin. Haluatko sinä?
      Ikävä
      114
      1748
    6. 24h Kirppis

      Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?
      Jämsä
      3
      1469
    7. Kansallismieliset järjestöt muistelivat Tammisunnuntaita eri puolilla maata

      Ugissa muisteltu kunnolla. 🔥 https://www.kansalainen.fi/kansallismieliset-jarjestot-muistelivat-tammisunnuntaita-eri-p
      Uusikaupunki
      0
      1357
    8. Nyt mielipiteitä kehiin?

      Niin ,onko arvon kuhmolaiset teidän mielestänne kaupungin hommissa turhia työpaikkoja/työntekijöitä? Mielipiteitä tu
      Kuhmo
      62
      1148
    9. IS: Paljastus - Tästä syystä Marika jätti Diilin kesken -Tilittää: "Jäi vähän karvas maku, koska..."

      Diilissä lähti yllättäen yksi kisaaja. Voi harmi, leikki loppui liian varhain… Diilissä Jaajo Linnonmaa etsii vetäjää Ka
      Tv-sarjat
      4
      1135
    10. Minkälainen koti

      kaivatullasi on?
      Ikävä
      74
      1133
    Aihe