Varmaan sitä teistäkin moni katsoo. Minäkin - tosin en enää niin innolla.
Aikansa kutakin. Erityisesti olen kyllästynyt Stan Saanilaan.
Aikansa kutakin. Erityisesti olen kyllästynyt Stan Saanilaan.
Uutisvuoto ???
Töllöttäjä
14106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllästyy, kyllästyy, kyllästyy.
Menneiden vuosien suosikkia ei edes muista katsoa kuin silloin tällöin. Saanilan ääni tietyssä mainoksessa on korvia riipivä.
Tervo kaventanut nassuaan huomattavasti
Kun Saanila tuli ohjelmaan, lopetin katsomisen vuosiksi. Hänen ruokkoamaton
ulkonäkönsä ja typerät juttunsa eivät miellytä. Ihmeellistä on, että katsojat hänet
valitsivat tarjokkaiden joukosta. Kertonee jotain katsojista, ainakin äänestäneistä.
Poikamme sanoi samaa, lopetti ohjelman katsomisen Saanilan tulon jälkeen.
Ei kyllä enää muutenkaan sitä tahdo jaksaa
Töllöttäjä
Saanila onkin liian äänekäs ja koko ohjelma saanut ikävällä tavalla härskin leiman, sama piirre vaivaa liki kaikkia kotimaisia ohjelmia, tyhmää revittelyä. Aku Hirviniemestä on tullut ällöttävä myös vaikka putouksissa oli aikanaan hauska, sitten meni käsikirjoitukset ällöttäviksi ja se liimaantui Akuun, se ällötys.
Käsikirjoittajissa se ongelma on, mennään vähällä vaivalla ja kirjotellaan mitä sattuu, halveksitaan yleisöä suorastaan.
Eriävä mielipide.
Nimenomaan käsikirjoitukset ovat loistavia. Sua ilmesimmin häiritsee ihmisten ulkonäkö ja se, miten ne esitetään. Mua ei häiritse, omanlaisensa tyylit jokaisella. En tiedä, mitä tarkoitat härskillä, aika tavanomaista ilmaisua ohjelmassa käytetään.
Jokaisella mielipiteensä, mua tosiaan kiehtoo eniten just aivan timanttiset kässärit, enkä pidä esituksiäkään mitenkään kehnoina, sekin osasto välillä aivan voittamatonta suomessa tällä hetkellä. Vaikka muuten kilpailua on kovaa näinä aikoina, sketsiä ja stand-uppia puskee joka paikasta, Uutisvuoto pitää edelleen pintansa laadukkaana satiiriohjelmana.
=DW=
Yllättävän kauan kestänyt formaatti, toimii edelleen.
Kesti aikansa totutella Stanilaan, toisaalta oli vähän aloittelijakin alussa. Mun mielestä toimii oikein hyvin. Alkaa olemaan vaan vierailijat vähissä, siis ei harvemmin mitään erityistä hittiä sillä osastolla. Vaalitkin tulossa, politiikkoja piisaa. Net onneksi puhetyöläisiä, että eivät istu tuppisuina, osa pirun hauskojakin. Voi olla virkistäviä jaksoja tulossa.
Eniten kai mua häiritsee Baban jutut, se ei jotenkin toimi niin hyvin, kuin Peterin aikaan, se sai niistä jotenkin enemmän irti. Kun ne nyt ovat siis tarkoituksella kehnoja, esittäminen hankalaa.
Vaan kyllä mä sen kattelen, kai useimiten. Ihan viihdyttävä ohjelma edelleen. Kuitenkin kovan luokan käsikirjoitukset, aika paljon kai Tervon ansiosta.
=DW=
Stan Saanila
Kiroilee Stanasti.
=DW=
-kukahan noista on seuraava uutistenlukija jollain kanavalla?...ja se toinenkin hilpeä hemmo, joka hoki jossain naminamia, sekin luki uutisia myöhemmin...siinäpä oikein uskottavia uutisten lukija-toimittajia...:)
-taitaa olla vain ja ainoastaan Suomessa mahdollista tällainen...no, uutisethan ovat kai vaan viihdettä....
Ite asiassa Baba on entinen uutisankkuri.
Naminami oli erittäin hyvä uutistenlukija, erittäin hyvä ulosanti, samaten hyvä ja varma esiintyjä. Sama Peter Nymanista. Namista en tarkemmin tiedä, koulutukseltaan kai alunperin tanssija. Mutta Baba ja Nyman ovat koulutukseltaan journalisteja ja tehneet paljonkin telkkarihommaakin, ennen nykyisiä duunejaan. Peter mm. ollut urheilutoimituksessa ja Baba ennen nelosen uutisankkuri. Baba koulutukseltaan muistaakseni kirjallisuuden maisteri, toimittajan opintojen lisäksi.
Uutistenlukijan hommeli on erittäin paljon muuta, kuin lukea uutisia papereista, ne on myös toimittajia ja tekee uutisia ja toimittajan töitä, uuristenlukeminen vaan kuuluu joittenkin toimenkuvaan. Kandee muistaa, joku Rönkä on valtiotieteen maisteri, sanoman lehtikoulun käynyt journalista ja lisäksi yksi maan suosituimmista dekkarikirjailijoista. Lisäksi YLE.n uutispäällikkö. Noh, Rönkä ei ole paljoa esiintynyt viihdeohjelmissa, ei ole kai kerinnyt. Mutta joku Arvi Lind tekee satunnaisesti viihdettä vierailijana telkkarissa eläkkeelle jäätyään.
Ulkomailla mun käsittääkseni usein uurisia lukee näyttelijät, jotka eivät osallistu pahemmin uuristoimitukseen. Suomessa toimittajan on tarvittaessa osattava näytelläkin. Ja paljon muuta.
Uutiset ovat tietenkin osittain viihdettäkin, mutta uutisissa tärkeintä on, ne on uutiset.
=DW=
Kyllä telkkariin pitäisi saada uutisia lukemaan joku todella kovan luokan
LOISPUMMI. Silloin katsojaluvut räjähtäisivät aivan pilviin.
Minä töllötän edelleen Yle Leaks, Uutisvuoto, Hyvät ja huonot uutiset, koska ei tarvitse lukea textitystä. Harmittaa joskus, kun puhuvat päällekkäin ja nauravat, että puheesta ei saa selvää.
Niissä on sellaista hienovaraista Roastaamista :))
Tervon tapa katsoa yläviistoon (maneeri) on ärsyttävä.
Suosittelen aurinkolaseja.
Parasta viihdettä on uutisvuoto. Kyllä olisi suuri aukko lauantain viihdetarjonnassa, jos se lopetettaisiin. Tervo on paras.