Olen päättänyt lähteä matkalle Skotlantiin, mutten ole osannut päättää varsinaista matkakohdetta. Kaipaan siellä jo olleiden apua, eli mitä tarjottavaa on Eginbughilla ja mitä puolestaan Glasgowilla? Kummassa itse olette olleet ja miksi? Toisen valitsen tukikohdaksi, mutta pyrin pääsemään toiseenkin vaikka päiväretkelle, kait se on mahdollista?
Antakaa vinkkejä asiasta...
Edinburgh vai Glasgow?
Skotti2015
5
1302
Vastaukset
- Bloody Mary
Hei vaan Skotti, kysymykseesi on vaikea vastata, koska kaupungit ovat varsin samankaltaisia ja tarjoavat aivan kaikkea. Edingurgh kenties tekee suuremman vaikutuksen ulkonäöllään. Sehän on Skotlannin pääkaupunki, joten sinne onmyös kertynyt enemmän historiallisia rakennuksia, kuten linnoja jne. Voisit siis valita sen tukikohdaksi ja sitten pompata päiväksi tai pariksi tsekkaamaan Glasgowin nähtävyydet ja tunnelman.
Ennen valintaasi voit vaikka lukea kummastakin kaupungista siellä olleen suomalaisen näkökulmasta:
http://iso-britannia.info/edinburgh
http://iso-britannia.info/glasgow - Anonyymi
glasgow ois varmasti aika nasta
- Anonyymi
Pitkälti kyse on siitä, mitä hakee matkaltaan. Kolmas vaihtoehto tukikohdaksi olisi pienempi kaupunki Inverness, joka on sijaitsee Ylämailla.
- Anonyymi
Olkoonkin, että aloituksesta on jo vuosia... Edinburghiin menee suorat lennot Helsinki-Vantaalta, Glasgowiin ilmeisesti ei.
- Anonyymi
Vaihtoehtona on lento Lontooseen ja sieltä joko yöjunalla tai päiväjunalla pohjoiseen. Olen matkustanut Lontoo - Inverness aikoinaan päiväjunalla ja silloin näkee aika paljon saaren maisemia ja miten maisemat muuttuvat etelästä pohjoiseen.
Nyt ovat saaneet uutta kalustoa myös yöjuniin. Ihan ok, mutta ei VR:n veroista. Tuossa on juttu paremmasta hyttivaihtoehdosta.
https://youtu.be/khm7uQK4JfI
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4618308Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165721Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1174722Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2304641Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli384533Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554043Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793782Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava453715SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1533653