Mitä

mieltä olette että onko oikein että nuori 20v maksaa vuokraa kotiin kun käy työssä tai saa peruspäivärahaa? Minun kantani on se että moraalisesti on oikein juuri senkin takia että näin nuori oppii kantamaan vastuuta elämästään myöhemmin.Petamaan tulevaisuuttaan ettei tule sitten yllätyksenä kun pitää maksaa omaa asuntoa.Kaiken huippu on se että nuori vetoaa siihen ettei kaveritkaan maksa.Tämä kuulostaa tarhaikäisten leikiltä en mä ooo sun kaa ku jaskakaan ei oo! Kaiken huippu voi olla myös se että isovanhemmat sanovat että ei sun tarvii maksaa kotiin...
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

20 vuotiaan kuuluis muuttaa omilleen ja aikuistua ja ottaa oma elämä haltuun.

Äänestä

Asia on vähän kakspiippuinen, enkä olisi pöyristynyt kummastakaan vaihtoehdosta,.

Mikäli taloudessa vanhemmilla on tiukkaa rahan kanssa, niin kyllä siinä tapauksessa 20-vuotiaan on pyrittävä kantamaan kortesa kekoon taloudellisesti. Kaikkien hyvinvoinnin takia.

Toisaalta olisi nuorelle hieno juttu, jos hän pystyisi säästämään tuloistaan tulevaa varten, jos vanhemmat pystyvät vielä tovin huolehtimaan asumiskuluista. (Esim vuoden.)

Nuoren ei kuitenkaan kuulu tuhlata tulojaan mihin sattuu, koska vanhemmat maksavat asumisen. Sen etuisuuden pointtina kuuluu olla se, että lapsi pystyy järkevästi säästämään esimerkiksi käsirahaa ensiasuntoon, omaa autoa tai muuta järkevää hankintaa varten.

Omat vanhempani ovat maksaneet vuokraani vielä senkin jälkeen kun muutin omilleni nuorena, koska en ollut heidän tulojensa takia oikeutettu saamaan asumistukea. Se oli mielestäni hyvä juttu. Olen kyllä hyvin oppinut arvostamaan rahaa, ja omillani nyt aikuisena pärjään. Vanhempieni apujen takia olen saanut elämässä kohtalaisesti hyötyä. (Esim asuntolainalle takauksen, apua tärkisiin suuriin hankintoihin tms.) En kuitenkaan ole saanut mitään tekemättä mitään, vaan olen aina ollut itsekin aktiivinen ja ahkera.

Tuo nuoren vetoaminen siihen ettei kaveritkaan maksa on turha. Jokaisessa perheessä asiat päätetään itse. Minä en omalta lapseltani tulisi koskaan vuokraa perimään, vaan kokisin sen todella vääräksi. Mutta sen sijaan velvottaisin nuoren säästämään itselleen rahaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pöyristyttävää kirjoitti:

mieltä olette että onko oikein että nuori 20v maksaa vuokraa kotiin kun käy työssä tai saa peruspäivärahaa? Minun kantani on se että moraalisesti on oikein juuri senkin takia että näin nuori oppii kantamaan vastuuta elämästään myöhemmin.Petamaan tulevaisuuttaan ettei tule sitten yllätyksenä kun pitää maksaa omaa asuntoa.Kaiken huippu on se että nuori vetoaa siihen ettei kaveritkaan maksa.Tämä kuulostaa tarhaikäisten leikiltä en mä ooo sun kaa ku jaskakaan ei oo! Kaiken huippu voi olla myös se että isovanhemmat sanovat että ei sun tarvii maksaa kotiin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu