Uuh raamatussa sanotaan että Jumala on luonut kaiken ja olemassa, senhän pitää olla sitten totta!!Vaikka meillä ei ole mitään muita konkreettisia todisteita olemassa!! Niinpä me unohdetaan tuhansia vuosia vanhemmat uskonnot romukoppaan ihan vaan siksi koska raamattu sanoo niin!!
Ihme kyllä että Jumala ei tehnyt itseään tietäväksi ympäri maailmaa jo tuhansia vuosia sitten..Ei esim afrikklaisille, eskimoille tai intiaaneilla..lista on loputon.
Joko kretuja itkettää?
Naurattaa uskovaisten herkkäuskoisuus
Plox
25
135
Vastaukset
Jaakobilla on kohta Asiaa.
antimytomaani_orig kirjoitti:
Repe, sää oot varsinainen Profeetta!
Ja niin olikin Jaakobilla asiaa...Nöyränä kannan silti tätä ihmeellistä armolahjaani!
xxxxxx Uuh raamatussa sanotaan että Jumala on luonut kaiken ja olemassa, senhän pitää olla sitten totta!!Vaikka meillä ei ole mitään muita konkreettisia todisteita olemassa!! Niinpä me unohdetaan tuhansia vuosia vanhemmat uskonnot romukoppaan ihan vaan siksi koska raamattu sanoo niin!! xxxxxx
Jumala on todistanut olemassaolonsa ihmisille konkreettisesti jo ensimmäisten ihmisten luomisesta lähtien. Ateisti ei vain näe todisteita, koska hän ei Jumalfobiasta johtuen HALUA nähdä niitä.
xxxxxx Ihme kyllä että Jumala ei tehnyt itseään tietäväksi ympäri maailmaa jo tuhansia vuosia sitten..Ei esim afrikklaisille, eskimoille tai intiaaneilla..lista on loputon. xxxxxx
Kyllä Jumala antoi todisteen itsestään myös kaikille mainitsemillesi kansoille
.
xxxxx Joko kretuja itkettää? xxxxx
Ei itketä, vaan iloitsemme siitä, että Jumala on niin todellinen, mahtava, ylistettävä, hyvä, armollinen, kaikkivaltias, suuri, kaikkitietävä ym."Ateisti ei vain näe todisteita, koska hän ei Jumalfobiasta johtuen HALUA nähdä niitä."
Selityksesi ei taida päteä minuun entisenä herätyskristittynä ja nykyisenä agnostikkona. Halusin uskoa ja uskoinkin Jumalaan kaikesta sydämestäni vuosia. Enää en voi uskoa jumalaan, jota sinäkin julistat. Kyse ei ole fobiasta, vaan järjestä.Arvoisa J. annappa nyt taivaallisen hyvä todiste siitä miten tapahtui Baabelin torni hankkeessa ja sen jälkeisessä kielten sekoittumisessa.
Menettivätkö puhekykynsä siinä myös aasi ja kärmes?agnoskepo kirjoitti:
"Ateisti ei vain näe todisteita, koska hän ei Jumalfobiasta johtuen HALUA nähdä niitä."
Selityksesi ei taida päteä minuun entisenä herätyskristittynä ja nykyisenä agnostikkona. Halusin uskoa ja uskoinkin Jumalaan kaikesta sydämestäni vuosia. Enää en voi uskoa jumalaan, jota sinäkin julistat. Kyse ei ole fobiasta, vaan järjestä.Profetoin Jaakobin sanovan tähän, että todellisuudessa et kuitenkaan ollut oikeassa uskossa vaan jotenkin viallisessa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Profetoin Jaakobin sanovan tähän, että todellisuudessa et kuitenkaan ollut oikeassa uskossa vaan jotenkin viallisessa.
Olen pitkähkön kristillisen elämäni aikana tavannut oikealla tavalla uskovia suuret määrät. Heidän uskomuksensa eroavat vaan niin paljon toisistaan, että viimeisenä päivänä taivaan portilla Pietarilla on helteiset oltavat. "Väkee on ku Tapparan maalilla" ja kaikki mielestään edustamassa ainoaa oikeaa uskoa.
- Plox
Jumala ei ole todistanut mitään konkreettisesti ja olet erittäin typerä ihminen jos väität tuollaista.
Sinä ressukka haluat uskoa Jumalaan kuolemanLoputtomuudenFobian tähden ja siksi näet todisteita siellä missä niitä ei ole.
Itse et näe evoluution todisteita vaikka niitä on runsaasti ja kiistättömästi toisin kuin sinun Jumalasta.
Millä perustelet että afrikkalaiset, eskimot ja intiaanit tiesivät kristittyjen Jumalasta ennen lähetyssaarnaajia? Taidat ressukka taas valehdella?
Otahan nuo vaaleanpunaiset kreationisti höpölasit pois silmiltäsi ja katso todellisuutta välillä silmiin, vai pelottaako se liikaa sinua? "Ateisti ei vain näe todisteita, koska hän ei Jumalfobiasta johtuen HALUA nähdä niitä."
Uskovainen näkee todisteita, koska hän jumalamaniansa takia on PÄÄTTÄNYT nähdä niitä.
- Brimstone&Fire
Minä en ainakaan usko Jumalaan ennen kuin hänen teoistaan, olemassaolostaan, raamatun oikeallisuudesta ja jeesuksesta Jumalan poikana löytyy yhtäkään todistetta!! Jos se takia joudun helvettiin että Jumala ei anna itseään millään tavalla ilmi, se on Jumalan itsensä vika.
- JoukoTorppala
Uskovaiset ovat herkkäuskoisia ja usein harhaanjohdettavissa. Mutta heidän puolustuksekseen on kuitenkin todettava ettei sentään missään tapauksessa niin valtavasti kuin evokit.
Evokit ovat harhaanjohdettavissa heidän arviointikyvyttömyytensä vuoksi vaikka kuinka pahan asian kannattajiksi, kuten historiankirjoituskin osoittaa.
Hiroshiman ja Nagasakin pommitukset kohdistettiin pelkkiä siviilejä vastaan. Historian suurin sotarikos siis. Mutta evokeille se oli mieleen.
https://www.youtube.com/watch?v=G2aSpaRu2Fk- Ihan oikein
"Hiroshiman ja Nagasakin pommitukset kohdistettiin pelkkiä siviilejä vastaan. "
Jotka oli ihmistä jumalana palvovia ateistisia jumalankieltäjiä joita uskovaiset kreationistit pommitti. - ujtyrge
Jouko jauhaa uskomatonta paskaa ja varmaan tietää sen itsekkin.
- olet oikeassa
ujtyrge kirjoitti:
Jouko jauhaa uskomatonta paskaa ja varmaan tietää sen itsekkin.
Niinsanottu länsimaiden historia on verenhimoisessa moraalittomuudessaan vertaansa vailla.
Ja siinäkin erityisesti on hirveydessään kunnostautunut evoluutioteoriaan uskova haaraa. - Niin se vai o
olet oikeassa kirjoitti:
Niinsanottu länsimaiden historia on verenhimoisessa moraalittomuudessaan vertaansa vailla.
Ja siinäkin erityisesti on hirveydessään kunnostautunut evoluutioteoriaan uskova haaraa.Uskovaiset ne pahimmat veriteot ovat maailman historiassa tehneet. Typerykset eivät ymmärrä että evoluutio ei liity ihmisten sotiin mitenkään. Evoluutio ei ole mikään uskon kysymys kuten Jumala. Evoluutio sattuu vain olemaan ihan faktaa toisin kuin Jumala.
olet oikeassa kirjoitti:
Niinsanottu länsimaiden historia on verenhimoisessa moraalittomuudessaan vertaansa vailla.
Ja siinäkin erityisesti on hirveydessään kunnostautunut evoluutioteoriaan uskova haaraa.Meillä taitaa olla eri hissankirjat...
Ai niin, Perähikiän kirjastohan muodostuukin juutuupi-salaliittovideoista, joten ei liene todennäköistä että samoja nimikkeitä löytyy."Hiroshiman ja Nagasakin pommitukset kohdistettiin pelkkiä siviilejä vastaan. Historian suurin sotarikos siis. Mutta evokeille se oli mieleen."
Päätöksen noista pommituksesta teki kylläkin USA:n presidentti Harry S. Truman, joka oli vakaumuksellinen kristitty ja kreationisti ja joka kiisti evoluution:
"In the last century alone, presidents who spoke openly of their doubts about Darwinism include Harry Truman, Ronald Reagan, George H.W. Bush, and George W. Bush."
"Truman believed that humans did not evolve, but rather were “the creation of a merciful God” (Spalding 2009, p. 222)."
Sinä siis taas kerran väität mustaa valkoiseksi tyypilliseen kreationistiseen tapaan.- jyri
RepeRuutikallo kirjoitti:
Meillä taitaa olla eri hissankirjat...
Ai niin, Perähikiän kirjastohan muodostuukin juutuupi-salaliittovideoista, joten ei liene todennäköistä että samoja nimikkeitä löytyy.Jo ovat olleet lähetyssaarnaajat ahkeria kun ovat vieneet Genesiksen sinnekin missä eivät ole ikinä käyneet.
http://rabbithole2.com/presentation/mythology/over_600_flood_myths_from_around_world.htm
On se vain hauskaa että vaikka vedenpaisumukselle löytyy kuinka paljon todisteita tahansa niin avaajan kaltaiset ääliöevokit jaksavat inttää vastaan ihan omasta päästään keksimillään argumenteilla.
Nyt kun edessä on tuhansia sivuja todisteita niin ne eivät kelpaa mihinkään, mutta sitten kun onkyse evoluutiosta eikä missään näy todellista todisteen häivääkään niin nuo samat naamat ulvovat että evoluutio on varmasti totta.
Haiskahtaa aivopieruilta. jyri kirjoitti:
Jo ovat olleet lähetyssaarnaajat ahkeria kun ovat vieneet Genesiksen sinnekin missä eivät ole ikinä käyneet.
http://rabbithole2.com/presentation/mythology/over_600_flood_myths_from_around_world.htm
On se vain hauskaa että vaikka vedenpaisumukselle löytyy kuinka paljon todisteita tahansa niin avaajan kaltaiset ääliöevokit jaksavat inttää vastaan ihan omasta päästään keksimillään argumenteilla.
Nyt kun edessä on tuhansia sivuja todisteita niin ne eivät kelpaa mihinkään, mutta sitten kun onkyse evoluutiosta eikä missään näy todellista todisteen häivääkään niin nuo samat naamat ulvovat että evoluutio on varmasti totta.
Haiskahtaa aivopieruilta.>On se vain hauskaa että vaikka vedenpaisumukselle löytyy kuinka paljon todisteita tahansa niin
Hehe. Näytäpä yksikin, joka ei joukolla vastakkaisia todisteita kumoudu maan rakoon. Pari vedenpaisumukseen uskovaa aktiivigeologiakin olisi kiva saada niminä, paitsi että heitä ei ole.
Niin ja se väitteesi mukaan evoluutiopalstalla käyty keskustelu, jota sinulta on moneen kertaan pyydetty, on yhä näkemättä. Et kai sinä ketale valehdellut eikä sellaista keskustelua olekaan?- Plox
jyri kirjoitti:
Jo ovat olleet lähetyssaarnaajat ahkeria kun ovat vieneet Genesiksen sinnekin missä eivät ole ikinä käyneet.
http://rabbithole2.com/presentation/mythology/over_600_flood_myths_from_around_world.htm
On se vain hauskaa että vaikka vedenpaisumukselle löytyy kuinka paljon todisteita tahansa niin avaajan kaltaiset ääliöevokit jaksavat inttää vastaan ihan omasta päästään keksimillään argumenteilla.
Nyt kun edessä on tuhansia sivuja todisteita niin ne eivät kelpaa mihinkään, mutta sitten kun onkyse evoluutiosta eikä missään näy todellista todisteen häivääkään niin nuo samat naamat ulvovat että evoluutio on varmasti totta.
Haiskahtaa aivopieruilta.jyri tyhmeliini kerro nyt meille miksi jumala ei ole tehnyt olemassaoloaan selväksi esim afrikkalaisille ennen lähetyssaarnaajia?
Kyllä sinä olet jyri ihan selvästi jälkeenjäänyt ja erittäin pahasti harhainen ihminen.
Turhaan tuollainen lapsentasolla oleva idiootti minua haukkuu, totuus on se että tieteelliset todisteet kertovat sen että maailmanlaajuista tulvaa ei ole koskaan ollut.
Evoluutiosta löytyy todisteita monien eri alojen kautta, mutta sinä yksinkertaisesti olet liian tyhmä ja häiriintynyt tajutaksesi niitä.
Kyllä nuo sinun typerät ja aivottomat kirjoitukset haiskahtavat.
- Mooseksenpoika
Luehan tuosta, tyhmä.
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=flood legends from around the world- antijyrtsi
Stories, legends, myths... Totta kyllä, että Raamattukin kuuluu tähän kategoriaan:D
- Mooseksenpoika
antijyrtsi kirjoitti:
Stories, legends, myths... Totta kyllä, että Raamattukin kuuluu tähän kategoriaan:D
siis lue tuolta tyhmää tekstiä
Jyrbän, tyhmimmän, tulvalegendalinkitykset taisi näin ylittää satasen rajan?
Sitten kun jotain näyttölinkkiä oikein pyydetään, nollankin raja on yleensä jyrbälle täysin ylivoimainen rikkoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni1447228Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.
UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M1265025L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?
Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa694462TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a153533Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7242331Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3391911Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä241796Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o91639- 681517
Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581468