Kotiini tuli postista ylinopeusrikemaksu,

Toisin päin, jos kuvan henkilö ei vastaa omistajan/haltijan tietoja niin silloin tulee pelkkä kysely.

Se pelkkä maksettu sakko ei riitä poliisille tunnustamiseksi. Haluavat paperin omakätisellä allekirjoituksella. Jos et palauta niin aikanaan tulee kutsu poliisilaitokselle selvittämään asia.

Wurg kirjoitti:

Toisin päin, jos kuvan henkilö ei vastaa omistajan/haltijan tietoja niin silloin tulee pelkkä kysely.

Se pelkkä maksettu sakko ei riitä poliisille tunnustamiseksi. Haluavat paperin omakätisellä allekirjoituksella. Jos et palauta niin aikanaan tulee kutsu poliisilaitokselle selvittämään asia.

Lue lisää

Kieltämättä hieman erikoinen tilanne. Kyseessä on siis rikesakko, jonka poliisi voi lähettää auton haltijalle/omistajalle postissa, varmistumatta kuljettajasta, jos ei ole syytä epäillä jonkun muun olleen kuljettaja. Tällöin on haltijan tehtävänä joko hyväksyä sakko ja maksaa se, tai kiistää teko. Sakon mukana tulee muutoksenhakuohjeet.

Toinen vaihtoehto on se, että kuljettaja ei selvästi ole auton omistaja/haltija (esim. sukupuoli tai ikä ei täsmää), jolloin lähetetään kuljettajan tunnistamispyyntö ilman sakkoa.

Nyt on tehty molemmat, sekä tunnistuspyyntö että sakko lähetetty yhtäaikaa, mitä en ole koskaan aiemmin kuullut tehtävän. Lisäksi aloittajan viestistä käy ilmi, että auton omistaja/haltija ei ollut ilmeisesti kuljettaja. Ehkäpä laitoksella kävi virhe ja sakko meni kuoreen vahingossa, tai toisinpäin, tunnistuspyyntö tuli vahingossa. Mene ja tiedä, kannattaa ehkä kysyä asemalta.

660+6 kirjoitti:

Kieltämättä hieman erikoinen tilanne. Kyseessä on siis rikesakko, jonka poliisi voi lähettää auton haltijalle/omistajalle postissa, varmistumatta kuljettajasta, jos ei ole syytä epäillä jonkun muun olleen kuljettaja. Tällöin on haltijan tehtävänä joko hyväksyä sakko ja maksaa se, tai kiistää teko. Sakon mukana tulee muutoksenhakuohjeet.

Toinen vaihtoehto on se, että kuljettaja ei selvästi ole auton omistaja/haltija (esim. sukupuoli tai ikä ei täsmää), jolloin lähetetään kuljettajan tunnistamispyyntö ilman sakkoa.

Nyt on tehty molemmat, sekä tunnistuspyyntö että sakko lähetetty yhtäaikaa, mitä en ole koskaan aiemmin kuullut tehtävän. Lisäksi aloittajan viestistä käy ilmi, että auton omistaja/haltija ei ollut ilmeisesti kuljettaja. Ehkäpä laitoksella kävi virhe ja sakko meni kuoreen vahingossa, tai toisinpäin, tunnistuspyyntö tuli vahingossa. Mene ja tiedä, kannattaa ehkä kysyä asemalta.

Lue lisää

Juu, sekin on asiassa outoa, että mistä lienevät saaneet kuskin tulot, kun sen sanotaan vaikuttavan ylinopeussakon suuruuteen. Melkolista arpapeliä, kun kuljettajaa ei edes tunnisteta kuvasta tihkusateessa yömyöhällä.

niin on käynyt kirjoitti:

Juu, sekin on asiassa outoa, että mistä lienevät saaneet kuskin tulot, kun sen sanotaan vaikuttavan ylinopeussakon suuruuteen. Melkolista arpapeliä, kun kuljettajaa ei edes tunnisteta kuvasta tihkusateessa yömyöhällä.

Lue lisää

Suoraan kotiin tulee lasku ainoastaan rikesakosta, joka ei ole tuloista riippuvainen. Jos rangaistuksena on päiväsakkoja niin sitten selvitellään poliisiasemalla.

niin on käynyt kirjoitti:

Juu, sekin on asiassa outoa, että mistä lienevät saaneet kuskin tulot, kun sen sanotaan vaikuttavan ylinopeussakon suuruuteen. Melkolista arpapeliä, kun kuljettajaa ei edes tunnisteta kuvasta tihkusateessa yömyöhällä.

Lue lisää

No joo... tuo selventää asiaa. Puhuit aluksi rikesakosta, vaikka kyse on päiväsakoista. Tottakai silloin pitää selvittää kuljettaja, koska tulot vaikuttavat sakkojen määrään ja lisäksi kyseessä on vakavampi asia kuin rikesakko, joka täytyy saada kohdennettua kuljettajalle. Eli hölinät pois ja kuljettajaa selvittämään. Vähimmällä pääset, kun ilmoitat kuljettajan laitokselle kirjallisesti ja he ovat häneen yhteydessä. Muussa tapauksessa joudut asemalle selvittämään asiaa itse riippumatta siitä löytyykö kuskia vai ei. Do as you best see fit.

a+k kirjoitti:

Suoraan kotiin tulee lasku ainoastaan rikesakosta, joka ei ole tuloista riippuvainen. Jos rangaistuksena on päiväsakkoja niin sitten selvitellään poliisiasemalla.

Kyseisessä tapauksessa on puhe alle sadan euron summasta, jotenka ei edes työttömälle niin vähän sakkoa anneta. Itsekin ajoin kerran 60km/h-alueella 93km/h ja 115 euroahan siitä sakkoa rapsahti, vaikkei tulojakaan ollut.

Sitä itsekin ihmettelin. Ehkäpä tuollainen kysely onkin vaan tullut mukaan epähuomiossa eikä aiheuttane toimenpiteitä.Ei siinä kyllä palautuskuortakaan ollut. Kerran aiemmin olen lähettänyt vastaavan kyselyn saMASSA KUORESSA TAKAISIN JA JOPA EURON MERKIN LAITOIN PÄÄLLE, MUTTA POSTI TOI SEN KAHTEEN KERTAAN TAKAISIN. eI TUOLLAINEN VASTAUSTAPA TOIMI.