Jippii! Heinolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja ei pidä Tita Rinnevaaran potkuja liian kalliina. Näin kertovat tiedotusvälineet. Hän ilmeisesti aikoo maksaa rahat omasta pussistaan, kuten luonnollisesti kuuluukin.
Me veronmaksajat sensijaan pidämme aiheutettuja kustannuksia mielettömänä turhana tuhlauksena.Menivät ne sitten veronmaksajilta tai hänen yksityisestä rahalompsastaan.
Me veronmaksajat sensijaan pidämme aiheutettuja kustannuksia mielettömänä turhana tuhlauksena.Menivät ne sitten veronmaksajilta tai hänen yksityisestä rahalompsastaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Rahalla olisi voinut palkata vanhuksille, omaishoitajille tai uusavuttomille 5 - 6 kotiavustajaa.
Paikallislehti Itä-Häme julkaisi kaksi mielipidekirjoitusta 16.11.2012. Näin jälkeenpäin voidaan arvioida, että kaupunginjohtaja Rinnevaaran valinta aiheutti "epäluottamusta" jo tuolloin. Tässä Raili Hildenin mielipidekirjoitus ja Matti Sepän vastaus.
KOSTO ELÄÄ
Valitan, että lapseni joutuu kärsimään siitä, että minä olin toimikunnassa, joka neuvotteli Matti Sepän siirtymisen pois kaupungin palveluksesta.
Hänellä on selvä kostolista, jota hän katkeruudessaan toteuttaa.
Ihmettelen katkeruutta, koska hän sai suuren (kuusinumeroisen) korvauksen eläkkeelle siirtymisestään. Kaupungin silloiset edustajat olivat huolissaan teknisen toimen henkilöstön mielenterveydestä ja työrauhasta.
Toivoimme ja luulimme, että kaupunkiin tulee työrauha. Matti Seppä otti tyytyväisenä rahat, nauttii eläkettä ja jatkaa kostamista.
Ihmettelen sitäkin että Matti Seppä on ensimmäinen valittaja nykyisen kaupunginjohtajan valintaprosessista.
Nyt kuitenkin hänen mielestään meillä on loistava kaupunginjohtaja, mutta valitusta hän ei ole poistanut.
Enemmälti en aio tällä palstalla keskustella Matti Sepän kanssa. Se on aivan turhaa.
Hän kostaa kuolemaansa saakka ja valitettavasti on niin, että kun minulle ei mitään mahdeta, niin lapsi on vielä parempi kohde.
Raili Hilden
Kunnallisneuvos
VASTAUS HILDENILLE
Oikeudentuntoni edellyttää, että työntekijöiden on tehtävä oikeaa ja tarpeellista työtä pitäen mielessä sen, että joku maksaa palkan. Sitäkö et tiennyt, että olen perunut kaupunginhallituksen päättämästä johtajasopimuksesta tekemäni valituksen?
Katkeruudella ja mustamaalaamisella tätä kaupunkia ei viedä eteenpäin eikä hoideta veronmaksajien asioita! Ihmettelen kovasti lausumaasi, että "minulle ei mitään mahdeta".
"Johtaja pyysi uuden lähettipojan luokseen ja sanoi: Minulla ei ole tapana puhua teikäläisille. Silloinkun heilautan kättäni, tiedät, että haluan sinun tulevan luokseni.
Lähettipoika vastasi: Okei, en minäkään diggaa turhaa puhumista. Jos mä pudistan päätäni, sä tiedät, etten mä tuu."
Yhteistyöterveisin
Matti Seppä
"Kaupungin silloiset edustajat olivat huolissaan teknisen toimen henkilöstön mielenterveydestä ja työrauhasta"
Historia toistaa itsestään tuolloin teknisen toimen henkilöstö oli huolissaan...
Rinnevaaran erottamisessa epäluottamuksesta (kun kaupunginjohtaja ei vapaaehtoisesti eronnut) kaupunginjohtajan sihteeri ja tulosyksikköjohtajat (lukuunottatta teknisen toimen johtajaa) olivat huolissaan...
Miten "lapsi on joutunut kärsimään" ja miten "lapsi on vielä parempi kohde"?
Mitä Matti Seppä tarkoittaa kirjoittaessaan, että työntekijöiden on tehtävä oikeaa työtä pitäen mielessä sen että joku maksaa palkan...
Olisiko heinolassa työnteon kulttuuria voitu parantaa siten, että henkilöstön kärsimykset ja mielenterveysongelmia lisäävät huolet oli poistettu ammattilisten tuella ilman että irtisanottiin sekä kaupunginjohtaja että kaupunginhallitus? Olisiko kaupungin nykyisten päättäjien myös syytä pohtia, miten Heinolan väkiluku saadaan kasvuun, kun yli 250 on lähtenyt tänä vuonna, vaikka asukaslukutoimikunnan piti muuttoliike saada kääntymään kasvuun.
Siis oliko tuo Hildenin kirjoitus lehteen painettu? Yksityisen emailin vielä ymmärtäisin, mutta miten edes Itähäme suostuu painamaan tuollaista ilman kommentteja?
Onneksi Hilden ei enää asetu ehdolle. Toivottavasti pitää edes sen lupauksensa.
Kalliiksi tuli Hannele Rämön toiminta Rinnevaara sotkuista!
Tohon sä et usko itekkään. Putin- nuorten trollitehdas on taas käynnistynyt. Paljo sulle maksetaan, vai ootko ihan tosissas? Kohta alkaa venevarasthöpötykset ja katkerat/kaunaiset vuodatukset. Säästä meitä saasteelta, mee koisaamaan.
On tuo Hildeeni sitten viisas akka. Hän tietää, että Rinnevaara olisi tullut kalliiksi kaupunginjohtajana.
Miten on Parkettitehtaan kauppa, jossa pelastettiin Hildeenin ja Komosen mijoonamoka edes osittain.
Miten on lastensuojeluyksikön perustaminen? Rinnevaara vastusti ja nyt sitä tekevät kaikki maamme asiantuntijat. Heinolassa yksikkö varmaan Teittisen johdolla pian perustetaan. Tietysti ensin perustetaan ohjausryhmä ja Hildeeni puheenjohtaksi.
Mitä sitten Saija-tyttären palkintomatka Lontooseen ja oma auto kulttuuritoimistoon! Rinnevaara torjui hankkeet ja säästi kaupungille paljon rahaa. Nyt sitten varmaan auto hankitaa ja loistavan tuloken tehnyt kulttuuritoimisto matkustaa varmaan Hollywoodiin tai Bollywoodiin, ihan sama minne, kunhan paluulipun hankkivat itse oikella työllä.
Se ei tainnut olla Rämö, joka aloitti ajojahdin Rinnevaaraan vastaan :)
Niin, kukas se olikaan? Kukas oli oikein keulakuvana koko prosessissa,
ja ketkä istuivat milloin missäkin työryhmissä..? Oliko heitä? Tilailtiin jääveinä asiantuntija-apua, ostettiin kymmenillä tuhansilla juridista apua, vaan kuinkas kävikään?
NO TURPIIN TULI ja ihan syystäkin!
Saimme taas nähdä, ettei Heinolassa ollut kykyä ja osaamista hoitaa tätä(kään) asiaa. Kyvyttömät luottamushenkilöt ja vähintään yhtä kyvyttömät virkamiehet käyttivät ilmeisesti lähes kaiken työaikansa kaupunginjohtajan savustamiseen ja onnistuivat haalimaan veronmaksajille vielä kaikkineen yli 200 tuhannen euron laskun hölmöilystään. MISSÄ VASTUUNKANTAJAT? Ei missään, tunarithan eivät luovu asemastaan vaikka se olisi kaikkien etu, etenkin veronmaksajien.
Heinolassa: "...kun minulle ei mitään mahdeta"
Pyhäjärvellä: "Jos minä jättäisin paikkani, kuka tässä kaupungissa enää osaisi politiikkaa hoitaa ja viedä asioita eteenpäin"
Tarkoittiko hän, että jos Rinnevaara olisi ollut ottamassa asioista selvää, jollekin olisi tullut 'kalliiksi', koska he eivät olisi voineet jatkaa omia kähmintöjään meidän varoillamme? Ja Rinnevaaralle maksettava korvaushan otetaan meidän rahoistamme, joten mitäpä se kirpaisee.
Valitettavasti olemme hitaita hämäläisiä, minkä tyydytyksellä Hilden ottaa vastaan.
Muualla tällaiset toilaukset, joita Hilden on aikaan saanut, olisi saanut kansan kadulle mielenosoitukseen.
Kun ottaa huomioon kaupungin taloudellisen tilanteen, työttömyys kasvaa ja väki vähenee, niin Hildenille ei mitään merkitse, turhat menoerät kuten nyt 150000 euron korvaus Rinnevaaralle, Rinnevaaran erottamisesta johtuneet ylimääräiset kulut pari vuotta sitten, kiitokseksi perustetut palkkiovirat. Tämän jälkeen vielä kehtaa sanoa, että Rinnevaara olisi tullut kalliiksi, jos hän olisi saanut jatkaa.
Voisitko tällä palstalla kaikille meille epäilijöille perustella, minkä vuoksi Rinnevaara olisi tullut kalliiksi? Poliitikkona sinä tiedät ehkä enemmän kuin me muut.
Saapa nähdä, saammeko vastauksen. Aikanaan kyselin Kurajärven Allilta, miksei Rinnevaara kelpaa. Silloinkaan vastausta ei tullut.
Sivusta seuranneena tämän hilteenin ja kumppaneitten touhua, ei voi kuin ihmetellä tätä leväperäistä ja sisäsiittoista touhua.Koitahan Aimo tehdä jotain asialle.
Kuntavaali käytiin Heinolassa marraskuussa 2012 ja uusi valtuusto valittiin. Edellinen valtuusto oli valinnut yksimielisesti Heinolan kaupunginjohtajaksi Tita Rinnevaaran kaupunginjohtaja Komosen jäätyä sairaseläkkeelle.
Uusi valtuusto asetti kokouksessaan 4.3.2013 tilapäisen valiokunnan erottamaan juuri valitun kaupunginjohtajan. Onkohan toista kaupunginjohtajaa erotettu missään muualla Suomessa yhtä pikaisesti, ennen kuin kaupunginjohtaja ehti kunnolla aloittaa työnsä?
Katso linkistä erittäin erikoiset perustelut tilapäisen valiokunnan asettamiskokouksessa.
www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132535-7.HTM
Valtuutettu Hilden esitti Kerijoen (PS) kannattamana, että asetetaan 7-jäseninen tilapäinen valiokunta varajäsenineen, ja valiokunnan jäseneksi ja samalla puheenjohtajaksi valitaan Sanna Koponen (SDP). Valtuutettu Ahonen (kok) esitti valiokunnan jäseneksi ja varapuh.joht. Ilkka Jaakkolaa (kok).
Harri Kerijoki (PS) esitti Arto Oikarista (PS) jäseneksi. Kirsi Timonen (KD) esitti Veikko Väisästä (KD), Sanna Karppinen (PaHe) esitti Kaija Järvistä (PaHe) ja Pekka Kantanen (kesk.) esitti jos valiokunta valitaan, niin jäseniksi Jaana Niemi (keskusta) ja Juha Kari (vas).
Tilapäiseen valiokuntaan esitettiin jäsenet ja heille varajäsenet, ennenkuin oli äänestetty tilapäisen valiokunnan asettamisesta. Olikohan ehdokkaiden asettelu oikeassa järjestyksessä tehty?
Valtuutettu Hannele Rämö (HeNyt) esitti, että ennen valiokunnan perustamista selvitetän koko kaupungin henkilöstön työhyvinvointi ja koko työyhteisön oma inhimillinen pääoman arvo ja määrä sekä että työhyvinvointi selvitetään ulkopuolisen ja riippumattoman yrityksen avulla. Rämön esitys hävisis äänestyksessä ja ennen äänestystä asetetut valiokunnan jäsenet valittiin:
Sanna Koponen, SDP, tilapäisen valiokunnan puheenjohtaja
Koponen sai kuntavaalissa 66 ääntä
Ilkka Jaakkola, KOK, 80 ääntä
Arto Oikarinen, PS, 101 ääntä
Veikko Väisänen, KD, 107 ääntä
Kaija Järvinen, PaHe, 155 ääntä
Jaana Niemi, Kesk (onko valtuustossa?)
Juha Kari, Vas. 101 ääntä
Kaikki tilapäisen valiokunnan jäsenet saivat kuntavaalissa yhteensä vähemmän ääniä kuin HeNyt -ryhmä. Hannele Rämön esitys oli oikeudenmukainen ja työyhteisön hyvin- tai pahoinvointi olisi pitänyt selvittää ennen tilapäisen ryhmän perustamista.
Pöytäkirjasta selviää, miten valtuutetuille on kerrotettu "pehmeän ja kovan osaamisen eroja". Olisiko pitänyt pohtia kovan ja pehmeän kunnallispolitiikan eroja? "Kova osaaminen" sisältää esittelijän mukaan kaiken sen ammattitaidon, jota henkilö työssään tarvitsee, kuten tehtävään liittyvän ammatillisen osaamisen, talous- ja hallinto-osaamisen, strategisen osaamisen ja asiajohtamisen.
"Kova osaaminen" tarkoittaa siis ammattitaitoista, tehtävän vaatimaa monipuolista osaamista, jota pitäisi myös Heinolassa arvostaa, jotta kaupungin alamäki taittuisi.
"Pehmeällä osaamisella" esitellään mm. tavoitteiden selkiyttämistä ja työyhteisön tukemista. Miten työyhteisö tuki vastavalittua kaupunginjohtajaa tämän vaativassa työssä - pehmeästikö?
Valtuutetuille esiteltiin myös "luottamus toimintaan": kykyä asettaa oikein mitoitettuja tavoitteita, organisoida toimintaa, seurata tavoitteisiin pääsyä ja arvioida ja kehittää toimintaa tuloksellisuuden parantamiseksi.
Tietääköhän Heinolan nykyinen kaupunginjohtaja kovan ja pehmeän johtamisen erot sekä luottamuksen toimintaan? Rinnevaaralta vaadittiin pehmeää johtamista, ei siis ammattitaitoa, joka on Heinolassa sitä erottamisen aiheuttavaa kovaa johtamista... mutta luottamusta muiden toimintaan ajojahdin kohteeksi joutuneenakin olisi pitänyt osoittaa. Ja kaikki tämä olisi pitänyt toteuttaa puolessa vuodessa, kun mustamaalaaminen ja ohijohtaminen oli kovaakin kovempaa kohtelua.
Ei ottaneet Rämöä kun oli vähän niinkuin osallinen asiassa.
Kyllä. Rämö oli osallinen asiassa hankkimalla Heinolaan erinomaisen kaupunginjohtajan Tita Rinnevaaran, joten olet oikeassa. Mutta Hildenhän aloitti heti oman ajojahtinsa. Näin Tita ei ehtinyt tehdä kovin paljon Heinolan hyväksi, mutta mitä hän ehti tehdä, niin niistäkin saatiin merkittävät säästöt aikaan. Eihän Heinola olisi tässä tilassa, missä se nyt on. Rämö ei olisi hyväksynyt tällaista suhmurointia, jota Hilden on harrastanut koko vallassaolonsa ajan.
Siksi me vaadimme hallituksen vaihtoa ja puheenjohtajaksi takaisin HANNELE RÄMÖÄ.
Hansua ette saa koskaan Heinolan ykkösketjuun, hyvä niin.
Rämön aika on lopullisesti ohi, takapenkki on hänen paikkansa.
Eiköhän panna porukalla Hannele ykkösketjuun ja nykyinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja takapenkille.
Onko tämän kirjoittaja itse Hemppa. Kirjoita Hemppa omalla nimelläsi. Paljonkos sulla niitä ääniä oli omasi lisäksi.
Tilapäinen valiokunta koottiin kaikki erityisesti Rinnevaaran vastustajista.
Nyt kannattaa tilata Kouvolan Hovioikeudesta johtajasopimukseen liittyvät asiakirjat. Sieltä voi tilata myös käräjiltä äänitetyn tallenteen.
Niistä selviää tarkalleen se, keitä on ollut laatimassa johtajasopimusta !
Kyllä istuva kaupunginhallitus on käymässä kalliiksi veronmaksajille.
Muistaakaseni valiokunnan jäsen J. Niemi (varavaltuutettu) ei ollut Rinnevaaran vastustaja. Hänhän jätti eriävän mielipiteen valiokunnan raporttiin tai esitykseen mikä lie ollut.