jos tuo luonnoton lakiesitys menee läpi eduskunnassa Rippipuvun lahjoitan AA kerholle oleskeluasuksi
Huomenna poltan virsikirjani
räävitöntä menoa
54258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Kukahan sitä sitten käyttäisi?
AA : ss han käy ihan tavallisia ihmisiä !
Joilla on kyllä ihan hyvät omat vaatteet
yleensä!
Minkä takia et sallisi samaa sukupuolta
olevien liittoa? Se on nimittäin oikeaa
rakkautta ( se TUNNE et on yhtä)!
Huomenna harrastan irstasta anaaliyhdyntää, jos lakiesitys menee läpi :D
Läpi meni, joten nyt sitten anaaliyhtymään ilolla! :P
raakasti peräsuoleen, siinä pska lentää kun meikä vetää pojuja peräsuoleen. rakkaus kukoistaa.
Tyhmä. Sano sille pojulle, että käy ekana ulostamassa tai tekkeepi suolihuuhtelun, ennen ku aiot yhtyä...
se romantiikka on just siinä, ku raaka pska lentää kun mä panen pervo tuppia takaa suoraan nuivaan peräsuoleen. se on kokoomusken haju se !!
jos sää paskapuuhia rakastat, mee lassila ja sikaojalle paska-autokuskiksi. ehkä voit pulahtaa välillä uiskentelemaankin johonkin lokakaivoon?
aidot pskan puhujat ovat eduskunnassa ja peräsuoli tuppi hallituksessa
- ei siis tikanojalla... tms töissä....
EI kai nyt kukaan sitä harrasta muuten kuin lisääntymis mielessä? Ihme kysymyksiä.
Eiköhän se Päkä Räsänen ole mennyt kokonaan umpeen sieltä, tuskin tietää mitä seksi on? Niin kiivaasti vastustaa, että ilmeisesti ei ole saanut ihan hetkeen? Ehkä se onkin sitä kateutta, kun ei saa itse?!
Taisi muuten Räsänen muistaakseni tästä tasa-arvoisesta avioliittolaista keskusteltaessa sanoa, että hänen puolueensa lähtee hallituksesta, jos ko. ehdotus menee läpi. Katsotaan nyt sitten pysyykö sanojensa takana vai olikos sekin sitä "suunsoittoa" vaan... Siinä tapauksessa nimittäin sitten Stubbin sakki olisi vähemmistöhallitus tai meillä olisi ennenaikaiset vaalit ja kyseisestä eripurasakista hallitusvastuussa eroon.
Miten virkamiehet,poliisit,syyttäjät ja asianajajat on saaneet alkunsa?
Kaupparatsu kävi polkemassa nimismiehen muijaa tuhkaluukkuun ja herkut valui pyllystä pimpin puolelle, tästä ne polveutuu.
Kärnäkin käänti takkinsa ja äänestää lainpuolesta Onhan sillä alanmiesten viikset Keväällä nähdään kun äijä putoaa eduskunnasta
pers reiässä on totuus .".
Kärnä ampui itteään jalkaan tässä asiassa, ei sitä hintit ole äänestäneet ennenkään, eikä tule äänestämään.
Katsotaan nyt, kuka polttaa sen virsikirjan tai vie rippipukua aa-sakille: nähdään onko ketjun aloittajalla munaa siihen vai trolliskako se tämänkin aloittanut?
voiko virsikirjan työntää pers reikään suoraan ?
https://www.youtube.com/watch?v=6nE8hYZzimM
sperman ja pskan makua suoraan peräsuolesta - sitä ei mikään voita.
Oksettaa..
En vielä aamulla tiennyt miten sairasta porukkaa Suomessa asuu ja vaikuttaa.
Pitää vissiin tehdä lakiehdotus homoavioliittoja vastaan. Varmasti tulee 150 000 nimeä hetkessä!
Ja etenkin se adoptio-oikeus pois heiltä.
Voitte yrittää kuvitella sitä koulun käynnin helppoutta, kun vanhemmat ovat homoja.
Todennäköisesti mukula vetää itsensä hirteen tai ranteet auki heti, kun siihen kykenee.
Kansa ei kunnioita kännykkäkieltoja eikä kansa tule myöskään kunnioittamaan tätä homollakia!
Oksettaa! Eikä tämä paha olo oksentamalla häviä!
9mm burana auttanee mut sitä ei ole tarkoitettu mulle.
Taitaa Jaska haluta sen 9mm "buranan" sijasta tosiaan vaan sitä vähitään 20 senttistä perskairaa suoleensa ;P
Mitä voit päätellä, että homo- tai lesbovanhemmat olisivat huonompia vanhempina kuin heterot? Mietipä vaikka viime aikojen traagisia perhe- ja lapsisurmia; kaikki ovat olleet heteroihmisten tekemiä.
Varmasti paljo eroaa kirkosta porukkaa Tuohan on vähän kuin uusi eläinsuojelulaki
Niin, tuossa laissahan ei siis millään tavalla ole kyse mistään KIRKOLLISESTA asiasta, vaan ainoastaan homo- ja lesboparien JURIDISISTA oikeuksista. Siis siitä, että heidän parisuhteensa on lain edessä saman arvoinen kuin heteroparinkin suhde. Upeeta, että tuo laki meni läpi; Suomi ei enää ole takapajula!
Ketjun aloittajalta kysyisin, mikä vaikutus tuolla päätöksellä on elämääsi?
Vai onko kaiken tuon raamatun polton hörhöilyn taustalla jokin hörhö uskonnollinen vakaumus.
Yksi asia mistä eduskunnassa pitäisi äänestää, on uskonto.Samanlaista kusipäisyyttä kuin esimerkiksi uusnatsit.Oman aatteen puolesta.
Miksi pitäisi eduskunnan äänestää uskonnosta? Uskonto ja valtio ovat erillään.
Eiköhän eri friikkejä hyysätä jo ihan tarpeeksi nykyisenkin vai suvaitsevaisuutta lisää pitäisi saada? Älytöntä menoa. Joku marginaaliryhmä pitää loppuja pilkkanaan.
Kysyinkin mitä tämä tämä äänestys vaikuttaa esimerkiksi sinun elämääsi?
Tuo on totta, että turhaan siitä eduskunnassa äänestellää, jokainen eläköön elämänsä tyylillään.
Uskovaiset alkavat olla marginaaliryhmä, jos ei oteta järjestäytynyttä uskontoa mukaan.Kuka tervejärkinen kuuluu edes kirkkoon?Jos joku on friikkiä, niin uskonto.Homon ja lesbon olen nähnyt, mutta tätä jessuksen näkemistä odottelen edelleen.Eikös sen pitänyt tulla jo ajat sitten, vuonna 0 syntyneen yksinhuoltajan lapsen, jonka isästä ei ole mitään tietoa.Aika pakanallista.
Mutta eihän tuotakaan tuomita, vaan jokainen saa päättää kuuluuko kirkkoon vai ei.
Miksi siis ei jokainen voisi elää parisuhteessa kenen kanssa haluaa.
Vaikka valkosen hiiren kanssa!
Uskonto pitäisi kieltää, samalla tavalla kun vaikka monet muutkin ääriliikkeet. Minkään muun nimissä kautta maailman historian ei ole tapettu niin paljon ihmisiä, kuin kristinuskon. Vertaa nyt ristiretket, uskonsodat, inkvisitiolaitos ja kyllä näissä tuoreemmissakin aika useissa on uskonto ollut takana; katolinen kirkko siunasi Hitlerin juutalaisten tuhoamiset ym.
Ja se on kumma, että jos joku aikuinen ihminen kertoo vaikka uskovansa joulupukkiin ja kysyvänsä tältä neuvoa johonkin asiaan, hänet helposti nakataan lataamoon hoitoon. Mutta kun meillä kristillisdemokraattinen sisäministeri kertoo päivittäin keskustelevansa jumalan kanssa ja pyytävänsä tältä satuhahmolta neuvoa ratkaisuihinsa, on homma OK?!
Kai se olisi kirkko kiellettävä ja siihen kuuluvat hoitoon.
Sittenhän pitäisi kieltää ÄÄRIFEMINISTIT, juuri ne mihin sinä kuulut. KUSIPÄÄ.
Kyllä voi Amerikassa ukko meni naimisiin Ponin kanssa Venäjän lait tänne KYLLÄ LOPPUU HOMOSTELUT SUOMESSA
Jos joku menee naimisiin ponin kanssa ja joutuu helvettiin, niin mitä se sinun taivaaseen pääsyyn vaikuttaa?
No jos on PONI saa ratsastaa milloin huvittaa Takaapäin
Kaikki jotka ovat joskus seksi saaneet tietävät, ettei takaapäin voi ratsastaa, oli sitten kyseessä nainen, mies tai poni.
Mutta tämä neitsyt mariaksi kutsuttu henkilö ei osannut matematiikkaa, koska jos jakaa niin ei saa kertoa.Ja tuosta tarinasta on vielä kirjoitettu kirjakin, jonka joku nyt uhkaa polttaa.
Luulisi nykytekniikalla korvapuustiin ilmestyneestä jessen naamasta selviävän dna joka johdattaisi isän luokse
Suomessa eläimen kanssa harrastettu seksi on dekriminalisoitu jo vuonna 1971, eli vuodesta 1971 saakka olet saanut vaikka sen ponisi kanssa paneskella.
Tosin eläinsuojelulaki edellyttää, että eläimelle ei saa aiheuttaa haittaa tai vahinkoa. Mutta jos jaat persettäsi sille Pekka Ponille, niin ei se sitä vahingoita. Hirnuu vaan ilosesti?
Muuten oikeusjärjestelmässämme eläin tulkitaan esineeksi, joten sitä ei katsota päätösvaltaiseksi yksilöksi. Siten sitten avioliitto eläimen kanssa ei onnaa ennen, mutta sitten olisi meillä vaikka metsästyslait ja vastaavat kumottava, koska yksilöksi katsottavia ei saa metsästää. Et sinäkään saa naapuriasi käydä jahtaamaan haulikon kanssa. Joten avioliitto tuskin onnaa helpolla, täytyisi sillon vaikka lehmankantturoilta ja kanoiltakin ruveta kysymään mielipide, haluaako ne navetassa maitoa lypsää tai munia vai ei. Mutta jos sen Pekka Ponin tahdot vuoteeseesi taluttaa yhdyntää harrastamaan, niin sallittu jo nykylainsäädännön puitteissa, yli 40 vuoden ajan...
Taisi olla kyse Virsikirjasta ei Raamatusta
Meno alkaa olla kuin Ruotsin vallanaikaan
Meillä svetossa normal nusuttaa kakoseen
Häiköhän tulee lasta tai paskaa
Jo on aikoihin eletty! Vastahan homoilu oli rikos/vamma! Kai se sit o nii et nykyää ihmiset o vaan enemmä "vammasii" ku rikollisii?? Ei tuu enää sanomista jos "tunkeutuu" b-rappuun vaik ei olis avaimii.....sairasta touhuu.......
Kuule, historiassa meillä oli ns. paimenpoikakieltokin, ettei lammas- tai lehmipaimeniksi saanut laittaa sukukypsyyden saaavuttaneita naimattomia poikia tai miehiä, kun niillä oli niin yleinen tapa seksiä harjoittaa paimennettavien eläinten kanssa...
Ja naisten äänioikeuskin oli suhteellisen tuore asia, naisten äänioikeuden vastustajat perustelivat asiaa Raamatun "nainen vaietkoon seurakunnassa" -periaatteella.
Sitten kaiken lisäksi nämä Raamattu-vouhkaajat unohtavat, että vielä keskiajalla ja Suomessakin Raamatussa oli kielletty "piltien cansa" eli lasten kanssa seksin harrastaminen... Esiteollisella ajalla, kun todettiin yksiaviollinen perhemakki kirkon ja yhteiskunnan kannalta paremmaksi, muuttuikin uudemmassa Raamatun käännöksessä muotoon, että mies ei saa maata miehen kanssa... jne. Kun sieltä siivottiin se pilttien kanssa makaaminen pois, niin monet näistä kristillisistä ääriliikkeistähän, kun paljastunut lasten hyväksikäyttötapauksia heidän keskuudessaan, on todennut, että Raamatun mukaan ihan ok. Kyllä minusta se on aika paljon sairaampaa, jos aikuinen vetää pikku-Pirkko tai pikku-Pekkaa, kuin kaksi aikuista ihmistä vapaaehtoisesti harrastaa seksiä sekä menee avioon.
Ja olihan meillä aika, että kyseenalaistettiin vaikkapa traktorin käyttö, kun Raamatun mukaan olisi pitänyt vaan hevosen kanssa tehdä ne kuljetus- ja peltohommat. Eli auton ja traktorin käyttöä katsottiin Raamatun mukaan synniksi. Kyllähän tuolla jenkkilässä tämä yksi kristitty lahko, amissit, edelleen vain hevosvankkureilla liikkuvat. Voidaan kysyä siis, onko sairasta liikkua autolla ja käyttää kaivinkonetta/traktoria tai vaikka mopedia?!
Halloo pahvi!
Rullaa sä se raamattu sinne sun B-rappuu! Ihminen ei ole normaali jos samaa sukupuolta haluu sorvailla!
no onko maapallo mielestäsi edelleen litteä, kuten joskus on uskottu?
jumalauta et oksettaa tuollaiset mistään mitään tietämättömät idiootit. tunge se raamattu perseeseesi ja paskanna viemäriin niin unohtuu jo hölmöläisten uskomattoman typerät ja jonninjoutavat höpötykset siinä samassa
Aiii ? Et maapallo littee??
EIKS SE SIT OO. ?????
Voiko tuolaisissa perheissä olevissa lapsista kasvaa täysipäisiä aikuisia Varmaan ei kukaan kiusaa koulussa Hienoa kun isännimi Pekka ja äiti on myös Pekka hah hah
Lisää stubbedoita Suomeen! Tääl menee kaikki diipadaapaa lait läpi et heilahtaa kunhan seurataan "länsimaiden"mallia! Kieli ruskeena! Ryssät o siit fiksuu kansaa et ne ei voi sietää homostelijoita. Miksi siis meidänkään pitäis? Sairasta touhuu ja käy kyl sääliks niitä lapsia jotka "joutuvat" kyseisiin "perheisiin" ....tuntuu et terve ajattelu o kadonnu jo aikoja sitte nyky yhteiskunnasta...
Muuta sinne Rysslandiaan, jos sikäläinen meno on mielestäsi niin hienoa? Tuskin jäädään kaipaamaan täällä.
Sieltä on ainakin jo vähänkin älykkäämmät pyrkineet muuttamaan toisaalle, joten kyllä teikälle siellä Putinlandiassa tilaa on.
Ruotsin malliin vaan
Ruottissa kaikki tehää päin persettä autoista lähtien! Ei niistä perus homoista kannata mallia ottaa alkaa helposti haiskahtaa hinurin kakalle kaikki touhut jos niin tekee.-....
Keväällä vaaleissa nähdään mistä kana pissii Esimmäinen homopari kun tulee sisään Imatran kirkoista Minä lähden ulos loppu veronmaksut siihen
Tervemenoa!
Kirkko on muutenkin vaan haitta tässä yhteiskunnassa. Mitä enemmän ihmisiä eroaa, sitä nopeammin mokoma nurkkakuntainen ja jämähtänyt laitos lakkaa olemasta, merkittävä ainakaan.
http://kalleerkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-9193/kuvat/Erkkila_US_18_12_2011.jpg
Ensimmäinen pari uunista ulos sanoi Aatu vainaa
Kuka on kasvattanut lähes kaikki pelkäämänne Homo seksuaalit?Suomalaiset perus hetero vanhemmat ja nyt olette heitä vastaan.Kyllä on ihmeellistä ajattelua.
Homous on minun mielestä sairaus.
Joten siihen löytyy myös lääkkeet..
2 kpl tiiliskiviä eikä kuulema satu yhtään, jos ei jätä peukaloitaan väliin..