Miettikää Immeiset!!!!!

niin, mulla ois asiaa tosta michael jacksonista, että kuinka moni uskoo, että se on pedofiili?
mä olen sen fani, ja musta se ei oo tehny mitään väärää!
se että se nukkuu jonku pennun kans samas sängys, ei tee siitä pedofiilia!
ja ihmiset on niin tyhmiä, koska michael jackson on muutenkin niin "outo" ni totta kai nää hölmöimmät uskoo jokaisen sanan mitä media lehtiin paukauttaa...
että ottakaa tosiasiat huomioon!
ja miettikää sit ketä kutsutte pedoks..
9442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kuten näimme dokumentista joka tuli viime vuonna, Jacksonilla oli rankka lapsuus, ja hän haluaa sen takaisin

Äänestä

haluaisin tietää onx se syyttäjä...tom sneddon vai dom sheldon...vai...tom sheldon...ku jossain lukee vähä sun toista...

Äänestä
  • Mun mielestä sen nimi on Tom Sneddon.

    Äänestä

  • Eräs MJ-fani kirjoitti:

    Mun mielestä sen nimi on Tom Sneddon.

    HIStory cd:ssä lukee niis sanois Dom Sheldon...

    Äänestä

  • mjj fani kirjoitti:

    HIStory cd:ssä lukee niis sanois Dom Sheldon...

    sen oikea nimi on tom sneddon

    Äänestä

  • mjj fani kirjoitti:

    HIStory cd:ssä lukee niis sanois Dom Sheldon...

    Se nimi lukee niin siinä lyriikoissa lakisyytteiden välttämiseksi (esim. kunnianloukkaus). Oikea nimi on siis Tom Sneddon.

    Äänestä

En ole mikään suuren suuren fani, mutta biiseistä tykkään kuitenkin. Olet oikeassa. Miksi ihmeessä JUURI NYT on noussut esiin niin monta tapausta, joita Jackson on muka hyväksikäyttänyt? Silkkaa rahastusta! Noi amerikkalaiset on just niin tyhmiä, et rahastaa kaikella mahdollisella. (Samaan ollaan menossa Suomessa, vrt. Kiss FM Timben tapaus.)Luin teksti tv:stä jokin aika sitten et Jacksonia vastaan on nostettu uusi syyte, että hän olisi hyväksikäyttänyt tätä poikaa 20 vuotta sitten. Poika kertoi jo unohtaneensa tapauksen, kun siitä oli jo aikaa, mutta muistaneensa sen nyt, kun muitakin syytteitä Jacksonia vastaan oli nostettu. Siis miten hyväksikäytön voi unohtaa? Siitä kai jää elinikäiset traumat. Täysin on keksitty juttu tuokin; rahan perässä vaan mennään.

Jättäisivät nyt jo sen miehen rauhaan, onhan se vähän outo, mutta ihminen kuitenkin. Ja vaikka sillä on rahaa ja välillä se käyttää sitä vähän ihmeellisiin asioihin, on se lahjoittanut hyväntekeväisyyteenkin. Hankkisivat rahansa muualta, ja nauttisivat Jacksonin musasta, niinkuin minäkin teen!!

Äänestä
  • tarkentaa tuota sun juttuas eli toi "poika" josta kirjoitit oli "mies" koska se oli 18-vuotias kun se "hyväksikäyttö" muka tapaktui(johon en usko)

    Äänestä

  • Sointu, veit sanat suutani. Juuri tätä miekii oon ajatellu. ihmiset haluu vaa viiä rikkaalta mieheltä rahat pois. Jotkut vanhemmat on nähny että nyt se katto meijän poikaa sillee, ja nyt se halaa sitä ni eiku rahat pois. Jos katoitte se dokkarin, siinähän oli se yx poika joka oli tekees kuolemaa, mutta vanhemmat anto hänelle luvan asua Michaelin luona ja poika parantu, ja eix se poika (tai sit sen vanhemmat) oo nyt syyttämässä Michaelia seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Siis siitäkö tää koko juttu lähti? mie oon kova Michael fani mutta tässä asiassa oon iha autuaan tietämätön, en oo halunnu ees alkaa tutkimaa koko asiaa. ja muutenki, eikö niitä syytäksiä oo tullu puolelta ja toiselta enemmän ja vähemmän joten eihä tässä kerkee laskuissa mukana!!! :( ikävää tommone. Mie en usko et MJ ois käyttäny ketää hyväksee!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


*mirame* kirjoitti:

niin, mulla ois asiaa tosta michael jacksonista, että kuinka moni uskoo, että se on pedofiili?
mä olen sen fani, ja musta se ei oo tehny mitään väärää!
se että se nukkuu jonku pennun kans samas sängys, ei tee siitä pedofiilia!
ja ihmiset on niin tyhmiä, koska michael jackson on muutenkin niin "outo" ni totta kai nää hölmöimmät uskoo jokaisen sanan mitä media lehtiin paukauttaa...
että ottakaa tosiasiat huomioon!
ja miettikää sit ketä kutsutte pedoks..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu