Arvioi oma ulkonäkösi asteikolla 1-10

Eli minkälaista porukkaa täällä liikkuu. Kannattaako edes haaveilla treffeille? Onko tämä vain rumien kontakti/keskustelupalsta? Toki rumatkin saa jutella:) Jos ehdottaa treffeille niin löytyy liuta tekosyitä kun itsetunto on nollissa? Onko paikat päässeet rapistumaan nettaillessa, ryyppäillessä, sauhutellessa? Onko täällä ketään muidenkin mielestä ikäisekseen hyvin säilyneitä? Onko vielä kipinää? Siis aikuisten oikeesti, ei vain pelkkää sananhelinää ja katteetonta itsekehua eli todellisuudessa nenä viistää maata ja hädin tuskin jaksaa kävellä jääkaapille ja välillä vessaan,jos sinnekään aina ehtii....
12611009
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 126

Vanhimmat

Itsearviointi numeroksi 9 =)

Äänestä
  • siis ei kaikki rumii oo... mut ite voisin antaa numeroxeni jotaa, vaik 5 XD jos lasketaan 0-10 :D

    Äänestä

Mitäs veikkaat millaista porukkaa täällä on? Niinpä niin... oma arvaukseni on, että täällä on kaikki tyypit edustettuina, niin rumat kuin vähemmän rumatkin. Siitä sitten rulettia pyörittämään ja treffeille... hyvällä onnella saattaa lykästä. Oletkos itse komea/kaunis? Ehkä homma kaatuu siihen kun vastakkainen sukupuoli ei tykkää. Sokkotreffit on arpapeliä... vituttaa tollanen varmistelu. Hyväksy elämän tosiasiat, poju!

Äänestä
  • Mä olen kyllä naispuoleinen ihminen ja kuulun tämän palstan (50 )ikäryhmään. Baarissa kyllä pyörii 30 miehiä ympärillä mutta minua kiinnostaa ikäiseni miehet. Tietysti haluan varmistaa että saan ulkoisesti vastaavan tasoista seuraa. Varmisteleehan ne miehetkin!

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    Mä olen kyllä naispuoleinen ihminen ja kuulun tämän palstan (50 )ikäryhmään. Baarissa kyllä pyörii 30 miehiä ympärillä mutta minua kiinnostaa ikäiseni miehet. Tietysti haluan varmistaa että saan ulkoisesti vastaavan tasoista seuraa. Varmisteleehan ne miehetkin!

    Vedän takaisin tuon poju jutun... mutta luulisi sinun ikäisellä naisella olevan jo sen verran elämänkokemusta, ettei odota liikoja jos ostaa sian säkissä. Tiedät mitä tarkoitan..
    Olen ymmärtänyt, että netissä pyörivät ikäisesi miehet ovat useimmiten naimisissa olevia seksin kärkkyjiä. Poikkeuksiakin voi olla, mutta ole tarkkana. Ja jos haluat varmistella niin pyydä valokuva ennen tapaamista.

    Äänestä

  • kkk kirjoitti:

    Vedän takaisin tuon poju jutun... mutta luulisi sinun ikäisellä naisella olevan jo sen verran elämänkokemusta, ettei odota liikoja jos ostaa sian säkissä. Tiedät mitä tarkoitan..
    Olen ymmärtänyt, että netissä pyörivät ikäisesi miehet ovat useimmiten naimisissa olevia seksin kärkkyjiä. Poikkeuksiakin voi olla, mutta ole tarkkana. Ja jos haluat varmistella niin pyydä valokuva ennen tapaamista.

    Olisihan se noloa kun joutuisi sokkotreffeillä luistamaan ja keksimään kaikenlaisia tekosyitä ettei ehdikään jäämään. Se paistaisi varmasti käytöksestä heti läpi, mikä on syy. Ehkäpä mies joka olisi alle 170 cm,painaisi 100 kg, roikkuvat pussit silmien alla ja rosvomainen sänki naamalla, hiukset epäsiistit ja nuhjuinen tuulipuku päällä saisi minut perääntymään takavasemmalle.

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    Olisihan se noloa kun joutuisi sokkotreffeillä luistamaan ja keksimään kaikenlaisia tekosyitä ettei ehdikään jäämään. Se paistaisi varmasti käytöksestä heti läpi, mikä on syy. Ehkäpä mies joka olisi alle 170 cm,painaisi 100 kg, roikkuvat pussit silmien alla ja rosvomainen sänki naamalla, hiukset epäsiistit ja nuhjuinen tuulipuku päällä saisi minut perääntymään takavasemmalle.

    että se valokuva on edes tältä vuosikymmeneltä :) ja oma. Mulle on tullut parikertaa valokuva, jonka otto ajankohta oli ollut joskus 25v sitten.

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    Mä olen kyllä naispuoleinen ihminen ja kuulun tämän palstan (50 )ikäryhmään. Baarissa kyllä pyörii 30 miehiä ympärillä mutta minua kiinnostaa ikäiseni miehet. Tietysti haluan varmistaa että saan ulkoisesti vastaavan tasoista seuraa. Varmisteleehan ne miehetkin!

    no siis on niitä 10 kauniitki...mut harvasssa XD

    Äänestä

Eikös sanota, että kauneus on katsojan silmässä.
Kenen mittapuun mukaan arvioit !
Jokainen on kaunis omalla tavallaan,
kuka hoikkana, kuka pyöreämpänä.
Ja kauniita on rypytkin, elämää eläneen ihmisen
kasvoissa.

Äänestä
  • Tarkoitus olisi käyttää jokaisen omaa asteikkoa. Mutta jos pitää mainita joku komea mies niin hmm.. George Clooney ja naisista Catherine Deneuve (taitaa olla jo kohta 60-vuotias mutta todella kauniisti ikääntynyt).Siis kumpikin sarjassaan 10:n arvoisia. Siitä sitten vain itseään vertailemaan:D

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    Tarkoitus olisi käyttää jokaisen omaa asteikkoa. Mutta jos pitää mainita joku komea mies niin hmm.. George Clooney ja naisista Catherine Deneuve (taitaa olla jo kohta 60-vuotias mutta todella kauniisti ikääntynyt).Siis kumpikin sarjassaan 10:n arvoisia. Siitä sitten vain itseään vertailemaan:D

    Avaapa Galleria sivu ja laitat lärvis siihen,niin mä annan pisteitä.On muuten kumma jos täältä jonkun filmitähden löydät,perhana meikäkin meni passikuvaan funtsin siinä,että ketähän filmitähteä se kuva muistuttaa,kyllä se muistuttikin aivan jotain muuta,samperi siin sai taas itsetunto totuutta eteen.Kyllä vaatii aika pokkaa jos täällä alkaa ulkonäköänsä kehumaan,jotenkin tuntuu,että se on sitten muualta pois,ja ehkä hiukka tärkeämmältä alueelta.

    Äänestä

  • Mies 50+ kirjoitti:

    Avaapa Galleria sivu ja laitat lärvis siihen,niin mä annan pisteitä.On muuten kumma jos täältä jonkun filmitähden löydät,perhana meikäkin meni passikuvaan funtsin siinä,että ketähän filmitähteä se kuva muistuttaa,kyllä se muistuttikin aivan jotain muuta,samperi siin sai taas itsetunto totuutta eteen.Kyllä vaatii aika pokkaa jos täällä alkaa ulkonäköänsä kehumaan,jotenkin tuntuu,että se on sitten muualta pois,ja ehkä hiukka tärkeämmältä alueelta.

    joo, samaa mieltä. Ettei olis taas kyseessä blondismi.

    Äänestä

  • Mies 50+ kirjoitti:

    Avaapa Galleria sivu ja laitat lärvis siihen,niin mä annan pisteitä.On muuten kumma jos täältä jonkun filmitähden löydät,perhana meikäkin meni passikuvaan funtsin siinä,että ketähän filmitähteä se kuva muistuttaa,kyllä se muistuttikin aivan jotain muuta,samperi siin sai taas itsetunto totuutta eteen.Kyllä vaatii aika pokkaa jos täällä alkaa ulkonäköänsä kehumaan,jotenkin tuntuu,että se on sitten muualta pois,ja ehkä hiukka tärkeämmältä alueelta.

    on normaali itsesäilytysvaistosi tallella.
    Hyvänen aika jos vielä menisit kertomaan, että olet hyvän näköinen, saati laittamaan kuvasi, niin olisit sellaisen lintulauman piirittämä, että tulisi todella äitiä ikävä.

    Äänestä

  • ellumari kirjoitti:

    on normaali itsesäilytysvaistosi tallella.
    Hyvänen aika jos vielä menisit kertomaan, että olet hyvän näköinen, saati laittamaan kuvasi, niin olisit sellaisen lintulauman piirittämä, että tulisi todella äitiä ikävä.

    No mä arvioin et olisin jotain 9 ihan kaikepuolin, ulkoa ja sisältäpäin.. Kaikki kunnossa ja elämä rullaa...

    Äänestä

loppui vaan niinkuin sinulle olisi tullut kamala hätä vessaan. Mahdoitko edes ehtiä?
Muuten sinunhan olisi pitänyt alkajaisiksi arvioida oma ulkonäkösi!
Ensimmäinen "rohkea" arvioija joutaisi diskata, sillä eihän alle kolmekymppinen paini samassa sarjassa ja kun arvioi itsensä yhdeksiköksi, niin se saattaisi ikäistensä porukassa olla jotain nelosen luokkaa.
Minä olen kyllä kymppi.

Äänestä
  • Niin minäkin!:D Siis kymppi! Vessaan kyllä ehdin vielä hyvin, en tarvitse edes Tenaa!:)

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    Niin minäkin!:D Siis kymppi! Vessaan kyllä ehdin vielä hyvin, en tarvitse edes Tenaa!:)

    Se viesti oli vaan loppuosaltaan niinkuin...
    kiireinen, eikö?

    Äänestä

  • ellumari kirjoitti:

    Se viesti oli vaan loppuosaltaan niinkuin...
    kiireinen, eikö?

    Meitä on jo kaksi kympin naista! Saas nähdä paljonko tulee kympin miehiä! Siitä sitten vain meilejä vaihtelemaan! Vitosen miehet vitosen naisille, seiskat seiskoille, kympit kympeille jne. Näin se menee!Ainakin pitäisi:D Vai mitä?

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    Meitä on jo kaksi kympin naista! Saas nähdä paljonko tulee kympin miehiä! Siitä sitten vain meilejä vaihtelemaan! Vitosen miehet vitosen naisille, seiskat seiskoille, kympit kympeille jne. Näin se menee!Ainakin pitäisi:D Vai mitä?

    vertaistamme porukkaa.
    Missähän ne kympin miehet piileskelevät?!

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    Meitä on jo kaksi kympin naista! Saas nähdä paljonko tulee kympin miehiä! Siitä sitten vain meilejä vaihtelemaan! Vitosen miehet vitosen naisille, seiskat seiskoille, kympit kympeille jne. Näin se menee!Ainakin pitäisi:D Vai mitä?

    Jota haluaa "niinse vaankäy"
    Mutta sen toiseksikin parhaan kanssa
    voi mennä ihan hyvin.Jos kuitenkin
    on tänne asti joutunut odottamaan
    niin alkaa olla jo jälki hiihtoa.
    Haaveilkaa siitä huolimatta ihan
    Kypällä..

    Äänestä

  • ellumari kirjoitti:

    vertaistamme porukkaa.
    Missähän ne kympin miehet piileskelevät?!

    "Joku" Kybän Dooris..

    Äänestä

  • on jo kirjoitti:

    "Joku" Kybän Dooris..

    ihan kaikilla sentään? Jääkäämme odottelemaan parinmuodostusta. Olisihan se hienoa jos tänne kirjoittelusta olisi edes jotain iloa :)Rohkeasti vain vapaat miehet! Mikä estää?

    Äänestä

Ei mikään treffi haaveilu paikka.
Ja vessaan ehitään ihan ajallaan
Parisuhteessa elellään ,asiat kunnossa
Kyllä eletty elämä näkyy jo ei siinä
mitään .Varmaan on joukossa eronneita ja
karanneitakin. Jos seuraa haet niin kipaiseppa
iskuri nettiin siellä on sulle sitä jotain..

Äänestä

jos runomissiltä kysyttäisiin taitaa nolla posahtaa.

Pöllö lentää kaiken varalta pimeässä, mutta eivät kaikki naiset ole vaatineet pussia päähän päivälläkään.

Äänestä
  • Onkos sulla paksu parta vai? Miss Runoilijahan inhoaa partaisia miehiä.

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    Onkos sulla paksu parta vai? Miss Runoilijahan inhoaa partaisia miehiä.

    mutta parta kumminkin.

    Äänestä

Helevetti, vähintään kahdeksan. Pikkuproidi on kuus vuotta nuorempi. Silti pitävät mua nuorempana. 176/76

Äänestä
  • Jos sulla ei ole kuvaa näytillä niin ketä julkisuuden henkilöä muistutat eniten? Monet ihmiset muistuttavat jotakuta. Ei tarvitse olla mikään kaksoisolento mutta sinne päin. Olisi mielenkiintoista kuulla muidenkin arvioita, ketä he muistuttavat!

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    Jos sulla ei ole kuvaa näytillä niin ketä julkisuuden henkilöä muistutat eniten? Monet ihmiset muistuttavat jotakuta. Ei tarvitse olla mikään kaksoisolento mutta sinne päin. Olisi mielenkiintoista kuulla muidenkin arvioita, ketä he muistuttavat!

    Ei ihan äkkiä mielipuoleeni tule yhtä komeaa kuvatusta. Koitappa sielusi silmin kartoittaa ja käydään sitten jossain vaiheessa kahvilla. Uskon, että ulkonäkö ei petä odotuksiasi. Toivottavasti ei mikään muukaan.
    No, ainakin totta toinen puoli, ei se mielipuoli.

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    Jos sulla ei ole kuvaa näytillä niin ketä julkisuuden henkilöä muistutat eniten? Monet ihmiset muistuttavat jotakuta. Ei tarvitse olla mikään kaksoisolento mutta sinne päin. Olisi mielenkiintoista kuulla muidenkin arvioita, ketä he muistuttavat!

    että koirat ja ulkoiluttajat alkavat pikkuhiljaa muistuttaa toisiaan. Täällä on mäyräkoira, karkkari.

    Äänestä

No, arvosana on kyllä omasta mielestä ihan ok....ehkä jopa kiitettävä. Mutta...mutta....ne miehet pelkää tällaista naista. Ujous vaikuttaa koppavuudelta. Yksin ollaan.....kamala juttu, mutta tosi. Aina kehutaan ulkonäköä ja muut naiset pitää minua ulkonäon puolesta ns. miestennielijänä" (hyi ja voi, kun se sana ei kuvaa minua yhtään)....uhkana omille miehilleen. Se ei yhtään helpota tätä yksinäisyyttä.

Äänestä
  • Lupaisin sua helliä ja vierelläs kelliä.
    Olipa sulta kiva viesti =)

    Äänestä

  • Sepe kirjoitti:

    Lupaisin sua helliä ja vierelläs kelliä.
    Olipa sulta kiva viesti =)

    Voi, kun oliskin kiva kelliä sun kanssas. Etkös lähtisikään karkuun?

    Äänestä

  • pitkältä vaalealta kirjoitti:

    Voi, kun oliskin kiva kelliä sun kanssas. Etkös lähtisikään karkuun?

    lähtis karkuun! Sä taidat vaan luulla että miehet karkuun lähtee? Vai ootko hirmu hurja?:)

    Äänestä

  • Sepe kirjoitti:

    lähtis karkuun! Sä taidat vaan luulla että miehet karkuun lähtee? Vai ootko hirmu hurja?:)

    kaikki on kuule karkuun lähtenyt..hävinneet.....jossain siis mättää. oliskohan sekin, että ulkonäkönipettää...olenkin itse vaan sellainen arkajalka...ja liian kiltti, että pelästyvät sitäkin. Mieluummin siis välttää itsekin uusia mahdollisia rakastumisia ....ja vastoinkäymisiä, itsensä nöyryyttämistä....eli kiertää miehet kaukaa. Hih...

    Äänestä

  • pitkä ja vaalea kirjoitti:

    kaikki on kuule karkuun lähtenyt..hävinneet.....jossain siis mättää. oliskohan sekin, että ulkonäkönipettää...olenkin itse vaan sellainen arkajalka...ja liian kiltti, että pelästyvät sitäkin. Mieluummin siis välttää itsekin uusia mahdollisia rakastumisia ....ja vastoinkäymisiä, itsensä nöyryyttämistä....eli kiertää miehet kaukaa. Hih...

    "Mieluummin siis välttää itsekin uusia mahdollisia rakastumisia ....ja vastoinkäymisiä, itsensä nöyryyttämistä....eli kiertää miehet kaukaa"

    Se kyllä voi olla, että oot törmännyt sellaisiin miehiin jotka ymmärtää lähteä sillon kun ei kaivata.
    Tarttisitkos sä miehen joka ei sun mielipiteestäs välittäis? :)

    Äänestä

  • Sepe kirjoitti:

    "Mieluummin siis välttää itsekin uusia mahdollisia rakastumisia ....ja vastoinkäymisiä, itsensä nöyryyttämistä....eli kiertää miehet kaukaa"

    Se kyllä voi olla, että oot törmännyt sellaisiin miehiin jotka ymmärtää lähteä sillon kun ei kaivata.
    Tarttisitkos sä miehen joka ei sun mielipiteestäs välittäis? :)

    Omasta mielestäni olen törmännyt varmaan vääränlaisiin miehiin...."Oikeanlaiset" ei uskalla lähestyä. Jossain mättää....ulkonäössä...olemuksessa...luonteessa...???? No, mitäpä sitä tässä enää selittelemään...taidan tulla väärinymmärretyksi jokatapauksessa. Kiitos mielipiteestäsi kuitenkin...ja hyvää kaamosaikaa sinulla.

    Äänestä

  • pitkä ja vaalea kirjoitti:

    Omasta mielestäni olen törmännyt varmaan vääränlaisiin miehiin...."Oikeanlaiset" ei uskalla lähestyä. Jossain mättää....ulkonäössä...olemuksessa...luonteessa...???? No, mitäpä sitä tässä enää selittelemään...taidan tulla väärinymmärretyksi jokatapauksessa. Kiitos mielipiteestäsi kuitenkin...ja hyvää kaamosaikaa sinulla.

    En oo Seppo. Ehkä paremminkin Sepe-susi :)
    Mukavaa syksyä sullekin. Ja onnea tapaamisiin, kyllä sä sen oikean vielä löydät.

    Äänestä

  • Sama täällä kehuja tulee ja kukaan ei uskalla lähestyä.Aina on joku jossain pitkässä tukassani kiinni:))Ujo minäkin.Pitkä ja kaunis on kuori,mutta sisuskin täyttä kultaa.Miehet pelkää ja kait he luulevat että olen varattu.Rohkea on miehen oltava joka kauniin naisen rinnalla kulkee.Pitkä ja vaalea sinulle tsemppiä "nenä pystyyn ja tuulta päin" Keskustele käy naistentansseissa (siellä ei miehet kieltäydy tanssin pyörteistä) ole oma itsesi.Tiedän tasan tarkkaan miltä sinusta tuntuu. Tsemppiä :)))

    Äänestä

  • Olisi kiva tutustua paremmin työpaikallakin naispuolisiin työtovereihin mutta... ehkäpä minuakin pidetään jonkinlaisena uhkana. Olen oppinut olemaan oma itseni ja tasapainossa itseni kanssa kuten aina suositellaan ihmisiä olemaan mutta se ei tunnu sopivan kaikille:(

    Äänestä

9 ....mitä nyt vähän käytössä kulunut. Huolkiskohan kukaan?

Äänestä
  • ..9 , eikä edes käytössä kulunut vaan joskus paha suustaan, noin niinkuin huumorimielessä ;)

    Äänestä

-1-

Äänestä

- Valokuvat ei tee meille oikeutta, ollaan niissä itsemme näköisiä.
- Mitä enemmän vaatteita me puetaan yllemme, sitä paremmalta me näytetään.
- Todella pahannäköisiä ollaan, muistutetaan Louis Armstrongin ääntä.
- Ei viiksien pituudella älyä mitata.
- Clark Gablen korvat saavat hänet näyttämään taksilta jonka molemmat ovet ovat auki.

Oikeesti olen kuitenkin sitä mieltä, minäkin, että se kauneus on katsojan silmissä !:)

Äänestä
  • Olen aina pitänyt itseäni rumana.
    Jotkut kuvat onnistuu, toiset ei : ) kun täällä joku viitasi valokuviin.
    Mutta sitten tapasin yhden miehen. Ja kuvitelkaa! Olen hänen mielestään kaunis!
    Olen katsonut itseäni peiliin uudestaan, minä se siellä olen ihan niinkuin ennenkin. Ja hän sanoo, että olen kaunis! Olen onnellinen.
    Onnellisuus on pienestä kiinni. Muutama kaunis sana - ja päivä paistaa!

    Äänestä

  • Miten voi katsoa jos ei ole mitä katsoa?? Tarkoitan että kaikki ovat vain nikkien pimennossa eivätkä näyttäydy. Miten tämä ongelma ratkaistaisiin kun kukaan ei anna niitä meiliosoitteitaan että voisi kirjoitella ja sopia jotain? Aina vain todetaan että olishan se kiva mutta.. ja yksin ollaan mutta...

    Äänestä

:stä. Iso mies ja suuri sydän. Mutta sovinisti naisien mielestä. Terve kuin pukki. "Ainut" mikä kaihertaa on mielipiteet naisten armeijasta ja totaalisesta tasa-arvosta. EI OLE.
Ei uranainen ole pelko. Nainen saa kyllä rakentaa ammattiaan valitsemallaan tavalla, MUTTA muistakoon parisuhteessa kuitenkin sen, että tasatilanteessa mies määrää.
Jos kirjoittaja etsii vain fyysisesti hyvin suoriutujia, valintasi on Rymy. Mutta jos haet älynvaloa, mieti vielä hetki!!!

Äänestä
  • mielikuvat ihmisestä. Sitten kun tutustuu paremmin,huomaa onko toisella sitä älyä joka on tietysti hieno lisämauste. Eivät pelkät säännölliset kasvojenpiirteet tee pelkästään ihmistä kauniiksi vaan kyllä se on se kasvojen ilme joka valaisee ihmisen tai sitten ei. Ilkeän näköinen ihminen ei ole kaunis vaikka olisi kuinka kreikkalaiset kasvojen piirteet.

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    mielikuvat ihmisestä. Sitten kun tutustuu paremmin,huomaa onko toisella sitä älyä joka on tietysti hieno lisämauste. Eivät pelkät säännölliset kasvojenpiirteet tee pelkästään ihmistä kauniiksi vaan kyllä se on se kasvojen ilme joka valaisee ihmisen tai sitten ei. Ilkeän näköinen ihminen ei ole kaunis vaikka olisi kuinka kreikkalaiset kasvojen piirteet.

    silleen sopuisa, ei vielä ehkies varttipöllö

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    mielikuvat ihmisestä. Sitten kun tutustuu paremmin,huomaa onko toisella sitä älyä joka on tietysti hieno lisämauste. Eivät pelkät säännölliset kasvojenpiirteet tee pelkästään ihmistä kauniiksi vaan kyllä se on se kasvojen ilme joka valaisee ihmisen tai sitten ei. Ilkeän näköinen ihminen ei ole kaunis vaikka olisi kuinka kreikkalaiset kasvojen piirteet.

    No hyvä. Määrittele ilkeän näköiset kasvot. Oletko kuitenkin tapojen/uskomusten, EI kokemusten orja. Ihminen on kaunis kun tietää mitä haluaa, on vahva itsetunnossaan, välittää lähimmäisistään. Kun sellaisen tapaa, tunnet kyllä itsekkin, mistä puhun!

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    mielikuvat ihmisestä. Sitten kun tutustuu paremmin,huomaa onko toisella sitä älyä joka on tietysti hieno lisämauste. Eivät pelkät säännölliset kasvojenpiirteet tee pelkästään ihmistä kauniiksi vaan kyllä se on se kasvojen ilme joka valaisee ihmisen tai sitten ei. Ilkeän näköinen ihminen ei ole kaunis vaikka olisi kuinka kreikkalaiset kasvojen piirteet.

    äly sinusta VAIN lisämauste? Kyllä se on se mitä päässä ja sydämessä liikkuu ja se, miten itsensä ilmaisee, ne tekevät ihmisestä kauniin.
    Ja itseasiassa ei ole olemassa rumaa ihmistä - on vain persoonallisen näköisiä, kaikilla meistä on omat viehättävät piirteemme.

    Äänestä

????

Äänestä
  • helvetin keikari vaan virkeä keski-ikäinen nainen joka yrittää ottaa selvää tämän palstan porukasta ja saada vähän vipinää aikaiseksi. Siitä vaan reippaasti itseäsi arvioimaan ja kerro samalla ketä julkisuuden henkilöä muistutat ulkoisesti eniten jos et halua omaa kuvaasi pläjäyttää kaikkien nähtäväksi! Sekin kyllä käy!Jäämme kaikki odottelemaan toisistamme omia arvioitamme. Ei kannata olla liian vaatimaton jos ei yltiöoptimistikaan! Viimeistään treffeillä kaikki kuitenkin paljastuu :)Kaikki joukolla meiliosoitteita vaihtelemaan!

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    helvetin keikari vaan virkeä keski-ikäinen nainen joka yrittää ottaa selvää tämän palstan porukasta ja saada vähän vipinää aikaiseksi. Siitä vaan reippaasti itseäsi arvioimaan ja kerro samalla ketä julkisuuden henkilöä muistutat ulkoisesti eniten jos et halua omaa kuvaasi pläjäyttää kaikkien nähtäväksi! Sekin kyllä käy!Jäämme kaikki odottelemaan toisistamme omia arvioitamme. Ei kannata olla liian vaatimaton jos ei yltiöoptimistikaan! Viimeistään treffeillä kaikki kuitenkin paljastuu :)Kaikki joukolla meiliosoitteita vaihtelemaan!

    kuka kyselee ulkonäöstä ja arvelin että asialla on joku mies, joka taas yrittää provosoida ja vastaukseni oli sellainen kuin oli. Näsäviisas, mutta totuudenmukainen siinä mielessä, että kyllä minä olen "vielä" hyvän näköinen, vaikkakaan en mitään treffejä tekemässä minkään näköisen tai tapaisen miehen kanssa.
    Et kai sinäkään ole tosissasi!

    Äänestä

  • ellumari kirjoitti:

    kuka kyselee ulkonäöstä ja arvelin että asialla on joku mies, joka taas yrittää provosoida ja vastaukseni oli sellainen kuin oli. Näsäviisas, mutta totuudenmukainen siinä mielessä, että kyllä minä olen "vielä" hyvän näköinen, vaikkakaan en mitään treffejä tekemässä minkään näköisen tai tapaisen miehen kanssa.
    Et kai sinäkään ole tosissasi!

    Mun kanssa lähtisit varmana. :)

    Äänestä

  • itse varmuus kirjoitti:

    Mun kanssa lähtisit varmana. :)

    Unohdin vaan sanoa, etten lähtisi kenenkään muun kanssa treffeille kuin "itse varmuus" kanssa.

    Äänestä

  • itse varmuus kirjoitti:

    Mun kanssa lähtisit varmana. :)

    Ja mun !

    Äänestä

  • Eemeli kirjoitti:

    Ja mun !

    Tulet sä tuon "Gradus" kanssa ja ne on sitten niinkuin tuplatreffit?

    Äänestä

  • ellumari kirjoitti:

    Tulet sä tuon "Gradus" kanssa ja ne on sitten niinkuin tuplatreffit?

    Joo mä tuun Graduni kaa luottaen siihen, et meillä alkaa soimaan. Mitähän mun Graduni tähän sanoo. Itsetuntoani ei välttämättä hivele tyttöjen käyminen tukkanuottasille, vai hiveleekö. Suukko teille. Ootte ihania !

    Äänestä

  • ellumari kirjoitti:

    Tulet sä tuon "Gradus" kanssa ja ne on sitten niinkuin tuplatreffit?

    Voidaan sitteen jazzista vääntää. Olen käynyt New Orleansissa, siellä jazzin kehdossa.

    Äänestä

  • Eemeli kirjoitti:

    Voidaan sitteen jazzista vääntää. Olen käynyt New Orleansissa, siellä jazzin kehdossa.

    Koska oot muuten käyny New Orleansissa?

    Äänestä

  • ellumari kirjoitti:

    Koska oot muuten käyny New Orleansissa?

    1998 muistaakseni. Kolusin kaikki ihanat ja tärkeät paikat.

    Äänestä

  • Eemeli kirjoitti:

    1998 muistaakseni. Kolusin kaikki ihanat ja tärkeät paikat.

    Että en vaan olisi ollut itsekin siellä päin niihin aikoihin.

    Äänestä

  • ellumari kirjoitti:

    Että en vaan olisi ollut itsekin siellä päin niihin aikoihin.

    Siellä oli silloin erään lääketieteellisen alan seminaari. Edustin eräitä paikallisia näytteille asettajia maahantuojan ominaisuudessa Suomalaisille vieraille. Että niin kuin työn merkeissä

    Äänestä

  • Eemeli kirjoitti:

    Siellä oli silloin erään lääketieteellisen alan seminaari. Edustin eräitä paikallisia näytteille asettajia maahantuojan ominaisuudessa Suomalaisille vieraille. Että niin kuin työn merkeissä

    Minä taas olin puhtaasti "viihteellä", enkä muistaakseni pannut merkille ketään suomalaisia farmasia-alan ihmisiä.
    Nyt minun täytyy tästä mennäkin nukkumaan.
    Huomenna on tavallaan työpäivä..poikkeuksellisesti. Vapaaehtoishommia, systerin jelppimistä.

    Äänestä

  • ellumari kirjoitti:

    Minä taas olin puhtaasti "viihteellä", enkä muistaakseni pannut merkille ketään suomalaisia farmasia-alan ihmisiä.
    Nyt minun täytyy tästä mennäkin nukkumaan.
    Huomenna on tavallaan työpäivä..poikkeuksellisesti. Vapaaehtoishommia, systerin jelppimistä.

    Hyvää yötä. Palataan.

    Äänestä

  • ellumari kirjoitti:

    Unohdin vaan sanoa, etten lähtisi kenenkään muun kanssa treffeille kuin "itse varmuus" kanssa.

    ..että kyseessä oli harmiton väärinkäsitys.
    Mutta mikään kalareissuhan meitä ei kiinnosta.
    Skorppari kun ei elä pusuilla.. :)

    Äänestä

  • itse varmuus kirjoitti:

    ..että kyseessä oli harmiton väärinkäsitys.
    Mutta mikään kalareissuhan meitä ei kiinnosta.
    Skorppari kun ei elä pusuilla.. :)

    ovat huvikalastusta.
    Saalista harvemmin viitsii alkaa grillaamaan, vaan tulee heitettyä menemään.

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    helvetin keikari vaan virkeä keski-ikäinen nainen joka yrittää ottaa selvää tämän palstan porukasta ja saada vähän vipinää aikaiseksi. Siitä vaan reippaasti itseäsi arvioimaan ja kerro samalla ketä julkisuuden henkilöä muistutat ulkoisesti eniten jos et halua omaa kuvaasi pläjäyttää kaikkien nähtäväksi! Sekin kyllä käy!Jäämme kaikki odottelemaan toisistamme omia arvioitamme. Ei kannata olla liian vaatimaton jos ei yltiöoptimistikaan! Viimeistään treffeillä kaikki kuitenkin paljastuu :)Kaikki joukolla meiliosoitteita vaihtelemaan!

    Vipinää kyllä sait, hiomaan mä. Postisi oli hyvin provosoiva. Ja kun tuo ulkonäköön puuttuminen kyllä kertoo niin paljon kirjoittajan arvoista...

    Äänestä

Kasipuoli enää? Vuosimalli naamasta näkyy, vaan ei vyötäröltä. M60, 171/63.

Äänestä

Sait kiinnostukseni heräämään ja vieläpä tarttumaan näppikseen....:D
Oli sulla otsaa aloittaa aihe arvostelemalla omaa ulkonäköään....:D
Treffitkö on jonkinlainen pääteasteikko, eli ON lähes PAKKO lähteä treffeille, jos on ihmisen näköinen....:D

Kipinää löytyy ja itsekehu on kohdallaan, vaan itse kysyjällä taitaa olla penkin alla....:D
Eikö me olla nyt keskustelupalstalla, eikä suinkaan treffintekopalstalla.

Tottakai olen parhaasta päästä, eli lähes täydellinen luomistyö....:DD

Äänestä
  • tälläkään palstalla? Sana on vapaa, ainakin pitäisi olla.

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    tälläkään palstalla? Sana on vapaa, ainakin pitäisi olla.

    Mutta oletko jo noin"EPÄTOIVOINEN":))

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    tälläkään palstalla? Sana on vapaa, ainakin pitäisi olla.

    Varsinainen (nikkisikin alkaa).

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    tälläkään palstalla? Sana on vapaa, ainakin pitäisi olla.

    Tottakai tällä palstalla voi sopia tapaamisista, ihan yhtä lailla kun chatissa ja muuallakin.

    Olen Sinulta anteeksipyynnön velkaa, luulin Sinua miespuoleiseksi ja tulin ehkä kirjoittaneeksi liiankin *ovet paukkuen* tekstiä....D

    Ajan kanssa luin ketjua, josta asia minulle selvisi.

    Äänestä

olet niin negatiivinen ettei kannata ollenkaan edes miettiä ,eikä tulla jutteleen näin on parasta
sinä kun olet se täydellisyys ,niin on aivan mahdottomuus että löytyisi joku .
Täällä on kaikki muut normaaleja ihmisiä onneksi ja persoonallisia juuri sellaisia omia ja omanlaisiaan onneksi suurin osa .
Sitä teatteria esittää jotkut hyvin harvat vain .
Ongelma on siis vain sinulla Gradus ei muilla,
kuten huomasitkin varmaan
Ota positiivinen asenne ja ala elämään suvaitsevaisena ihmisiä kohtaan

Äänestä

Ikuisesti saa hakea kun kukaan ei ole se kaunein ja rumin
Kaikissa ihmisissä on se joku oma persoonallisuudenpiirre ,jokaisessa ihmisessa on jotain erittäin mielenkiintoista .
Joku on erittäin kaunis kun tutustut ja juttelet joku taas muuttuu erittäin rumaksi kun suunsa aukaisee vaikka kuinka ois ollutkin ensin ulkonäöltä kaunis.
Se iloisuus ja hymy tekee ihmisestä kauniin ja onnellisuus ja reiluus ja rehellisyys ja luotettavuus ne saavat sinusta kauniin ja se miten puhut miten esität asioita .
Se siitä rapisevasta ja kohenevsta kauneudesta
On se katsojansilmässäkin ja ajatuksissa kauneus

Äänestä
  • Tuo Gradus on ihan mielenkiintoinen NAINEN ?

    Äänestä

Uusi auto voi kompensoida ellien aiheuttamat miinukset ja kenties vatsan ylimääräisen rasvapoimun,.. joten jos ihan tarkkaan lasketaan olen täyden kympin tytsy!!!!

Äänestä

viiskyt on mittarissa, mutta paikat on kunnossa edelleen. Ei oo tullut sauhuteltua, kuin joskus nuoruudessa ja viinakaan ei oikein maistu enää...
Jaksan edelleen kävellä ainakin sinne jääkaapille; viimes tuli tehtyä sellainen 15 kilsan lenkki koiran kanssa.
:..ja kipinääkin löytyy tarvittaessa:))

Äänestä

Aamulla herätessä välttävä nelonen, päivän aikana jotakuinkin vitonen, illalla neljä ja puoli. Bileisiin mennessä ehkä kutonen, mutta vain hetken aikaa.=)

Äänestä

Täällähän aletaan valita miehiä, aivan kuin niitä joka naiselle muutenkaan riittäisi. Ottakaa nyt järki käteen.

Tässä ikäluokassa elossa olevia miehiä on huomattavasti naisia vähemmän. Osa vielä hengissä roikkuvista on niin pahoin alkoholisoituneita, tai muusta syystä impotentteja, että he ovat poissa laskuista. Peräkamaripojat ovat nekin poissa ruodusta. Väkivaltaiset macho-miehet eivät nekään liene ihannekumppaneita.

Näistä lopuista teidän olisi löydettävä mukiinmenevä kumppani, ja te onnettomat rupeatte ronkeleiksi! Yli puolet teistä jää ilman miestä, vaikka hyväksyisitte nämä joten kuten käypäsiksi rankkaamani miehet laitaluvulta.

Yli 50-vuotiaat miehet ovat pääsääntöisesti eronneita, naisiin pettyneitä, eivätkä välttämättä enää mene vipuun eli vakisuhteeseen, ja mahdollisuutenne huononevat edelleen. Naiset eivät vain ole huomanneet tilannetta, ja elättelevät siksi epärealistisia haaveita.

Jos mies yli 50-vuotiaana vielä on jonkinmoisessa fyysisessä ja psyykkisessä kunnossa, hänen sanssinsa ovat todella hyvät. Sen totesin hetken aikaa senssipalstoilla viihtyessäni: fiksuja hyvännäköisiä naisia oli valittavaksi asti samaan aikaan kun miehet useimmiten vain vonkasivat seksiä.

- Niin, sukulainen olen itseäni arvioimaan, mutta uskoisin olevani tyydyttävä. Näyttelijöistä muistutan eniten Jack Nicholsonia. Se erona, että hän esittää yleensä hullua, minä taasen tervettä.

Äänestä
  • enää vapailla markkinoilla, sillä näytät miltä tahansa, niin noin hauskalla hepulla on ollut vientiä.
    Onnittelut vaimollesi!

    Äänestä

  • Sait sen sitten sanottua. Hyvä. Mä olen harkinnu joskus jotain vastaavaa, mutta pupu iski.

    Äänestä

  • Rohkea realisti kirjoitti:

    enää vapailla markkinoilla, sillä näytät miltä tahansa, niin noin hauskalla hepulla on ollut vientiä.
    Onnittelut vaimollesi!

    Tosiasioitahan minä vain kerroin: tämänikäisissä on terveitä fiksuja naisia ehkä kaksinkertainen määrä miehiin nähden. Silti naiset laittavat senssipalstoille toivelistan, jonka perusteella räätäli tekisi mittatilauspuvun. Arvelen, että entiselle miehelle ja ympäristölle pitää näyttää, kuinka edustavan miehen pystyy iskemään.

    En minä katkera ole, enemmänkin huvittunut, ja minun vaatimukseni ovat täyttyneet hyvin. Taidan vain kuulua siihen kerrasta säikähtänäiden ryhmään.

    Äänestä

  • ainakin ex-mieheni sanoi kerran että olen ihan Kaija Koon näköinen :)Kyllä minussa ehkäpä samaa näköä on jkv. Sanoisinko että ole sekoitus Kaija Koota, Hannele Laurilaa ja Kaija Kärkistä. Kai tästä jonkin näköisen kuvan sai. Jos tyyliä ajatellaan, niin kyllä lähinnä Kaija Kärkistä. Yhtä vaatimaton ja sympaattinen:)
    Olihan se mun 10-arviointi itsestäni vähän itserakkaasti sanottu mutta kyllähän yli 50-vuotiaaksi olen ihan ok. Ex-mieheni oli nuorena Robert Redfordin näköinen mutta nykyään muistuttaa enemmän Jack Nicholsonia. Nuorena deittailin yhden nuoren miehen kanssa joka oli ihan Richard Geren näköinen.
    Tässä vaan jään odottelemaan yhteyden ottoa miehiltä. Tässä luettelo miehistä joita etsimäni mies saisi muistuttaa:) George Clooney, Robert Redford, Bill Clinton, Kevin Kostner, Hugh Grant,Ville Itälä, Matti Vanhanen,Jan Erik Enestam,Wayne Grezky, Pierce Brosnan, Tom Cruise.
    Eiköhän tässä ollut jonkinlaista osviittaa! Luulisi näinkin pitkästä listasta löytyvän joku jota muistutat.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Tosiasioitahan minä vain kerroin: tämänikäisissä on terveitä fiksuja naisia ehkä kaksinkertainen määrä miehiin nähden. Silti naiset laittavat senssipalstoille toivelistan, jonka perusteella räätäli tekisi mittatilauspuvun. Arvelen, että entiselle miehelle ja ympäristölle pitää näyttää, kuinka edustavan miehen pystyy iskemään.

    En minä katkera ole, enemmänkin huvittunut, ja minun vaatimukseni ovat täyttyneet hyvin. Taidan vain kuulua siihen kerrasta säikähtänäiden ryhmään.

    tarkkaan ottaen säikähditkään?
    Itse olen niin rohkea, etten pelästy oikeastaan mitään.
    En ainakaan toista sukupuolta olevia.

    Äänestä

  • Rohkea realisti kirjoitti:

    tarkkaan ottaen säikähditkään?
    Itse olen niin rohkea, etten pelästy oikeastaan mitään.
    En ainakaan toista sukupuolta olevia.

    Säikähdin naisia, jotka pyrkivät omistamaan. En minä muuten naisia pelkää, paitsi feministejä tietenkin.

    Nyt kun olen muutaman vuoden ollut yksikseni - ainakin melkein - olen alkanut pitää siitä yhä enemmän, ja kiinteä suhde houkuttaa entistä vähemmän. Elän nyt juuri niin kuin olen aina halunnut: mukavasti. Ei kukaan tule sanomaan, mitä sinun pitäisi, miksi et sitä tai tätä, miksi sinä juuri nyt ja miksi sinä aina. Saan olla itsekäs loukkaamatta ketään.

    Uskon, että pelkoni on uroksen geeneihin istutettu, ja tullut nyt uudelleen pintaan, kun rakkauden tilapäinen mielenhäiriö on haihtunut.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Säikähdin naisia, jotka pyrkivät omistamaan. En minä muuten naisia pelkää, paitsi feministejä tietenkin.

    Nyt kun olen muutaman vuoden ollut yksikseni - ainakin melkein - olen alkanut pitää siitä yhä enemmän, ja kiinteä suhde houkuttaa entistä vähemmän. Elän nyt juuri niin kuin olen aina halunnut: mukavasti. Ei kukaan tule sanomaan, mitä sinun pitäisi, miksi et sitä tai tätä, miksi sinä juuri nyt ja miksi sinä aina. Saan olla itsekäs loukkaamatta ketään.

    Uskon, että pelkoni on uroksen geeneihin istutettu, ja tullut nyt uudelleen pintaan, kun rakkauden tilapäinen mielenhäiriö on haihtunut.

    rakastuminen.
    Kumma juttu kyllä sikäli, että sen tautibakteerin tahtoisi saada aina kuitenkin uudestaan, kun on edellisestä päässyt eroon.

    Nimen omaan noin, että entisestä täytyy olla selvinnyt, ennenkuin tahtoo "sairastua" uudelleen. Siis terveeseen tartuntapintaan uusi "pöpö"

    Sanoit pelkääväsi feministejä.Minua on aina kiinnostanut tietää minkälainen miehen mielestä on feministi.Itsekään en naisena oikein osaa määritellä feministi, tai feminismikäsitettä.

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    ainakin ex-mieheni sanoi kerran että olen ihan Kaija Koon näköinen :)Kyllä minussa ehkäpä samaa näköä on jkv. Sanoisinko että ole sekoitus Kaija Koota, Hannele Laurilaa ja Kaija Kärkistä. Kai tästä jonkin näköisen kuvan sai. Jos tyyliä ajatellaan, niin kyllä lähinnä Kaija Kärkistä. Yhtä vaatimaton ja sympaattinen:)
    Olihan se mun 10-arviointi itsestäni vähän itserakkaasti sanottu mutta kyllähän yli 50-vuotiaaksi olen ihan ok. Ex-mieheni oli nuorena Robert Redfordin näköinen mutta nykyään muistuttaa enemmän Jack Nicholsonia. Nuorena deittailin yhden nuoren miehen kanssa joka oli ihan Richard Geren näköinen.
    Tässä vaan jään odottelemaan yhteyden ottoa miehiltä. Tässä luettelo miehistä joita etsimäni mies saisi muistuttaa:) George Clooney, Robert Redford, Bill Clinton, Kevin Kostner, Hugh Grant,Ville Itälä, Matti Vanhanen,Jan Erik Enestam,Wayne Grezky, Pierce Brosnan, Tom Cruise.
    Eiköhän tässä ollut jonkinlaista osviittaa! Luulisi näinkin pitkästä listasta löytyvän joku jota muistutat.

    Vaatimaton ja sympaattinen kympin nainen?

    Joka yhdestä Jack Nicholsonin näköisestä miehestä on päässyt, ei tietenkään toista samanlaista halua, niin että koen olevani turvassa.

    Kaikkia noita esimerkkimiehiäsi en tunne edes ulkonäöltä, mutta eikö sieltä nyt kuitenkin puutu Marlon Brando ja Paul Newman? (",)

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Säikähdin naisia, jotka pyrkivät omistamaan. En minä muuten naisia pelkää, paitsi feministejä tietenkin.

    Nyt kun olen muutaman vuoden ollut yksikseni - ainakin melkein - olen alkanut pitää siitä yhä enemmän, ja kiinteä suhde houkuttaa entistä vähemmän. Elän nyt juuri niin kuin olen aina halunnut: mukavasti. Ei kukaan tule sanomaan, mitä sinun pitäisi, miksi et sitä tai tätä, miksi sinä juuri nyt ja miksi sinä aina. Saan olla itsekäs loukkaamatta ketään.

    Uskon, että pelkoni on uroksen geeneihin istutettu, ja tullut nyt uudelleen pintaan, kun rakkauden tilapäinen mielenhäiriö on haihtunut.

    Miksi sinä feministejä pelkäät? Feministihän tarkoittaa ainoastaan sellaista naista, joka kannattaa naisen ja miehen tasa-arvoa, ei muuta.

    Äänestä

  • Angiina kirjoitti:

    Miksi sinä feministejä pelkäät? Feministihän tarkoittaa ainoastaan sellaista naista, joka kannattaa naisen ja miehen tasa-arvoa, ei muuta.

    Että miehille ja naisille sama palkka samasta työstä, ja naisille sama palkka myös eri työstä?

    Eivät feministiset nykypäättäjät mitään tasa-arvoa hae, vaan tarkoitus on lainsäädännölläkin tehdä meistä miehistä syyllisiä ja rikollisia. Vai mitä mieltä olette seuraavista laeista?

    - Seksin ostamisen kieltävä laki: ostamisesta tehdään rikos, mutta myymisestä ei; ostaja on rikollinen, myyjä ei. (Lakia vastustaa mm. Salli, joka on seksityöläisten etujärjestö.)

    - Työpaikka-ahdistelua koskeva laki. Kyllä entinenkin laki kielsi törkeät ja ei-toivotut lähentelyt.

    - Insestilaki. Tiedän tapauksen, jossa mies on joutunut henkisen tasapainonsa menettäneen ex-vaimonsa valheiden uhriksi. Hän ei ole tavannut lapsiaan yli vuoteen, ja hänen maineensa on mustattu täysin. Nyt juttu on onneksi menossa oikeuteen, ja luultavasti vaimokin saa rangaistuksen. Mies vain kärsii syyttään.

    Mm. näiden lakien avulla naisille on annettu käteen ladatut aseet, ja nyt katsotaan, montako miestä kaatuu. Näin tulee käymään monessa tapauksessa ihan konkreettisesti, ja pelkään sitä ystävänikin kohdalla. Hän ei ole insestin, vaan insestilain uhri.

    Tästä kommentista tuli turhan vakava, ja ihan väärällä palstallakin se on. Mutta mahdotontahan feminismissä on mitään iloa nähdä! (",)

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Että miehille ja naisille sama palkka samasta työstä, ja naisille sama palkka myös eri työstä?

    Eivät feministiset nykypäättäjät mitään tasa-arvoa hae, vaan tarkoitus on lainsäädännölläkin tehdä meistä miehistä syyllisiä ja rikollisia. Vai mitä mieltä olette seuraavista laeista?

    - Seksin ostamisen kieltävä laki: ostamisesta tehdään rikos, mutta myymisestä ei; ostaja on rikollinen, myyjä ei. (Lakia vastustaa mm. Salli, joka on seksityöläisten etujärjestö.)

    - Työpaikka-ahdistelua koskeva laki. Kyllä entinenkin laki kielsi törkeät ja ei-toivotut lähentelyt.

    - Insestilaki. Tiedän tapauksen, jossa mies on joutunut henkisen tasapainonsa menettäneen ex-vaimonsa valheiden uhriksi. Hän ei ole tavannut lapsiaan yli vuoteen, ja hänen maineensa on mustattu täysin. Nyt juttu on onneksi menossa oikeuteen, ja luultavasti vaimokin saa rangaistuksen. Mies vain kärsii syyttään.

    Mm. näiden lakien avulla naisille on annettu käteen ladatut aseet, ja nyt katsotaan, montako miestä kaatuu. Näin tulee käymään monessa tapauksessa ihan konkreettisesti, ja pelkään sitä ystävänikin kohdalla. Hän ei ole insestin, vaan insestilain uhri.

    Tästä kommentista tuli turhan vakava, ja ihan väärällä palstallakin se on. Mutta mahdotontahan feminismissä on mitään iloa nähdä! (",)

    vielä turhan moni vaimo kuolee perheväkivallan uhrina... Olipa häiriintynyt osapuoli kumpi tahansa toinen käsii, maksaa maineellaan tai hengellään.

    Äänestä

  • surullista kirjoitti:

    vielä turhan moni vaimo kuolee perheväkivallan uhrina... Olipa häiriintynyt osapuoli kumpi tahansa toinen käsii, maksaa maineellaan tai hengellään.

    Ei minun tarkoitukseni ole perheväkivaltaa suosia. Luettelemani lait eivät kuitenkaan millään tavalla vähennä perheväkivaltaa, vai vähentävätkö. Pikemminkin ne vaikuttavat feministien kostolta.

    Äänestä

  • surullista kirjoitti:

    vielä turhan moni vaimo kuolee perheväkivallan uhrina... Olipa häiriintynyt osapuoli kumpi tahansa toinen käsii, maksaa maineellaan tai hengellään.

    En minä perheväkivaltaa kannata, mutta en oikein ymmärrä mistä sen tähän vetäisit. Luettelemani lait eivät koskeneet väkivaltaa eivätkä sitä niin muodoin vähennä.

    Pikemminkin nykyinen lainsäädäntö vaikuttaa vanhojen vääryyksien kostamiselta miehille, ja se ei ole reilua.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    En minä perheväkivaltaa kannata, mutta en oikein ymmärrä mistä sen tähän vetäisit. Luettelemani lait eivät koskeneet väkivaltaa eivätkä sitä niin muodoin vähennä.

    Pikemminkin nykyinen lainsäädäntö vaikuttaa vanhojen vääryyksien kostamiselta miehille, ja se ei ole reilua.

    Koneeni löysi jostakin viestin, jonka yritin lähettää aiemmin, ja niin sama asia tuli kahteen kertaan. Sorry!

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Koneeni löysi jostakin viestin, jonka yritin lähettää aiemmin, ja niin sama asia tuli kahteen kertaan. Sorry!

    Feminismin ollessa tasa-arvon tavoittelua ja pyrkimystä samanarvoisuuteen esimerkiksi palkkan maksun tasa-arvoisuudessa, luulen, että meillä Suomessa ei ole paljoakaan korjaamisen aihetta.

    Jotenkin olen miesten "puolta" joissakin asioissa, jos nyt puolueita välttämättä täytyykään kahden eri sukupuolen välillä olla.

    Itse olen nainen ja erittäin "tasa-arvoinen."
    Olen kuitenkin törmännyt eräänlaiseen epätasa-arvoon kun mies joutuu esimerkiksi epäillyksi(mikä on käytännössä sama kuin todennäköinen syyllinen)seksuaalisesta häirinnästä.

    Tässä ollaan nyt niin tasa-arvoisia, että pikkuisenkin riisuva katse on jo seksuaalista lähentelyä ja ukko riepu löytää itsensä käräjäoikeudesta vastaamassa "rikoksesta", johon ei edes tajua syyllistyneensä.

    Olen aina ollut solidaarinen lajisisariani kohtaan, mutta meissäkin löytyy katkeria, kostonhimoisia yksilöitä ja aina tulee muistaa ja tiedostaa se tosi-asia, että miehille on annettu vähemmän,- tai olisiko enemmän, näissä seksuaalisissa kuvioissa.

    Äänestä

  • Rohkea realisti kirjoitti:

    Feminismin ollessa tasa-arvon tavoittelua ja pyrkimystä samanarvoisuuteen esimerkiksi palkkan maksun tasa-arvoisuudessa, luulen, että meillä Suomessa ei ole paljoakaan korjaamisen aihetta.

    Jotenkin olen miesten "puolta" joissakin asioissa, jos nyt puolueita välttämättä täytyykään kahden eri sukupuolen välillä olla.

    Itse olen nainen ja erittäin "tasa-arvoinen."
    Olen kuitenkin törmännyt eräänlaiseen epätasa-arvoon kun mies joutuu esimerkiksi epäillyksi(mikä on käytännössä sama kuin todennäköinen syyllinen)seksuaalisesta häirinnästä.

    Tässä ollaan nyt niin tasa-arvoisia, että pikkuisenkin riisuva katse on jo seksuaalista lähentelyä ja ukko riepu löytää itsensä käräjäoikeudesta vastaamassa "rikoksesta", johon ei edes tajua syyllistyneensä.

    Olen aina ollut solidaarinen lajisisariani kohtaan, mutta meissäkin löytyy katkeria, kostonhimoisia yksilöitä ja aina tulee muistaa ja tiedostaa se tosi-asia, että miehille on annettu vähemmän,- tai olisiko enemmän, näissä seksuaalisissa kuvioissa.

    tuota kirjoitustani ja tahtoisin korjata tuon, :"Miehille on annettu vähemmän,-tai olisiko enemmän näissä seksuaalisissa kuvioissa."

    Oikeampi ilmaisu olisi ollut."annettu eri lailla." Sillä tahdoin ilmaista mm. sen,että se mikä naisen mielestä ei ole lainkaan "soidinkutsu", saattaa miehestä vaikuttaa vähintäänkin rohkaisulta.

    Äänestä

  • Rohkea realisti kirjoitti:

    tuota kirjoitustani ja tahtoisin korjata tuon, :"Miehille on annettu vähemmän,-tai olisiko enemmän näissä seksuaalisissa kuvioissa."

    Oikeampi ilmaisu olisi ollut."annettu eri lailla." Sillä tahdoin ilmaista mm. sen,että se mikä naisen mielestä ei ole lainkaan "soidinkutsu", saattaa miehestä vaikuttaa vähintäänkin rohkaisulta.

    Kirjoitin tuohon edelle uskovani, että pelkoni on uroksen geeneihin istutettu. Tähän tulokseen olen tullut miehen ja naisen käyttäytymisen eroja puntaroidessani.

    Miehen toimintamallin takana ovat ihmisapinaurokselta periytyvät geenit. Uroksen geenit levisivät laajimmalle, jos uros ei sitoutunut yhteen naaraaseen. Naaraan perimän säilymiselle tasen oli tarpeen, että se sai sidotuksi voimakkaan uroksen suojelemaan pesuettaan.

    Näin miehen ja naisen sukupuolikäyttäytymisessä oli ristiriita jo vuosimiljoonia sitten. Nykyinen länsimainen kristillinen moraalimme on vain parin tuhannen vuoden takaa; Vanhassa testamentissahan miehillä oli kymmeniä tai satoja vaimoja ja sen lisäksi sivuvaimot, kuten esim. Salomolla.

    Tällä en suinkaan pyri oikeuttamaan miehen moraalitonta käyttäytymistä, vaan pelkästään selittämään, mistä se pohjimmiltaan johtuu. Kummankin käyttäytymismalli on nykyään vailla järjellistä perustetta. Mies ei halua levittää geenejään, eikä nainen tarvitse urosta jälkeläisistä huolehtimiseen.

    Naaraalle on ilmeisesti jäänyt tarve käyttää seksuaalisuuttaan miehen sitomiseen, ja miehelle tarve pyrkiä välttämään kiinteää parisuhdetta.
    Aivan viime vuosikymmeninä nämä erot ovat alkaneet tasoittua, lähinnä niin päin, että naisetkaan eivät enää välttämättä pyri vakisuhteeseen.

    Näin ymmärrän miehen ja naisen seksuaalisuuden.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Kirjoitin tuohon edelle uskovani, että pelkoni on uroksen geeneihin istutettu. Tähän tulokseen olen tullut miehen ja naisen käyttäytymisen eroja puntaroidessani.

    Miehen toimintamallin takana ovat ihmisapinaurokselta periytyvät geenit. Uroksen geenit levisivät laajimmalle, jos uros ei sitoutunut yhteen naaraaseen. Naaraan perimän säilymiselle tasen oli tarpeen, että se sai sidotuksi voimakkaan uroksen suojelemaan pesuettaan.

    Näin miehen ja naisen sukupuolikäyttäytymisessä oli ristiriita jo vuosimiljoonia sitten. Nykyinen länsimainen kristillinen moraalimme on vain parin tuhannen vuoden takaa; Vanhassa testamentissahan miehillä oli kymmeniä tai satoja vaimoja ja sen lisäksi sivuvaimot, kuten esim. Salomolla.

    Tällä en suinkaan pyri oikeuttamaan miehen moraalitonta käyttäytymistä, vaan pelkästään selittämään, mistä se pohjimmiltaan johtuu. Kummankin käyttäytymismalli on nykyään vailla järjellistä perustetta. Mies ei halua levittää geenejään, eikä nainen tarvitse urosta jälkeläisistä huolehtimiseen.

    Naaraalle on ilmeisesti jäänyt tarve käyttää seksuaalisuuttaan miehen sitomiseen, ja miehelle tarve pyrkiä välttämään kiinteää parisuhdetta.
    Aivan viime vuosikymmeninä nämä erot ovat alkaneet tasoittua, lähinnä niin päin, että naisetkaan eivät enää välttämättä pyri vakisuhteeseen.

    Näin ymmärrän miehen ja naisen seksuaalisuuden.

    Biologinen näkökulmasi ihmisen seksuaalisuuteen ja/tai naisen ja miehen seksuaalikäyttäytymisen eroihin on vain yksi näkökulma muiden joukossa. Muista eläinlajeista poiketen ihmisellä on tietoisuus, joka, vaikka on hieman vaikeasti määriteltävissä, tarkoittaa käytännössä sitä, että ihminen ei ainoastaan elä vaan myös tietää elävänsä. Itsestään tietoisen eläinlajin edustajana yksittäinen ihminen ei ole siis ikään kuin geeniperimänsä ja vaistojensa vanki, jolloin myös seksuaalista käyttäytymistämme muokkaavat erilaiset psykologiset (esim. tunnesiteet) ja sosiaaliset (esim. yhteiskunnassa vallitsevat normit) sidokset.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Kirjoitin tuohon edelle uskovani, että pelkoni on uroksen geeneihin istutettu. Tähän tulokseen olen tullut miehen ja naisen käyttäytymisen eroja puntaroidessani.

    Miehen toimintamallin takana ovat ihmisapinaurokselta periytyvät geenit. Uroksen geenit levisivät laajimmalle, jos uros ei sitoutunut yhteen naaraaseen. Naaraan perimän säilymiselle tasen oli tarpeen, että se sai sidotuksi voimakkaan uroksen suojelemaan pesuettaan.

    Näin miehen ja naisen sukupuolikäyttäytymisessä oli ristiriita jo vuosimiljoonia sitten. Nykyinen länsimainen kristillinen moraalimme on vain parin tuhannen vuoden takaa; Vanhassa testamentissahan miehillä oli kymmeniä tai satoja vaimoja ja sen lisäksi sivuvaimot, kuten esim. Salomolla.

    Tällä en suinkaan pyri oikeuttamaan miehen moraalitonta käyttäytymistä, vaan pelkästään selittämään, mistä se pohjimmiltaan johtuu. Kummankin käyttäytymismalli on nykyään vailla järjellistä perustetta. Mies ei halua levittää geenejään, eikä nainen tarvitse urosta jälkeläisistä huolehtimiseen.

    Naaraalle on ilmeisesti jäänyt tarve käyttää seksuaalisuuttaan miehen sitomiseen, ja miehelle tarve pyrkiä välttämään kiinteää parisuhdetta.
    Aivan viime vuosikymmeninä nämä erot ovat alkaneet tasoittua, lähinnä niin päin, että naisetkaan eivät enää välttämättä pyri vakisuhteeseen.

    Näin ymmärrän miehen ja naisen seksuaalisuuden.

    eri lähtökohdasta.
    Ensiksikään en usko evoluutioteoriaan, eli siihen että ihminen polveutuisi apinasta ja että miehen seksuaalisen käyttäytymisen toimintamalli olisi apinauroksen geeniperimästä johtuvaa.

    Olet oikeassa, että jo Vanhantestamentin miehillä oli monia vaimoja, kuten joissakin kulttuureissa on tänäkin päivänä.
    Syy siihen ei taida niinkään olla miehen luontainen taipumus moniavioisuuteen, vaan käytännön syyt.Miehiähän on ja varsinkin oli muinaisen historian saatossa vähemmän ja naisen toimeentulon kannalta mies oli se joka hankki elatuksen "laumalle"(jos niin haluat ilmaistavan)Sodat ja asuinalueen laajentaminen valloittamalla aiheuttivat sen, että miehiä kuoli ja kuolee nykyäänkin sodissa ja onnettomuuksissa enemmän.
    Eli moniavioisuuden syyt ovat olleet käytännön ja pakon sanelemia.
    Naiselle kotilieden vaalijan rooli on myöskin tullut"ulkoapäin" ja nykyaikana jolloin useimmat naiset työskentelevät koulutettuina omassa ammatissaan nämä roolit menevät joidenkin miesten mielestä"sekaisin."
    On nimittäin valitteevan paljon vieläkin miehiä, jotka kokevat naisten itsenäistymisen uhkana ja mitä epävarmempi mies on itsestään sen vihamielisemmin hän suhtautuu feministiseen ajatteluun, mikä ei ole kuitenkaan kuin tasa-arvopyrkimystä, esm. palkkauksen suhteen.
    Jos lukeutuisin itse feministeihin, niin myöntäisin kyllä jo tässä vaiheessa, että aate on saavuttanut lakipisteensä.

    Äänestä

  • Rohkea realisti kirjoitti:

    eri lähtökohdasta.
    Ensiksikään en usko evoluutioteoriaan, eli siihen että ihminen polveutuisi apinasta ja että miehen seksuaalisen käyttäytymisen toimintamalli olisi apinauroksen geeniperimästä johtuvaa.

    Olet oikeassa, että jo Vanhantestamentin miehillä oli monia vaimoja, kuten joissakin kulttuureissa on tänäkin päivänä.
    Syy siihen ei taida niinkään olla miehen luontainen taipumus moniavioisuuteen, vaan käytännön syyt.Miehiähän on ja varsinkin oli muinaisen historian saatossa vähemmän ja naisen toimeentulon kannalta mies oli se joka hankki elatuksen "laumalle"(jos niin haluat ilmaistavan)Sodat ja asuinalueen laajentaminen valloittamalla aiheuttivat sen, että miehiä kuoli ja kuolee nykyäänkin sodissa ja onnettomuuksissa enemmän.
    Eli moniavioisuuden syyt ovat olleet käytännön ja pakon sanelemia.
    Naiselle kotilieden vaalijan rooli on myöskin tullut"ulkoapäin" ja nykyaikana jolloin useimmat naiset työskentelevät koulutettuina omassa ammatissaan nämä roolit menevät joidenkin miesten mielestä"sekaisin."
    On nimittäin valitteevan paljon vieläkin miehiä, jotka kokevat naisten itsenäistymisen uhkana ja mitä epävarmempi mies on itsestään sen vihamielisemmin hän suhtautuu feministiseen ajatteluun, mikä ei ole kuitenkaan kuin tasa-arvopyrkimystä, esm. palkkauksen suhteen.
    Jos lukeutuisin itse feministeihin, niin myöntäisin kyllä jo tässä vaiheessa, että aate on saavuttanut lakipisteensä.

    Eihän evoluutioteoria ole uskon asia, vai onko? Minun mielestäni se on tieteellinen tosiasia.

    Mikä on evoluutioteorian vastakohta? Kreationismiko, joka perustuu uskoon luojajumalasta. En minä jaksa uskoa sellaiseen jumalaan.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Eihän evoluutioteoria ole uskon asia, vai onko? Minun mielestäni se on tieteellinen tosiasia.

    Mikä on evoluutioteorian vastakohta? Kreationismiko, joka perustuu uskoon luojajumalasta. En minä jaksa uskoa sellaiseen jumalaan.

    Sinulle asiat nyt eivät ole "uskon asioita."
    Hyvä niin.
    Pitäydyt tieteellisiin tosiasioihin, mutta kerrohan minulle onko tiede pystynyt todistamaan, ettei "luojajumalaa" olisi!

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Eihän evoluutioteoria ole uskon asia, vai onko? Minun mielestäni se on tieteellinen tosiasia.

    Mikä on evoluutioteorian vastakohta? Kreationismiko, joka perustuu uskoon luojajumalasta. En minä jaksa uskoa sellaiseen jumalaan.

    Sinulle asiat eivät ole "uskon asioita" ja hyvä niin.Eivät minullekaan kaikki, mutta koska pitäydyt tieteellisiin tosiasioihin, niin onko tiede pystynyt todistamaan, ettei "luojajumalaa" olisi.

    Äänestä

  • Rohkea realisti kirjoitti:

    Sinulle asiat eivät ole "uskon asioita" ja hyvä niin.Eivät minullekaan kaikki, mutta koska pitäydyt tieteellisiin tosiasioihin, niin onko tiede pystynyt todistamaan, ettei "luojajumalaa" olisi.

    poikki.
    Kun on huolimaton ja hosuu, niin näin käy!!!!))))

    Äänestä

  • Rohkea realisti kirjoitti:

    poikki.
    Kun on huolimaton ja hosuu, niin näin käy!!!!))))

    Mitäs tuosta. Peliähän tämä on useimmiten. (",)

    En minä väitä, ettei luojajumalaa olisi, en vain usko häneen. Evoluutio on mielestäni niin hyvin perusteltu teoria, ettei se ole uskonto.

    Evoluution mukaan ihminen ja apina ovat kehittyneet samasta kantamuodosta; ihminen ei siis ole apinan jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa.

    Mutta mitäpä näistä, kun et usko, niin et usko. Hyvää syksyä ja mielenkiintoisia juttutuokioita!

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Vaatimaton ja sympaattinen kympin nainen?

    Joka yhdestä Jack Nicholsonin näköisestä miehestä on päässyt, ei tietenkään toista samanlaista halua, niin että koen olevani turvassa.

    Kaikkia noita esimerkkimiehiäsi en tunne edes ulkonäöltä, mutta eikö sieltä nyt kuitenkin puutu Marlon Brando ja Paul Newman? (",)

    ulkonäöstä johtunut, joten etpä taida olla vielä turvassa ;)

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    ulkonäöstä johtunut, joten etpä taida olla vielä turvassa ;)

    Kun minä en ole etsimässä mitään kympin naista. En ole koskaan etsinyt kauneinta mahdollista, vaan itselleni sopivinta, ja silti olen harvoin onnistunut.

    Mitä minä kympin naisella teen; kun kemiat eivät kohtaa, eivät siinä kauniit silmät paljon auta. Minun kanssani sinun kauneutesi menisi aivan hukkaan, kun en sitä varmaankaan osaisi kylliksi arvostaa. On täällä niitä kauneudenpalvojia sinullekin valittavaksi asti.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Kun minä en ole etsimässä mitään kympin naista. En ole koskaan etsinyt kauneinta mahdollista, vaan itselleni sopivinta, ja silti olen harvoin onnistunut.

    Mitä minä kympin naisella teen; kun kemiat eivät kohtaa, eivät siinä kauniit silmät paljon auta. Minun kanssani sinun kauneutesi menisi aivan hukkaan, kun en sitä varmaankaan osaisi kylliksi arvostaa. On täällä niitä kauneudenpalvojia sinullekin valittavaksi asti.

    Selvästikin alkoi jänistää! En mä mikää Lenita ole eli miestennielijä. En välitä vaikka miehellä olisi valkoiset tennissukat. Lenitahan pitää varsinaisena kardinaalivirheenä miehellä valkoisia tennissukkia. Tyyliä saa löytyä mutta rajansa kaikella! Kyllä sä vielä olet mun suosikeissani vaikket tunnu minua arvostavankaan. Ethän tunne todellista minääni! Se joka vaivautuu ottamaan siitä selvää on onnekas mies! Niin että terveisiä kaikille sympaattisille miehille jotka etsivät henkevää naisseuraa!

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Säikähdin naisia, jotka pyrkivät omistamaan. En minä muuten naisia pelkää, paitsi feministejä tietenkin.

    Nyt kun olen muutaman vuoden ollut yksikseni - ainakin melkein - olen alkanut pitää siitä yhä enemmän, ja kiinteä suhde houkuttaa entistä vähemmän. Elän nyt juuri niin kuin olen aina halunnut: mukavasti. Ei kukaan tule sanomaan, mitä sinun pitäisi, miksi et sitä tai tätä, miksi sinä juuri nyt ja miksi sinä aina. Saan olla itsekäs loukkaamatta ketään.

    Uskon, että pelkoni on uroksen geeneihin istutettu, ja tullut nyt uudelleen pintaan, kun rakkauden tilapäinen mielenhäiriö on haihtunut.

    pallo ex-mieheni jalassa. Kuitenkin hän käytti väärin tätä vapauttaan. Toivottavasti hännyt osaa arvostaa sitä väljyyttä jonka sallin avioliitossamme: en tentannut kotiin tulon jälkeen, hän sai mennä silloin kuin halusi kavereidensa kanssa kaljalle. En myöskään kysellyt enkä kontrolloinut silloin kun hän oli pitkillä työmatkoilla. Hänen nykyinen kumppaninsa on vienyt varmuuden vuoksi mieheni asumaan luokseen korpeen ja on selvästikin mustasukkainen kun tulemme joskus vastakkain ja joudun olemaan mieheni kanssa puhekontaktissa, koska meillä on kaksi lasta. Kaljareissuista ei ole enää puhettakaan, eli kontrolli pelaa... Olinkohan liian myötämielinen mieheni menoille? Mitä itse pitäisit naisesta joka antaa sinulle vapauden tehdä sitä, mikä itsestäsi tuntuu mukavalta? Luulin näin onnistuvani avioliitossani, mutta se koituikin liiton surmaksi. Tilaisuus tekee "varkaan" näköjää. Toivottavasti tapaan vielä miehen joka osaa antaa arvoa lojaalille ja vapautta miehelle suovalle naiselle!

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    pallo ex-mieheni jalassa. Kuitenkin hän käytti väärin tätä vapauttaan. Toivottavasti hännyt osaa arvostaa sitä väljyyttä jonka sallin avioliitossamme: en tentannut kotiin tulon jälkeen, hän sai mennä silloin kuin halusi kavereidensa kanssa kaljalle. En myöskään kysellyt enkä kontrolloinut silloin kun hän oli pitkillä työmatkoilla. Hänen nykyinen kumppaninsa on vienyt varmuuden vuoksi mieheni asumaan luokseen korpeen ja on selvästikin mustasukkainen kun tulemme joskus vastakkain ja joudun olemaan mieheni kanssa puhekontaktissa, koska meillä on kaksi lasta. Kaljareissuista ei ole enää puhettakaan, eli kontrolli pelaa... Olinkohan liian myötämielinen mieheni menoille? Mitä itse pitäisit naisesta joka antaa sinulle vapauden tehdä sitä, mikä itsestäsi tuntuu mukavalta? Luulin näin onnistuvani avioliitossani, mutta se koituikin liiton surmaksi. Tilaisuus tekee "varkaan" näköjää. Toivottavasti tapaan vielä miehen joka osaa antaa arvoa lojaalille ja vapautta miehelle suovalle naiselle!

    Oletko kuullut tarinan sammakosta ja skorpionista. Skorppari pyysi sammakkoa viemään hänet selässään puron yli. Sammakko sanoi pelkäävänsä pistosta. Skorpioni sanoi, että silloinhan hän hukkuisi itsekin. Kun sammakko oli puolivälissä puroa, skorpioni pisti. Selitykseksi hän sanoi:"Pistin, koska olen skorpioni."

    Ehkäpä miehesikin oli skorpioni.

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    pallo ex-mieheni jalassa. Kuitenkin hän käytti väärin tätä vapauttaan. Toivottavasti hännyt osaa arvostaa sitä väljyyttä jonka sallin avioliitossamme: en tentannut kotiin tulon jälkeen, hän sai mennä silloin kuin halusi kavereidensa kanssa kaljalle. En myöskään kysellyt enkä kontrolloinut silloin kun hän oli pitkillä työmatkoilla. Hänen nykyinen kumppaninsa on vienyt varmuuden vuoksi mieheni asumaan luokseen korpeen ja on selvästikin mustasukkainen kun tulemme joskus vastakkain ja joudun olemaan mieheni kanssa puhekontaktissa, koska meillä on kaksi lasta. Kaljareissuista ei ole enää puhettakaan, eli kontrolli pelaa... Olinkohan liian myötämielinen mieheni menoille? Mitä itse pitäisit naisesta joka antaa sinulle vapauden tehdä sitä, mikä itsestäsi tuntuu mukavalta? Luulin näin onnistuvani avioliitossani, mutta se koituikin liiton surmaksi. Tilaisuus tekee "varkaan" näköjää. Toivottavasti tapaan vielä miehen joka osaa antaa arvoa lojaalille ja vapautta miehelle suovalle naiselle!

    Tuo oli hyvin todettu. Omakohtaisia kokemuksia on. Sinun lojaali ja avarakatseinen asenteesi mahdollistaa vielä Sinulle arvoisesi kumppanin.

    Äänestä

  • Eemeli kirjoitti:

    Tuo oli hyvin todettu. Omakohtaisia kokemuksia on. Sinun lojaali ja avarakatseinen asenteesi mahdollistaa vielä Sinulle arvoisesi kumppanin.

    Suomea sinä oikein vaikutat? Suurin osa tällä palstalla on varmaan pk-seudulta ja itse olen täältä Pirkanmaalta. Minkä ikäinen olet kun olet 8:n miehiä? Se on aika harvinaista yli 50-vuotiailla miehillä :D

    Äänestä

koska en vielä ihan ole päässyt kantakirjaan ja olen kotimainen tuote. Tulevaisuudessa oon ajatellut ,että pääsis thaimaan norsuksi ,koska se on maailman kuulu nöyryydestään ja kärsästään .Nyt vain tahtoo olla ,että ikä loppuu ,niin taidan olla kottis ja viisi miinus.

Äänestä

sanoisin vaalee ja vallaton,kattelin tos eilen vanhoja kuviani jossa olin 19 v.Kyllä aika patinoi ihmistä kun lähestytään kuuttakymppiä.
Olen laskenut et vuosi ja kilo,painossa ja kaikki "väärissä"paikoissa.Pois tästä ja lisää tänne,siskontyttö huomautti jo väkäleuastakin!
Jos nyt julkkiksia ajatellaan niin 70-luv vuokraisäntäni sanoi,et kyl nti x on sitt Lea Lavenin näköinen!Ja Leakin muuttuu vuosi vuodelta,
ääni kyllä säilyy aina yhtähyvänä.
Siis meikäläinen on säilyttänyt saman tyylin,vaalea poninhäntätyttö(?)Tekis varmaan hyvää-muodonmuutos-.

Äänestä

Olet siis samaa mieltä , niinkuin eräs hyvin samantyyppinen äsken tapaamani ajattelija, joka uskoo tuohon säälittävään evoluutioon ja sanoi , ei kauaakaan sitten, että ;"Darvin osoitti, kuinka luonnon jokainen osa yrittää valloittaa lisää, lopulta kaiken."
Sekin kaveri on hyvin fiksu muuten, mutta kun ei voi uskoa Jumalaan, niin on todellakin toivottomassa tilanteessa.Tosin itse sitä edes tiedostamatta, siis jotenkin paatuneessa tilassa.
Hyvää syksyä sinullekin!
Muista vilpitön kehoitukseni:kannttaa, anoa, etsiä ja kolkuttaa!

Äänestä

Sanoisin että 11!!

Äänestä
  • sä oot mulle ihan sopiva :D

    Äänestä

sanoo mies 28 182/70

Äänestä

MAAILMAN KOMEIN!!!TODELLINEN SEKSISYMBOLI!!!

Äänestä
  • No tulihan palstalle tuttujakin viimein. Seksisymbolihan se Paavo.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    No tulihan palstalle tuttujakin viimein. Seksisymbolihan se Paavo.

    Pidätkö naista jolle on tehty luomien kohotus, rintojen suurennusleikkaus, rasvaimu, kasvojen kohotus ym. oikeasti kauniina jos hän kertoo että hänelle on tehty sellaiset? Itse henkilkökohtaisesti arvostan paljon enemmän hyvillä geeneillä varustettuja aidosti kauniita ihmisiä. Miksi täytyy laittaa valtavia rahasummia leikkauksiin, kun vanheneminen seuraa kuitenkin vääjäämättä? En osaisi arvostaa ulkonäköäni jos se olisi keinotekoista. Ei ihme että hyvinsäilyneitä naisia kohdellaan naisten taholta kaltoin kun nykyään on niin kova kilpailu joka taholla ja aina painotetaan edullista ulkomuotoa ja sen merkitystä uralla etenemiseen. Jos joku on sattunut saamaan edulliset geenit eikä ole rapistunut kanssasisariensa tahdissa, joutuu naisten keskuudessa epäsuosittujen listalle! En ihmettelisi vaikka levittäisivät huhuja hyvin säilyneestä naisesta kateuksissaan, että olisi plastiikkakirurgien mannekiini!

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    Pidätkö naista jolle on tehty luomien kohotus, rintojen suurennusleikkaus, rasvaimu, kasvojen kohotus ym. oikeasti kauniina jos hän kertoo että hänelle on tehty sellaiset? Itse henkilkökohtaisesti arvostan paljon enemmän hyvillä geeneillä varustettuja aidosti kauniita ihmisiä. Miksi täytyy laittaa valtavia rahasummia leikkauksiin, kun vanheneminen seuraa kuitenkin vääjäämättä? En osaisi arvostaa ulkonäköäni jos se olisi keinotekoista. Ei ihme että hyvinsäilyneitä naisia kohdellaan naisten taholta kaltoin kun nykyään on niin kova kilpailu joka taholla ja aina painotetaan edullista ulkomuotoa ja sen merkitystä uralla etenemiseen. Jos joku on sattunut saamaan edulliset geenit eikä ole rapistunut kanssasisariensa tahdissa, joutuu naisten keskuudessa epäsuosittujen listalle! En ihmettelisi vaikka levittäisivät huhuja hyvin säilyneestä naisesta kateuksissaan, että olisi plastiikkakirurgien mannekiini!

    Kun juuri tuossa edellä kirjoitin, etten hae niin kamalan kaunista naista, niin mitäpä minua kiusaa, jos hän on kauneutensa itse rakentanut. En minä hänen kaubneuttaan sen vähempää arvosta.

    Itse asiassa hän on ulkonäkönsä paremmin ansainnut, koska hän on itse sen ostanut. Sinä olet kauneutesi syntymässä saanut tekemättä mitään sen eteen.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Kun juuri tuossa edellä kirjoitin, etten hae niin kamalan kaunista naista, niin mitäpä minua kiusaa, jos hän on kauneutensa itse rakentanut. En minä hänen kaubneuttaan sen vähempää arvosta.

    Itse asiassa hän on ulkonäkönsä paremmin ansainnut, koska hän on itse sen ostanut. Sinä olet kauneutesi syntymässä saanut tekemättä mitään sen eteen.

    Ei ehkä rahaa kulu, päinvastoin säästyy kun ei polta eikä ryyppää, mutta kyllä tietty määrä vaivaa täytyy nähdä. Ei tarvita mitään massiivisia hölkkäyksiä tai kuntosalitreenejä ym. mutta säännöllinen elämäntapa, joka vaatii jkv kurinalaisuutta. (Säännöllinen ulkoilu, riittävä uni, terveellinen ruokavalio)Se palkitaan kyllä korkojen kanssa hyvällä ololla. Jos et välitä kauniista naisesta, miksi sitten hyväksyt keinotekoisen, ostetun kauneuden? Eikö se kerro jo ihmisen luonteesta jotain, eikä välttämättä hyvää. Eikö luonnollinen kauneus olisi vain positiivinen lisä kaiken muun hyvän lisäksi? En minäkään mikään huippumalli ole, olenhan jo keski-ikäinen. Tytär katsoi yhtäkkiä äsken lenkillä ja sanoi että muistutan kasvoistani TV-ohjelman Dr. Philin vaimoa :) Taidan muistuttaa aika monia ihmisiä kun ventovieraat ihmiset tervehtivät kadulla:) Tervehdin takaisin ja hymyilen vaikka ei ole aavistustakaan kuka kulloinkin on kyseessä. Joskus vain tuntuu kuin olisi joku julkkis, mutta ehkäpä siksi saankin tervehdyksiä osakseni kun muistutan joitain julkisuuden henkilöitä.

    Äänestä

  • Gradus kirjoitti:

    Ei ehkä rahaa kulu, päinvastoin säästyy kun ei polta eikä ryyppää, mutta kyllä tietty määrä vaivaa täytyy nähdä. Ei tarvita mitään massiivisia hölkkäyksiä tai kuntosalitreenejä ym. mutta säännöllinen elämäntapa, joka vaatii jkv kurinalaisuutta. (Säännöllinen ulkoilu, riittävä uni, terveellinen ruokavalio)Se palkitaan kyllä korkojen kanssa hyvällä ololla. Jos et välitä kauniista naisesta, miksi sitten hyväksyt keinotekoisen, ostetun kauneuden? Eikö se kerro jo ihmisen luonteesta jotain, eikä välttämättä hyvää. Eikö luonnollinen kauneus olisi vain positiivinen lisä kaiken muun hyvän lisäksi? En minäkään mikään huippumalli ole, olenhan jo keski-ikäinen. Tytär katsoi yhtäkkiä äsken lenkillä ja sanoi että muistutan kasvoistani TV-ohjelman Dr. Philin vaimoa :) Taidan muistuttaa aika monia ihmisiä kun ventovieraat ihmiset tervehtivät kadulla:) Tervehdin takaisin ja hymyilen vaikka ei ole aavistustakaan kuka kulloinkin on kyseessä. Joskus vain tuntuu kuin olisi joku julkkis, mutta ehkäpä siksi saankin tervehdyksiä osakseni kun muistutan joitain julkisuuden henkilöitä.

    "Jos et välitä kauniista naisesta, miksi sitten hyväksyt keinotekoisen, ostetun kauneuden? - -
    Eikö se kerro jo ihmisen luonteesta jotain, eikä välttämättä hyvää."

    - Miksi en hyväksyisi? Eikö se ole hyvä ja oikein, että rumat saavat tasoitusta ostamalla kauneutta. Jos kaunis ihminen käy kauneusleikkauksessa, niin se vasta on kieroutunutta.

    Kauneus on lahjana saatua, ei ansaittua, ja se vaiva, josta puhuit, on vain ulkonäön ylläpitoa.
    Pidänhän minä kuniistakin naisista, mutta kauneus ei ole tärkein kriteeri ystävän valinnassa. Jollekin muulle se on ainoa kriteeri, ja sellainen mies osaa arvostaa kauneutta paljon enemmän.

    "Taidan muistuttaa aika monia ihmisiä kun ventovieraat ihmiset tervehtivät kadulla:) Tervehdin takaisin ja hymyilen vaikka ei ole aavistustakaan kuka kulloinkin on kyseessä."

    - No se dementia tulee meille kaikille ennenpitkää. (",)

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    "Jos et välitä kauniista naisesta, miksi sitten hyväksyt keinotekoisen, ostetun kauneuden? - -
    Eikö se kerro jo ihmisen luonteesta jotain, eikä välttämättä hyvää."

    - Miksi en hyväksyisi? Eikö se ole hyvä ja oikein, että rumat saavat tasoitusta ostamalla kauneutta. Jos kaunis ihminen käy kauneusleikkauksessa, niin se vasta on kieroutunutta.

    Kauneus on lahjana saatua, ei ansaittua, ja se vaiva, josta puhuit, on vain ulkonäön ylläpitoa.
    Pidänhän minä kuniistakin naisista, mutta kauneus ei ole tärkein kriteeri ystävän valinnassa. Jollekin muulle se on ainoa kriteeri, ja sellainen mies osaa arvostaa kauneutta paljon enemmän.

    "Taidan muistuttaa aika monia ihmisiä kun ventovieraat ihmiset tervehtivät kadulla:) Tervehdin takaisin ja hymyilen vaikka ei ole aavistustakaan kuka kulloinkin on kyseessä."

    - No se dementia tulee meille kaikille ennenpitkää. (",)

    oli aikas paha :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gradus kirjoitti:

Eli minkälaista porukkaa täällä liikkuu. Kannattaako edes haaveilla treffeille? Onko tämä vain rumien kontakti/keskustelupalsta? Toki rumatkin saa jutella:) Jos ehdottaa treffeille niin löytyy liuta tekosyitä kun itsetunto on nollissa? Onko paikat päässeet rapistumaan nettaillessa, ryyppäillessä, sauhutellessa? Onko täällä ketään muidenkin mielestä ikäisekseen hyvin säilyneitä? Onko vielä kipinää? Siis aikuisten oikeesti, ei vain pelkkää sananhelinää ja katteetonta itsekehua eli todellisuudessa nenä viistää maata ja hädin tuskin jaksaa kävellä jääkaapille ja välillä vessaan,jos sinnekään aina ehtii....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu