Lukio vai Ammattikoulu!?

Jos toisen asteen koulutuksen jälkeen haluat vielä IT-insinööriksi, mieti olisitko tutkija vai esim. tietokoneiden korjaaja. Ammattikorkeakoulussa on hyötyä suoritetusta toisen asteen perustutkinnosta, mutta yliopistossa/teknisessä korkeakoulussa lukion laaja matikka ja fysiikka ovat eduksi.

Ammattiopistossa on helpommat kielet ja matem. aineet kuin lukiossa, mutta lukio helpottaa korkea-asteen opintoja osaksi samansisäisillä oppimäärillä. Omalla alallani huomasin, että perustutkinnossa ja AMK-tutkinnossa oli 85 % samaa ainesta, loput 15 % oli uutta.

Kaikkein helpoimmalla pääset jäämällä lusmuamaan kotiisi ja työpaikkakoulutuksena paikallisella ostarilla roikkumalla erikoistut sosiaalipummiksi. Kyllä sitten sossu soppaa järjestää.

Minä en ainakaan mene lukioon. Se on vihonviimeinen paikka. Mielummin otan vaikka SELKÄÄ!!!! Ja pääsen näin helpommalla :-)

Itse olen kallistumassa näistä huonoista vaihtoehdoista amiksen raksalinjalle, jos siellä pääsisi mahdollisimman helpolla. Sen käytyä saisi sitten työttömyyskorvausta. Olisi siinä myös se pieni hyvä puoli.

Eli omista vaihtoehdoista:
a. lukio
b. ammattikoulun raksalinja
c. Vittumainen selkäsauna ja ihana välivuosi

taidan valita vaihtoehdon b. Se on ehkä helpoiten kestettävä. Eli varoitan sinua LUKIOSTA!!! Älä vain mene helvetti sinne

Eipä parturi-kampaajillakaan ole töitä.
Lukioon ja sieltä yliopistoon tai korkeakouluun. Koulutettu pärjää aina paremmin.
Alussa amiksen käynyt tienaa ja lukion käynyt sinnittelee, mutta jo muutamassa vuodessa asiat kääntyvät toisin päin.
Ei kannata rakentaa elämäänsä työttömyyskorvauksen varaan.

Jos ihminen pääsee vasta 50 vuoden päästä eläkkeelle, jos nyt jo silloin pääsee, niin kannattaisi todella miettiä, mitä tuon ajan tekee ja millä luulee tulevansa toimeen. Muutama vuosi mitä tahansa koulua on pieni asia vuosikymmenten jatkuvan ketutuksen rinnalla. Tosin voihan koulut käydä myöhemminkin, mutta se ei välttämättä ole silloin yhtä helppoa.

Mutta mitä väliä, kun nyt valinta tuntuu mukavalta...

Olen itse ammattiopistossa kaupan alalla , Kaverini kaikki menivät lukioon ja pääsevät paljon helpomalla, amiksessa joutuu tehdä paljon enemmä tehtäviä, enemmän kokeita ja näyttöjä, Työssäoppimistakin on 9 vko ekana vuonna koulusta riippuen tietysti, mutta lukiossa saa vain yleistietoa. Ammattikoululla on liian huon maine, Mutta siellä oppii paljon enemmän, kuin lukiossa, Valitse ala joka kiinostaa ja paljon paremmat mahdollisuudet työllistyä , miksi mennä lukioon ja haaskata kolme vuotta, kun voit valita alan joka kiinostaa opiskella kunnolla ja jos haluat .Ammattilisessa koulutuksessa on enemmän hyviä tpahtumia opiskelun ohella, saat hyvää työkokemusta työharjotteuista. lukiossa olevat joutuvat lukemaan vain jos on koe viikko. jos helpollaa haluat päästä älä mene mihinkään kouluun. ja jos ylipistoon tai ammattikorkeaan tahdot mennä kauppiksesta pääsee sinne kun olet valmistunut. Älä vähättele ammattikoulua...

Jos haluaa nopeasti töihin, joissa palkka on huono, työpaikka epävarma, eikä etenemismahdollisuuksia ole, kannattaa kouluttautua juuri ehdottamallasi tavalla.
Lukio (3 vuotta) ja kauppakorkea (5 vuotta), niin pääsee ihan toisenlaisiin hommiin paremmalla palkalla. Vastavalmistuneen ekonomin palka on n. 3070-3420/kk. Merkonomi tienaa n. 8-9 e/tunti. Revi siitä...
Korkea-asteen jatko-opintoihin ei amispohjalta juuri päästä. Halua ehkä olisi, mutta taidot eivät riitä kilpailemaan ylioppilastutkinnon suorittaneiden kanssa.

Itse valitsin lukion, sillä arvostan akateemista koulutusta ja se sopii itselleni hyvin. Nautin kirjojen lukemisesta, esseiden kirjoittamisesta ja kaikesta, mikä liittyy vahvasti lukioon. Valmistuin tänä keväänä ylioppilaaksi ja ensi syksynä toivon aloittavani oikeustieteellisessä! :) Ihmiset ovat erilaisia, itse olisin todennäköisesti menestynyt surkeasti ammattikoulussa.

Morjesta!
Täällä(kin) on pari kysymystä uteliaisuudsta ja malttamattomuudesta Raksa-alaan liittyen :)

Raksa-alalle suunnittelin lähteväni. Meininki ois sit siellä erikoistua muuraamaan.

Eli jätkät ja toki naisetkin jotka ootte käynyt raksa-alan koluamassa läpi, kertoisitteko millaisia päivät oli, onko paljon teoriaa viikossa, paljonko ollaan tekemässä sitten ihan käsillä käytännön oppia?

Jostain sain käsityksen, että ensimmäinen vuosi on perusasioita, paljon teoriaa ja vähän käytännön työtä. (järkeen käyvää omasta mielestä?)

Toisena vuotena olisi jo hieman tasapainottunut tuo ja myös tulisi jotain syventävää teoria puolella?

Ja kolmantena vuonna sitten suurimmaksi osaksi sitä mihin on lähtenyt erikoistumaan? Onko näi?

Kaikki mielenkiintoinen asia raksa-alalta mitä mieleen tullee, on tervetullutta :)