VLC soittaa useimmat flv- ja mp4 -musavideot, mutta joidenkin mp4 -videoiden kohdalla ääni tulee, mutta kuva on todella katkonainen, jos sitä tulee ollenkaan. Sitten VLC alkaa syömään koneen kapasiteettia.
Mikä tässä mättää, osaako kukaan neuvoa?
VLC Media Player ei toimi kunnolla
musafrike
23
2503
Vastaukset
- lehmumik
moi,
Littyy varmaan siihen jos käytät tarkkaa kuvaformaattia HD/FullHD, koneen prossu ei jaksa pyörittää. Poista käytöstä H624, muistaakseni löytyy kun otat laajemmat asetukset->advanced settings. Ohessa keskustelua:
https://forum.videolan.org/viewtopic.php?f=14&t=41187&p=128343&hilit=h624#p128343
jos koneesi ei ole niin tehokas, laita mielummin pot player, josta löytyy oma versio 64bit jne.
http://potplayer.daum.net/
onnea- Anonyymi
Taas vika on windowsissa, ei VLC:ssä
Asenna se uudestaan.
- Anonyymi
Windows se lagaa.
- Anonyymi
VLC käyttäytyy kuten VLC käyttäytyy. Kokeile mpv:tä https://mpv.io/installation/
- Anonyymi
Ensimmäisenä veikkaan että kyseessä olisi x265 video, ja vanha näytönohjain jossa ei ole x265 dekoodausta.
- Anonyymi
Meitsi käyttää mplayeria. Purkaa tehokkaammin kuin vlc.
- Anonyymi
CPU:n teho on 1:1 sama sovelluksesta riippumatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
CPU:n teho on 1:1 sama sovelluksesta riippumatta.
Kummalla tavalla liikut nopeammin, sinulla on
a) kuset
b) paskat
housuissa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummalla tavalla liikut nopeammin, sinulla on
a) kuset
b) paskat
housuissa?Tässä on taas kyse ihan eri asiasta.
Jotenkin kummasti ihmisillä on tapana liikkua aika nopeastikin jos housuissa on omia eritteitä, mutta tällä ei ole mitään tekemistä sen 1:1 saman asian kanssa että kesällä uimarannalla ei ole mikään kiire mihinkään vaikka uikkarit olisivat uinnin jälkeen kuinka märät tahansa.
Eli jos näytönohjainkortissa on hw-dekoodaus, niin kaikki sujuu sukkelaan ja cpu idlaa, tai muuten cpu on tapissa, aivan kuten AP kertoo.
Tuttuun tyyliin, tässäkään avauksessa ei ole mitään sellaista yksilöivää mistä ja miten ongelmaa lähteä purkamaan, niin pakko vaan arvailla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on taas kyse ihan eri asiasta.
Jotenkin kummasti ihmisillä on tapana liikkua aika nopeastikin jos housuissa on omia eritteitä, mutta tällä ei ole mitään tekemistä sen 1:1 saman asian kanssa että kesällä uimarannalla ei ole mikään kiire mihinkään vaikka uikkarit olisivat uinnin jälkeen kuinka märät tahansa.
Eli jos näytönohjainkortissa on hw-dekoodaus, niin kaikki sujuu sukkelaan ja cpu idlaa, tai muuten cpu on tapissa, aivan kuten AP kertoo.
Tuttuun tyyliin, tässäkään avauksessa ei ole mitään sellaista yksilöivää mistä ja miten ongelmaa lähteä purkamaan, niin pakko vaan arvailla.Pointti oli siinä, että softalla on vaikutusta. Prossu(t) vain suorittavat enemmän tai vähemmän huonoa koodia. VLC on aika hidas videon purkaja, muttei sentään huonoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pointti oli siinä, että softalla on vaikutusta. Prossu(t) vain suorittavat enemmän tai vähemmän huonoa koodia. VLC on aika hidas videon purkaja, muttei sentään huonoin.
Eli siis väität että vlc ei käytä eikä ole riippuvainen mistään ulkoisista kirjastoista, vaan että kaikki on käännetty siihen sisään itseensä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis väität että vlc ei käytä eikä ole riippuvainen mistään ulkoisista kirjastoista, vaan että kaikki on käännetty siihen sisään itseensä?
En väitä mitään. Mplayer vaan toistaa videot tehokkaammin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En väitä mitään. Mplayer vaan toistaa videot tehokkaammin.
Hienoa.
Siis jos meillä on mplayer ja vlc, joista kumpikin käyttää kirjastoja jotka hyödyntävät gpu:n hw-kiihdytystä, niin kuinka mplayer voi olla tahokkaampi kuin vlc, kun kummakin tehtävä tässä ei ole mitään muuta kuin tunkea dataa gpu:lle, joka hoitaa aivan kaiken muun.
Lisäksi, videot eivät ole mitään pelejä, vaan niissä on staattinen n. 30 fps nopeus, niin ... mistä se mplayerin 'tehokkuus' nyt sitten muka tulee?
Itse voin sanoa myös että kodi on kaikista tehokkain kun sen kanssa ei tarvitse sorvata niin yhtään mitään; käynnistät vaan softan niin mediakirjasto avautuu nenän eteen, ja loput saa wareimureilta parilla klikkauksella pyörimään, koska niissä minidlna hoitaa kaiken tarvittavan palvelinpään puolen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa.
Siis jos meillä on mplayer ja vlc, joista kumpikin käyttää kirjastoja jotka hyödyntävät gpu:n hw-kiihdytystä, niin kuinka mplayer voi olla tahokkaampi kuin vlc, kun kummakin tehtävä tässä ei ole mitään muuta kuin tunkea dataa gpu:lle, joka hoitaa aivan kaiken muun.
Lisäksi, videot eivät ole mitään pelejä, vaan niissä on staattinen n. 30 fps nopeus, niin ... mistä se mplayerin 'tehokkuus' nyt sitten muka tulee?
Itse voin sanoa myös että kodi on kaikista tehokkain kun sen kanssa ei tarvitse sorvata niin yhtään mitään; käynnistät vaan softan niin mediakirjasto avautuu nenän eteen, ja loput saa wareimureilta parilla klikkauksella pyörimään, koska niissä minidlna hoitaa kaiken tarvittavan palvelinpään puolen.Ohjelmien "tehokkuudeessa" voi olla suuriakin eroja, esim VLC kuluttaa noin puolet siitä CPU kuormasta jonka mplayer syö, ja mplayer lisäksi on käytettävyydeltään melkoinen caccaciccare. Mutta kokonaisuuteen nähden kyseessä on muutama prosetti laskentatehosta. Ihan mikä tahansa vehje jolla on mahdollista toistaa fullHD videota selvitytyy hommasta murto-osalla laskentakapasitettiaan, jopa alle satasen älypuhelimet. Oikeassa tetokoneeessa kuten Zbook17 kuluu noin 6% siihen, että selain striimaa fullHD:tä netistä ja samalla OSB tallentaa sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
CPU:n teho on 1:1 sama sovelluksesta riippumatta.
Ei pidä paikkaansa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohjelmien "tehokkuudeessa" voi olla suuriakin eroja, esim VLC kuluttaa noin puolet siitä CPU kuormasta jonka mplayer syö, ja mplayer lisäksi on käytettävyydeltään melkoinen caccaciccare. Mutta kokonaisuuteen nähden kyseessä on muutama prosetti laskentatehosta. Ihan mikä tahansa vehje jolla on mahdollista toistaa fullHD videota selvitytyy hommasta murto-osalla laskentakapasitettiaan, jopa alle satasen älypuhelimet. Oikeassa tetokoneeessa kuten Zbook17 kuluu noin 6% siihen, että selain striimaa fullHD:tä netistä ja samalla OSB tallentaa sen.
unohdin, parhaiten wintoosassa näkee nämä "tehot"sovelluksessa "Resource Monitor", sille kannattaa luoda ikoni:
%windir%\system32\perfmon.exe /res
ja määrittää luodulle ikonille lyhytvalinta, minulla on Shift Ctrl R - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohjelmien "tehokkuudeessa" voi olla suuriakin eroja, esim VLC kuluttaa noin puolet siitä CPU kuormasta jonka mplayer syö, ja mplayer lisäksi on käytettävyydeltään melkoinen caccaciccare. Mutta kokonaisuuteen nähden kyseessä on muutama prosetti laskentatehosta. Ihan mikä tahansa vehje jolla on mahdollista toistaa fullHD videota selvitytyy hommasta murto-osalla laskentakapasitettiaan, jopa alle satasen älypuhelimet. Oikeassa tetokoneeessa kuten Zbook17 kuluu noin 6% siihen, että selain striimaa fullHD:tä netistä ja samalla OSB tallentaa sen.
Niin, missä se "tehokkuus" tässä on, kun GPU sen kaiken työn tekee, aivan kuten älypuhelimissakin, joissa myös on erillinen näytönohjain.
Minullakin on n. 10 vuotta vanha tabletti jossa näytönohjain, ja siinä hw-kiihdytetty videoiden purku, ja sulaa virtaa vaan kaikki videot sillä on katsoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa!
No perusteleppas nyt taas vähän; eli siis väität että on joitakin maagisia sovelluksia jotka jotenkin kummasti saavatkin CPU:n käskykannan toimimaankin pienemmillä kellojaksoilla, tai että CPU yhtäkkiä ylikellottuukin vain ja ainoastaan kun tällainen maaginen softa käynnistetään....
Joo, ja jokaisen lentävän pinkin lehmän päässä on AMD, ja ne paskoo Inteliä ulos... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No perusteleppas nyt taas vähän; eli siis väität että on joitakin maagisia sovelluksia jotka jotenkin kummasti saavatkin CPU:n käskykannan toimimaankin pienemmillä kellojaksoilla, tai että CPU yhtäkkiä ylikellottuukin vain ja ainoastaan kun tällainen maaginen softa käynnistetään....
Joo, ja jokaisen lentävän pinkin lehmän päässä on AMD, ja ne paskoo Inteliä ulos...Sinä vaan et tiedä/ymmärrä/osaa. Ja siksi peuhaat ja reuhaat, omien kykyjesi äärirajoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä vaan et tiedä/ymmärrä/osaa. Ja siksi peuhaat ja reuhaat, omien kykyjesi äärirajoilla.
Aivan oiken, minä en todellakaan ymmärrä että mistä se TEHOKKUUS kahden tai useamman eri videonvilauttelijan välillä tulee yksinkertaista videota katsottaessa, jossa GPU tekee kaiken työn, eli selitä nyt sitten maailman viisaimpana ohjelmistodebuggaajana tämä!
Se, että sovellus A kuluttaisi vaikka 30% cputa, ja sovellus B 20% cputa, niin sillä ei ole mitään tekemistä videoiden pätkimisen tms. kanssa niin kauan kun GPU tekee kaiken työn, eli TEHOKKUUS nyt tässä jää todellakin hämärän peittoon sen suhteen mitä tulee tuon videon pätkimiseen yms.
Ja tottakai VLC vie enemmän cputa, koska siinä on se hieno ja massiivinen käyttöliittymä, niin se joutuu pollaamaan useita eri asioita, kun esim. mplayer ja mpv tottakai ovat kevyempiä kun niitä käytetään komentojonolta.
- Anonyymi
Viittaa sihen että ko videoklipeissä on jotain haitallista lisuketta. Tapahtuuko samoin jos esin suljet nettiyhteyden (varmalla tavalla, kuten modeemin töpseli irti tai kapulan hotspot pois päältä).
- Anonyymi
Eikös noiden 'haitakkeiden' pitäisi hidastaa sen videon alkamista, kun ne on kaikki metadatana heti siinä videon alussa...?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513487- 1562109
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2061805Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1341716- 801165
- 2341104
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2851071- 130999
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52939- 72895