Levyn eheytys huuhaata?

Ossi

Jatkuvasti näkee mainintoja siitä että levy pitäisi eheyttää (defrag) säännöllisesti. Minulla on ollut käytössä HPFS, JFS, ext2, XFS ja ReiserFS -tiedostojärjestelmiä eikä koskaan ole ollut mitään tarvetta eheyttämiseen.

Onko koko eheytysvillitys vain ohimenevä muotivirtaus vai onko kyseessä jokin Windows-juttu?

12

19527

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • linuxukko

      Kyllä kaikki tiedostojärjestelmät pirstaloituvat ajan myötä (paljon riippuu käytöstä). Tosin toiset enemmän ja toiset vähemmän.
      mm reiser4:ssa on jo defragentteri työkalu mukana joten sekin asia tulee kuntoon.

    • user

      Windows pirstoo itsensä pian, koska se awappaa minne sattuu, sekä ohjelmia poistetaan ja lisätään senkun ehditään.
      Olen myös huomannut, että XP:n eheytys on liki huuhaata. Se ei nimittäin siirrä tiedostoja yhteen paikkaan, vaan tekee useita kasoja sinne tänne levylle. Vapaan yhtenäisen tilan tekeminen ei siis aina onnistu.

      Linux pitää paremmin kutinsa.
      En ole kahden vuoden (sama asennus) käytön jälkeen huomannut mitään hidastumista, vaikka levyä ei koskaan ole eheytetty.
      Häiriön sattuminen eheytyksen aikana voi hävittää paljon tietoa kovalevyltä, tai tehdä systeemistä käyttökelvottoman.

    • eheyttää

      järjestelmästä riippumatta on vanha kunnon kopiointikäsky tai varmuuskopiointiohjelma. Levyn data kopioidaan sellaisenaan talteen, levyn osiosta riippuen osio tyhjennetään ja/tai alustetaan (ei tietenkään niitä osioita joissa käyttis sijaitsee tai muuten edessä uusasennus). Sitten vaan kopion palautus. Eipä ole enää defragmentoitunut. Ja tuli samalla hoidettua varmuuskopiointikin ihan siinä sivussa. Sitä mieltä oon että erillisissä defragmentointiohjelmissa on aina riskinsä, pieni tai iso mutta kuitenkin riski sekin. Tietojen häviämiseen nimittäin. Varsinkin Windows-ympäristössä.

      On totta että kaikki järjestelmät defragmentoituu ajan kanssa jossain määrin mutta linuxien järjestelmissä ongelma ei ole lainkaan niin suuri kuin esmes Windowsissa. Käytännössä sanovat sen defragmentoitumisen määrän olevan linuxissa lähes nollaluokkaa.

      • (.) (.)

        Just joo..

        Tässä sen huomaa kun apinat käyttää hienompia sanoja/termejä kun sinne banaanin makeuttamaan suuhun mahtuu. Ja toiset simpanssit lukee näitä olevinaan niin ymmärtävinään, vaikka ei mitään ymmärrä.

        Fragmentoida tarkoittaa sirpaloitumista, pieniksi osasiksi hajoamista, kun taas DEfragmentointi tarkoittaa verbiä päinvastaiselle tapahtumiselle.
        Joten kaikki mitä edellä kerroit on aivan päin persettä, kuten:
        "On totta että kaikki järjestelmät defragmentoituu ajan kanssa jossain määrin mutta linuxien järjestelmissä ongelma ei ole lainkaan niin suuri kuin esmes Windowsissa. Käytännössä sanovat sen defragmentoitumisen määrän olevan linuxissa lähes nollaluokkaa."

        Mutta ei se mitään, eihän apinatkaan ymmärrä algebraa. Syö banskua.


    • Linux user

      huoh.. ette taida tietää itsekkään mistä puhutte :D
      eli siis: "levyn eheytys" on välttämätön toimenpide joka pitää tehdä windowssissa silloin tällöin jotta se pysyisi kasassa, ja levyn eheytys ei kopioi tiedostoja minne sattuu, eikä myöskään tuhoa yhtään mitään tiedostoja, ja windowssissa EI "poisteta ja asenneta ohjelmia sen kun kerkeää" ELLEI NIITÄ ITSE POISTA JA ASENNA! ja windowssiin on aivan turha asennella minkäänlaisia defrager ohjelmia sillä widowssista löytyy vakiona oma "levyn eheytys" ohjelma (joka löytyy käynnistä valikko -> apuohjelmat -> järjestelmä työkalut -> levyn eheytys)

      Eli: windows pirstoutuu sen takia kun ensin asennettaan paljon ohjelmia ja sitten poistetaan joku sieltä välistä niin sinne kovalevylle sen ohjelman tilalle jää semmonen tyhjä aukko, ja kun tehdään levyn eheytys niin se tiivistää tiedostoja sillein että se tyhjä aukko menee umpeen.

      ja Linuxia ei tarvitse eheyttää ollenkaan koska se on sen verran kehittyneempi käyttöjärjestelmä kuin windowss että se osaa pitää itsensä kasassa paremmin.

      • enkku pää

        Meillä on työpaikalla windows xp, jota ei ole eheytetty kertaakaan. Tää on enkun kielinen käyttis, ja en löydä eheytysohjelmaa mistään. En oo kovin hyvä enkussa, mutta missään ei lue defragment. Pitäsisikö sen löytyä assessybilitystä??


      • it-laborantti
        enkku pää kirjoitti:

        Meillä on työpaikalla windows xp, jota ei ole eheytetty kertaakaan. Tää on enkun kielinen käyttis, ja en löydä eheytysohjelmaa mistään. En oo kovin hyvä enkussa, mutta missään ei lue defragment. Pitäsisikö sen löytyä assessybilitystä??

        My Computer/ C:/ Properties/ Tools /Defragment.

        Eheytys on tehtävä ainakin viisi kertaa peräkkäin. Se nopeutuu joka kerran.

        Tämä työkalu on aika heikko. Kuulemma on parempiakin ohjelmia.


      • pööpöö
        it-laborantti kirjoitti:

        My Computer/ C:/ Properties/ Tools /Defragment.

        Eheytys on tehtävä ainakin viisi kertaa peräkkäin. Se nopeutuu joka kerran.

        Tämä työkalu on aika heikko. Kuulemma on parempiakin ohjelmia.

        Windowsin oma levvyn eheytys-ohjelma ei ole mikään erikoisen hyvä. Ennemmin suosittelen esimerkiksi Perfect disk-ohjelmaa. Tosin Windowsin oma ohjelmakin on tyhjää parempi.


      • jeeepjepjep
        pööpöö kirjoitti:

        Windowsin oma levvyn eheytys-ohjelma ei ole mikään erikoisen hyvä. Ennemmin suosittelen esimerkiksi Perfect disk-ohjelmaa. Tosin Windowsin oma ohjelmakin on tyhjää parempi.

        Elikkäs tarkemmin sanottuna käyttöjärjestelmällä ei pitäisi olla vaikutusuta. Millä on vaikutusta on tiedostojärjestelmällä. Käytännössä kuitenkin linuxissa on ollut jo pitkään käytettävissä tiedostojärjestelmät jotka eivät ole kovinkaan herkästi pirstaloituvia. Windowsinkin NTFS on huomattavasti parempi, kuin muinaisjäänne FAT, mutta käsittääkseni sitäkin on syytä toisinaan eheyttää. Kaikki osiot, tiedostojärjestelmästä riippumatta, pirstaloituvat herkemmin mitä täydempiä ne ovat. Noin semihatustaheittona (suhtautukaa siis varauksella) voisin vielä sanoa, että NTFS-osiosta tuskin huomaa pirstaloituneisuutta nopeudessa jollei asema ole ollut vuosia eheyttämättä. Veikkaan että keskimäärin rekisterin putsauksella saa enemmen kadonnutta puhtia takaisin koneeseen. Tiedä sitten, kun on windowsin käyttö jäänyt viime vuosina aika vähälle.


      • 1+2+3=123
        jeeepjepjep kirjoitti:

        Elikkäs tarkemmin sanottuna käyttöjärjestelmällä ei pitäisi olla vaikutusuta. Millä on vaikutusta on tiedostojärjestelmällä. Käytännössä kuitenkin linuxissa on ollut jo pitkään käytettävissä tiedostojärjestelmät jotka eivät ole kovinkaan herkästi pirstaloituvia. Windowsinkin NTFS on huomattavasti parempi, kuin muinaisjäänne FAT, mutta käsittääkseni sitäkin on syytä toisinaan eheyttää. Kaikki osiot, tiedostojärjestelmästä riippumatta, pirstaloituvat herkemmin mitä täydempiä ne ovat. Noin semihatustaheittona (suhtautukaa siis varauksella) voisin vielä sanoa, että NTFS-osiosta tuskin huomaa pirstaloituneisuutta nopeudessa jollei asema ole ollut vuosia eheyttämättä. Veikkaan että keskimäärin rekisterin putsauksella saa enemmen kadonnutta puhtia takaisin koneeseen. Tiedä sitten, kun on windowsin käyttö jäänyt viime vuosina aika vähälle.

        itellä NTFS ja aina ku oon analysoinu sielä näkyy 40-50% pirstaloitunu ja 8 tunnin eheytyksen jälkeen ei kyllä huomaa mitään eroja :P eheytysohjelmana käytän piriform defraggleria...


      • Fraggeri
        1+2+3=123 kirjoitti:

        itellä NTFS ja aina ku oon analysoinu sielä näkyy 40-50% pirstaloitunu ja 8 tunnin eheytyksen jälkeen ei kyllä huomaa mitään eroja :P eheytysohjelmana käytän piriform defraggleria...

        Joillekin defrag on uskonto. Jos ei säännöllisesti eheytä joutuu bittihelvettiin.


      • ripethepooh
        Fraggeri kirjoitti:

        Joillekin defrag on uskonto. Jos ei säännöllisesti eheytä joutuu bittihelvettiin.

        Menestyksellä käyttänyt IObitin SmartDefrag'geria:

        http://majorgeeks.com/IObit_SmartDefrag_d5318.html

        Tuo majorgeeks.com pitää sisällään paljon hyviä työkaluja siivoukseenKIN.
        Lisäksi ohjeita ylläpitoon...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. VVM Riikka Purra ministerin asemassaan valehteli ja rikkoi perustuslakia.

      Valtiovarainministeri Riikka Purra (PS) kiisti Ylen ykkösaamussa luvanneensa ennen vaaleja, ettei pienituloisilta leikat
      Politiikka
      27
      7234
    2. Purra ennen vaaleja: "pienituloisten etuuksista leikkaaminen ei meille käy"

      "...perussuomalaisten ero muun muassa kokoomukseen, joka haluaa leikata pienituloisten etuuksista, se ei meille käy."
      Maailman menoa
      33
      3509
    3. Ammattiliittojen jäsenmaksut valtion maksettavaksi

      Ammattiliitot neuvottelvat jäsenilleen paremmat palkat, jotka lisäävät valtio verotuloja. Tästä syystä valton tulee maks
      Maailman menoa
      24
      3085
    4. Toksinen persuvasemmisto

      Kun toksiset ihmiset eivät kykene hallitsemaan sinua, saamaan sinua näkemään asiat niin kuin he haluaa, toimimaan niin k
      Maailman menoa
      20
      2760
    5. Riikka Purra: Autoilu tulee Suomen valtiolle pyöräilyä edullisemmaksi! Siksi pyöräetu poistettiin!

      🐸🐸🐸🐸🐸 Perussuomalaisten trollitehdas kiukkuaa kun Riikka Purra päästi taas sammakoita suustaan että autoilu tulee S
      Maailman menoa
      333
      1785
    6. Kerro tarinasi

      Miten kaikki alkoi.
      Ikävä
      95
      1185
    7. Miten määrittelisit suhteesi häneen?

      Mistä on kyse?
      Ikävä
      87
      997
    8. Mitä muru toivot

      Oikein kovasti?
      Ikävä
      94
      993
    9. Tikkunenällä on kovat luulot itsestään

      Mut ei tarjottavana muuta kuin katkeruutta, ilkeyttä ja ilkeä luonne hyih.. oikea miesten nielijä Onneksi kaivatullani
      Ikävä
      13
      983
    10. Hei sinä (m)

      Meidän välinen tunnepyörremysky alkoi viime syksynä eikä ainakaan mun taholta ota laantuakseen. Tulet mun mieleen päivit
      Ikävä
      3
      961
    Aihe