Miten suuren SSD levyn vaatii Windows 7 Home premium, Windows 8.1 asennus? Lisäksi olisi oltava tilaa muille ohjelmille! Normi käyttö ei laajoja pelejä.
SSD levy
Kovon koko
54170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
SSD.n tarjoama tila on samanlaista kuin HDD, vai kysytkö kuinka paljon tarvitset levytilaa koneellasi. Herra tietää.
Vähintään 128 Gt kokoinen kannattaa olla.
kyllä 120 Gt riittää.
Tässä läppärissä olen hyvin pärjännyt 37 G:sella 7 Ultimaten kanssa nelisen vuotta jo. Siitä nyt tyhjänä 15 G:a.
Tyhjänä kannattaa olla vähintään 20 Gt. Näin kuulin jostakin foorumilta.
ai sä oikein kuuntelet voorumia. Mun tarvii lukea, en kuule sentään vielä kirjoitusta.
No se kyllä huomaa noista sun kirjoituksista että kuulet olemattomia.
Juu kannattaa lukea niin tietää enemmän asioista.
Ala vaan sinäkin lukemaan ja lopetat sen tekstin kuuntelemisen kunhan ensin opettelet lukutaidon :)
Sulla ei tieto ainakaa päätä pakota, on sitä niin vähän ja lisäksi se on väärää tietoa.
Hyvä nyrkkisääntö on, että levyllä kuin levyllä kannattaa aina pitää ainakin 10-20% vapaata tilaa. Tämä koskee kaikkia levytyyppejä ja kaikkia käyttiksiä.
Oikeata tietoa on: http://murobbs.plaza.fi/1710679885-post1258.html
Eli täyteen sitä ei kannata päästää.
mulla on vapaata tilaa n 60 gigaa, se on mulle sopiva määrä.
Tarpeen tullen voin huoletta asentaa lisää tavaraa; osaan nimittäin pitää koneen toimintakunnossa. Osaan myös pitää naapurien koneet toimintakunnossa :)
Odotan innolla sitä päivää kun murossa siteerataan suomi24:ää
"Tyhjänä kannattaa olla vähintään 20 Gt. Näin kuulin jostakin foorumilta. "
Onpas teknisiin faktoihin nojaava perustelu. Kyl mäkin kuulin kerran kapakassa, että 500 kiloa kaveri nosti jaloillaan. Mutta mitä tekemistä sillä oli realiteetin kanssa...? Taikka tuolla sun "kuuntelulla" (ilmeisesti lukemisella)?
Tuollakin oli joskus joku lukevinaan ja sinä olen tuolta joskus jotain lukenut...
Ei vittu oletko ihan tosissas?
On se tosissaan. Katsos kun ollaan asioista pihalla kuin lumiukko niin kaikki mitä muualta lukee tuntuu todelta
Kyllä. Näin sitä tulee käyttää.
Tällä periaatteella kannattaa mennä niin ei tule ongelmia.
Että toistelee omaa mutua jonkun toisen jostain joskus kuulemaa mutua?
Oikein olisi ottaa itse selvää tekniset faktat. Luulisin, että osaat ehkä käyttää Googlea, joten ei ole varmaan ylivoimaista?
No ei todellakaan kannata jauhaa totuutena toisen epävarmaa mutua vaan ottaa itse selkvää teknisistä faktoista. Lienee ylivoimaista sulle, jos et saa edes niitä googletettua vaan pitää toisten mutujuttuja toistella omina faktoinaan?
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2205801
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-1909054/free-space-leave-232gb-ssd-gaming.html
http://www.overclock.net/t/1434244/do-we-need-to-leave-20-25-free-space-in-ssd-for-best-performance
Eli täyteen ei kannata laittaa, johan sen sanoo foorumitkin.
Kyllä mä nyt sen tiedän tietysti, ettei täyteen kannata laittaa kun on swappitiedosto, mahdollisesti hibernate ja palautuspisteet vie tilaa, tempit jne. En mä siitä eri mieltä olekaan.
Pointtihan oli siinä, että älä toistele toisten mutuja faktana vaan hae ne faktat itse. Sillon voit luottaa tiedon varmuuteen.
En lukenu foorumimutuiluja, kun NE EI OLE FAKTOJA vaan ihmisten mutuiluja. Toki siellä seassa on varmaan joku laittanut faktalinkkiä ja perustelua miksi näin (laitoinhan minäkin ensimmäisessä osassa viestiä).
Mutta niihin kannattaa uskoa.
Mihinkään mutuiluun ei kannata uskoa. Se on varmentamatonta tietoa.
Faktojen etsiminen on liian aikaa vievää ja vaikeaa ollakseen kannattavaa.
Onko ne sinun FAKTAT jonkun jumalan antamaa tietoa, mistähän ne tulee. Heh heh.
Ne FAKTAT on aina FAKTOJa eikä mun tai kenenkään muun juttuja saatika epämääräisiä foorumimutuiluja. Mä en copypastee toisten mutuilua ja väitä sitä mun tiedoks saatika faktaks niinkun vapunen.
Kaikki mun antamani tieto perustuu valmistajan ilmoituksiin sekä kattaviin käytännön testeihin ja mittauksiin.
Ja niihin on aina linkit niin valmistajan ilmoituksiin, mittauksiin kuin tilastoihin.
Jos mutuilun jotain niin mainitsen sen erikseen.
Jos 50-60 euron lisäsatsaus ei aja leipäjonoon, ottaisin 240 gigaisen
Varsinkin populäärilevyissä on kokoluokkien välillä muutakin eroa kuin pelkkä koko. Kannattaa valintaa tehdessä tarkistaa.
USB-levyllä voi helposti laajentaa levykapasiteettia. Peruskäyttöön n. 128 Gt riittää mainiosti.
Se on vaan aika hidasta. Usb levy sopii parhaiten varmuuskopiointia varten. Sensijaan kannattaa hankkia SSD levyn lisäksi sisäinen tavallinen vaikkapa 1 tb levy.
Tehokkaassa koneessa usb 3.0 levy on "riittävän" nopea ainakin minulle, ajan sellaisessa linux-jakelua ongelmitta. Pääkäyttis on tietty SSD:llä.
Mutta ei päihitä SATA väylässä olevaa levyä.
Eipä tietenkään, mutta nopeus riittää minulle. Ja ehkä monelle muullekin.
Väärä periaate. Tietokone on tarpeeksi nopea vasta sitten, kun kaikki mahdolliset toimenpiteet toimivat nopeammin kuin ajatus.
Väärä periaate, sellaista konetta ei ole olemasakaan.
Jos joutuu miettimään kuinka monta prosenttia levyllä on vapaata tilaa, silloinhan levy on liian pieni. Lopulta ssd koon näyttää määrittävän lompakko, tai kukkaro.
Jos sitä osaa oikein käyttää niin tilan määrästä ei tarvitse huolehtia.
Minä osaan oikein käyttää konettani:)
Sinusta en olis niin varma :)
Ei sisltä näytä:D:D
No ei tosiaan näytä siltä kun katsoo sun kommenttejas :DDD hahahhaaA
voisitsä hakee eduskuntaan . saatas valokuitu inarin perällekin
Windowsissa voit automaattisesti pakata tiedostot pienempään tilaan, jolloin levytilaa vapautuu huomattavasti lisää.
Mutta se pakkaus itsessään syö nopeutta ?
Hämmästyttävän vähän syö tehoja. Kokeile itse niin huomaat.
SSD - levyä EI pakata HUOM EI
Mitä tulee aloituskysymykseen , OS n 30GB lisukkeet päivitykset 10GB ja levyn Trim 10GB eli 60GB -levy mutta nyky hinnoilla ei tuommoista kannata ostaa.
Ihmetelkää mitä silloin tapahtuu kun pistätte koneen lepotilaan
Se rupeaa kuorsaamaan...
Mutta syö silti. Kaikki hidastava on pannassa, en koske pitkällä tikullakaan. Ostan vaikka tuplakokoisen SSD:n tai kaksi, mutta nopeudesta en tingi.
Tee niinkuin tykkäät, kunhan maksat itse.
http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-ntfs-compression,3073.html
tuolta voi katsoa, jos ei muuta niin kuvia.
Vähintään 40Gt.
Ottaisin itse noin 250 Gt mallin. Ja otinkin, ja se on jo puoliksi täysi. :)
Muutaman pelin olen asentanut ja sitten muita perusohjelmia.
Kyllä varmaan puolet pienemmällä juuri ja juuri pärjäisi myös, jos olisi sitten erillinen iso levy kaikelle muulle, varsinkin jos vain normi kevyttä käyttöä tiedossa.
Iso levy tosin saattaa olla pitkäikäisempi ja nopeampi.
250GB SSD:t ovat halpoja kuin makkara, sitä pienempiä ei kannata edes ajatella.
Ovat, muttei näihin vanhoihin romuihin viitsi kovin monta kertaa koneen omaa arvoa kalliimpaa levyä ostaa. :)
Levynhän voi aina siirtää uuteen koneeseen jos sellaisen ostaa myöhemmin.